Joni Rytkösen häirintätapaus

[Syöksykoppari]

Mikä osapuoli?

Eivät ainakaan Rytkösen uhrit yksikään ole olleet mediassa mitenkään.

Jos Suek tai poliisi ovat "osapuolia" niin on erikoista.

 

[Syöksykoppari]

On muuten todella härskiä Rytköseltä yrittää keplotella tästä sillä verukkeella, että ei liittyisi mitenkään pesäpalloon asia.

 

[Neloskoppari]

Silloin, jos Rytkönen tuomitaan jostain.

Malttakaa nyt vielä mielenne. Tästä asiasta ei ole ollut mediassa kuin toinen osapuoli.

Tuo on jopa törkeää asioiden vääristelyä.

Onko yksikään alaikäinen tai täysi-ikäinen osapuoli (pl. Rytkönen tänään) kommentoinut tätä keissiä mediassa mitenkään?

Vastaan puolestasi. Ei ole.

Joko käsite osapuoli on täysin hukassa, tai sitten agendana on jotain muuta, mitä en halua edes arvata.

 

[PesisJonne]

Mikä ihmeen toinen osapuoli. Eihän suek ole mitään vääriä tietoja antanut julki. On kertonut mistä epäillään, eikä media ole mitään huhu puheita kirjoitellut vaan lähinnä tiedotteita, mitä tapauksesta tiedetään, eivätkä uhrit ole tulleet julki. Joten on erikoinen kommentti sanoa toinen osapuoli, kun kukaan muu ei ole sanonut mittään. Joten on erikoista sanoa, että julkisuudessa on ollut esillä paljon vääriä tietoja, en ole kyllä koskaan törmännyt tälläsiin väärin tietoihin. Tai en minä ainakaan ole.

 

[Idän Ponteva]

On muuten todella härskiä Rytköseltä yrittää keplotella tästä sillä verukkeella, että ei liittyisi mitenkään pesäpalloon asia.

Näinpä. Sillä ei pitäisi muutenkaan olla mitään vaikutusta asiaan missä yhteydessä nämä mahdolliset teot on tapahtuneet. Jos Rytkönen on näihin häirinnän kohteisiin tutustunut jossain pesäpalloleirillä tms. niin kyllä asia mielestäni silloin aika selkeästi urheiluun liittyy, ja sen kautta myös Urheilun eettisen kurinpitolautakunnan ratkaistavaksi.

 

[Jippo]

Tuo on jopa törkeää asioiden vääristelyä.

Onko yksikään alaikäinen tai täysi-ikäinen osapuoli (pl. Rytkönen tänään) kommentoinut tätä keissiä mediassa mitenkään?

Vastaan puolestasi. Ei ole.

Joko käsite osapuoli on täysin hukassa, tai sitten agendana on jotain muuta, mitä en halua edes arvata.

Ei ole kukaan itse kommentoinut. Sen sijaan on syöttänyt oman tarinansa Ilta-Sanomien toimittajalle, joka on nielaissut sen sellaisenaan.

 

[Jippo]

Näinpä. Sillä ei pitäisi muutenkaan olla mitään vaikutusta asiaan missä yhteydessä nämä mahdolliset teot on tapahtuneet. Jos Rytkönen on näihin häirinnän kohteisiin tutustunut jossain pesäpalloleirillä tms. niin kyllä asia mielestäni silloin aika selkeästi urheiluun liittyy, ja sen kautta myös Urheilun eettisen kurinpitolautakunnan ratkaistavaksi.

Tälla asialla ei ole mitään tekemistä minkään pesäpalloleirin kanssa. Malttakaa nyt vielä muutama kuukausi. Asia kyllä selviää.

 

[PesisJonne]

Tälla asialla ei ole mitään tekemistä minkään pesäpalloleirin kanssa. Malttakaa nyt vielä muutama kuukausi. Asia kyllä selviää.

Mitä sä muka tiedät tästä tapauksesta?

 

[Jippo]

Mitä sä muka tiedät tästä tapauksesta?

Tiedän.

 

[PesisJonne]

Tiedän.

No mitä muka

 

[Pyhällön baari]

Viime viikolla uutisissa oli juttua rikostutkintojen kestoajoista. Keskimääräinen tutkinta-aika on jutun mukaan venähtänyt 200 päivään. Syynä tutkijapula.

Uskoisin että esimerkiksi Joensuun kaupunginkirjastosta löytyy kirjallisuutta, jossa käsitellään esitutkintaa, hallintoprosessia, rikosprosessia ja oikeudenkäyntejä. Käsitteet kuten osapuoli tai vaikka asianosaisuus tulevat sieltä kätevästi tutuiksi.
Veikkaan että Rytkösen jutun asianomistajia ei tulla koskaan kuulemaan julkisuudessa, eikä heistä ole alaikäisyyden vuoksi esimerkiksi henkilötietoja aikanaan muuten julkisisiksi tulevissa asiakirjoissa. Siis mikäli juttu etenee oikeuden käsittelyyn, eikä siinäkään tapauksessa, että syyttäjä tekee päätöksen syyttämättäjättämisestä tai poliisin esitutkinnan lopettamisesta.

 

[Idän Ponteva]

Tälla asialla ei ole mitään tekemistä minkään pesäpalloleirin kanssa. Malttakaa nyt vielä muutama kuukausi. Asia kyllä selviää.

Eli nämä häirinnän kohteet eivät liity pesäpalloon mitenkään? Kerro toki sit mihin nämä liittyy jos kerran tietoa on? Ja toisaalta tuo pesisleiri nyt oli vain esimerkkinä tuossa, pesiksessä on paljon muitakin tapahtumia missä junnut ja vanhemmat pelaajat kohtaavat.

 

[Pesisaiheinennimimerkki]

Ei ole kukaan itse kommentoinut. Sen sijaan on syöttänyt oman tarinansa Ilta-Sanomien toimittajalle, joka on nielaissut sen sellaisenaan.

Aika surullista, että jaksat vielä Rytköstä puolustaa.

Et ilmeisesti anna mitään painoarvoa tuolle kurinpitovaatimuksen esittäjälle ja hänen tutkinnalleen? Vaikka on kuullut molempia osapuolia ja tutkinut muutakin aineistoa? Vaikka on päättänyt viedä asian eteenpäin? Vaikka poliisilla on esitutkinta käynnissä? Vaikka Joma hyllytti pelaajan samoin tein? Silti jaksat uskoa, että on syytön?

Ei tämäkään viesti tietysti sinun mieltäsi muuta, mutta kertoo sinusta ihmisenä aika paljon.

 

[saveron viritys]

Tiedän.

Ja tiedät varmaan senkin, ettei Joni tule saamaan mistään seurasta sopimusta tämän jälkeen. Joma odottaa päätöstä vain siksi että voi purkaa sopimuksen ja periä mahdolliset sopimus-sanktiot takaisin. Muuta merkitystä tällä Suek casella ei ole.

 

[Pesisaiheinennimimerkki]

Tiedän.

Ja kun haluat puolustaa Rytköstä viimeseen asti, niin varmaan avaat meille muillekin nämä tietosi? Koska sehän vain puhdistaa Rytkösen maineen, eikä ole haitaksi kenellekään.

 

[Idän Ponteva]

Ja kun haluat puolustaa Rytköstä viimeseen asti, niin varmaan avaat meille muillekin nämä tietosi? Koska sehän vain puhdistaa Rytkösen maineen, eikä ole haitaksi kenellekään.

Tuskin tulee avaamaan yhtään mitään. Aiemminkin kertonut "tietävänsä" vaikka mitä tähänkin asiaan liittyen, mutta mitään muuta ei sitten ole kertonutkaan. Epäilen vahvasti tietämystä.

 

[Observer]

Pesäpalloilija Rytkösen tapaus siirtyy Urheilun eettiselle kurinpitolautakunnalle - Suek

Suomen urheilun eettinen keskus SUEKin tutkinta Joensuun Mailan pelaajaan Joni Rytköseen liittyvästä urheilun vakavasta eettisestä rikkomusepäilystä etenee kurinpitovaatimuksen esittäjältä Urheilun eettisen kurinpitolautakunnan käsittelyyn.

suek.fi

Tutkinta-aineisto toimitettiin elokuussa kurinpitovaatimusten esittäjä Juha-Mikko Hämäläiselle, joka on aineistoon perehdyttyään päättänyt viedä asian Olympiakomitean nimittämän Urheilun eettisen kurinpitolautakunnan ratkaistavaksi. Tapauksessa on kyse kurinpitomääräysten 5 §:n c-kohdassa tarkoitetusta seksuaalisesta häirinnästä.

– Tekotavan ohella tästä tekee vakavan eettisen rikkomuksen muun muassa se, että kohteena on ollut alaikäisiä henkilöitä ja toiminta on kestänyt noin puolen vuoden ajan, kurinpitovaatimusten esittäjä Hämäläinen sanoo.

"SUEKIN tutkintaraportti valmistui elokuussa. Tapaus siirtyi sen jälkeen kurinpitovaatimusten esittelijälle Juha-Mikko Hämäläiselle.

– Sen vuoksi on yhdessä Hämäläisen kanssa sovittu, että tässä vaiheessa lautakunnalta pyydetään päätöstä vain siitä, kuuluuko asia lautakunnan käsiteltäväksi vai ei".

Joni Rytkönen kommentoi syytettä seksuaalisesta häirinnästä

Joni Rytkönen on julkaissut tiedotteen tapauksestaan.

www.is.fi

 

[Jippo]

Ja kun haluat puolustaa Rytköstä viimeseen asti, niin varmaan avaat meille muillekin nämä tietosi? Koska sehän vain puhdistaa Rytkösen maineen, eikä ole haitaksi kenellekään.

Tämän palstan toimintaperiaatteisiin ei kuulu nimien paljastaminen.

Toki jos kaikki muutkin paljastavat omansa, niin minäkin kerron omani.

 

[Pesisaiheinennimimerkki]

Tämän palstan toimintaperiaatteisiin ei kuulu nimien paljastaminen.

Toki jos kaikki muutkin paljastavat omansa, niin minäkin kerron omani.

Millä tavalla sinun nimesi liittyy tähän?

 

[Rajaakkova]

Minä en todellakaan tiedä asiasta mitään ja en osaa sanoa miten tämä päättyy. Voihan olla, että Rytkönen on syytön.

Mutta jos minua syytettäisiin vastaavasta ja olisin syytön, niin minä kyllä pitäisin somekanavani auki ja puolustaisin niissä itseäni ja kertoisin näkemykseni. Niinhän esim ministeri Rydmankin teki. Rytkönen sulki kaiken heti kun tämä tuli julki.