Joni Rytkösen häirintätapaus

[lautanen]

Ylläpito on linjannut, että setämiehistelylle on tilaa tällä foorumilla, joten ei tule tapahtumaan.

En ehkä ottais niin vakavissaan näitä oranssin juttuja, kun katsoo muutenkin hänen kirjoitustyyliä. Tarkoitan että en kyllä saa hänen jutuista aina kiinni mitä hän oikeasti tarkoittaa 😁.

Ryden juttuun en ota kantaa ennen kun tutkinta on ohi, mutta jos nämä väitteet pitää paikkaansa niin mun puolesta vois pysyä kaukana pesiksestä.

 

[Mr. Orange]

Tää herra oranssi joutas pois näiltä foorumeilt.

❤️ Thanks, bro. Nice.

Be seeing you.

 

[Keskisauma]

Tää herra oranssi joutas pois näiltä foorumeilt.

Ko. kirjoittaja spämmää useat ketjut lukukelvottomiksi. Ehkäpä ylläpitoa ei kiinnosta pitää ketjuja siistinä tai antaa käyttäjälle tästä sanktiota. Noh, raportoi napukkaa voi yrittää käyttää.

 

[Ylläpito]

Tämän(kin) keskustelun jatkot voi käydä moderointikeskustelussa.

Keskustelua moderoinnista

Tästä viestistä varoitus nimimerkille @toiseksiviimeinenlyöjä sääntöjen vastaisesta käytöksestä muita käyttäjiä kohtaan. Objection! kyllähän O aikansa provosoi, että sai somesääntöjä kunnioittavan, muuten hyvin ja rauhallisen ryhmäläisen hermostumaan, joten yksipuolinen varoitus tilanteessa...

www.supervuoro.com

 

[Pesisaiheinennimimerkki]

Poliisitutkinta: Joni Rytkösen häirintäepäilystä paljastui uutta tietoa

 

[Ylläpito]

Joni Rytkösen häirintätapaus etenee kurinpitovaatimusten esittäjälle

Suomen urheilun eettisen keskuksen SUEKin tutkinta Joensuun Mailan pelaajaa Joni Rytköstä koskevasta urheilun vakavasta eettisestä rikkomusepäilystä on valmistunut.

www.supervuoro.com

 

[Artsi]

Joni Rytkösen häirintäepäilyistä tehty tutkimus valmistui

Joni Rytkönen on epäiltynä häirintätapauksissa.

www.iltalehti.fi

Nyt häirintäepäilyn tutkinta siirtyy eteenpäin keskitetyn kurinpitovaatimusten esittäjälle; Suekin tutkinnan perusteella on siis todennäköistä, että epäilty osapuoli on rikkonut urheilun yhteisiä kurinpitomääräyksiä. Suekin mukaan rikkomusepäilyn kohteena ovat alaikäiset henkilöt.

Poliisijuttu avattu Suekin tutkinnan lisäksi ja homma alkaa kyllä hiljalleen vaikuttamaan siltä että Ryden pelit on pelattu.

 

[Base B]

Suek on siis vienyt asian poliisille, joten Rytköstä vastaan on näyttöä.
Voisiko joku pykäläkiemuroihin perehtynyt valaista, miten Joma voi nyt toimia. Voiko nyt esim. sopimuksen irtisanoa, palkanmaksun keskeyttää ja aikanaan perätä jo maksetusta palkasta korvausta Rytköseltä?

 

[Pallo hallussa]

Suek on siis vienyt asian poliisille, joten Rytköstä vastaan on näyttöä.
Voisiko joku pykäläkiemuroihin perehtynyt valaista, miten Joma voi nyt toimia. Voiko nyt esim. sopimuksen irtisanoa, palkanmaksun keskeyttää ja aikanaan perätä jo maksetusta palkasta korvausta Rytköseltä?

Tietämättä varmaksi, niin pakko kai se on voida jos osoittautuu, että pelaaja syyllistynyt rikokseen?

 

[Syöksykoppari]

Suek on siis vienyt asian poliisille, joten Rytköstä vastaan on näyttöä.

Missä tällainen tieto on ollut? Siis että Suek olisi poliisin suuntaan mitään tehnyt?

 

[Sunder]

Missä tällainen tieto on ollut? Siis että Suek olisi poliisin suuntaan mitään tehnyt?

Ilta-Sanomien uutisessa mainittiin:
ILTA-SANOMIEN tietojen mukaan Joensuun mailan tähtipelaajan Joni Rytkösen, 30, häirintäepäily on poliisin esitutkinnassa.

Toki ei tuossa sanota, että juuri Suek olisi poliisille ilmoitusta tehnyt, jos nimenomaan sitä ajoit takaa.

 

[Syöksykoppari]

No juuri sitä hain. Koska se ei ole SUEK:n rooli poliisille tutkintapyyntöjä tehdä, vaan lähtökohtaisesti tietysti asianomistajien.

JOS SUEK olisi tällä kertaa suht poikkeuksellisesti niin toiminut, kielisi se siitä, että siellä on aika kovia todisteita ja/tai epäily jopa nyt esillä olleita tietoja selvemmästä rikollisesta toiminnasta.

Mutta ilmeisesti näin ei siis ole ja nämä asiat eivät toisiinsa liittyneet.

 

[Heka]

”Suez kertoo, että Rytköstä koskeva tutkinta on toimitettu kurinpitovaatimuksen esittäjälle, eli Juha-Mikko Hämäläiselle, joka päättää tutkinta-aineiston pohjalta, viedäänkö tapaus Olympiakomitean hallinnoiman Urheilun eettisen kurinpitolautakunnan käsittelyyn.”

Voiko tuon selvemmin sanoa.

 

[MieVaan]

No juuri sitä hain. Koska se ei ole SUEK:n rooli poliisille tutkintapyyntöjä tehdä, vaan lähtökohtaisesti tietysti asianomistajien.

Seksuaalirikoksista ainoastaan täysi-ikäiseen kohdistuva ahdistelu on asianomistajarikos kaikki muut seksuaalirikokset ovat virallisen syytteen alaisia. Päivitetty laki astui voimaan tämän vuoden alusta.

hhttps://www.minilex.fi/a/onko-seksuaalirikos-asianomistajarikos

 

[Boxeri69]

OK:n kp lautakunta voi määrätä kilpailukieltoa, poliisitutkinta voi edetä syytteen nostoon, jos syyte nostetaan, käräjäoikeus sitten päättää onko syytön vai syyllinen rikoslain tarkoittamalla tavalla, jos syyllinen, tuomio teon mukaan.

 

[Syöksykoppari]

Joo, en tätä lakiteknistä aspektia meinannut. Ja näin ollenhan poliisi on voinut aloittaa esitutkinnan vaikka ihan itse julkisuudessa olleiden tietojen myötä. Mutta SUEK:n toimenkuvaa poliisitutkintojen käynnistäminen noin keskimäärin ei kuulu, ja sellaisen tutkintapyynnön tekeminen olisi heiltä isohko poikkeus.

 

[Huppu]

Joo, en tätä lakiteknistä aspektia meinannut. Ja näin ollenhan poliisi on voinut aloittaa esitutkinnan vaikka ihan itse julkisuudessa olleiden tietojen myötä. Mutta SUEK:n toimenkuvaa poliisitutkintojen käynnistäminen noin keskimäärin ei kuulu, ja sellaisen tutkintapyynnön tekeminen olisi heiltä isohko poikkeus.

Taitaa nykyään olla rikosilmoitusvelvollisuus jos uhreina alaikäisiä (ja syytä epäillä rikosta joka on tiettyjä rikosnimikkeitä) että sieltäkin se on voitu tehdä periaatteessa.

 

[Jippo]

Suek on siis vienyt asian poliisille, joten Rytköstä vastaan on näyttöä.
Voisiko joku pykäläkiemuroihin perehtynyt valaista, miten Joma voi nyt toimia. Voiko nyt esim. sopimuksen irtisanoa, palkanmaksun keskeyttää ja aikanaan perätä jo maksetusta palkasta korvausta Rytköseltä?

JoMa ei voi muuta kuin odottaa ja jatkaa palkanmaksua. Suek olisi sääntöjen mukaan voinut hakea väliaikaista pelikieltoa käsittelyn ajaksi, mutta ei ole sitä tehnyt. Näin ollen Rytkönen on edelleen pelikelpoinen ja palkka juoksee.

 

[Pesisaiheinennimimerkki]

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö poliisin esitutkinta tarkoita, että rikoksen tunnusmerkistöt on täyttyneet, joten poliisi suorittaa rikoksen osalta esitutkinnan? Jos kyseessä olisi esiselvitys, niin poliisi tutkisi onko rikosta tapahtunut?

 

[om el mahag]

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö poliisin esitutkinta tarkoita, että rikoksen tunnusmerkistöt on täyttyneet, joten poliisi suorittaa rikoksen osalta esitutkinnan? Jos kyseessä olisi esiselvitys, niin poliisi tutkisi onko rikosta tapahtunut?

Ei, vaan että on syytä epäillä, että näin on käynyt. Rikoksen laadusta riippuen herkkyys esitutkinnan käynnistämiselle sitten vaihtelee. Tämän tyyppisissä rikoksissa, jotka vielä ovat saaneet julkisuutta, esitutkinta näyttää ihan ymmärrettävästi käynnistyvän herkemmin kuin joissain muissa rikoksissa. Ihan kummankin osapuolen oikeusturvan kannalta hyvä näin.