JoMa Naiset 2024

[Idän Ponteva]

Lehtimäki ei nyt kovin ihmeellinen lukkari itse ollut vaikka superissakin jonkin verran pelasi. Ansiot ovat ihan muualla. Jos todellista oppia naislukkarille haluttaisiin, niin Veera nousisi Joensuussa pikalinjaan ja ajaisi Kuopioon Viinijärven ja SiiPen entisen huippulukkarin Anu Turpeisen pakeille. "Turbon" opit pätevät täysin tänä päivänä.

Jep, Turpeinen olisi varmasti ihan pätevä antamaan vinkin jos toisenkin. Ja onhan Joensuussa tälläkin hetkellä esim. Topi Kosonen jolta voisi myös pientä neuvoa kysellä.

 

[Jippo]

En tiedä mitä lukkareita muistelet, mutta tuosta mainitusta syötöstä Mantere pystyy lyömään täysin ottamattoman leikkurin 2-rajaan useammin kuin kerran kolmesta.

Pitkällä vauhdilla lyövälle se matala sinne lukkarin puolelle etulautaan on varmaan se mitä tarkoitat?

Muistelin mieslukkareita. Esimerkiksi Puhtimäki pisti Joensuun vuosinaan jauhot suuhun mörssäreille antamalla aivan matalan syötön lyöjän suihin = lautasen lyöjän puoleiseen reunaan.

Mantereen kotiuttamisesta olen eri mieltä. Viime syksynä hän oli pitelemätön js sanoi itsekin jotenkin niin, että tuntee, että mikään ulkokenttä ei mahda hänelle mitään. Tässä sarjassa Mantereen tykki ei ole ollut entisellään. Liekö JoMa pelikuviollaan saanut hänet kiinni, mutta yllättävän vaisua on ollut. Ei lähelläkään viime syksyn ottamattomia vetoja.

 

[Jippo]

Jep, Turpeinen olisi varmasti ihan pätevä antamaan vinkin jos toisenkin. Ja onhan Joensuussa tälläkin hetkellä esim. Topi Kosonen jolta voisi myös pientä neuvoa kysellä.

Erinomainen idea. Onkohan Turboa edes kysytty?

 

[Juffa]

Toikka on ilman muuta lahjakas nuori lukkari, mutta oppirahoja maksellaan vielä. Ylikorkean työntäminen väärään paikkaan on näkynyt jo pitkään.
Se on helppo korjata ja varmaan korjaantuukin kokemuksen myötä. Tulevaisuuden ykköskorin lukkari joka tapauksessa.

 

[Jippo]

Koska lukkari on joukkueen pelaajista se, joka omalla suorituksellaan vaikuttaa eniten ulkopelin onnistumiseen, niin nostan esiin toisenkin kehittämiskohteen Toikan pelissä. Se on 0-tilannepelaaminen.

En ole pitänyt kirjaa, mutta tänään tuntui jälleen kerran siltä, että vastustajan nopeimmat etenijät Matola ja Sanni Syrjälä pääsivät ilmaiseksi väärällä kentälle useamman kerran. Santahuhta sen sijaan ei juuri antanut samanlaisia lahjoja JoMan nopeimmille etenijöille. Hän pani JoMan kärjen aina tekemään itse töitä oman kentälle pääsynsä eteen. Aika usein se jäikin haaveeksi.

Tämä on minusta keskittymiskysymys. Jotenkin tuntuu, että kun edellinen tilanne on purkautunut esimerkiksi koppilyöntiin, niin Toikka ottaa henkisesti hengähdystauon, ja sitten lipsahtaa jo vastustajan uusi kärki vapaalla kentälle.

Mieleen palautuu pesishistorian ehkä paras 0-tilannelukkari Jukka Holttinen. Hoidelle oli aina kunnia-asia, että ykköspesä pysyi puhtaana mahdollisimman pitkään. Monesti se pysyikin tyhjänä ainakin puoli lyöntikierrosta, tai joskus jopa koko kierroksen.

Miten Holde sen teki? Hyvän perussyötön lisäksi keskeistä oli se, että Holde keskittyi jokaiseen 0-tilannesyöttöön niin kuin se olisi koko ottelun ratkaiseva ajolähtö. Tolpat pysyivät lautasella eikä vastustaja saanut ilmaisia kentällemenoja. Välillä Holde antoi tolppasyötön syöttöliikkeestä matalan, ja lyöjä häkeltyneenä löi laittoman.

Myös Mari Mantsinen käyttää samaa kikkaa. Mantsisen pelaamisessa on muutenkin paljon samaa kuin Holttisella, samalta seutukunnalta kun ovat lähtöisin.

0-tilanteeseen keskittymisessä olisi Toikalle vielä toinen kehityskohde ensi talven harjoituksiin.

 

[Sturm]

Koska lukkari on joukkueen pelaajista se, joka omalla suorituksellaan vaikuttaa eniten ulkopelin onnistumiseen, niin nostan esiin toisenkin kehittämiskohteen Toikan pelissä. Se on 0-tilannepelaaminen.

En ole pitänyt kirjaa, mutta tänään tuntui jälleen kerran siltä, että vastustajan nopeimmat etenijät Matola ja Sanni Syrjälä pääsivät ilmaiseksi väärällä kentälle useamman kerran. Santahuhta sen sijaan ei juuri antanut samanlaisia lahjoja JoMan nopeimmille etenijöille. Hän pani JoMan kärjen aina tekemään itse töitä oman kentälle pääsynsä eteen. Aika usein se jäikin haaveeksi.

Tämä on minusta keskittymiskysymys. Jotenkin tuntuu, että kun edellinen tilanne on purkautunut esimerkiksi koppilyöntiin, niin Toikka ottaa henkisesti hengähdystauon, ja sitten lipsahtaa jo vastustajan uusi kärki vapaalla kentälle.

Mieleen palautuu pesishistorian ehkä paras 0-tilannelukkari Jukka Holttinen. Hoidelle oli aina kunnia-asia, että ykköspesä pysyi puhtaana mahdollisimman pitkään. Monesti se pysyikin tyhjänä ainakin puoli lyöntikierrosta, tai joskus jopa koko kierroksen.

Miten Holde sen teki? Hyvän perussyötön lisäksi keskeistä oli se, että Holde keskittyi jokaiseen 0-tilannesyöttöön niin kuin se olisi koko ottelun ratkaiseva ajolähtö. Tolpat pysyivät lautasella eikä vastustaja saanut ilmaisia kentällemenoja. Välillä Holde antoi tolppasyötön syöttöliikkeestä matalan, ja lyöjä häkeltyneenä löi laittoman.

Myös Mari Mantsinen käyttää samaa kikkaa. Mantsisen pelaamisessa on muutenkin paljon samaa kuin Holttisella, samalta seutukunnalta kun ovat lähtöisin.

0-tilanteeseen keskittymisessä olisi Toikalle vielä toinen kehityskohde ensi talven harjoituksiin.

Tuo havainto Veeran 0-tilannepelaamisestakin pitää paikkansa ja on selkeä kehityskohde.
Mari Mantsinenkin sopisi hyvin Toikan esikuvaksi, vaikka hän ei olekaan ihan samalta seutukunnalta Holttisen kanssa kotoisin. Pelaajakortin mukaan Holde on lähtöisin Ilomantsista ja Mari 75 kilometrin päästä Tohmajärveltä. Vinkussahan Marikin sitten aloitti pääsarjauran ja tuli nähtyäkin hänen kotipelejään.
Jonkunlaista lukkarinoppia Veera on varmasti saanut kotonakin, sillä isäukko Vesa Toikka pelasi ottelupöytäkirjojen mukaan HP:n lukkarina superissa ainakin kahdessa sarjapelissä. Tämä oli ainakin minulle uutta historiaa, sillä muistan Vesselin aina kakkosvahtina.

 

[MieVaan]

onkunlaista lukkarinoppia Veera on varmasti saanut kotonakin, sillä isäukko Vesa Toikka pelasi ottelupöytäkirjojen mukaan HP:n lukkarina superissa ainakin kahdessa sarjapelissä. Tämä oli ainakin minulle uutta historiaa, sillä muistan Vesselin aina kakkosvahtina.

No onhan Veeran serkulla useampikin peli lukkarina superissa ykköspesiksestä puhumattakaan.

Pelaajalla on aina kehityttävää.

Iältäänhän Toikka ei ole erityisen nuori naisten superin lukkariksi, 23 alle tai nuorempia (Toikka kait 22) on ainakin SMJ:llä, Feralla, Mailattarilla, PöU:lla, Tahkolla, HP:lla (Karjanlahti ja Rytteri jos olisi pelannut). Mutta se on kyllä, että Toikka on aloittanut lukkarina vasta 2019 ~ 17 vuotiaana mutta on kuitenkin pelannut jo 138 ottelua lukkarina liiton sarjoissa kun kaikkiaan otteluja on 152 joten ihan noviisi ei enää ole naisten Itä-Länsiäkin jo kaksi pelattuna.

 

[Jotain tietävä]

No onhan Veeran serkulla useampikin peli lukkarina superissa ykköspesiksestä puhumattakaan.

Pelaajalla on aina kehityttävää.

Iältäänhän Toikka ei ole erityisen nuori naisten superin lukkariksi, 23 alle tai nuorempia (Toikka kait 22) on ainakin SMJ:llä, Feralla, Mailattarilla, PöU:lla, Tahkolla, HP:lla (Karjanlahti ja Rytteri jos olisi pelannut). Mutta se on kyllä, että Toikka on aloittanut lukkarina vasta 2019 ~ 17 vuotiaana mutta on kuitenkin pelannut jo 138 ottelua lukkarina liiton sarjoissa kun kaikkiaan otteluja on 152 joten ihan noviisi ei enää ole naisten Itä-Länsiäkin jo kaksi pelattuna.

Turhaan te nyt täällä lukkarista itkette, EI peli todellakaan siihen kaatunut. Jos Jussittaret sai kaksi juoksua pelissä, eikä kumpikaan ollut lukkarin tarjoama vapaataival, niin kyllä itkujenne osoite on väärä. Pitäiskö etsiä sieltä ykköselle mailaa kantavien osastolta enemmänkin syyllistä siihen, miksi ei voittoa irronnut? Montako kertaa Mailan mailankantaja pääsi kakkoselle, saati sitten kolmoselle???

 

[Varajokeri]

Turhaan te nyt täällä lukkarista itkette, EI peli todellakaan siihen kaatunut. Jos Jussittaret sai kaksi juoksua pelissä, eikä kumpikaan ollut lukkarin tarjoama vapaataival, niin kyllä itkujenne osoite on väärä. Pitäiskö etsiä sieltä ykköselle mailaa kantavien osastolta enemmänkin syyllistä siihen, miksi ei voittoa irronnut? Montako kertaa Mailan mailankantaja pääsi kakkoselle, saati sitten kolmoselle???

Vai olisiko syytä myös siinä toisessa lautasen ääressä ahertaneessa pelaajassa?

 

[MieVaan]

Turhaan te nyt täällä lukkarista itkette

Missä kohtaan itkin tuossa lukkarista? Ihmettelin lähinnä sitä, että Veeraa pidetään nuorena lukkarina kun minusta hän tän hetken naisten superissa melko tavallisen ikäinen lukkariksi eikä mitenkään erityisen nuori. Mutta se tästä mun osalta tästä aiheesta.

 

[Jotain tietävä]

Vai olisiko syytä myös siinä toisessa lautasen ääressä ahertaneessa pelaajassa?

Oot oikeassa Santahuhdan suhteen, vaikkei hän joukkueensa kiistatta ykkösenä lusikkaa eilisestä pelistä saanutkaan. Mutta taas kohde oli väärä. Kyllä hänenkin syötöistään muut joukkueet enemmän kuin yhden juoksun lähes jokaisessa pelissä on saanut!!!

 

[Jotain tietävä]

Missä kohtaan itkin tuossa lukkarista? Ihmettelin lähinnä sitä, että Veeraa pidetään nuorena lukkarina kun minusta hän tän hetken naisten superissa melko tavallisen ikäinen lukkariksi eikä mitenkään erityisen nuori. Mutta se tästä mun osalta tästä aiheesta.

Et huomannut sanaa "te", en puhunut sinusta. Monissa kannanotoissa peräkkäin on enemmän tai vähemmän asiallisesti pohdittu lukkarista, ikäänkuin Maila olisi kaatunut eilen häneen.

 

[Idän Ponteva]

Et huomannut sanaa "te", en puhunut sinusta. Monissa kannanotoissa peräkkäin on enemmän tai vähemmän asiallisesti pohdittu lukkarista, ikäänkuin Maila olisi kaatunut eilen häneen.

Omalta osaltani voin sanoa etten tarkoittanut että eilinen peli olisi lukkariin Joman osalta kaatunut. Kyllä se eilen oli äärettömän heikko sisäpeli, millä ei kyllä voittoa ansainnutkaan. Jos ihan pelkästään eilistä ajatellaan lukkareiden osalta niin Santahuhta onnistui paremmin heistäkin. Mikä tietysti osaltaan selittää myös tuota Joman heikkoa sisäpeliä, mutta ei kokonaan.

 

[Jippo]

Et huomannut sanaa "te", en puhunut sinusta. Monissa kannanotoissa peräkkäin on enemmän tai vähemmän asiallisesti pohdittu lukkarista, ikäänkuin Maila olisi kaatunut eilen häneen.

JoMa ei eilen hävinnyt omaan lukkaripeliinsä vaan Tea Santahuhdan erinomaiseen peliin ja sen seurauksena JoMan surkeaan tilanteiden rakenteluun. Veera Toikkakin pelasi hyvän pelin.

Veera Toikasta on puhuttu täällä siksi, että kun pudotuspeleissä marginaalit ovat hyvin pienet, pienilläkin asioilla voi olla ratkaiseva merkitys lopputuloksen kannalta. Ilmaisia pesävälejä ei saisi enää pleijareissa juuri antaa.

Toikka antaa Santahuhtaan verrattuna enemmän ilmaisia kentällemenoja nopeimmille etenijöille ja puolivapaita vaihtoja nostamalla korkeaa tolppaa huonoihin paikkoihin.

 

[Metuzalem]

Se sit oli....

 

[Jippo]

JoMa pani hyvin hanttiin, mutta parempi joukkue meni mitalipeleihin. JoMan taso ei sinne vielä ihan riitä.

Puolivälieräsarjassa tuli näkyviin kärkietenijän merkitys. Matola meni melkein aina kentälle, JoMalle taas ei löytynyt selvää ykköskärkeä koko kesänä. Näinköhän JoMa lähtisi etsimään sellaista muualta ensi kaudeksi?

Toinen silmiinpistävä seikka oli Noora Pasin sulaminen pudotuspeleissä. En osaa sanoa, oliko se SMJ:n pelinjohdon hyvyyttä, vai heikkenikö Pasin lyöntipeli kesän edetessä.

Kokonaisuutena ihan ok kausi. JoMa vakiinnutti paikkansa kärkijoukkueiden haastajana. Mitalipelijoukkueeksi nouseminen todennäköisesti vaatisi vahvistusta etukentälle/kärkietenijään.

 

[Sumea]

Mitä ihmettä mä just oikein näin? Ei, ei, ei. Tuollaisia "katsokaa, jätämme rajan auki" kuvioita ratkaisevan pelin ratkaisutilanteessa ei laiteta.

 

[räpylä]

Hyvin Joma laittoi SMJ ahtaalle. SMJ sisäpeli ei vain valitettavasti tule välierissä riittämään kun vastassa huomattavasti kovempia joukkueita.

 

[Kehveli]

Hyvä kausi Joman naisilta,mutta huonoin suoritus oli yleisömäärät peleissä.Noilla yleisömäärillä koko naispesiksen mielekkyys Joensuussa on mietittävissä.Ottelutapahtumien tuotto ei riitä edes ottelukuluihin ja ulkopuolisen rahan määrä on liian suuri kokonaiskuluista.Jos miehet ei pääse loppupeleihin ,niin ei Superjoman tase pääse vahvistumaan tänäkään vuonna.

 

[Jokojoko]

Hyvä kausi Joman naisilta,mutta huonoin suoritus oli yleisömäärät peleissä.

Surullistahan tuo on, mutta kun ei ihmisiä naispesis kiinnosta niin ei kiinnosta.