JoMa Naiset 2024

[Nape]

Paljon ratkesi siihen, että nuhaisella sisäpelillä voittanut SMJ sai pidettyä Maria Kaakisen kurissa. Vain 3 lyötyä neljään otteluun, kun taas A-K Mantere löi 10 juoksua.

Yleisömääristä puheenollen on jännä seurata onko tulevissa suomensarjan nousukarsinnoissa Viinijärvellä enemmän yleisöä kuin Joensuussa superpesiksessä.

 

[ARG]

Joensuussa on sama efekti tuo Oulussa, että sosiaalisessa mediassa kyllä seurataan ja tykätään, mutta ei kukaan peleihin lähde. Siis onhan tuo ilmoitettu lukema todella surkea. Tosin kertoneen vielä naisten pesäpallon asemasta Joensuussa, jos ei ihmisiä kiinnosta tuon enempää mennä katsomaan. Toivottavasti joskus paremmin.
EDIT: Ja onhan nuo lukemat olleet monta vuotta samaa luokkaa, että ei siellä muutostakaan ole saatu aikaseks.

 

[Sturm]

Surullistahan tuo on, mutta kun ei ihmisiä naispesis kiinnosta niin ei kiinnosta.

Kun noin hyvällä joukkueella kuin JoMalla on 297 katsojaa kauden tärkeimmässä pelissä, niin voisi sanoa, ettei joensuulaiset ansaitse JoMan tasoista poppoota. Naispesis kyllä kiinnostaa muualla ja Ruudun katsojamäärät ovat yllättävänkin hyvät. Porissa tänään 1084 katsojaa ja futiskaupunki Vaasassakin jo lupaavasti 784. Kirittärillä tiistaina yli 1300. Pöytyällä, jossa kenttä on kaukana edes kylämuotoisesta asutuksesta, oli tänään 424 putoamiskarsinnassa Haminaa vastaan. Harmittaa näin ulkopuolistakin JoMan pelaajien puolesta.

 

[Sturm]

Paljon ratkesi siihen, että nuhaisella sisäpelillä voittanut SMJ sai pidettyä Maria Kaakisen kurissa. Vain 3 lyötyä neljään otteluun, kun taas A-K Mantere löi 10 juoksua.

Yleisömääristä puheenollen on jännä seurata onko tulevissa suomensarjan nousukarsinnoissa Viinijärvellä enemmän yleisöä kuin Joensuussa superpesiksessä.

Veikkaan Vinkun ajavan ohi JoMan määristä. Myötäpuoleni paikkakuntalaiset sukulaiset ja muut tuttavat ovat kovasti tohkeissaan ja lähdössä porukalla peleihin. Nähdään märkiä unia Vinijärven paluusta aluksi divariin ja sitten joskus...

 

[Idän Ponteva]

Joensuussa on sama efekti tuo Oulussa, että sosiaalisessa mediassa kyllä seurataan ja tykätään, mutta ei kukaan peleihin lähde. Siis onhan tuo ilmoitettu lukema todella surkea. Tosin kertoneen vielä naisten pesäpallon asemasta Joensuussa, jos ei ihmisiä kiinnosta tuon enempää mennä katsomaan. Toivottavasti joskus paremmin.
EDIT: Ja onhan nuo lukemat olleet monta vuotta samaa luokkaa, että ei siellä muutostakaan ole saatu aikaseks.

Yhtenä syynä varmaan noihin yleisömääriin on myös se että eihän tuo joukkue näy käytännössä missään muualla kuin somessa. Kun seura panostaisi edes jonkin verran myös naisten joukkueen näkyvyyteen Joensuun katukuvassa, niin yleisömäärien kasvu voisi alkaa jollain tapaa olla mahdollista. Esim. miehillä on näitä kaikenlaisia torikahvi-juttuja yms. missä tehdään joukkuetta tutummaksi, kun naisten vastaavat loistaa poissaolollaan. Nyt oli viides kausi superissa, ja mikään ei ole siinä ajassa muuttunut.

 

[Mehtiläinen]

Onnittelut joukkueelle hyvästä kaudesta (vaikka se ei tällä hetkellä siltä välttämättä tunnu)! Tasaista vääntöä, mutta SMJ oli vielä parempi. Tästä on hyvä jatkaa ja toivottavasti ensi vuonna puolivälierissä kaadetaan sitten seinäjokelaiset 😄

Toivottavasti palataan siihen systeemiin, että kausariin kuuluu automaattisesti myös naisten pelit ja panostetaan tuohon katsojamäärien kohentamiseen.

 

[Sturm]

Yhtenä syynä varmaan noihin yleisömääriin on myös se että eihän tuo joukkue näy käytännössä missään muualla kuin somessa. Kun seura panostaisi edes jonkin verran myös naisten joukkueen näkyvyyteen Joensuun katukuvassa, niin yleisömäärien kasvu voisi alkaa jollain tapaa olla mahdollista. Esim. miehillä on näitä kaikenlaisia torikahvi-juttuja yms. missä tehdään joukkuetta tutummaksi, kun naisten vastaavat loistaa poissaolollaan. Nyt oli viides kausi superissa, ja mikään ei ole siinä ajassa muuttunut.

Tuossa on varmasti perää. Kyllä JoMan naisten peleistä varmaan luetaan printistä, itsekin olen kirjastossa lukenut peliselostuksia Karjalaisesta. Mutta ehkä pelaajat ovat jääneet osin tuntemattomiksi kaupunkilaisille, monet pelaajista ovat lisäksi muualta tulleita. Esimerkiksi Haminassa naispelaajia on tehty tutuiksi kaupunkilaisille ainakin toritapahtumissa ja lisäksi jokaisen ottelu yhteydessä kuulutetaan, että se ja pelaaja on pelin jälkeen jututettavana suositussa keskustan terassiravintolassa. Tämä on herättänyt hilpeyttäkin katsojien piirissä, koska HP:n edustusjoukkueessa on useita alaikäisiä pelaajia, jotka eivät aivan tarkasti ottaen saisi tulla anniskeluraflaan kun aikuisen seurassa. Olin kerran mukana tuollaisessa haastattelutilaisuudessa, se oli aika hauska tilaisuus, väkeä mukavasti ja vastausvuorossa ollut pelaaja, silloin Minna Liusvaara, oli erinomainen esiintyjä. Jotain tuollaista kannattaisi kokeilla Joensuussakin. Olen kuullut että ainakin Veera Toikalta juttu lentää.

 

[Idän Ponteva]

JoMa pani hyvin hanttiin, mutta parempi joukkue meni mitalipeleihin. JoMan taso ei sinne vielä ihan riitä.

Puolivälieräsarjassa tuli näkyviin kärkietenijän merkitys. Matola meni melkein aina kentälle, JoMalle taas ei löytynyt selvää ykköskärkeä koko kesänä. Näinköhän JoMa lähtisi etsimään sellaista muualta ensi kaudeksi?

Toinen silmiinpistävä seikka oli Noora Pasin sulaminen pudotuspeleissä. En osaa sanoa, oliko se SMJ:n pelinjohdon hyvyyttä, vai heikkenikö Pasin lyöntipeli kesän edetessä.

Kokonaisuutena ihan ok kausi. JoMa vakiinnutti paikkansa kärkijoukkueiden haastajana. Mitalipelijoukkueeksi nouseminen todennäköisesti vaatisi vahvistusta etukentälle/kärkietenijään.

Tuskin lähtee kärkeä etsimään kun nyt on jo käytännössä kolmella kärkietenijällä sopimus ensi kaudesta. Pakko on myös katsoa vähän pelinjohdon suuntaan kun play-offeissa kärki ei pääse kentälle kuin vapailla ja vahingossa, mutta siitä huolimatta muutoksia ei tehty. Aivan hyvin olisi voinut kokeilla myös Veikanmaata siinä. Muutenkaan en ole täysin vakuuttunut siitä että Luostarisen kyvyt riittäisi viemään joukkuetta tämän parempaan tulokseen. Totta että mitaleille jos mielii niin etukentän on oltava vahvempi. Aika luvattoman helposti välillä vastustaja otti vaihtoja.

 

[Idän Ponteva]

Tuossa on varmasti perää. Kyllä JoMan naisten peleistä varmaan luetaan printistä, itsekin olen kirjastossa lukenut peliselostuksia Karjalaisesta. Mutta ehkä pelaajat ovat jääneet osin tuntemattomiksi kaupunkilaisille, monet pelaajista ovat lisäksi muualta tulleita. Esimerkiksi Haminassa naispelaajia on tehty tutuiksi kaupunkilaisille ainakin toritapahtumissa ja lisäksi jokaisen ottelu yhteydessä kuulutetaan, että se ja pelaaja on pelin jälkeen jututettavana suositussa keskustan terassiravintolassa. Tämä on herättänyt hilpeyttäkin katsojien piirissä, koska HP:n edustusjoukkueessa on useita alaikäisiä pelaajia, jotka eivät aivan tarkasti ottaen saisi tulla anniskeluraflaan kun aikuisen seurassa. Olin kerran mukana tuollaisessa haastattelutilaisuudessa, se oli aika hauska tilaisuus, väkeä mukavasti ja vastausvuorossa ollut pelaaja, silloin Minna Liusvaara, oli erinomainen esiintyjä. Jotain tuollaista kannattaisi kokeilla Joensuussakin. Olen kuullut että ainakin Veera Toikalta juttu lentää.

Joo jotain tämäntyyppistä olen kaivannut tännekin päin, ja mitä olen aiheesta puhunut katsojien ja joidenkin pelaajienkin kanssa, niin aika samoilla linjoilla on olleet muutkin. Kyllä joukkueessa ainakin sanavalmiita pelaajia on, mm Toikka yksi heistä.

 

[Takarajatuomari]

Urheilu on raakaa mutta rehellistä. Piirun parempi joukkue voitti tälläkin kertaa, onnittelut SMJ:lle jatkoon, vaikka mitaleita tuskin heillekkään syksyllä kaulaan ripustetaan.
Oma arvioni on, että JoMa: n kausi oli kokonaisuutena kohtuullinen, 8-.
Harmillisesti trendi oli laskusuuntainen, alkuhan oli suorastaan uskomatonta katseltavaa.
Voittava joukkue tarvitsee kentälle pääsevän kärjen, varsinkaan tässä SMJ sarjassa JoMalla ei sitä nyt ollut. Ja kyllähän lyöjienkin nuoli osoitti ratkaisevalla hetkellä alaspäin.
Uskon että muutoksia on luvassa, pakko jos tätä samaa ei haluta 2025.
Nyt hetki happea, ja seurataan ViU:n nousukarsinnat jännityksellä.
Kiitos kaudesta 2024 JoMa Naiset!

 

[Ykkösvahti Ruispellossa]

Etukenttien tasossa on eroa, mutta tuli eroa kyllä myös etenemisnopeudessa. JoMan fysiikkavalmennusta ehdittiin jo kehuakin, mutta kyllä täytyy sanoa että muiden paitsi Pasin eteneminen oli tällä kaudella kyllä umpimurheellista. Ehkä laatuvalmennus ei ehtinyt vielä puraista, mutta tuntuu että Varosen meno heikkeni kauden mittaan ja Viitala polki melko paikallaan.

Uutta Pirskasta ei tietenkään joka kulman takaa tule, mutta aika tahmeaa on peliä pelata jos vain yksi etenijä on nopea.

 

[ARG]

Yhtenä syynä varmaan noihin yleisömääriin on myös se että eihän tuo joukkue näy käytännössä missään muualla kuin somessa. Kun seura panostaisi edes jonkin verran myös naisten joukkueen näkyvyyteen Joensuun katukuvassa, niin yleisömäärien kasvu voisi alkaa jollain tapaa olla mahdollista. Esim. miehillä on näitä kaikenlaisia torikahvi-juttuja yms. missä tehdään joukkuetta tutummaksi, kun naisten vastaavat loistaa poissaolollaan. Nyt oli viides kausi superissa, ja mikään ei ole siinä ajassa muuttunut.

Toivottavasti ymmärretään tehdä juuri jotain tuon kaltaisia asioita, tai mitä ikinä tempauksia keksitäänkin, sillä jotain olisi hyvä tehdä.

Joukkueessa on useita mielenkiintoisia ja loistavia pelaajia, jotka kyllä luulisi kiinnostavan. Muutenkin joukkue on eteenpäin mennyt vuosi kerrallaan. Superin top-4 pääseminen vaatii paljon. SMJ on tämän eteen tehnyt oman työnsä pitkällä tähtäimellä, joka nyt tuottaa tulosta. En näe mahdottomana, että etteikö JoMakin siihen kykene.

 

[Jippo]

Tuskin lähtee kärkeä etsimään kun nyt on jo käytännössä kolmella kärkietenijällä sopimus ensi kaudesta. Pakko on myös katsoa vähän pelinjohdon suuntaan kun play-offeissa kärki ei pääse kentälle kuin vapailla ja vahingossa, mutta siitä huolimatta muutoksia ei tehty. Aivan hyvin olisi voinut kokeilla myös Veikanmaata siinä. Muutenkaan en ole täysin vakuuttunut siitä että Luostarisen kyvyt riittäisi viemään joukkuetta tämän parempaan tulokseen. Totta että mitaleille jos mielii niin etukentän on oltava vahvempi. Aika luvattoman helposti välillä vastustaja otti vaihtoja.

Siinäpä se juttu onkin. Kolmen periaatteessa kärkietenijän kanssa on sopimus, mutta kun kukaan heistä ei pystynyt sitä paikkaa itselleen valtaamaan, vaikka mahdollisuus oli koko kauden.

Varmaa kentällemenolyöntiä ei ole kenelläkään heistä, toisin kuin esimerkiksi Pirskasella tai Matolalla.

Veikanmaa tuli suuresta tuntemattomuudesta potentiaaliseksi kärkietenijäksi. Mutta kun vaihtoi ykköspesiksestä superiin, niin eipä se kentällemeno enää onnistunutkaan. Lisäksi etenijänä Veikanmaa ei ollut aivan niin nopea kuin odotin. Ulkona hän oli varmempi kuin oli odotusarvo. Alkukaudesta sattui pari hörpsyä mutta sen jälkeen varmaa pelaamista.

Viitala oli etenijöistä röyhkein, mutta ulkopelaajana ainakin vielä liian epävarma.

Varoselta olisin odottanut kehitysaskelta, mutta sitä ei nähty. Varosen nopeus ei ole superin parhaiden etenijöiden tasoa. Lisäksi hän pääsee kentälle liian harvoin.

Toki JoMa voi mennä tällä kolmikolla ensi kauteen ja toivoa, että joku heistä ottaa talven aikana kehitysloikan ja valtaa ykköskärjen paikan itselleen. Mutta jos näin ei käy, niin silloin ensi kausi mennään jälleen niin, JoMa antaa kärkietenijässä tasoitusta muille kärkipään joukkueille.

 

[Ykköspesäpallo]

Kiinnostavuudesta/yleisömääristä: se on aivan varmasti hidasta duunia saada kiinnostavuus nousemaan varsinkin kun saman kaupungin miesjoukkue pelaa superissa. Ei tarvitse mennä montaa vuotta taaksepäin kun pelin taso oli huomattavasti alhaisempaa ja ulkopelaajilla tuli paljon lapsuksia helpoissa palloissa. Samoin sisäpelissä oli tyyliin kaksi kolme pelaajaa jotka pystyivät lyömään kohtuullisen hyviä lyöntejä, mutta muilla sitten mahdollinen menestys lyöntivuoroissa perustui ulkokentän virheisiin peruslyöntien kiinniotoissa. Tämä väitteeni perustuu satunnaiseen matsien katsomiseen jokunen vuosi sitten, en ole vuosikausia tarkkaan seurannut naisten pelejä. Viime ja tällä kaudella olen katsonut paljon, ja peli on ollut ajoittain tosi hyvää. Luulen että jengi ei vaan tajua että pelin taso on noussut sellaiselle tasolle, että se on usein viihdyttävää ja jännää.

Mä olen ulkopaikkakuntalainen Joma-fani ja istunut koko kesän Ruudun ääressä, aika helvetisti mennyt aikaa kun kahden joukkueen pelit ollut katsottavana ja satunnaiset muut kuin Joma-pelit siihen päälle. Vaikea sanoa miten usein sitten paikan päälle tulisi lähdettyä jos Joensuussa asuisin, mutta naisten kausari ei varmaan paljoa maksa.

Olisi huippua jos tähän naisten joukkueeseen satsattaisiin jatkossakin ja uskottaisiin potentiaaliin.

 

[Ykköspesäpallo]

Tässä on hyviä postauksia ollut tänään joukkueen kehityskohteista.

Kärjen pelaaminen hyytyi pahasti loppukaudesta ja tässä puolivälieräsarjassa se oli niin jumissa että jatkoon menoon ei kyllä ollut realistisia mahdollisuuksia. Alkukausi meni nätisti ja keskellä kesääkin vielä ihan hyvin erityisesti Pasin osalta.

Ulkopelissä etukenttä ei kyennyt tarpeeksi aktiiviseen peliin ja siihen vaikutti Toikan peli aika isosti. Uskon kuitenkin että Toikka voi parantaa. Pelinjohdolla tässä myös peiliin katsomisen paikka, koska ongelmat eivät syntyneet pudotuspelien aikana, vaan olivat kyllä näkyvissä jo aiemmin.

 

[Jokojoko]

Olisi huippua jos tähän naisten joukkueeseen satsattaisiin jatkossakin ja uskottaisiin potentiaaliin.

Ensi kauden tulijapuoli onnistuttu pitämään pimennossa tai sitten mennään omilla nuorilla. Vaikuttaa siltä, että yksi tai jopa parikin pesisuraa päättyy.

 

[Jippo]

Ensi kauden tulijapuoli onnistuttu pitämään pimennossa tai sitten mennään omilla nuorilla. Vaikuttaa siltä, että yksi tai jopa parikin pesisuraa päättyy.

Muistaakseni ainoat pelaajat, joilla ei ole julkistettua jatkosopimusta, ovat Roiha ja Liimatainen.

Sattumoisin he taitavat olla myös joukkueen vanhimmat pelaajat. Toki eivät vielä missään nimessä liian vanhoja jatkamaan uraansa, jos kipinää riittää.

 

[Jotain tietävä]

Tässä on hyviä postauksia ollut tänään joukkueen kehityskohteista.

Kärjen pelaaminen hyytyi pahasti loppukaudesta ja tässä puolivälieräsarjassa se oli niin jumissa että jatkoon menoon ei kyllä ollut realistisia mahdollisuuksia. Alkukausi meni nätisti ja keskellä kesääkin vielä ihan hyvin erityisesti Pasin osalta.

Ulkopelissä etukenttä ei kyennyt tarpeeksi aktiiviseen peliin ja siihen vaikutti Toikan peli aika isosti. Uskon kuitenkin että Toikka voi parantaa. Pelinjohdolla tässä myös peiliin katsomisen paikka, koska ongelmat eivät syntyneet pudotuspelien aikana, vaan olivat kyllä näkyvissä jo aiemmin.

Jos ykköselle yrittäjän, olipa se sitten kärki tai ysi, ainoa tavoite sen hyvin pitkin talvikautta harjoitellun kopin kera on se, ettei maila putoa kädestä matkalla ykköselle ja takaisin, niin ei se kovin hyvää voittomahdollisuutta lupaile. Ei vaikka mailaa kanniskelisi ylväästi pään yläpuolella heiluttaen. Jospa tuleva talvikausi etsittäisiin keinoja mailan käyttöön muuhunkin kuin sen kanniskeluun.-

 

[Jokojoko]

Muistaakseni ainoat pelaajat, joilla ei ole julkistettua jatkosopimusta, ovat Roiha ja Liimatainen.

Ja Nupponen.

 

[Jippo]

Ja Nupponen.

Nupposen kyllä toivoisin jatkavan, vaikka etukentälle tulisikin joku uusi pelaaja.

Roiha oli JoMan superiin nousun jälkeen useita vuosia joukkuetta kannatteleva profiilipelaaja. Vaihtoi kärkeä numerolla 3 ja oli sarjanousijan tasoiselle joukkueelle hyvä etulukija. Joukkueen kehittyessä Roihan rooli on pienentynyt. Myllyniemen tulon jälkeen hänen sisäpeliroolinsa oli tällä kaudella murto-osa aiemmista vuosista.

Liimataisen osalta annan Luostariselle papukaijamerkin. Jurvakainen peluutti häntä etukentällä siepparina. Sillä paikalla polttoheitto näpyn haun jälkeen jäi liian usein käsiin pyörimään. Luostarinen keksi siirtää Liimataisen sellaiselle pelipaikalle, jolla ei usein tarvitse heittää painetilanteessa, eli menopesän kiinniottajaksi. Sillä paikalla Liimatainen oli SMJ:tä vastaan ihan käyttökelpoinen myös ulkona.