Supervuoro Verkkolehti »

JoMa Naiset 2024

Viestejä
54
Todennäköisesti. Tuskin olisi tänään pelaamassa ykköstä jos tietää että pelaa huomenna Virkiää vastaan. Mutta huomennahan tuo varmasti tiedetään.
Naisten kokoonpano on jo vakioitu kohti pudotuspelejä. Ei noihin löperöihin heittoihin jaksaisi edes tarttua.
 
Viestejä
148
Karsea neljännen aloittava. Vaikka juoksut eivät tulleet etukentästä niin tolkuton tilannemäärä rakentui pienillä lyönneillä etukenttään. Höh.
 
Viestejä
148
Olipa nuhainen esitys! Kaikilla mittareilla. Ei toiminut kärki eikä jokerit eikä mikään. Heikkilä oli Virkiästä loistava. Laskeva trendi on nyt peliesityksissä hyvän alkukauden jälkeen.
 
Viime vuoden pudotuspeleissä oli etuna pieni yllätysmomentti joka kantoi kahteen voittoon. Millä nyt saataisiin kurssi käännettyä niin, että yllettäisiin ensin samaan ja sitten vielä kolmanteen kääntöön?
 
Viestejä
54
Kyllä harmittaa. Avausjakso karkasi viimeisessä vuoroparissa täysin käsistä. Toinen jakso tosiaan olikin karmeaa sitten kaikilla mittareilla.

Toikka sai avausjaksolla mukavaa pientä hässäkkää luotua vastustajan kaarelle. Siinä varmaan ne päivän positiiviset.
 
Viestejä
21
Tämän päivän peli harmittaa. Olen vieläkin vahvasti sitä mieltä, että Viitalan pitäis olla nro 1. Mielestäni Varosen jalat eivät riitä numeroksi 1, tänäänkin muutama palo lyönneillä, joilla pitäisi keretä. Lisäksi kopinnostopaloa ja kärpäsiä. Ymmärrän kyllä, että Pasin eteen halutaan etenijä, ja sen takia Viitala jokerina…

Liimatainen puolestaan parantanut kauden mittaan ulkopelissä ja sisäpelissäkin hienoja onnistumisia.

Muita huomioita:
- kotiutukseen tarvitaan monipuolisuutta – vapaita haetaan ja viimeisellä pallo maahan (lukuunottamatta Pasia, jonka juoksuvoimalla voidaan myös hyökätä)
- Toikan peli on melko ennalta arvattavaa – jokaiselle lyöjälle syötetään taktinen väärä jossakin vaiheessa. Lisäksi korkeisiin syöttöihin hyökätään melko usein
- Veikanmaan tontilta tulee aika halpoja juoksuja, vaikka pääosin hyvin pelaakin
- Pasi mahdollistaa etenijänä paljon, Myllyniemi ja Huotari hyödyntäneet vaihdoissa sitä erinomaisesta. Kotiutuksissa haastetaan, mikä on hyvä asia!
- etukenttä on mielestäni parempi kuin sen puhutaan olevan. Tänäänkin Nupposen johdolla upea jekutus!

Noh, nyt vältettiin säälipleijarit ja vastustajakin on tuttu viime syksyltä. Treeniä, treeniä ja ulkopeli kuntoon!
 
Viestejä
552
Tämän päivän peli harmittaa. Olen vieläkin vahvasti sitä mieltä, että Viitalan pitäis olla nro 1. Mielestäni Varosen jalat eivät riitä numeroksi 1, tänäänkin muutama palo lyönneillä, joilla pitäisi keretä. Lisäksi kopinnostopaloa ja kärpäsiä. Ymmärrän kyllä, että Pasin eteen halutaan etenijä, ja sen takia Viitala jokerina…

Liimatainen puolestaan parantanut kauden mittaan ulkopelissä ja sisäpelissäkin hienoja onnistumisia.

Muita huomioita:
- kotiutukseen tarvitaan monipuolisuutta – vapaita haetaan ja viimeisellä pallo maahan (lukuunottamatta Pasia, jonka juoksuvoimalla voidaan myös hyökätä)
- Toikan peli on melko ennalta arvattavaa – jokaiselle lyöjälle syötetään taktinen väärä jossakin vaiheessa. Lisäksi korkeisiin syöttöihin hyökätään melko usein
- Veikanmaan tontilta tulee aika halpoja juoksuja, vaikka pääosin hyvin pelaakin
- Pasi mahdollistaa etenijänä paljon, Myllyniemi ja Huotari hyödyntäneet vaihdoissa sitä erinomaisesta. Kotiutuksissa haastetaan, mikä on hyvä asia!
- etukenttä on mielestäni parempi kuin sen puhutaan olevan. Tänäänkin Nupposen johdolla upea jekutus!

Noh, nyt vältettiin säälipleijarit ja vastustajakin on tuttu viime syksyltä. Treeniä, treeniä ja ulkopeli kuntoon!
Olen pitkälti samoilla linjoilla. Jos Viitalaa ei haluta ulkopeliin, niin pitäisi ottaa sama systeemi mitä muistaakseni Lapua joskus aiemmin käytti, eli etenijäjokeri heti alkuun, ja Pasille nro 1. Viitala on selkeästi nopeampi kuin Varonen, mutta Varonen taas ulkona paljon parempi. Hankalia valintoja.. Itse olisin kuitenkin taipuvainen kokoonpanoon jossa Viitala nro 1, Varonen kakkoskärjessä nro 7, ja Liimatainen jokerina.

Siltikin Liimataisesta samat huomiot, ulkona alkaa pallot tarttua paremmin, ja vaihtaminen onnistunut viime peleissä. Tämäkin tietysti sotii tuota edellä mainittua vaihtoehtoa vastaan.. Ei ole helppoja valintoja.

Veikanmaasta sen verran mainittava että odotuksiin nähden on suoriutunut ensimmäisestä kaudestaan hyvin. On tietysti luonnollista että virheitä tulee, sarjataso kuitenkin merkittävästi kovempi kuin aiemmin. Kopparin paikka muutenkin sellainen että ne virheet monesti näkyy aika isosti tulostaululla.

Jokatapauksessa paljon on kokonaisuutena parannettava että Seinäjokea pystyy kunnolla haastamaan, mutta edellytykset sillekin on. Ylärajoilla toki koko joukkueen kyettävä pelaamaan.
 
Viestejä
2,742
Olen pitkälti samoilla linjoilla. Jos Viitalaa ei haluta ulkopeliin, niin pitäisi ottaa sama systeemi mitä muistaakseni Lapua joskus aiemmin käytti, eli etenijäjokeri heti alkuun, ja Pasille nro 1. Viitala on selkeästi nopeampi kuin Varonen, mutta Varonen taas ulkona paljon parempi. Hankalia valintoja.. Itse olisin kuitenkin taipuvainen kokoonpanoon jossa Viitala nro 1, Varonen kakkoskärjessä nro 7, ja Liimatainen jokerina.

Siltikin Liimataisesta samat huomiot, ulkona alkaa pallot tarttua paremmin, ja vaihtaminen onnistunut viime peleissä. Tämäkin tietysti sotii tuota edellä mainittua vaihtoehtoa vastaan.. Ei ole helppoja valintoja.

Veikanmaasta sen verran mainittava että odotuksiin nähden on suoriutunut ensimmäisestä kaudestaan hyvin. On tietysti luonnollista että virheitä tulee, sarjataso kuitenkin merkittävästi kovempi kuin aiemmin. Kopparin paikka muutenkin sellainen että ne virheet monesti näkyy aika isosti tulostaululla.

Jokatapauksessa paljon on kokonaisuutena parannettava että Seinäjokea pystyy kunnolla haastamaan, mutta edellytykset sillekin on. Ylärajoilla toki koko joukkueen kyettävä pelaamaan.
Samaa mieltä, että Varosen paikka on ulkokentällä ja kakkoskärjessä. Pääsee kentälle liian harvoin ja silloin kun pääsee, etenemisestä puuttuu röyhkeys.

Samaa mieltä myös siitä, että kotiutuksista puuttuu yllätyksellisyys. Haetaan liian yksipuolisesti pelkkää tappikumuraa. Kumurakilpailussa JoMan Jokerit eivät pärjää Mantereelle.

Mihin ovat unohtuneet kierrenäpyt, jotka ainakin Huotarilla ja Toivasella ovat aiemmin olleet hyvin hallussa. Myös kovia puhkaisuyrityksiä käytettiin viime kaudella enemmän ja monesti hyvin tuloksin.

Jos JoMa aikoo tosissaan haastaa SMJ:n eniten on kuitenkin kiinni Toikasta. Pelin rytmitys kuntoon eikä taktista väärää aina heti ekaan syöttöön. Jos se otetaan pois, eväät pitää lyöjä kurissa on heti syöty.
 

Ei tällaisiin varmaan kaikkea kerrota, mutta mielestäni Luostarinen olisi voinut tarjota konkreettisempia vastauksia siihen, missä pitää onnistua ja mitä pitää kehittää. Jäi vähän se tunne, että mennään nyt toivomaan että räpylä pitää. Jospa tiimillä on kuitenkin ihan oikeat kehitysreseptit katsottuna!

Millaista arvosanaa muut antavat valmennuksen onnistumiselle? Omat tunteet ristiriitaiset. Alkukesä oli säkenöivää sisäpeliä ja sitten kurssi kääntynyt alaspäin. Niin ei pitäisi olla!
 
Viestejä
2,742
Ristiriitaiset on täälläkin. Luostarinen toi alkukaudella pelinjohtoon raikkaan tuulahduksen, mutta loppukausi on menty alamäkeä. Jurvakaisen toimintatapoja kritisoitiin viime kaudella, mutta kun katsoo kauden päätöstä, niin taitaa jäädä Luostarisella heikommaksi.

Kävikö niin, että JoMa harjoitteli talvella hyvin, mutta onko sarjan alettua huomio keskittynyt liiaksi peleihin valmistautumiseen ja harjoitteluun panostaminen on jäänyt vähemmälle?

Olisin odottanut useammalta pelaajalta selvää kehityshyppäystä viime kaudesta, kun JoMan joukkue on sarjan nuorin. Noora Pasi on mennyt eteenpäin ja Maria Kaakisen osumatarkkuus kehittynyt. Sen sijaan esimerkiksi Nelli Huotari, Veera Varonen ja Veera Toikka pelaavat jokseenkin samalla tasolla kuin viime kaudella. Muutama pelaaja on minusta taantunut.

Jurvakaisen kaudella oli harjoituskaudella selvä kehityskohde, johon panostettiin. Se myös näkyi kesällä peleissä. Nyt en ole havainnut samaa.
 
Viestejä
552
Ristiriitaiset on täälläkin. Luostarinen toi alkukaudella pelinjohtoon raikkaan tuulahduksen, mutta loppukausi on menty alamäkeä. Jurvakaisen toimintatapoja kritisoitiin viime kaudella, mutta kun katsoo kauden päätöstä, niin taitaa jäädä Luostarisella heikommaksi.

Kävikö niin, että JoMa harjoitteli talvella hyvin, mutta onko sarjan alettua huomio keskittynyt liiaksi peleihin valmistautumiseen ja harjoitteluun panostaminen on jäänyt vähemmälle?

Olisin odottanut useammalta pelaajalta selvää kehityshyppäystä viime kaudesta, kun JoMan joukkue on sarjan nuorin. Noora Pasi on mennyt eteenpäin ja Maria Kaakisen osumatarkkuus kehittynyt. Sen sijaan esimerkiksi Nelli Huotari, Veera Varonen ja Veera Toikka pelaavat jokseenkin samalla tasolla kuin viime kaudella. Muutama pelaaja on minusta taantunut.

Jurvakaisen kaudella oli harjoituskaudella selvä kehityskohde, johon panostettiin. Se myös näkyi kesällä peleissä. Nyt en ole havainnut samaa.
Jotenkin vaikuttanut viime peleissä siltä että Luostarisella on niin sanotusti eväät syöty tämän kauden osalta. Itselleni ainakin jäänyt hieman aneeminen kuva pelinjohdosta, voi tietty olla johtuu vaan Luostarisen äärimmäisen rauhallisesta olemuksesta.. Mutta ei se lopputulos juuri heikommaksi voi jäädä kuin viime kaudella, sama kutossija on tarjolla tänäkin vuonna, sekin tosin hyvä alkukauden ansiosta.

Mitä peleihin valmistautumiseen tulee, niin ainakin vieraspeleissä monesti ei ole siltä näyttänyt että olisi erityisesti panostettu siihen. Pikemminkin päinvastoin. Aika karmean näköistä tekemistä ollut pelien aluissa monesti.

Huotarista sanoisin että kehitystä on kyllä tapahtunut etenkin ulkopelissä. Kaakisella taas kotiutusprosentti hieman pudonnut viimekaudesta. Ei silti tietenkään voi sanoa että mitenkään huonosti olisi mennyt. Varsinkin ulkopelissä taas on näkynyt tuo taantuminen, esim. Nupponen ja Roiha tuntuneet olevan epävarmempia kuin aiemmin. Veikanmaa taas ainakin minulle ollut positiivinen yllätys odotuksiin nähden. Virheitä toki tulee, välillä raskaitakin, mutta ei virheetöntä tulokaskautta oikein voi junnuikäiseltä odottaakaan. Voi olla tulevaisuudessa oikeinkin hyvä kopparin tontilla.

En tiedä mihin on harjoittelussa panostettu tai ollut kehityskohteena jos on ollut, mutta tosiaan ei merkittäviä steppejä ole kesällä kentällä näkynyt.
 
Viestejä
54
Tunnetta ja tappamisen halua pitäisi saada porukkaan. Ei minua harmita, mikäli pelillisesti taso ei näissä karkeloissa riitä, mutta edes jotain räväkkyyttä saisi olla ja näkyä. Jossei virkamies-Tommi itse sytytä joukkuetta, toivottavasti edes valmentaja Karjalainen repii kipinän naisista esiin.

Seinäjoella ei tätä ongelmaa ole, päinvastoin. Voi mennä jopa yli.
 
Viestejä
2,742
Jotenkin vaikuttanut viime peleissä siltä että Luostarisella on niin sanotusti eväät syöty tämän kauden osalta. Itselleni ainakin jäänyt hieman aneeminen kuva pelinjohdosta, voi tietty olla johtuu vaan Luostarisen äärimmäisen rauhallisesta olemuksesta.. Mutta ei se lopputulos juuri heikommaksi voi jäädä kuin viime kaudella, sama kutossija on tarjolla tänäkin vuonna, sekin tosin hyvä alkukauden ansiosta.

Mitä peleihin valmistautumiseen tulee, niin ainakin vieraspeleissä monesti ei ole siltä näyttänyt että olisi erityisesti panostettu siihen. Pikemminkin päinvastoin. Aika karmean näköistä tekemistä ollut pelien aluissa monesti.

Huotarista sanoisin että kehitystä on kyllä tapahtunut etenkin ulkopelissä. Kaakisella taas kotiutusprosentti hieman pudonnut viimekaudesta. Ei silti tietenkään voi sanoa että mitenkään huonosti olisi mennyt. Varsinkin ulkopelissä taas on näkynyt tuo taantuminen, esim. Nupponen ja Roiha tuntuneet olevan epävarmempia kuin aiemmin. Veikanmaa taas ainakin minulle ollut positiivinen yllätys odotuksiin nähden. Virheitä toki tulee, välillä raskaitakin, mutta ei virheetöntä tulokaskautta oikein voi junnuikäiseltä odottaakaan. Voi olla tulevaisuudessa oikeinkin hyvä kopparin tontilla.

En tiedä mihin on harjoittelussa panostettu tai ollut kehityskohteena jos on ollut, mutta tosiaan ei merkittäviä steppejä ole kesällä kentällä näkynyt.
No kun täällä nimillä puhuttiin, niin samoista pelaajista oli kyse.

Huotari on varmistunut linjassa kiinniottajana ja myös Varonen on kehittynyt pelin lukijana. JoMan linjaa ei enää puhkaista epätarkalla lyönnillä.

Sisällä en ole havainnut heiltä kehitystä. Huotaria on tällä kaudella käytetty enemmän vaihtajana kuin kotiuttajana. Kotiutuksissa ei ole ollut tänä kesänä samaa räiskyvyyttä kuin viime kesänä. Varosen sisäpelistä puuttuu edelleen sellainen päättäväisyys, jolla kentälle mennään eikä meinata ja pesälle ehditään. Viitalassa on tässä suhteessa enemmän kärkietenijän mentaliteettia.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös