Joo. Onhan se mielenkiintoinen tilanne, että Haminan kasvatit pelaavat JoMassa ja JoMan kasvatit Haminassa, jos niin käy.
Haminan viisi omaa kasvattia joukkueessa on minusta oikein sopiva ja riittävä määrä. Silloin yleisö kokee joukkueen vielä omakseen.
Kaikissa joukkueissa on aina myös muualta tulleita, se on selvä tämän päivän urheilussa. Se on täysin ok ja kannatettava asia, kunhan vieraspelaajien ja omien kasvattien suhde ei keikahda päälaelleen. Lisäksi muualta tulleistakin tulee kannattajien silmissä ikään kuin omia pelaajia, jos he pysyvät joukkueessa riittävän kauan. Näin kävi Joensuussa mm Tuomas Jussilalle.
Minä katson asiaa enemmän maakunnalliselta kannalta ja lasken "JoMan kasvateiksi" naisten pesiksessä myös Viinijärven, Kiteen, Tohmajärven yms. Näin laskien JoMan yhdeksikössä oli tällä kaudella vain yksi oma kasvatti Senna Surakka. Iida Nupponen pääsi muutamaan peliin sieppariksi. Jokereina pelasivat lisäksi Hanna Toivanen ja Veera Varonen.
Nyt jos Surakka ja Nupponen eivät jatka, kokoonpanoon jää enää kaksi omaa jokeria. Se on liian vähän, että joukkue kiinnostaisi Joensuussa.
Siitä olen eri mieltä, että vain joukkueen nimi ja logo merkitsevät eikä pelaajien taustalla olisi väliä. Voisihan JoMa kasata vaikka joukkueen, jossa pelaisi 12 lupaavinta naista Petroskoista ja Viipurista. Mutta mikähän olisi silloin yleisömäärä, vaikka joukkue pelaisikin JoMan tunnusten alla?
