JoMa 2014

[kirjastoapulaine]

Vs: JoMa 2014

Some win, some fucking lose!! JoMan poikkeuksellisen huono päivä ja ViVen "kaikki onnistuu" päivä. Ei mitään, matka jatkuu. Vimpeli on laadukas ja tähtiä täynnä oleva joukkue, joka voi hyvänä päivänään voittaa kenet vaan, missä vaan. Silti en vielä ala ViVen mestaruuden puolesta lyömään vetoa. Senkään takia, koska on olemassa miracle in home base- mahdollisuus.

 

[nastafiilis]

Vs: JoMa 2014

Some win, some fucking lose!! JoMan poikkeuksellisen huono päivä ja ViVen "kaikki onnistuu" päivä. Ei mitään, matka jatkuu. Vimpeli on laadukas ja tähtiä täynnä oleva joukkue, joka voi hyvänä päivänään voittaa kenet vaan, missä vaan. Silti en vielä ala ViVen mestaruuden puolesta lyömään vetoa. Senkään takia, koska on olemassa miracle in home base- mahdollisuus.

Joku kenties saanut hieman vaikutteita Tamilta :'D

 

[kirjastoapulaine]

Vs: JoMa 2014

Ei kai meiä Tami nyt sentäs kiroillut? Vai tarkoititko yleensä englanninkielisten sloganeiden väliin heittämistä? "Kansainvälisyyttä pesisläppään"

 

[Veikko1]

Vs: JoMa 2014

Joman ongelma on selkeästi kakkoskopparissa. Jo etukäteen oli tiedossa, että painostusta tulee sinne Vimpeliltä. Villelle on jäänyt kammo yhdestä epäonnistuneesta pelistä ja nyt toiminta on todella varovaista. Hämärä keli vaikutti varmasti myös pelaamiseen.

Vimpeli lyö paljon palloa kakkospuolen väliin ja muunkin joukkueen olisi pitänyt nyt auttaa Villeä. Toki linjan ja kopparin väliseen isoon aukkoon vaikutti myös alkupelin painostus linjaan. Koko joukkueen peli oli aneemista jokereita myöten. Villeen peli ei kaatunut. Joman pelaajat taitavat onnistua, kun kelit ovat hyvät ja lämpimät. Pehmeitä poikia vaikeissa keleissä. No onneksi ensi viikolla kelit lämpenevät

 

[Tikka]

Vs: JoMa 2014


Joku kenties saanut hieman vaikutteita Tamilta :'D
[/quote]

Joo, veljet Kanala ja Mäkelä pelas nöyrää ruotsalaista torpedopesistä! Keep it stupid, keep it simple, it´s baseball. Kip, kop. ja kaveri juoksee kotipesään... ;D

Esittikö Eikka Järvelä eilen mitään klassikoita?

 

[Hessu]

Vs: JoMa 2014

Joman pahin vastustaja tällä kaudella on ollut sää. Kun aurinko paistaa ja on hyvä ilma, niin kaikki sujuu. Kun taas on huono ilma, niin esitetään kauden huonointa peliä. Tässä todisteena Hyvinkään ja Vimpelin pelit. Toivottavasti Joman koti- ja vieraspeleissä olisi koko loppukauden hyvä ilma, niin peli sujuisi.

 

[kirjastoapulaine]

Vs: JoMa 2014

Janne Vuorinen sanoi lehdistössä, että säällä ei ollut mitään merkitystä lopputulokseen. Vimpeli vaan oli nyt parempi. Jussi Järvinen puolestaan sanoi, että Vimpeli esitti kauden parastaan. Sanoi myös, että tässä oli mielenkiintoinen kokemus molemmille mahdollisia syksyn sateisia ratkaisupelejä varten.

 

[Etulukija]

Vs: JoMa 2014

Kyllä ylivoimaisesti pahin puute JoMan kokoonpanossa on etumiesten puute. Kaikki kunnia Jouni Itävalolle mutta ei hän vain ole etupelaaja. Tekee sen etukentällä minkä pystyy muttei huippusuorituksia nähdä. Järvelä taas on potentiaalinen etumies mutta vielä täysin raakile ja riittämätön mestaruustaistoon. Ykköspesiksessä oli hyvä etumies mutta ei sieltä noin vain nousta mestaruutta tavoittelevan joukkueen etupelaajaksi.

 

[Hessu]

Vs: JoMa 2014

Ei tyydytä kaksi pistettä, sillä oli enemmänkin otettavissa. Laitinen otti sen verran roolia toisessa erässä, että veti paloja ihan jokerina. Etenkin tilanne, jossa 2x taulussa, Kivinen etenee tiukan pesäkilvan jälkeen pesään (selvä ehtiminen) ja Laitinen empii monta sekuntia, kunnes polttaa Kivisen. Laitisen toiminta myös lopussa oli aivan käsittämätöntä. 3-5 tilanteessa Rautiainen lyö pallon läpi, Nikkanen(?) löytää pallon nopeasti ja ehtii heittää kentälle. Männikkö tuo 4-5 juoksun, mutta MUTTA Litmanen ottaa pari askelta jo kotipesään päin ja palaa takaisin. Litmanen on SELVÄSTI pesässä, kun pallo tulee kolmosvahdin käsiin. Laitinen haluaa kuitenkin tehdä tästä palon. Tästähän sitten syntyi turpakäräjät. Joman pelaajat "hyökkäävät" Laitisen kimppuun. Tilanteessa J. Kemppainen saa kortin, vaikka ihan aiheesta kritisoi tuomiota Laitiselle. Laitisella taisi olla pitkäveto menossa, sillä pelin aikana teki aivan käsittämättömiä ratkaisuja, eikä tainnut olla ensimmäinen kerta tällä herralla. Toivon, että Laitista ei nähdä enää missään Joman koti- sekä vieraspeleissä.

ps. Allekirjoittanut on istunut kolmospesän välittömässä läheisyydessä ja nähnyt tilanteet hyvin. Kun pelivideo tulee vimeon puolelle, niin voitte itse katsoa, että mikä meni mönkään.

 

[kirjastoapulaine]

Vs: JoMa 2014

2 jakson päättävän kolmospesätuomion lisäksi ottelun erikoisuus oli kotiutuskisan lopussa, kun Tahkon koppari loukkaantuu. Yksi kolmesta jokerista ulkopeliin....Kulmala, Rantanen vai Kokkonen? Kokkonen olisi varmaan muuten joutunut räpylähommiin, mutta oli poistunut stadionalueelta.

 

[Veikko1]

Vs: JoMa 2014

Tuo kolmosen palo tapahtui 2 tuomarin tuomion perusteella, kun 3 tuomari meni läpilyönnin perään ja päätuomari seikkaili jossain muualla.

 

[kirjastoapulaine]

Vs: JoMa 2014

Tahkolla oli 2j:lla kaikki maailman tuuri. Kunnari tyhjään kenttään, vapaataival, nopeasti löytynyt pallo Rautiaisen läpilyönnin jälkeen ja JoMan loppukirin päättänyt tuomarivirhe kolmospesällä.

 

[kisailija]

Vs: JoMa 2014

Tahkolla oli 2j:lla kaikki maailman tuuri. Kunnari tyhjään kenttään, vapaataival, nopeasti löytynyt pallo Rautiaisen läpilyönnin jälkeen ja JoMan loppukirin päättänyt tuomarivirhe kolmospesällä.

Kerrotko vielä , miten edellä mainitsemasi asiat liittyvät tuuriin. (samalla logiikalla Tahkon olisi pitänyt voittaa ensimmäinen jakso aivan "pystyyn")

 

[Veikko1]

Vs: JoMa 2014

Kyllä nuo tuuripallot meni varsin tasan, kuten Vuorinen lehdistötilaisuudessa totesikin. Kivisen tulo kakkoskoppariksi rauhoitti tilannetta. Heikompi lenkki oli Jonne. Hänkin pelasi kuitenkin hyvin lukuunottamatta Rantasen lyöntiä ylitse. Järvelä pelasi etukentällä erinomaisesti.

 

[kirjastoapulaine]

Vs: JoMa 2014

No muotoillaan näin, että toisella jaksolla Tahko sai erikoisia juoksuja ja sen päälle keskustelua aiheuttanut tuomaritulkinta jakson lopussa. Tuuria oli kotiutuskisan ratkaisseessa juoksussa JoMalla.

 

[kisailija]

Vs: JoMa 2014

No muotoillaan näin, että toisella jaksolla Tahko sai erikoisia juoksuja ja sen päälle keskustelua aiheuttanut tuomaritulkinta jakson lopussa. Tuuria oli kotiutuskisan ratkaisseessa juoksussa JoMalla.

Positiivista on se, että tuomariVIRHE on muuttunut tuomariTULKINNAKSI. Mutta muuten ei kai juoksuissa ollut mitään erikoista. Pallojakin löydettiin nopeasti molempien joukkueiden toimesta (Kulmalan ja Rantasen läpilyönnit). Jotta se kai siitä. Tasainen peli juoksujen ja tilanteidenkin valossa. Joten pisteet 2-1 Jomalle.

 

[kirjastoapulaine]

Vs: JoMa 2014

Jep jep...mutta kunnari tyhjään kenttään, vapaataival...onhan ne erikoisia juoksuja. Mutta kaikki lasketaan.

Tahko on suosikkivastusjoukkueeni. Aina sattuu ja tapahtuu enemmän kuin minkään muun joukkueen kanssa. Joka kausi matsattu useammin kuin kaksi kertaa vastakkain ja värikkäitä pelaajia tahkolla esim kore, purro, Riku. Ja Tahko-matseissa myös jomalaiset käy kierroksilla. Nyt kortti ja aikoinaan oli se Väiski vs syöttötuomari -case Pihkalassa. Jostain syystä tahkomatseissa tapahtuu...

 

[Tikka]

Vs: JoMa 2014

Kuulemma Laukkanen saanu punasen kun käyny Joukaisen päälle tänään Kitteellä? Voisko joku paikan päällä ollu antaa tosta raportointia??

 

[Nilkuttaja]

Vs: JoMa 2014

Kuulemma Laukkanen saanu punasen kun käyny Joukaisen päälle tänään Kitteellä? Voisko joku paikan päällä ollu antaa tosta raportointia??

Urheiluruudussa oli pätkä tapahtumasta. Laukkasen pää on aina ollut heikko. Nyt meni yli.
Veikkaan että Joukainen kuitannut jotain. Siltä ainakin näytti. Katsokaa yle areenasta.

Pätkä pelistä alkaa noin 1.25min kohdalla.
http://areena.yle.fi/tv/2274772

 

[Thorr]

Vs: JoMa 2014

Kiteen otteluraportissa Laukkasen tekosia vähätellään, ja Purmosen mukaan molemmille olisi kuulunut keltainen. Mutta eihän tuossa videon mukaan ole kahta sanaa. No näkyvyyttä sai Poro ainakin Urheiluruutua myöten.