Supervuoro Verkkolehti »

Joensuun Maila 2025

Viestejä
1,543
Luulin aina että Kuosa lähti Hyvinkäälle juuri siksi että hänen lähimmäisiään asuu lähempänä.
..mutta joo, ehkä se oli vain joku oma oletus mikä muuttui ajan saatossa mielessäni tiedoksi.
 
Viestejä
784
Perheen on käsittääkeeni asunut Joensuussa koko ajan.
Ei kai se siltikään tee Jomasta automaattisesti Ipin seuraavaa joukkuetta. Kyllähän täälläpäin muitakin seuroja on ja kysyä sopii myös, että onko JoMa valmis ottamaan ”tuhlaajapojan” takaisin. Itseäni ei siis millään tavoin harmittaisi Ipin paluu Jomaan, mutta ihmettelen tätä varmuutta paluusta samantien, kun Tahko ilmoituksen teki. Voihan olla, että Ipi itse kaipasi vaihtelua Jomasta, eikä vieläkään halua takas. Luulisi, että esim KiPalle Kuosa kelpaisi.
 
Viestejä
13,050
Onko Kuosa kertonut jossakin, että ylipäätään jatkaa pelaamista?
 
Viestejä
878
Onko Kuosa kertonut jossakin, että ylipäätään jatkaa pelaamista?
Näin kerrotaan paikallislehdessä Aamupostissa
Kuosan kanssa ei olla purettu sopimusta, mutta hän on kertonut, ettei pysty pelaamaan meillä ensi kaudella, Tahkon manageri Antti Yli-Saunamäki informoi Aamupostille.
 
Viestejä
1,543
Ei kai se siltikään tee Jomasta automaattisesti Ipin seuraavaa joukkuetta. Kyllähän täälläpäin muitakin seuroja on ja kysyä sopii myös, että onko JoMa valmis ottamaan ”tuhlaajapojan” takaisin. Itseäni ei siis millään tavoin harmittaisi Ipin paluu Jomaan, mutta ihmettelen tätä varmuutta paluusta samantien, kun Tahko ilmoituksen teki. Voihan olla, että Ipi itse kaipasi vaihtelua Jomasta, eikä vieläkään halua takas. Luulisi, että esim KiPalle Kuosa kelpaisi.
Kyllä Kipaan varmaan otettaisiin, mutta en nyt ihan usko et tulis.
 
Viestejä
13,050
Onko Kuosa kertonut jossakin, että ylipäätään jatkaa pelaamista?

Näin kerrotaan paikallislehdessä Aamupostissa
Kuosan kanssa ei olla purettu sopimusta, mutta hän on kertonut, ettei pysty pelaamaan meillä ensi kaudella, Tahkon manageri Antti Yli-Saunamäki informoi Aamupostille.

Kuosa teki ainakin Tahkon verkkosivujen mukaan viime sysksynä 2+1 sopimuksen ja nyt siis on sivittu ettei pelaa ensi vuonna Tahkossa ja AYS sanoo ettei sopimusta ole purettu. Joten eikö tuo tarkoita, että Kuisa ei pelaa ensi vuonna lainkaan tai Tahko vuokraa Kuosan johonkin toiseen seuraan?


 
Viestejä
1,288
Olen kiinnittänyt huomioita myös siihen että Aamupostin Tahko-jutussa (Kuosasta ja Hiltusesta) on ollut infoboksina Tahkon sopimustilanne ja molemmissa on Kuosan sopimus yhä mainittuna.

Eli periaatteessa mahdollista, että Kuosa ei pelaa tulevalla kaudella Tahkossa, mutta pelaisi taas 2026. Mene ja tiedä.
 
Viestejä
102
Hmm.. on kyllä erikoisesti ilmaistu. Jatko Ihan puhdasta spekulointia, kun ei tämmöiset pelaajasopimusasiat ole mitenkään tuttujuttu, mutta johtuisiko tuo ilmaisu siitä, että Tahko saanee jotain korvauksia siltä seuralta minne Kuosa pelaamaan menee (jos menee)? Normaalisti kai jos sopimus puretaan yhteisymmärryksessä, ei seuran ja pelaajan välille jää mitään velvoitteita -tässä tapauksessa, että pelaaja tulee pelaamaan eri seurassa, kuin minne on sopimus, niin seura saanee jotain kipurahoja.
 
Viestejä
414
Ei mitään. Olis vaan suhteellisen kova hankinta, ehkä yksi kovimmista koskaan omasta mielestä.
En voi kompata. Ilman mailaa pärjääviä ulkopelin erikoismiehiä tuskin Kitteelle tulossa, Joma varmaan aika paljon lähempänä. Etukenttää vahvistaisi molemmissa, kokonaisuus sitten niin ja näin.
 
Viestejä
102
Jomahan lähinnä tarvitsisi takakentälle ja viuhkan varteen vahvistusta sekä henkistä johtajuutta virkamiesmäisyyden torjuntaan. Tähän Ipi ei kyllä lääkettä tuo, jos tulee takas.

Mutta jos ja kun Litmanen lopettaa, ei Jomalla oikein ole toista etumiestä. Hämäläinen siinä oli alkukauden, mutta Hämäläinen olisi ominaisuuksien puolesta koppari osastolle vahvistus (jos vain saisi sieltä hieman enemmän kokemusta ja harjoittelua alle), eikä mielestänk Hämäläinen sieppari ollut parhaimmillaan...
 
Viestejä
1,091
En voi kompata. Ilman mailaa pärjääviä ulkopelin erikoismiehiä tuskin Kitteelle tulossa, Joma varmaan aika paljon lähempänä. Etukenttää vahvistaisi molemmissa, kokonaisuus sitten niin ja näin.

Kuuluisi enempi varmaan KiPan ketjuun, mutta juuri näin. En näkisi mitenkään järkevänä KiPan kannalta. KiPan ykköskärki ei ole niin tappavan tehokas verrattuna JoMaan tai vaikka Jymyyn, että olisi varaa pitää useampia ulkopelin erikoismiehiä peräpäässä. Sisäpeliä pakko pelata enemmän koko joukkueella, kun ykköskärki ei toimita niin tehokkaasti. Ja tulevaisuuden kannalta en näkisi myöskään järkevänä heivata etukentältä Keinästä tai nuorempaa Kaksosta. Ja molemmilla sopimukset 2026 saakka.

En kyllä sen puoleen usko, että Kuosalla mitään intoa olisi Kiteelle tullakaan, jos/kun JoMa on vaihtoehtona entuudestaan tuttuna. Eiköhän Kuosa JoMassa pelaa jos jossain ensi vuonna palloilee.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös