Supervuoro Verkkolehti »

Joensuun Maila 2025

Viestejä
582
Samaa mieltä. Kyllä Joensuussa viivytellään näitten hommien kanssa. Vaikuttaa heti puolivillaiselta puuhastelulta kun ei mitään kuulu. Olisiko haittaa että kausikortit olisi myynnissä jo esim. Isänpäivänä?
Itse en näe asiaa näin. Kyllä täällä asiat on hyvin mallillaan. Ja varmasti tiedotetaan pikimmiten kun tiedotettavaa on. Miesten joukkueesta puuttuu vielä pari nimeä, mutta eiköhän piakkoin nekin ulos tule. Naisten joukkue on valmis jos ei mitään yllätyksiä enää tule. Molemmat ovat aloittaneet valmistautumisen kohti ensi kesää leirien muodossa.

Kausikortit tulee myyntiin varmasti heti kun hinnat yms. on saatu päätetyksi.

Vaikka joissakin asioissa pieniä viivästyksiä olisikin, niin uskon että kaikesta huolimatta tulevana kautena saadaan Joensuussa nauttia huippupesäpallosta, niin miesten kuin naistenkin osalta, jo TalviSuperinkin aikana.

Vaikka nyt syksyllä helposti tuntuukin että asiat olisivat pahasti kesken, niin ainakin minulla on vahva luotto siihen että kaikki hommat ovat ajallaan valmiina. Oli sitten kyse pelaajasopimuksista tai kausikorttimyynnistä.
 
Viestejä
11
Hahmottelin Joman kauden 2025 mahdollista lyöntijärjestystä, toki parilla oletuksella: 1) Schroderus pelaa lukkarina, 2) Kuosa pelaa Jomassa kaudella 2025:

1.Kettunen
2. Piironen
3. Korhonen
4. Hämäläinen/Tirkkonen
5. Lehikoinen
6. Hurskainen
7. Schroderus
8. Kuosa
9. Kotro/Lonkainen/Tirkkonen
10. Toivola
11. Rättö
12. Tirkkonen/Lonkainen/Hämäläinen


Ei tuo mielestäni huonolta näytä:
-kärki ja lyöjäjokerit kestävät vertailun kehen tahansa
-etukenttäpelaamisen pitäisi olla riittävällä tasolla menestyksen mahdollistamiseksi
-myös kakkoskärkeen riittää tarpeeksi hyviä etenijöitä ja vaihtajia menevätpä paikat kokoonpanossa kenelle hyvänsä (Hämäläinen, Tirkkonen, Hurskainen, Lehikoinen, Lonkainen)
-vaikuttaa siltä, että mahdolliseksi etenijä/vaihtajajokeriksi tulee joka tapauksessa käyttökelpoinen sisäpelaaja, mikä mahdollistaa pelaamisen myös ns. ”kolmannesta kärjestä”, eli esimerkiksi tilanteessa, jossa lyönnit alkavat numerosta 5, 6 tai jopa 7.

Ulkopelin pitäisi tiivistyä, jos Kuosa ja Kotro pelaavat. Jos joku omista ohittaa Kotron ulkokentällä, vahvistusta pitäisi tulla siltikin, tämän tarkoittaessa jonkun oman linjapelaajan selvää kehitystä.

En osaa sanoa ketkä ovat vahvimmilla linjaan Kettusen ja Korhosen rinnalle. Luulisi näin ennakolta, että Kotro olisi varsin vahvoilla, jolloin viimeisestä paikasta kisaisivat Hämäläinen, Tirkkonen ja Lonkainen. Toki kaikki on mahdollista, ja varmasti ajatus on joka tapauksessa lepuuttaa myös Korhosta sekä Kettusta, mikä tuo peliaikaa varmasti kaikille edellä mainituille myös ulkokentällä.

Suurin heikkous lienee sisäpelissä numerolla lyövän kotiuttajan rooli, johon varmaan eniten potentiaalia on Schroderuksella ja Hämäläisellä. Tämä lyöntijärjestys on tehty Joman viime kauden lopun ajatuksella, jossa kakkoskärki alkoi jo numerosta 4. Näinkin pelatessa on toki plussaa, mikäli numerolla 4 pelaa esimerkiksi Hämäläinen, jolla on potentiaalia myös kotiuttamiseen. Toki jos pelinjohto niin katsoo parhaaksi, numerolla 4 voi pelata esim. Schroderus, jolloin kakkoskärki alkaisi myöhemmin. Toisaalta Schroderuksen pelaaminen suuremmalla numerolla toisi leveyttä kotiuttamiseen ja vaarallisuutta vaihtotilanteisiin myös kakkos- tai mahdollisesti kolmoskärjestä pelatessa.

Hurskainen oli parhaimmillaan kopparina pelatessaan lähellä itä-länsi tasoa myös ulkopelin osalta. Sitä hän oli varsinkin sisäpeli + ulkopeli yhteenlaskettuna, sillä Topi oli myös erinomainen sisäpelaaja molempiin vaihtotilanteisiin. Toivotaan että Topi pääsisi molemmilla pelin osa-alueilla mahdollisimman lähelle parasta tasoaan. Reilun 30 vuoden ikä ei tätä estä, ja toivotaan että tauko on tehnyt miehelle sekä fyysisesti että henkisesti vain hyvää!
 
Viestejä
54
Suurin heikkous lienee sisäpelissä numerolla lyövän kotiuttajan rooli, johon varmaan eniten potentiaalia on Schroderuksella ja Hämäläisellä. Tämä lyöntijärjestys on tehty Joman viime kauden lopun ajatuksella, jossa kakkoskärki alkoi jo numerosta 4. Näinkin pelatessa on toki plussaa, mikäli numerolla 4 pelaa esimerkiksi Hämäläinen, jolla on potentiaalia myös kotiuttamiseen. Toki jos pelinjohto niin katsoo parhaaksi, numerolla 4 voi pelata esim. Schroderus, jolloin kakkoskärki alkaisi myöhemmin. Toisaalta Schroderuksen pelaaminen suuremmalla numerolla toisi leveyttä kotiuttamiseen ja vaarallisuutta vaihtotilanteisiin myös kakkos- tai mahdollisesti kolmoskärjestä pelatessa.
Joman viime kesän peluutus oli sellainen, että hyvä numerolla lyövä kotiuttaja Litmanen saatiin tehtyä pitkälti työttömäksi mailan varressa. Tästä huolimatta Joma löi eniten juoksuja runkosarjassa, joten en osaa kovin huolissani tuosta numerolla lyövän kotiuttajan "puuttumisesta". Jomalla on kuitenkin edelleen superin parhaaksi rankattu kotiuttajajokerikaksikko, joten kotiutusvoimaa tuolla on, vaikkakin pääkotiuttajia on "vain" kaksi.
Joma pystyy halutessaan laittamaan numeroille 1-6 kärkietenijöiden lisäksi erittäin kilpailukykyiset etenijät, jolloin juoksun tekeminen ei vaadi lyöjältä välttämättä merkattua välilyöntiä tai puhkaistua saumaa. Hurskaistopi oli 2021 etenemisajoillaan käytännössä tasoissa Piirosen tämän kesän etenemisaikoihin. Huhujen mukaan Topi on vielä fyysisesti nyt paremmassa kunnossa kuin viimeisinä pelivuosinaan, joten nopeus on tuskin ainakaan hidastunut.
Jos pitäisi valita joko hitaammat etenijät ja paremmat lyöjät tai vaihtoehtoisesti nopeat etenijät ja vähän heikommat lyöjät, niin ottaisin kerran kerrasta jälkimmäisen. Nopeat etenijät mahdollistavat kotiuttamiseen paljon enemmän vaihtoehtoja ja se vaihtoehto Jomalla on nyt käytettävissä.
Jos/kun Kuosan tulo vielä julkaistaan, niin ulkopeli kestää kotipesän ulkopuolelta vertailun mihin tahansa porukkaan. Lukkaripeli on "täysi" arvoitus, mutta tässä lähivuosina on nähty nuorien lukkarien todella vakuuttavia sisääntuloja, eikä mielestäni tälle ole mitään estettä Joensuussakaan.

Vaikka tässä on itsekin tullut annettua rapaa Joman joukkueenjohdolle, niin ei tässä nyt kuitenkaan taida sitten joukkueen kasaamisen suhteen ihan huonosti käydä.
 
Viestejä
2,872
Parhaassa tapausessa kyseessä kaupankäynti ja panoksena paikka playoffeissa!
Siinä sitä onkin hinnoittemista tässä vaiheessa.
Jos se ratkaistaan juridiikan sääntöjen mukaan, niin silloin asia on kyllä aika yksinkertainen. Kuosan pitää korvata Tahkolle kaikki ne kulut, jotka Tahkolle on aiheutunut uuden ykkösvahdin hankkimisesta. Uuden ykkösvahdin palkkaa ei tarvitse korvata, koska sen paikan pelaajalle Tahko joutuu joka tapauksessa palkan maksamaan, olipa nimi sitten Kuosa tai joku muu.

Vastaavasta tilanteesta on korkeimman oikeuden ennakkopäätös 1990-luvun alusta, kun Honka "kaappasi" jenkkipelaajan, joka oli jo tehnyt sopimuksen Turun NMKY:hyn.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös