Joensuun Maila 2024

[Takaaläpi]

On asiassa toinenkin puoli. Mestaruusvuosien jälkeen joukkueesta lähtivät Jussila ja Puhtimäki, Kivinen ja Vainikainen. Varsinkin kaksi ekaa siksi, että halusivat katsoa, pystyvätkö nousemaan superin huipulle muussakin seurassa. (Vastaus oli kyllä). Tähän rakennuspuuhaan kutsuttiin hyviä Joma-kavereita Kivinen ja Vaini. Pekki taas lähti kotiin Kiitteelle saamaan lisää lyöntivastuuta ja kehittymään oman joukkueen elintärkeänä pelaajana, mitä ei vielä Jomassa ollut. Viisaasti teki.

Doksan aika oli mitä oli, ja jos jotakin tasonlaskusta ja Joman vetovoimaisuuden laskusta syyttäisin, niin häntä. Kangistavasta varsin mekaanisesta prosenttipelistä, joka latisti Joman vetovoimaa ja tylsytti intoa.

Lieto tuli Seinäjoelta Jomaan superlupaavana nuorukaisena. Sitten Joman vetovoima ei vain ollut Mansen luokkaa. Olihan se suuri harmi Jomalle, mutta onnenpotku Liedolle, joka saa pelata Puputin, Puhtimäen ja Mansen kultaratikkalaisten kanssa ja kehittyä koko ajan kovassa paineessa. Siinä siirrossa painoi myös Joensuun sijainti ja omien verkostojen kaukaisuus, niin on Lieto itse varsin suoraan sanonut.
Kuosa lähti uurastettuaan etukentällä todella pitkään.
Paikalle saatiin Lehi eikä ole kyllä pahemmin valitusvirsiä Iiron lähdöstä täälläkään laulettu. Se on Lehiltä loistava saavutus. Nokkala on myös ollut mies paikallaan. (Rytkönen oli toki hutihankinta, mutta se on ainakin osittain toinen tarina)
Myös Korhonen on ollut loistava, vaikka eilisessä pelissä harvinaisesti tulikin huonompi päivä. Niitä nyt vain sattuu. Ja Toivola. Ja Rättö. Kumpikin ovat päässeet lentoon. (Ei Pateakaan huonoksi hankinnaksi oikein voi syyttää, jos menneitäkin kammataan, mutta kuten on tullut todettua, loukkaantumiset riivasivat liikaa. Ja jotenkin on solahtanut täydellisesti Koplan henkeen ja joukkoon.)

Minusta eilinen peli oli sitäpaitsi ihan ok, ottaen huomioon kahden Konstan poissaolon ja Saarikentän. Virheitä teki kumpikin joukkue, eikä Vimpelinkään peli mitään voittokulkua ollut, vaikka Mäksä olikin vaihteeksi ihan pitelemätön. Kuvaavaa, että eka Vimpelin juoksu tuli etukentällä ja mailanvarressa erinomaisen Lehin harhaheitosta. Myös yleensä luotettava Korhonen sössi hienosti kentälle päässen ykköskärjen tilanteet. Itselleni pelin kuva oli se, että Toipparin tultua koppariksi Niemeläinen oli totaalisen pommituksen kohteena ja otti kiinni pallon kuin pallon. Ja sitten kun vuoro vaihtui, Niemeläinen - joka oli hienosti päässyt kentälle sitä ennen, veti kaksi laitonta lyöntiyritystä varmaan ihan ylilatautuneena pommituksen jäljiltä ja taisi tehdä ekan palon. Ja sitten täällä itketään, että olipa taas NIIIn huonoa. En kyllä olisi Villeä laittanut kahden palon ajolähtöön huonoilla etenijöillä (vai oliko siinä muita mahdollisuuksia, hm, en enää muista?). Tosin hienosti löi silloinkin kakkosrajaan niin, että pallo saatiin vain täydellisellä suorituksella kiinni. Et sillee.

Paljon asiaa sinun tekstissä. 👍🏻 Mutta olihan tuo eilinen todella huono esitys kokonaisuutena, minusta ihan aiheellista "itkua" täällä..

 

[Taktinen häpläys]

Jomassa mitaliputkessa oli hyvin selkeä kuvio hakea kilpailuetua ajattelemalla, tekemällä ja pelaamalla joiltain osin eri tavalla kuin muut. (Tämä itseä Jomassa viehättänyt ehkä eniten, hyvien persoonien lisäksi). Kysyisin ehkä sitä, että millä saralla tällaista etua nyt haetaan?

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

On asiassa toinenkin puoli. Mestaruusvuosien jälkeen joukkueesta lähtivät Jussila ja Puhtimäki, Kivinen ja Vainikainen. Varsinkin kaksi ekaa siksi, että halusivat katsoa, pystyvätkö nousemaan superin huipulle muussakin seurassa. (Vastaus oli kyllä). Tähän rakennuspuuhaan kutsuttiin hyviä Joma-kavereita Kivinen ja Vaini. Pekki taas lähti kotiin Kiitteelle saamaan lisää lyöntivastuuta ja kehittymään oman joukkueen elintärkeänä pelaajana, mitä ei vielä Jomassa ollut. Viisaasti teki.

Doksan aika oli mitä oli, ja jos jotakin tasonlaskusta ja Joman vetovoimaisuuden laskusta syyttäisin, niin häntä. Kangistavasta varsin mekaanisesta prosenttipelistä, joka latisti Joman vetovoimaa ja tylsytti intoa.

Lieto tuli Seinäjoelta Jomaan superlupaavana nuorukaisena. Sitten Joman vetovoima ei vain ollut Mansen luokkaa. Olihan se suuri harmi Jomalle, mutta onnenpotku Liedolle, joka saa pelata Puputin, Puhtimäen ja Mansen kultaratikkalaisten kanssa ja kehittyä koko ajan kovassa paineessa. Siinä siirrossa painoi myös Joensuun sijainti ja omien verkostojen kaukaisuus, niin on Lieto itse varsin suoraan sanonut.
Kuosa lähti uurastettuaan etukentällä todella pitkään.
Paikalle saatiin Lehi eikä ole kyllä pahemmin valitusvirsiä Iiron lähdöstä täälläkään laulettu. Se on Lehiltä loistava saavutus. Nokkala on myös ollut mies paikallaan. (Rytkönen oli toki hutihankinta, mutta se on ainakin osittain toinen tarina)
Myös Korhonen on ollut loistava, vaikka eilisessä pelissä harvinaisesti tulikin huonompi päivä. Niitä nyt vain sattuu. Ja Toivola. Ja Rättö. Kumpikin ovat päässeet lentoon. (Ei Pateakaan huonoksi hankinnaksi oikein voi syyttää, jos menneitäkin kammataan, mutta kuten on tullut todettua, loukkaantumiset riivasivat liikaa. Ja jotenkin on solahtanut täydellisesti Koplan henkeen ja joukkoon.)

Minusta eilinen peli oli sitäpaitsi ihan ok, ottaen huomioon kahden Konstan poissaolon ja Saarikentän. Virheitä teki kumpikin joukkue, eikä Vimpelinkään peli mitään voittokulkua ollut, vaikka Mäksä olikin vaihteeksi ihan pitelemätön. Kuvaavaa, että eka Vimpelin juoksu tuli etukentällä ja mailanvarressa erinomaisen Lehin harhaheitosta. Myös yleensä luotettava Korhonen sössi hienosti kentälle päässen ykköskärjen tilanteet. Itselleni pelin kuva oli se, että Toipparin tultua koppariksi Niemeläinen oli totaalisen pommituksen kohteena ja otti kiinni pallon kuin pallon. Ja sitten kun vuoro vaihtui, Niemeläinen - joka oli hienosti päässyt kentälle sitä ennen, veti kaksi laitonta lyöntiyritystä varmaan ihan ylilatautuneena pommituksen jäljiltä ja taisi tehdä ekan palon. Ja sitten täällä itketään, että olipa taas NIIIn huonoa. En kyllä olisi Villeä laittanut kahden palon ajolähtöön huonoilla etenijöillä (vai oliko siinä muita mahdollisuuksia, hm, en enää muista?). Tosin hienosti löi silloinkin kakkosrajaan niin, että pallo saatiin vain täydellisellä suorituksella kiinni. Et sillee.

Pitipäs ruveta muistelemaan.
Pekkinenhän oli mukana vain ensimmäisenä kultavuotena.
Tilalle? tuli silloin jo Lehikoinen ja muuan Simo Rahunen.
Doksan kaudelle taas Hurskainen ja Hartikainen, jotka sitten pitkän voittoputken päätteeksi loukkaantuivat samassa välieräpelissä ja vielä voitelun avausjakson jälkeen.
Ja nuo loukit ei mee kyllä Doksan piikkiin. Olis varmaan jokaisella pelinjohtajaa mennyt sormi suuhun, kun tärkeät 2 ja 3 putoaa rosterista?

 

[kirjastoapulaine]

Tätä olen itsekin yrittänyt kriitikoille muistuttaa.

 

[tyly]

Niin, seura on paljon muutakin kuin pelkkä miesten edustusjoukkue. Pointtina siis se, että Joman tapauksessa on mielestäni liioiteltua väittää seuran menneen alas päin, jos miesten edustusjoukkueen menestys ei ole toivottua, kun kuitenkin seurassa moni muu asia on paremmin kuin 5-10 v sitten.

Sen täytyy näkyä seuran edustusjoukkueen pelissä, että seurassa on moni muu asia paremmin kuin 5-10 v. sitten. 👁️

 

[Ykkösvahti Ruispellossa]

Sen täytyy näkyä seuran edustusjoukkueen pelissä, että seurassa on moni muu asia paremmin kuin 5-10 v. sitten. 👁️

Tästä osin eri mieltä. Muitakin mittareita on: toiminnan taloudellinen terveys, junioripolun vahvuus (näkyy pidemmällä viiveellä ed.joukkueessa), naisten joukkueen menestys jne.

Näistä tosin ainakin talousnumerot näyttää kyllä myös synkältä...

 

[_laiton_]

Sen täytyy näkyä seuran edustusjoukkueen pelissä, että seurassa on moni muu asia paremmin kuin 5-10 v. sitten. 👁️

Eli jos seuran edustusjoukkue ei ole joka vuosi top3 -sijoilla, riippumatta kiristyneestä kilpailusta sarjassa ja muidenkin seurojen menestyksestä, ei seura ole voinut mennä eteenpäin? Okei, sulla voi olla sellaiset kriteerit, meillä muilla muunlaiset. Se, että muutkin seurat pärjäävät ja ovat menneet eteenpäin, ei ole pois Jomalta seurana. Kilpaurheilu on siitä hieno laji, että palkintoja ei jaeta siitä, mikä seura tekee asiat parhaiten, vaan palkinnot jaetaan kentällä. Seura mahdollistaa huippu-urheilun, mutta ei se ole tae menestyksestä. Tai se, että joku seura on "huippuorganisaatio" ei ole pois muiden seurojen organisaatioilta, voi pärjätä siitä huolimatta.

Ärsyttävää nillittämistä ja kateellisten kukkoilua. Urheilu, ja nimenomaan pesis, on just siitä hienoa, että yhtäkään pistettä tai voittoa ei ole jaettu ennenkuin peli on loppunut. Myös altavastaajilla on mahdollisuus voittaa ja huippujoukkeiden hävitä. Toisekseen urheilun perimmäinen tarkoitus on viihdyttää ja herättää tunteita, varsinkin yleisön puolella. Kukaan ei voi ainakaan väittää, etteikö joma olisi herättänyt tänä kesänä tunteita.

 

[Marducan]

Mikä lienee joman suunnitelma kopparin tontille. Varonen teki jatkot kiteelle

 

[Pystärilaaka]

Eli jos seuran edustusjoukkue ei ole joka vuosi top3 -sijoilla, riippumatta kiristyneestä kilpailusta sarjassa ja muidenkin seurojen menestyksestä, ei seura ole voinut mennä eteenpäin? Okei, sulla voi olla sellaiset kriteerit, meillä muilla muunlaiset. Se, että muutkin seurat pärjäävät ja ovat menneet eteenpäin, ei ole pois Jomalta seurana. Kilpaurheilu on siitä hieno laji, että palkintoja ei jaeta siitä, mikä seura tekee asiat parhaiten, vaan palkinnot jaetaan kentällä. Seura mahdollistaa huippu-urheilun, mutta ei se ole tae menestyksestä. Tai se, että joku seura on "huippuorganisaatio" ei ole pois muiden seurojen organisaatioilta, voi pärjätä siitä huolimatta.

Ärsyttävää nillittämistä ja kateellisten kukkoilua. Urheilu, ja nimenomaan pesis, on just siitä hienoa, että yhtäkään pistettä tai voittoa ei ole jaettu ennenkuin peli on loppunut. Myös altavastaajilla on mahdollisuus voittaa ja huippujoukkeiden hävitä. Toisekseen urheilun perimmäinen tarkoitus on viihdyttää ja herättää tunteita, varsinkin yleisön puolella. Kukaan ei voi ainakaan väittää, etteikö joma olisi herättänyt tänä kesänä tunteita.

Tottahan niitä pisteitä jaetaan useimmissa peleissä ennenkuin peli on loppunut.

 

[varamies]

Varonen jatkaa kuin jatkaakin Kiteellä. Mielenkiintoista kuka on tehnyt sopimuksen Joensuuhun Niemeläisen tilalle? Ymmärtääkseni Varosella olisi kiinnostusta tänne ollut mutta loppujenlopuksi sopimusta ei tehty. Viitannee siihen että "parempaa" on tulossa? Ainakin päättäjien mielestä?

 

[taktinenväärä]

Millon Varosen sopimus Jomaan julkastaan? Oon kuullu huhuja, että varma sopimus.

 

[tyly]

Tästä osin eri mieltä.

Näkeminen vaatii sekä lajiosaamista että sitoutumista seuran toimintaan. Ei siihen tarvitse tuoda yhtään enempää vaikeuskerrointa näkemällä se mielipideasiana. 🤌

 

[Moukku]

Varonen jatkaa kuin jatkaakin Kiteellä. Mielenkiintoista kuka on tehnyt sopimuksen Joensuuhun Niemeläisen tilalle? Ymmärtääkseni Varosella olisi kiinnostusta tänne ollut mutta loppujenlopuksi sopimusta ei tehty. Viitannee siihen että "parempaa" on tulossa? Ainakin päättäjien mielestä?

Tähän olisi paras ratkaisu tehdä Hämäläisestä koppari.... Talvi treeniä niin hyvä tulee, loistavat jalat katkomaan jatke lyöntejä ja pystyy pelaamaan hyvin myös eteenpäin. Heittokäsi tältä kaverilta löytyy jo valmiiksi.

 

[kirjastoapulaine]

Purmonen jatkaa ja Lonkainen tulee kokoonpanoon. Onneksi on tuo ykköspesisjoukkue niin sieltä voi ammentaa hätätilanteessa apuja joukkueeseen. Odotan erityisesti Lonkaiselta hyvää esitystä pelissä.

 

[Tappimies]

Tähän olisi paras ratkaisu tehdä Hämäläisestä koppari.... Talvi treeniä niin hyvä tulee, loistavat jalat katkomaan jatke lyöntejä ja pystyy pelaamaan hyvin myös eteenpäin. Heittokäsi tältä kaverilta löytyy jo valmiiksi.

Näin juuri epäilen taustojen ajatelleen. Varosen epävarmuudet tiedossa. Todennäköisesti viimeisen derbyn hörpyt sinetöi KiPa-sopimuksen.

Hyvä näin, molemmille.

 

[Sunder]

Joo, ei Varonen olisi ulkopeliä vahvistanut nykyisiin koppareihin verrattuna. Sisäpeliin olisi voinut olla ihan hyvä palanen, jos Litmanen lopettaa. Litmasen jatkaessa ei oikein sitäkään.

 

[Veikko1]

Kyllähän tuo aika pahalta näyttää, kun molemmat kärkimiehet loukkaantuneita. Kettunen keppien kanssa käveli tänään, joten saapa nähdä kerkeääkö enää tänä syksynä kentille. No juniorit nyt saavat runsaasti näytönpaikkoja. Vielä on kuitenkin mahdollisuuksia Sotkamon kanssa, jos edes toinen tervehtyisi. Pelit tulee kyllä nopeasti vastaan.

 

[Capitan]

Varonen jatkaa kuin jatkaakin Kiteellä. Mielenkiintoista kuka on tehnyt sopimuksen Joensuuhun Niemeläisen tilalle? Ymmärtääkseni Varosella olisi kiinnostusta tänne ollut mutta loppujenlopuksi sopimusta ei tehty. Viitannee siihen että "parempaa" on tulossa? Ainakin päättäjien

Onkos kerrottu että Niemeläisen sopimusta ei jatketa?

 

[Marducan]

Onkos kerrottu että Niemeläisen sopimusta ei jatketa?

Jos joskus halutaan pois tästä keskinkertasuudesta nii ei tuota voi jatkaa

 

[Sunder]

Jos joskus halutaan pois tästä keskinkertasuudesta nii ei tuota voi jatkaa

Kuten nytkin nähdään, niin pitää siellä ainakin kolme koppariksi kykenevää ringissä olla. Jos ei yhdiksikköön mahdu, niin on hyvä etenijäjokeriksi. Mielestäni Niemeläinen on yksi kehittyneimmistä täksi kaudeksi, vaikka heittokättä ei valitettavasti joulupukki viime jouluna ole tuonut.

Jos Kettu on kepeillä liikkeellä, niin ei mahda ainakaan juoksuhommiin hänestä enää tänä kesänä olla. Vähän tässä alkaa viime vuoden pudotuspelien kokoonpanohaasteet taas tulla mieleen. Piirosen loukki nyt oli pelkkää epäonnea, mutta Ketun osalta osasyyllinen voi olla tämä jatkosarjan järjetön ottelutahti. Peiliin voisi joku liitossa katsella, kun joukkue jos toinen joutuu tässä vaiheessa pelaajia lepuuttamaan joko loukkaantumisten vuoksi tai niitä vältelläkseen.