Joensuun Maila 2024

[Base B]

Itse luulisin niin, että JoMan otteisiin saattoi vaikuttaa se, että mikäli he laskevat pääsevänsä puolivälieräsarjasta jatkoon, vastustaja völieräsarjassa aika todennäköisesti (mutta ei varmuudella tietenkään) on Manse. Osin ehkä tarkoituksella, osin ihan alitajunnassa vaikuttaen, pidettiin asioita pikkuisen piilossa ja/tai tehtiin eri tavoin kuin normaalisti viime peleissä.

Toivottavasti noin, mutta ei siihen valttikorttien salaamisen ihan noin onnetonta peliä olisi tarvittu. Joma palasi pelissä surkeimpien runkosarjamatsien tasolle.

 

[Mutikainen]

Manse oli eilen heittämällä parempi, mikä ei suorastaan yllätä, kun Mansen kautta on sivusilmällä seurannut. Hurjan vahva voittajaehdokas koko hoidolle ainakin mun kirjoissa!
Sotkamon kanssa Joma on taas pleijarivaiheessa yleensä ollut omaan tasoonsa nähden erittäin hyvässä vireessä ja itsevarma, kuten @Veikko1 on nytkin taas tuonut ilmi - mullekin se varmaan olisi "ihannevastustaja" johonkin tulevaan sarjaan, tai Kopla tai Keki. Mutta ei kyllä Manse, ei sitten millään, koska jälki ei tulisi olemaan kaunista millään ilveellä, ja niistä peleistä voisi ajankäyttönsä suhteen tarkat ja huonoja fiiliksiä kammoavat fanit jäädä suosiolla kotiin.

Sitten oli asioita, joita ei Joman piikkiin tarvitse laskea. Esimerkiksi Mansen noviisi juoksunlyöjä oli ihan katsomaton kortti ja se lyönti olisi tullut kaikille ulkokentille ihan puskista. No ja sitten Ruuska, Lieto,Tikkakoski, Puhtimäki....

Toisekseen Piiron poissaolo heijastui pieniin asioihin sekä koppariosastolla että varsinkin sisäpelissä, kun hyvin yhteenhitsaantunut ja toistensa tavat perinjuurin tunteva ykköskärki puuttui. Sellainen sotkee sisäpeliä joukkueessa kuin joukkueessa tilanteessa kuin tilanteessa. Minusta yhtääkään peluria ei voi tikunnokkaan eilisestä nostaa eikä Huotariakaan. Varsinkin kun Toipparin ja Rätönkin peluuttaminen varhaisessa vaiheessa ja se tyyli, että jos ollaan ahtaalla, yritetään edes ladata kaikki yhden juoksun hakemiseen ennen kuin on liian myöhäistä, on aivan ihana, kuten mm. @Base B on jo monesti tähdentänyt! Aina, varsinkin jos peli on vähän pelokasta ja hapetonta, ei vain ole realistista lyödä päätä seinään ja yrittää saada kokoon kokonaista ajolähtöä ja siihen unelmaläpäriä. Jos edes yhden miehen saaminen ykköselle on palojen maustamaa tuskien taivalta, pitää tosiasiat tunnustaa Paasikiven hengessä. Toipparin ja Rätön mukana olo varhaisessa vaiheessa antaa myös jokaiselle ysin tyypille lisää turvaa ja tukea. Ja motivaatiota, koska sen sijaan että joku pääsisi kentälle ja seuraavassa hetkessä palaisi, yksittäisilläkin onnistumisilla voi olla merkitystä.

Positiivista eilisessä oli myös se, että Kapen vähän turha virhe pelin alkupuolella kolmoskopparina jäi taakse ja Kape otti nopeasti opikseen ja paransi otteita, ja että samoin pelin alkupuolella vähän hermoillut (se roimasti kotipesän ylilentänyt polttoheitto) Tirkkonen paransi varsinkin sisällä.

Ja jos joku sanoo, että ei saa olla positiivinen, niin pahkeinen, sanon minä. Huotari on selvästi päättänyt luottaa kolmeen kärkeensä, jonka takia peli on parhaimmillaan ollut ihanaa ja viihdyttävää. Toi ei ainakaan ole virkamiesten prosenttipeliä. Kyllä se mulle riittää. Ainakin Mansea vastaan!

 

[Pesisaiheinennimimerkki]

Nyt kun yltiöpositiivisilla on lupa uhriutua, niin kait meillä yltiönegatiivisillakin on? Tai no en nyt tämän kauden osalta itseäni yltiönegatiiviseksi laskisi, vaikka realistisesti lopetinkin mitalista haaveilun tältä vuotta jo tuossa hyvissä ajoin.

Piiron loukin taakse on turha mennä, siitä osoitus Kiteeltä ja Kempeleestä. Homma toimi parhaimmillaan erittäin hyvin, kun peluutus oli kunnossa. Eilinen oli vaan kokonaisuutena niin järkyttävää sekoilua, että oikeasti alkoi vituttamaan.

Minkä takia Kettunen oli vaihtamassa kärkeä, kun ei selkeästi osaa vaihtaa, tai ei löydy nöyryyttä tehdä perus suorituksia, vaan vaihtoja pitää yrittää joillakin ylimielisillä roiskaisuilla? Ja pelinjohtaja antaa tämän vielä tapahtua monta vuoroparia?

Jos olen mitään tämän lajin ja joukkueen logiikasta ymmärtänyt vuosien saatossa, niin nopein kaveri yritetään saada kolmospesälle ja sieltä kotiin. Eli ehkä se loogisin järjestys olisi Kettunen - Tirkkonen (joka aiemminkin kunnostautunut vaihtajana ennemmin kun kärkenä) - Korhonen tai suoraan Kettunen - Korhonen ja joku siihen perään jos ei kahella pompulla vaihda. Takakärjet on toiminu hyvin, kun ovat saaneet tehdä paineettomasti, niin pitäisi edes ne normaalina.

Mutta ei. Pyöritellään kaikki joka numerolla, että kukaan ei enää tiedä millon on edes oma lyöntivuoro ja sekoillaan loppuaika merkkien kanssa, niin on kyllä nautinnollista seurata katsomosta.

Ja ei, en osaa ite vetää viiskielistä bassoa, mutta niiltä, jotka sitä osaa, on lupa odottaa melkosen paljon parempaa kun eilen nähty.

 

[Mutikainen]

Nyt kun yltiöpositiivisilla on lupa uhriutua

Oho mikä yllätysveto. Ei kyllä osunut muuhun kuin puuhun.

 

[Mutikainen]

Minkä takia Kettunen oli vaihtamassa kärkeä, kun ei selkeästi osaa vaihtaa, tai ei löydy nöyryyttä tehdä perus suorituksia, vaan vaihtoja pitää yrittää joillakin ylimielisillä roiskaisuilla?

Tämän kanssa olen NIIN samaa mieltä!
Mieleen jääneet Penin sanat joskus, että Kettu on niin taiteilija eikä suostu yksinkertaisiin vaihtoehtoihin esim. vaihtotilanteessa. Mutta joskus vain yksinkertainen on kaunista. Ja Kettu toimi ainoastaan ykkösenä. Olisin minäkin ajatellut, että Huotari tietää tämän jo. Mutta joskus tuntuu, että se yrittää jotain psykologista hommaa, eli että vaikka tietää, se silti odottaa kärsivällisesti, että peluri itsekin vihdoin tajuaa, että ei toimi. Litin kanssa oli yhtä helkutin turhauttavaa, kun vaihdot jäi viime kaudella aivan liian usein tekemättä, koska Litillä oli läpärifiksaatio. Ketulla on makeita taitovaihtolyöntejä ihan tunteella -fiksaatio. Unohda, Kettu. Pliis. Ja Huotari: Johda peliä!

 

[Taktinen häpläys]

Väliahoa vei ainakin 100-0. Näytti edelleen olevan valtavasti Välläriä edellä.

Pakko sanoa, että Manse-lasien läpikään en mitään 100-0-taistelua tässä nähnyt. Väliahossa on jotain, minkä takia jengi ei näe sitä kun hän pelaa hyvin. Puhtimäki toki oli loistava ja sai esim Korhosen pomppua hienosti kuriin. Ja varmaan vei lukkarien taiston jollain numeroilla mutta ei todellakaan 100-0. Joukkueiden ero ei tuossa matsissa mielestäni mitenkään erityisesti lukkariosastolta tullut vaan ihan muualta.

 

[Marducan]

Nostasin myös et miks hemmetissä Purmonen otettiin pelaamaan jos sitä ei käytetä juoksemiseen???? Hulluja aivopieruja. Korhosta vaan juoksemaan vaikka purmonenki ois köytettävissä

 

[varamies]

Pakko sanoa, että Manse-lasien läpikään en mitään 100-0-taistelua tässä nähnyt. Väliahossa on jotain, minkä takia jengi ei näe sitä kun hän pelaa hyvin. Puhtimäki toki oli loistava ja sai esim Korhosen pomppua hienosti kuriin. Ja varmaan vei lukkarien taiston jollain numeroilla mutta ei todellakaan 100-0. Joukkueiden ero ei tuossa matsissa mielestäni mitenkään erityisesti lukkariosastolta tullut vaan ihan muualta.

Tästä olen erimieltä. Mielestäni Puhtimäki vei Väliahoa kuin kuoriämpäriä. Ihaltavaa oli myös katsoa miten lähes 40v Puhdilta lähtee pallo kädestä kohti pesiä, Välläri kun heittää niin se on kahden pompun kautta pesällä ja etenijä ehtii vaikka kahvilla käydä välillä.

 

[tyly]

Mutta joskus tuntuu, että se yrittää jotain psykologista hommaa, eli että vaikka tietää, se silti odottaa kärsivällisesti, että peluri itsekin vihdoin tajuaa, että ei toimi.

Pennanen varmaan sanoisi tähän, että Huotari on niin taiteilija eikä suostu yksinkertaisiin vaihtoehtoihin. ™️

 

[Taktinen häpläys]

Tästä olen erimieltä. Mielestäni Puhtimäki vei Väliahoa kuin kuoriämpäriä. Ihaltavaa oli myös katsoa miten lähes 40v Puhdilta lähtee pallo kädestä kohti pesiä, Välläri kun heittää niin se on kahden pompun kautta pesällä ja etenijä ehtii vaikka kahvilla käydä välillä.

Olemme samaa mieltä siitä, että Puten peliä on hieno katsella .

 

[Pomppunousee]

Itse luulisin niin, että JoMan otteisiin saattoi vaikuttaa se, että mikäli he laskevat pääsevänsä puolivälieräsarjasta jatkoon, vastustaja völieräsarjassa aika todennäköisesti (mutta ei varmuudella tietenkään) on Manse. Osin ehkä tarkoituksella, osin ihan alitajunnassa vaikuttaen, pidettiin asioita pikkuisen piilossa ja/tai tehtiin eri tavoin kuin normaalisti viime peleissä.

Nyt on sitten todella kaukaa haettu. Ei sitten yksikään joukkue mieti tällä hetkellä kuka tulee vastustajaksi puolivälieriin. Ainut asia mikä kiinnostaa on kotietu ja se taitaa olla selvillä ketkä joukkueet kotiedun saa.

 

[Tuulenmies]

Nyt on sitten todella kaukaa haettu. Ei sitten yksikään joukkue mieti tällä hetkellä kuka tulee vastustajaksi puolivälieriin. Ainut asia mikä kiinnostaa on kotietu ja se taitaa olla selvillä ketkä joukkueet kotiedun saa.

Eihän nyt edes voi laskeskella kuka tulee vastaan puolivälieriin, sen sijaan Joensuu voi laskea aika luotettavasti sen, kuka tulisi vastaan välieriin...

Toki sekin, että Joensuulla on hyvin vähän motivaatiota jatkosarjan loppupeleihin. Ehkä enemmän noita alitajunnan puolen asioita vaikuttamassa: miksi yrittää täysillä Mansea vastaan ja ottaa turpiin - olemalla huonosti keskittyneenä ottelussa voi aina puolustaustua sillä, että eihän tässä edes yritetty. Samoin sitten yksittäisen pelaajan ajatuksissa: "näytänkö nyt suosikkikikkani, vai käytänkö sitä vasta myöhemmin".

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Eihän nyt edes voi laskeskella kuka tulee vastaan puolivälieriin, sen sijaan Joensuu voi laskea aika luotettavasti sen, kuka tulisi vastaan välieriin...

Toki sekin, että Joensuulla on hyvin vähän motivaatiota jatkosarjan loppupeleihin. Ehkä enemmän noita alitajunnan puolen asioita vaikuttamassa: miksi yrittää täysillä Mansea vastaan ja ottaa turpiin - olemalla huonosti keskittyneenä ottelussa voi aina puolustaustua sillä, että eihän tässä edes yritetty. Samoin sitten yksittäisen pelaajan ajatuksissa: "näytänkö nyt suosikkikikkani, vai käytänkö sitä vasta myöhemmin".

Nyt on kyllä melkoista tietämystä, jos pystyy edes "aika luotettavasti" sanoa, kuka tulee vastaan välierissä.
Kun edes yhtäkään puolivälierä paria ole valmiina. Eikä edes kaikkia niissä pelaavia joukkueita.
Meikäläisen kalkulaattori ei ainakaan osaa kertoa edes runkosarjan voittajaa🙈

 

[Takaaläpi]

Tästä olen erimieltä. Mielestäni Puhtimäki vei Väliahoa kuin kuoriämpäriä. Ihaltavaa oli myös katsoa miten lähes 40v Puhdilta lähtee pallo kädestä kohti pesiä, Välläri kun heittää niin se on kahden pompun kautta pesällä ja etenijä ehtii vaikka kahvilla käydä välillä.

Melkoista provoa taas! 😂 Aika nätisti nuo Vällärin polttoheitot lensi suoraa pesille ja heittoja tuli useita. 💪🏻

 

[Mutikainen]

Mitä mieltä kauempaa katseleva @toiseksiviimeinenlyöjä Villestä? Ei tarvitse Mansen lukkariin verrata, mutta ihan noin yleisellä tasolla.

 

[kirjastoapulaine]

Monen jossin kautta välierä JoMa-Manse.

Jos manse voittaa runkosarjan
Jos manse voittaa puolivälierän
Jos Kipa Tahko jymyjussit ja Imatra jos etenee puolivälieriin häviää sarjan
Jos Joma voittaa puolivälieräsarjan
Ja jos keki pysyy runkosarjassa edellä

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Mitä mieltä kauempaa katseleva @toiseksiviimeinenlyöjä Villestä? Ei tarvitse Mansen lukkariin verrata, mutta ihan noin yleisellä tasolla.

Jos mä nyt sanon mitä ajattelen ja sanoinkin.
Sarjassa ei oo kovin monta lukkaria, johon Villen vaihtaisin.
Tarkoittaisko tuo vaikka sitä, että mun mielestä Ville ei oo Joman menestyksen este.

 

[Mutikainen]

Sarjassa ei oo kovin monta lukkaria, johon Villen vaihtaisin.

Samat vaikutelmat täällä amatööririntamalla. Kiva kuulla!

 

[Koppari]

Täällä on monenlaista analyysia pelistä jo tullut. Itsellä piti hieman puhaltaa ja pohtia, ennen kuin mitään kirjoittaa.

Päällimmäisenä tuli fiilis, että Manse-peli oli koko joukkueelta aikamoinen ulos puhallus. Tiiviissä tahdissa ensin kolme voittoa Sotkamo, Kipa ja Keki (näihin varmasti aikamoinen lataus ja panostus), ja mielestäni näytti siltä, että koko joukkueesta oli energiat pois, ehkä Hämäläistä ja Lehiä lukuunottamatta.

Luulen, en tiedä, että Huotarin alkuperäisenä ajatuksena oli tasata kuormitusta (Tirkkonen ykköseksi jne.). Peli lähti kuitenkin JoMan osalta sisäpelissä uneliaasti liikkeelle, lisäksi ulkopelissä heiteltiin palloa minne sattuu (en muista enää, tuliko harhaheitoilla ensimmäisellä jaksolla 2 vai 3 juoksua, samapa se), ja siinä ei ollut enää mitään muuta tehtävissä kuin laittaa välitauolla munkkia huuleen.

Se, että lyöntijärjestystä muutettiin toiselle jaksolle, ei tullut yllätyksenä, mutta se, miten sitä muutettiin, oli kertakaikkiaan hämmentävää.

Kettunen on toiminut ykkösenä koko kauden, hyvillä prosenteilla. Miksi ihmeessä häntä ei "palautettu" numerolle yksi, ja siirretty Tirkkosta kakkoseksi? Tirkkonen on ollut vaihtotilanteissa parempi kuin nollassa.

Huotarin ratkaisu oli siirtää koko kauden loistavasti kolmosena pelannut Korhonen kakkoseksi, ja Nokkala (jolla ei ollut paras päivä ei sisä- eikä ulkopelissä) kolmoseksi. Tällöin saatiin tilanne, että parhaimmat etenijät alkoivatkin numerosta neljä (?!). Lisäksi Purmonen ja Rättö eivät pelissä rasittuneet.

Tämä kaikki mielestäni johti siihen, että peli näytti JoMan osalta siltä, että pelataan koko kauden ensimmäistä pesispeliä, jossa hieman tuijotellaan toisiaan ja yllätytään pelinjohtajan merkistä.

Tässä on nyt kaksi peliä aikaa saada rivit suoriksi, vaikka Piiro olisikin poissa. Itse yrittäisin numeroksi kaksi tässä tilanteessa Tirkkosta, muuten pitäisin sisäpelikonseptin ennallaan.

 

[Aarno]

Manse matsissa Väliaho kuului Joman 3 parhaan pelaajan joukkoon Kuten kommentaattori Eteläpää sanoikin.

Ihan terävästi tuo näytti lyhyiden perään menevän eli kehitystä on tapahtunut.