Totuus kesän tapahtumista pysyy varmasti asianosaisten omina tietoina, mutta kovia väitteitä on esitetty haluttomuudesta pelata ja Jymyn merkin vuotamisesta vastustajalle. Aika hyvinhän se Joensuun jalka osui lankulle.
Ei siinä.mitään, Ryde tarjosi Jymylle paljon hyvää, mutta valitettavasti ne viimeiset esitykset jäävät parhaiten mieleen.
Ryden ja Joman liitossa ei tule olemaan minkäänlaista ongelmaa, kunhan Joma pitää sen minkä lupaa. Meillä Kainuussa ei pidetty lupauksia ja siksi Rydeä ei enää ymmärrettävästi kiinnostanut. Ainut riski Ryden kolmen vuoden pahvissa on se, että ei saata kestää fyysisesti kasassa. Nopeus on tallella ja heittokäsi on kunnossa taas, mutta kestääkö paikat?
JoMalla toimintakulttuuriin kuuluu pitää se, mitä on sovittu. Muistetaan vaikka tapaus Hartikainen. Bromanin tapoihin ei kuulu sopimuksista lipeäminen.Tiedät varsin hyvin, että Ryde suostui leikkaamaan palkkaansa Meidän Jymyssä koronakausien aikaan ja vastineeksi hänelle luvattiin, että sopimus päättyy kauden 2021 lopuksi ja saa neuvotella itselleen rahakkaan sopimuksen vapaana agenttina mihin tahtoi. No tietysti se oli Ryden tyhmyyttä, ettei sitä lupausta kirjallisena älynnyt pyytää, mutta kuinka paljon sinä Aakoo antaisit työnantajallesi panosta/vastinetta sen jälkeen, kun työnantajasi on kusettanut sinua kunnolla?
Ryden ja Joman liitossa ei tule olemaan minkäänlaista ongelmaa, kunhan Joma pitää sen minkä lupaa. Meillä Kainuussa ei pidetty lupauksia ja siksi Rydeä ei enää ymmärrettävästi kiinnostanut. Ainut riski Ryden kolmen vuoden pahvissa on se, että ei saata kestää fyysisesti kasassa. Nopeus on tallella ja heittokäsi on kunnossa taas, mutta kestääkö paikat?
JoMalla toimintakulttuuriin kuuluu pitää se, mitä on sovittu. Muistetaan vaikka tapaus Hartikainen. Bromanin tapoihin ei kuulu sopimuksista lipeäminen.
Hartikainen oli noin puolet kahden vuoden sopparistaan saikulla, mutta sovittu palkka tietääkseni juoksi koko ajan.Mitäs tässä tapaus Hartikaisessa tapahtui?
Sano yksikin syy miksi saikulla olevalle pelaajalle ei pitäisi maksaa palkkaa sopimusajalta?Hartikainen oli noin puolet kahden vuoden sopparistaan saikulla, mutta sovittu palkka tietääkseni juoksi koko ajan.
Hartikainen oli noin puolet kahden vuoden sopparistaan saikulla, mutta sovittu palkka tietääkseni juoksi koko ajan.
Sano yksikin syy miksi saikulla olevalle pelaajalle ei pitäisi maksaa palkkaa sopimusajalta?
Ei voikaan. Tämä keskustelu lähti siitä, saiko Jymy lipsua väitetystä lupauksestaan, että Rytkönen saa lähteä jo kauden 2021 jälkeen. Vastaus on ihan sama: ei saanut lipsua, jos tällainen lupaus oli annettu.Sano yksikin syy miksi saikulla olevalle pelaajalle ei pitäisi maksaa palkkaa sopimusajalta?
Kerrohan esimerkkejä ja mielellään faktoja muista joukkueista, eikä mitään keskustelupalstoilta luettuja.Niin pesiksessä kuin muissakin lajeissa seurojen kannattaa muistaa, että seurojen luotettavuus on yksi tärkeimmistä asioista, kun pelaajat miettivät, minne tekevät sopimuksen. Luotettavuuden rakentaminen vie vuosia, mutta sen voi romuttaa hyvin nopeasti. JoMa on tässä suhteessa erottunut edukseen.
Kerrohan esimerkkejä ja mielellään faktoja muista joukkueista, eikä mitään keskustelupalstoilta luettuja.
Suomalainen urheiluhistoria tuntee valitettavan paljon tapauksia, joissa pois lähtevän pelaajan tai valkun palkkarästejä on käsitelty käräjäoikeudessa. Pesiksestä tulee ensinnä mieleen ne Vihtkarin kuuluisat lenkkarit.Kerrohan esimerkkejä ja mielellään faktoja muista joukkueista, eikä mitään keskustelupalstoilta luettuja.
Ja tuolla perusteella kerroit JoMan erottuvan edukseen. Menee samalle tasolle kuin se kertomasi 300 000 tili välieriin pääsystä.Suomalainen urheiluhistoria tuntee valitettavan paljon tapauksia, joissa pois lähtevän pelaajan tai valkun palkkarästejä on käsitelty käräjäoikeudessa. Pesiksestä tulee ensinnä mieleen ne Vihtkarin kuuluisat lenkkarit.
JoMasta en tiedä yhtään tällaista riidaksi mennyttä tapausta. Toki se ei tarkoita, etteikö olisi myös monia muita seuroja, jotka pitävät kiinni sopimuksistaan eivätkä ala lipsua, kun seuralla on vaikeuksia.Ja tuolla perusteella kerroit JoMan erottuvan edukseen. Menee samalle tasolle kuin se kertomasi 300 000 tili välieriin pääsystä.
Iiro Nokkala alkoi seuraamaan Jomaa Igssä tänään. Eikös tää tarkota sopimusta? 😀 alkaa vähän tunkua olemaan joukkueeseen
Just näin! Litmanen kotiutti numerolla 61% teholla joka on pirun hyvin!Ehdottomasti paras vaihtoehto olisi Litmasen siirto jokeriksi. Allu ilmiö olisi mahdollinen. Allusta tuli loistava jokeri, kun pääsi ulkopelivastuusta.