Joensuun Maila 2021

[Mehtiläinen]

😆
Pakko myöntää, että toivon pelin olevan tänään lyhyt, ihan 2-0 voisi olla tavoitteena ja ripeästi 🌞. En haluaisi olla JoMan nro 1,2 tai 3 tässä kelissä, tsiisus. Mehtimäen saunavuoro on kuitenkin illan ohjelmassa ja pelin jälkeen voi todeta, että on yllättävän raskasta olla pesiskatsoja 😁.

Sitten erittäin tärkeään kysymykseen, eli JoMan introon. Voisiko joku paremmin kuuleva valaista, että onko siinä introssa jokin musiikki tai rytmi? Visuaalisesti on hieno, mutta äänistä en saa kyllä mitään selvää. Siinä tapahtuu niin, että jään tuijottamaan sitä introa, pinnistelen kuuloani ja yhtä-äkkiä on joukkue kentällä. Onneksi peli kestää yleensä noin 2,5-3 tuntia, niin ehtii tämä katsojakin jossakin kohdassa peliin mukaan (😁).

en ole minäkään siitä selvää ottanut. Ei siihen oikein kerkeä kunnolla keskittyä, kun joukkue on jo kentällä. Löytyyköhän se jostain netistä?

 

[LBC]

voi olla! Ei tullut mieleen, kun oon niin keskittynyt olemaan kateellinen viileämmistä paikoista 😄 tietämättä, onko ne oikeasti viileämpiä

Noo voi olla että kun säteilylämpö kuitenkin on pois niin on helpompi. Mutta tuota olen vaan miettinyt, että millainen ylälauteen efekti tuolla mahtaa olla.

 

[mr Madizine]

Jos on tuuleton helle, niin kuuma on istua ylärivilläkin vaikkei aurinko suoraan paistakaan. Tuulenvire taas kierrättää ilmaa jo sen verran ettei aivan hikoonnu.
- Pari kesää sitten kolmenkympin helteellä oli pakko kesken pelin laskeutua alas kenttätasolle varjoon, niin kuuma oli ylärivillä.

 

[Koppari]

Pelin loppu jäi näkemättä, mutta ilmeisesti Litti löi läpärin?

Hmm...eihän se ihan loisteliain (sisä)pelisuoritus ollut, mutta 3 pistettä on 3 pistettä. Rautiaisella oli melkoinen ohipeli, mutta Pate kannatteli JoMaa. Voiton kautta juhannukseen 👍🏻.

 

[Mehtiläinen]

Viime syksynä katsomossa oli jossain vaiheessa toppatakki päällä. Aika kaukana tän päivän keli siitä! Ei varmaan sää yhtään helpottanut JoMan peliä tänään, mutta eihän tuo kovin hienoa peliä ollut voitosta huolimatta. Pikkasen hirvitti, kun Tirkkonen (?) pötkötteli vähän aikaa kolmosella, ettei vaan sattunut mitään, mutta onneksi taisi jäädä pelkäksi säikähdykseksi. Helle ja rasitus voisi johtaa hyvin johonkin vakavampaankin. Hattua on nostettava pelaajille tuossa lämmössä pelaamisesta! Lepotauko varmaan tulee tarpeeseen. Itse kullekin!

 

[Koppari]

Viime syksynä katsomossa oli jossain vaiheessa toppatakki päällä. Aika kaukana tän päivän keli siitä! Ei varmaan sää yhtään helpottanut JoMan peliä tänään, mutta eihän tuo kovin hienoa peliä ollut voitosta huolimatta. Pikkasen hirvitti, kun Tirkkonen (?) pötkötteli vähän aikaa kolmosella, ettei vaan sattunut mitään, mutta onneksi taisi jäädä pelkäksi säikähdykseksi. Helle ja rasitus voisi johtaa hyvin johonkin vakavampaankin. Hattua on nostettava pelaajille tuossa lämmössä pelaamisesta! Lepotauko varmaan tulee tarpeeseen. Itse kullekin!

Sama, säikähdin, että joko on neljäs ukko telakalla 😔. Tirkkonen ahkeroi tänään kyllä sisällä ja ulkona.

 

[Jebou]

Kolmospuolen aurinkokatsomoon pitäisi nyt saada jonkinlainen varoituskatsomo. Pallo menee sieltä harvoin läpi kunnarin arvoisesti, mutta siellä pystyy ulkopelaaja piilottamaan pallon kasvillisuuden suojissa. Kuten tänään Wahlstenin läpärissä. Joku vaan huitomaan sinne. 😀

 

[kontiola]

Juu kiitos LBC myös hol.. hmph huolenpidosta! Olen imarreltu, että Kymenlaaksossa asti kannetaan huolta vähäisen persoonani vapaa-ajan aktiviteeteista ja katsomoseurasta

Totta ihmeessä pelinjohtajaa voi kritisoida, jos ei peli kulje. Se johtaa peliä, kantaa vastuuta ja sen tehtävä on reagoida, jos peli selvästi mättää eikä valittu linja tuota haluttua tulosta.

Ja tottakai pelinjohtajaa saa kritisoida myös täällä pesisentusiastien lempiharrastuspalstalla, kunhan ei henkilökohtaisuuksiin mennä, jos siltä tuntuu. Nyt tuntuu.

Ja totta tosiaan oli niin ihanaa Pennasen aikaan istua Kerubilla, voi veljet! - jännittää ja elää mukana! Ei totta totisesti ihme, että hurahdin tähän peliin. Ja ihana oli myös kuunnella lehdistötilaisuuksia pelin jälkeen: jos peli kulki huonosti, Pennanen reagoi siihen katsomalla peiliin ja ruoti omia virheitään ilman muuta ymmärtäen olevansa siinä isoimpana vastuunkantajana.

Puhtimäen hiljattaisessa Kansallispeli-podcastissa Puhtis kertoi, kuinka Joman alkukausi 2018 takkusi pahasti ja kuinka Pennanen oli pelin jälkeen sanonut joukkuelle, että jos vain sanotte, astun sivuun, koska en saa teistä täyttä potentiaalia irti enkä osaa olla nyt tässä paikassa tälle laivalle olla kapteenina. Se oli ollut puhdistava keskustelu ja siitä lähti kunnon rakentaminen käyntiin. Ja uusi rentous ja uusi luotto.

Kuvittelen, että just tää on se pelinjohtokulttuuri, johon Joman nykyinen kantajengi on tottunut, ja joka toimii sille. Doksa tulee toisesta ympäristöstä ”jossa on totuttu voittamaan”. No ja on totta totisesti totuttu ihan ilman mitään lainausmerkkejä. Sotkamolainen vakipeliseuravierustoverini (huom! huom!) Kerubin B-lohkossa on kuitenkin sitä mieltä, että tällä hetkellä Doksa on jymähtänyt sotkamolaisen ajanlaskun vuoteen 2015. Minkä jälkeen Sotkamo on mennyt taas valtavasti eteenpäin, koska pesis on peli, joka kehittyy koko ajan.

Ja tämä asia, että sotkamolainen vuosi 2015 ja joensuulainen vuosi 2021 eivät nyt kohtaa, on valitettavaa ja tällä hetkellä erittäin kiduttavaa katsottavaa sekä Kerubin katsomossa että kotiruudulta. Inhimillisesti se on toki ihan ymmärrettävää: Doksa haluaa antaa Joensuulle parhaansa, mutta kun juuri kukaan ei ole ihmepala ihan joka paikkaan ihan heti ihan sellaisenaan, vaikka olisikin norjalainen hiihtäjä tai sotkamolainen pesäpalloilija.

Lehtimäki aloitti ykköspelijohtajakautensa analysoimalla lehdistötilaisuuksissa joukkueen joka ikisen virheen ja näyttämällä tyytymättömältä (enkä kamalasti yllättynyt, kun Puhtimäki tossa podcastissa naureskeli Haapasalolle, että Lehtimäki harvoin esitti kritiikkiään positiivisen kautta). Mutta: Lehtimäki kykeni tekemään korjausliikkeen. Juhannuksen jälkeen 2019 alkoi tulla rakentavuutta lehdistötilaisuuksiinkin ja peli alkoi taas kulkea. Miljoona pistettä.

Tämänpäiväisen lehdistötilaisuuden ja matsiraportin perusteella Doksa ei ainakaan vielä halua analysoida mistä mättäminen mahtaa johtua. Siis täällä Kotivoitolla juhannuksen viettoon! " – Esitys oli erittäin kehno. Harmittaa yleisönkin puolesta, mutta ottelun jälkeen tuoreeltaan joukkueen kanssa sovittiin, että tätä peliä ei jäädä ruotimaan yhtään eteenpäin. Sovimme, että toista kertaa tämä ei pääse tapahtumaan, päätti Korhonen."

Toivottavasti kuitenkin pokkaa ja kanttia katsoa peiliin löytyy. Kyllä tässä vielä aikaa on, ei tosin ihan tuhlattavaksi asti. Mutta kyllä juhannuksen jälkeen ehtii vielä ihan mainiosti!

Ja jottei väärinkäsityksiä synny, niin ei se niin ole, että mulle kelpaa vain voitto, vaikka jotain sellaista olin aiemmista viesteistä ymmärtävinäni. Silläkin uhalla, että joku keksii kommentoida ”väärinkö voitettu”, niin tämänpäiväinen oli musta harmittavampi ja ankeampi peli kuin moni mehevä tappio. Haluaisin vain sitä, että pelissä on tilaa onnistua ja epäonnistua, yrittää parhaansa, ylittää itsensä enemmän kuin alittaa itsensä, käyttää mielikuvitusta ja luovuutta ja ottaa ilo irti pesiksen mahdollisuuksista psykologisena ja fyysisenä strategisena älypelinä sen sijaan, että pitäisi koko ajan joutua pelkäämään sitä, että tilastot pelaavat meitä vastaan, saada päälle flow ja nautiskella, luottaa itseensä, pelikavereihin ja pelinjohtoon.

Mutta tänäänkään ei edes ykköskärki tai Kettu saaneet luottoa lyödä muuta kuin koppia kolmannella. Vähemmästäkin alkaa tulla paineita painetta lyöntiratkaisun hetkellä. Oikeastaan rupesin ryytyneesti ajattelemaan ”pesäpallossa lyöjällä on kolme lyöntivuoroa, mutta tässä nykyisessä Doksan johtamassa Joman pelissä kaksi, koska kahdella ekalla täytyy onnistua täydellisesti joko kentälle menossa tai kärjen siirtelyssä ja kolmannella on pakkokoppi.” Ei ihme, että sitä kolmatta pakkokoppia lyödessäkin alkoi jo kovin monia hermostuttaa. Eikä ihme, että kun pesille vihdoin päästään, sitä sitten kokee olevansa kuin miinakentällä eikä etenemässä hiekkatekonurmella kybällä kannustava kotiyleisön edessä, niin että hätiköi ja hermoilee ja tekee mänttejä ratkaisuja ihan itselleen epätyypillisesti…

Tahtoisin, että mulla olis Joma-fanina sellainen tunne, että mun rakkaalla joukkueella on KIVAA, kun ne pelaa. Nyt sellaista tunnetta ei ole kuin ihan pieninä välähdyksinä. Huoh. Toivottavasti pian taas on. Voi anna nyt palaa Doksa! Ei ne palot niin vaarallisia ole eikä niitä loputtomasti voi vältellä! Ei niihin edes kuole, muuta kuin joskus muinoin Sotkamossa.

 

[Koppari]

Mutta tänäänkään ei edes ykköskärki tai Kettu saaneet luottoa lyödä muuta kuin koppia kolmannella.

Tästä, jos sallit, olen hieman eri mieltä. Ykköskärjellä + Litti on aika usein ollut kolme lyöntiä käytössä. Toki, jos esim. ykkönen tai kakkonen tekee palon (tai kaksi), on kolmosesta pelattava hieman eri tavalla. Kettu käy lähtökohtaisesti tällä hetkellä lyömässä ns. ajantappolyöntejä, jotta ykköskärjelle saadaan hieman happea ulkovuoron ja sisävuoron välissä, etenkin, jos lyöntijärjestys on jäänyt puoleen väliin edellisellä jaksolla. Kukaan pelinjohtaja ei pyytäisi Kettusen tasoista etenijää nostamaan toisella koppia, jos kaveri olisi 100% kunnossa.

Tahtoisin, että mulla olis Joma-fanina sellainen tunne, että mun rakkaalla joukkueella on KIVAA, kun ne pelaa. Nyt sellaista tunnetta ei ole kuin ihan pieninä välähdyksinä. Huoh. Toivottavasti pian taas on. Voi anna nyt palaa Doksa! Ei ne palot niin vaarallisia ole eikä niitä loputtomasti voi vältellä! Ei niihin edes kuole, muuta kuin joskus muinoin Sotkamossa.

Kuolematon lause tuo viimeinen. Tästä sinänsä samaa mieltä, että ilon kautta 🤟.

 

[Ropster]

Ropster
Ihan vaan, että joensuulaiseen pesisperinteeseen ei yleisesti ottaen ole kuulunut pelinjohtajavaihtovaatimukset, kesken kautta ainakaan.
Näillä foorumeilla toki on ollut ihan yksittäisiä sellaisia, ovatko itsekään lopulta olleet tosissaan, ehkä pahan mielen purkauksia huonojen pelien jälkeen, vähän kuin pikkulapsilla konsanaan.

Tietenkin perinteestä puhuminen on yleistys. Se perustuu siihen, että joka vuosi äänekkäät ja aktiiviset JoMa-kirjoittajat jauhaa pelinjohtajaa pihalle, ja tiedät kyllä itsekin sen olevan enemmän kuin hetken mielijohde. Loppujen lopuksi Joensuu on pärjännyt hemmetin hyvin, siksi tuo ilmiö pistää silmään. JoMa fanit on brändänneet itsensä positiivisiksi verrattuna meihin kylätappelijoihin. Pelinjohtajan savustus sotii sitä vastaan.

 

[Koppari]

Kettunen Pesisvirran Podcastissa. Juttua mm. urheilusta, mestaruusvuosista, nuoruudesta ym. Sen verran kaveri avaa alkukauden tilannetta, että jalkavaiva on toipumaan päin ja syksyllä ollaan sitten kunnossa 😊.

 

[mr Madizine]

Vielä Ropster

Juu, perinteestä puhuminen on yleistys, mutta ed. viestissäni tarkoitin, että pelinjohtajan vaihtaminen pikaisesti / vaatimukset eivät sitä ole
Toki Jomassa ja muissakin seuroissa (myös laji kuin laji) on monella tapaa ajattelevia kannattajia - niin pitää ollakin, ja niin
tulee olemaan jatkossakin.
Jos lähdetään ihan tuosta vain heittelemään radikaaleja muutoskuvioita pelaajia, pelinjohtajaa, pelitaktiikkaa tms. kohtaan, niin olisi hyvä samaan hengenvetoon tuoda edes jonkinlaisia realismiin perustuvia näkemyksiä millainen muutos olisi
ja miten se palvelisi joukkuetta ja menestystä.

 

[Punamusta]

Kettunen Pesisvirran Podcastissa. Juttua mm. urheilusta, mestaruusvuosista, nuoruudesta ym. Sen verran kaveri avaa alkukauden tilannetta, että jalkavaiva on toipumaan päin ja syksyllä ollaan sitten kunnossa 😊.

Kuunnellessa kovasti on vaivannut se, että kuka on tämän podcastin juontaja?

 

[Koppari]

Kuunnellessa kovasti on vaivannut se, että kuka on tämän podcastin juontaja?

Juho Vänskä juontaa ko. podcastia.

 

[Punamusta]

Juho Vänskä juontaa ko. podcastia.

Kiitos! Lopulta kuuntelemalla ja googlaamalla päädyin samaan. Ihmeellistä että en häntä noiden ohjelmassa antamiensa uravinkkien perusteella muistanut. Outoa on myös se, että Joman nettisivujen kautta ei avaudu nykyisin enää mitään historiatietoja mm. kokoonpanoista. Muuten mainiossa somesisällössä vakava puute!

 

[Ropster]

ed. viestissäni tarkoitin, että pelinjohtajan vaihtaminen pikaisesti / vaatimukset eivät sitä ole

En luullutkaan että joensuulaiset itse sitä myöntäisivät. Kärsimättömyyden kulttuuria näkyy palstalla, mikä on ihan ymmärrettävää ottaen huomioon nousukauden menestys. Ei muissa kärkiseuroissa pj ole jatkuvasti fanien hampaissa. Tosi niukasti näkee jomalaisten ottavan kantaa pelinjohtajan puolesta, vaikka kritiikki olisi miten yliampuvaa.

Jos lähdetään ihan tuosta vain heittelemään radikaaleja muutoskuvioita pelaajia, pelinjohtajaa, pelitaktiikkaa tms. kohtaan, niin olisi hyvä samaan hengenvetoon tuoda edes jonkinlaisia realismiin perustuvia näkemyksiä millainen muutos olisi
ja miten se palvelisi joukkuetta ja menestystä.

Juuri näin. Esim. kontiola on jo viime kaudella tehnyt johtopäätöksen, että Doksan totisuus on isoin ongelma. Pelaajat epäonnistuu, koska pj ei ole omaksunut jomalaisten identiteettiä missä on tilaa hengittää ja onnistua. Jotenkin kaikki kietoutuu pelinjohtajan kuvitellun persoonan ympärille. Jaatko sinä Madizine tuon ajatuksen?

 

[mr Madizine]

Luulen, että aika pieni vähemmistö kannattajien joukossa todella uskoo, että sormia napsauttamalla (pelinjohtajaa vaihtamalla)
taivas aukeaa ja peli lähtee saman tien rullaamaan ties mestaruuteen saakka. Siihen vissiin tarvittaisiin hakea apuun Midasjumala suoraan pesistaivaasta..
- Ei ole nähdäkseni tämän suhteen siis mitään myönnettävää.

Pelinjohtajan ja pelaajien välisestä vuorovaikutuksesta ja -suhteista en osaa sanoa, en niin hyvin heitä tunne.
Mutta luulenpa, että pelistrategiaa ja kuvioita katsellaan ja hiotaan paljolti yhdessä ja molemmin puolin koko ajan.
Näkemykseni on, että fiksu pelinjohtaja osaa kulloinkin lukea pelaajiaan, heidän vireys- ja tunnetilojaan ja toimia
tehtävässään sitä mukaa. Pelinjohtajien persoonallisuuksissa ja johtamistavoissa tottakai on eroavaisuuksia, ihmisiä kun
ollaan. Ne ovat kuitenkin hyvin pieniä tekijöitä kokonaiskuvassa. Kuitenkin niin Doksa, kuin moni Joman pelaajista ovat osoittaneet tuloksellisesti pystyvänsä aivan kirkkaimmalle huipulle.
Suuri kysymys niin runkosarjan peleissä kuin plejareissa on kuitenkin vireys- ja tahtotilan esiinsaaminen, mitä
voittavissa suorituksissa tarvitaan. Kyseessä siis henkinen lukko, mikä aika ajoin toistuu. Ja siihen ongelmaan
ei yksiselitteistä vastausta löydykään.
Toki ei Joma ole tämän ongelman kanssa yksin, sama ilmiötä enemmän tai vähemmän muuallakin.

Summa summarum: Itsellä täysi luotto pelaajiin, pelinjohtoon ja Joma -organisaatioon.
Eikä ihan aina tarvitse edes lähteä hakemaan häviöille juurisyitä; riittää että vastustaja on vaan pelillisesti parempi !

Lopuksi: Hyvää ja hauskaa juhannusta Ropster, ja kaikki pesisväki !

 

[kontiola]

Esim. kontiola on jo viime kaudella tehnyt johtopäätöksen, että Doksan totisuus on isoin ongelma.

Jotenkin kaikki kietoutuu pelinjohtajan kuvitellun persoonan ympärille.

Doksan peluutuksesta olen nyt ja myös aiemmin purnannut, jos viitsit ajatuksella lukea sen mitä kommentoit. "Doksan persoona on kontiolalle isoin ongelma" -väite taas solahtaa tähän kategoriaan: "esitetään väite niin absurdina, ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin tyrmätä se". [Ja jotta pannaan levyt suoriksi ja tilastot oikein, voit myös verrata mitä sanoit pari sivua sitten Isompi Jiin sanoneen ja sen mitä ja kenestä Isompi Jii sanoi.]
Totinen pelinjohtaja ei ole mikään ongelma sinänsä, kunhan on kykenevä joustamaan, analysoimaan omia virheitään, tekemään kokeiluja ja justeeraamaan omaa peluutustaan olosuhteiden, materiaalin ja vallitsevan kulttuurin mukaan, jos siltä alkaa tuntua.
Yhdenlaisia kokeiluja (ankara prosenttipeli ja luottoa vain nille pelaajille, jotka ovat onnistuneet parissa edellisessä pelissä lähes sataprosenttisesti-linja [nyt sellainen näyttää olevan Litti]) on nyt tehty, eikä siinä mitään.
Mutta nyt voisi hiljalleen aloittaa toisenlaiset peluutuskokeilut.

Joustavuutta, kuuntelemista, halukkuutta ymmärtää ja valmiutta tunnistaa ja tunnustaa omia virhearvioitaan ja hutejaan minä toivoisin nyt lisää.
Joskus tänne palstallekin. Se on paras, tehokkain ja hauskin tapa mennä eteenpäin.

Ja ihan vielä tiedoksi: kyllä minä kovasti uskon, että Joman peluutukseen tulee muutosta ja homma alkaa kulkea!

Mutta nyt saa supervuoron tuijotus jäädä kesätauolle. KESÄ!!!!
Hyvää, iloista ja rauhallista juhannusta kaikille Joma-ketjun omille ja vieraille!

 

[Ropster]

Jos viitsit lukea ajatuksella Aistin kitkeryyttä yleensä niin mukavalta nimimerkiltä. Olet purnannut tosi monipuolisesti Doksan tekemistä ja olemista, toki myös peluutusta. Psykologia ja persoonan arviointi ovat yleensä läsnä, eli joudun jättämään tyrmäyksen väliin. Pelaajia kohtaan paistaa lempeys ja kannustus, mutta Doksasta löytyy ongelmia senkin edestä, oli kyseessä olemus kaarella tai kommentit lehdistötilaisuudessa. Minusta etenkin pelaajien pitää katsoa peiliin + niiden, ketkä nykyisen pelaajiston on hankkineet. Tietoisella päätöksellä alettiin nuorentaa ja se ottaa aikansa. Tosiaan, myös Korhosen Mikolla on oma vastuunsa, mutta jotain rajaa sille.

Mitä muuten ajat takaa tällä?

[Ja jotta pannaan levyt suoriksi ja tilastot oikein, voit myös verrata mitä sanoit pari sivua sitten Isompi Jiin sanoneen ja sen mitä ja kenestä Isompi Jii sanoi.]

Isompi Jii on savustanut ulos niin Pennasta, Lehtimäkeä kuin Doksaakin. Kyllä, myös suosikkiasi Pennasta mikä selviää käymällä viestit huolella läpi:

Hyvästi Pennanen. Näytöt on annettu ja JoMa taantuu taantumistaan. Tee itse ratkaisu jos joukkueen johto ei siihen kykene.

Totinen pelinjohtaja ei ole mikään ongelma sinänsä, kunhan on kykenevä joustamaan, analysoimaan omia virheitään, tekemään kokeiluja ja justeeraamaan omaa peluutustaan olosuhteiden, materiaalin ja vallitsevan kulttuurin mukaan, jos siltä alkaa tuntua.
Yhdenlaisia kokeiluja (ankara prosenttipeli ja luottoa vain nille pelaajille, jotka ovat onnistuneet parissa edellisessä pelissä lähes sataprosenttisesti-linja [nyt sellainen näyttää olevan Litti]) on nyt tehty, eikä siinä mitään.
Mutta nyt voisi hiljalleen aloittaa toisenlaiset peluutuskokeilut.



Joustavuutta, kuuntelemista, halukkuutta ymmärtää ja valmiutta tunnistaa ja tunnistaa omia virheitään minä toivoisin nyt lisää.

Pelaajien pitää kantaa vastuu ja suorittaa vaaditulla tasolla. Doksa on analyyttinen ja hyvä mies tekemään päätöksiä osaltaan. Oli hyvin sanottu että ei pidä kopioida muita seuroja, mutta sama koskee muita pelinjohtajia. Ei Doksan pidä yrittää kopioida jotain aiempaa koutsia, vaan olla oma loistava itsensä. Sillä tavalla Joensuu saa persoonista kaiken irti, kun heittäydytään täysillä nykyhetkeen päästämällä vanhoista naamoista irti. Toivotan kärsivällisyyttä ja reilua kohtelua!

 

[MieVaan]

Ottamatta enempää kantaa miten kukin pelinjohtaja johtaa joukkuetta eri tilanteissa - harjoituskausi, harjoitukset, ottelut ja muu - niin luulen, että suurimmalle osalle pesäpalloväkeä asia on täysin näkymätöntä.

Minusta lehdistötilaisuuksien perusteella on kovin suoraviivaista vetää johtopäätöksiä millaista analyysiä pelinjohtaja harrastaa sisällöllisesti ja metodisesti saati sitä miten se joukkueen kanssa tehdään vai tehdäänkö lainkaan. Lehdistötilaisuuksissa puhutaan sitä tarinaa mitä halutaan mikä on totuus joukkueen tai seuran sisällä on sitten toinen juttu.

Sitävastoin voisi olettaa, että jos jokin joukkue hakee itselleen samanlaista pelinjohtajaa kuin edeltäjä oli tehtävä on moninkerroin haastavampi kuin hakea senhetkiseen tilanteeseen sopivaa tai kenties parasta mahdollista pelinjohtajaa.

Lisäksi saattaa olla älyllisesti epärehellistä ajatella, että joku valmentaja/pelinjohtaja on lähtökohtaisesti jämähtänyt johonkin taktiikkaan tms vuonna x koska peli nyt näyttää samalta. Etenkin jos ko pelinjohtaja on silloin vuonna x ollut niitä peliä eniten kehittäviä pelinjohtajia (oliko? Eos mut ainakin menestynyt). Miksi ihmeessä palo tutkia ja kehittää peliä edelleen olisi kadonnut? Ja miksi sen kehittämisen palon tilalle olisi tullut ajatus että osaan tämän jo täydellisesti? Ykeensä ne jotka osaavat jo eivät ikinä olekaan halunneet kehittyä ja oppia ja se kyllä tiedetään. Toki jos halutaan sellainen niin sitten kannattaa sellainen palkata.