Imatran Pallo-Veikot 2023

[Ylilyönti]

Kiitos kaudesta IPV!

Vaikean kauden jälkeen tämä sijoitus tyydyttää. Pitkään näytti, että aallon pohjalta ei ylös päästä ja karsinnat kutsuu, mutta muutama peliliike taustalla muutti kurssia tarpeeksi.


Positiivisina nostaisin:

- Roope Seppäsen ulkopeli ja myös mailanvarressa näytti osaamista tilaisuuden tullen.

- Mikko Kososen huikeat pelit keskellä kautta. ITÄ - LÄNSI valinnan jälkeen käyrä kuitenkin alaspäin.

- Nino Muurivirta paransi kopparipeliä. Alkukaudesta tuntui, että ei saa poltettua kotiin ketään, mutta Hämäläisen vierailun jälkeen oli kuin uusi mies. Mailassa myös hyviä otteita.

- Matias Kauppinen oli mielestäni hyvä hankinta etukentälle.

- Joona Mäkelä kulkee hyvin. Vasta Mäkelän palattua kokoonpanoon tajusi miten paljon hänen poissaolonsa vaikutti peliin.

- Toni Laakso. Mies kovassa iskussa mailan varressa, mutta äkkiä kävi sama kuin Piiraisella ja Brandtilla, että sai pureskella tuppia kaarella.

- V-V Ollilla oli alkukauden kupperi kateissa, mutta löytyi lopulta. Saa nähdä asettuuko jokeripaitaan vai nähdäänkö räpylä kädessä.

- Aluksi mietin miksei Piirainen saa tilaisuutta missään vaiheessa, mutta Roope Räsäsen peluuttaminen oli sijoitus tulevaisuuteen ja kaveri väläytteli monipuolisuuttaan mailanvarressa.

Ikävä uutinen nuo haasteet seurassa. Ukonniemessä käy liian vähän porukkaa ja vaikea nähdä millä yleisöä saataisiin lisää. Jos ei ulkopuolista rahaa tulee reilusti, niin vaikea on yhtälö.

Olkoot tämä ulospuhallus täältä nyt hetkeksi. En osaa vielä edes ajatella ensi kautta, mutta mielellään luen muiden ajatuksia siitä.

Laakson tupin pureminen johtui murtumasta peukalossa.

 

[Peltolan Niedermayer]

Surakan pitää kyllä hankkia lisää lihasta jalkoihin, että jaksaa sännätä näppien perään, sitten kolkutellaan maan lukkarieliittiä. Mikä muuten on syy että hänellä on ulkopelissä kypärä päässä? Onko kolahtanut joskus?

 

[ode]

Surakan pitää kyllä hankkia lisää lihasta jalkoihin, että jaksaa sännätä näppien perään, sitten kolkutellaan maan lukkarieliittiä. Mikä muuten on syy että hänellä on ulkopelissä kypärä päässä? Onko kolahtanut joskus?

Jostain kuulin, että haluaa olla esimerkkinä nuorille lukkareille.

 

[vanha sossu]

Asuin aikoinani Lappeenrannassa ja kävin usein Imatralla, mutten koskaan Ukonniemessä. Kuinka kaukana Ukonniemen kenttä on Imatran keskustasta?

 

[Pyhällön baari]

Jos Imatrankosken toria pidetään Imatran keskustana, niin sieltä on lyhintä reittiä Ukonniemen pesisstadionille 5,3 kilometriä. Takaisinpäin sama matka. Ukonniemen seutu tuli aikoinaan tutuksi, kun suhattiin Ukonlinnan tanssilavalle, jonne on näköjään kuitenkin yli 2 kilometriä pesäpallokentältä.
Kävin lukemassa kirjaston lukukoneella (siunattu keksintö) Uutis-Vuoksesta jutun IPV:n talousvaikeuksista.
Asiallinen juttu ja karua tarinaa, jonka pj J-P Leskinen myönsi todeksi. Jos olisin yrittäjä ja vielä Imatran seudun yrittäjä, en suoraan sanoen sijoittaisi näillä tiedoilla euroakaan tuohon seuraan. Ei ole ollut edes tietokonepohjaista kuluseurantaa. Purren pinnalla pitäminen vaatisi nyt kovia toimia ja tietysti hankkeeseen uskovia sponsoreita. Jutussa todetaan, että nurja kehitys alkoi jo tämän lähes Messiaaksi julistetun Saaren kultasormen, toiminnanjohtajan Valkeapään toimikautena.

 

[Haava ja palo]

Voihan se sijainti vaikuttaa, mutta eikös bussilinjat kuitenkin kulje ihan sujuvasti Ukonniemen suuntaan monesta osasta Imatraa. Olihan Linnala lähempänä, mutta ei Ukonniemikään aivan missä sattuu ole. Aikoinaan areenan paikkaan vaikutti talviurheiluolosuhteisiin panostaminen, joten pelkästään pesäpalloa silmällä pitäen pelattaisiin varmaan yhä Linnalassa.

 

[Sijais-Leija]

Olihan Linnala lähempänä, mutta ei Ukonniemikään aivan missä sattuu ole.

Onhan se nyt aivan taajama-alueen laidassa. Oikeastaan vain Karhumäki siinä on asuinalueista suht lähellä. Lieneekö missään muualla stadion yhtä syrjässä? Siellä nyt kuitenkin sattuu olemaan alueen parhaat hiihtomaastot, joten näillä mennään.

 

[Vallo-Peikko]

Surakan pitää kyllä hankkia lisää lihasta jalkoihin, että jaksaa sännätä näppien perään, sitten kolkutellaan maan lukkarieliittiä. Mikä muuten on syy että hänellä on ulkopelissä kypärä päässä? Onko kolahtanut joskus?

Aluksi kyse vedonlyönnistä ja sitten jatkanut sen takia, että haluaa näyttää junnuille ettei ole noloa pelata kypärä päässä.

 

[Haava ja palo]

Onhan se nyt aivan taajama-alueen laidassa. Oikeastaan vain Karhumäki siinä on asuinalueista suht lähellä. Lieneekö missään muualla stadion yhtä syrjässä? Siellä nyt kuitenkin sattuu olemaan alueen parhaat hiihtomaastot, joten näillä mennään.

Verrattuna muihin seuroihin kotistadion on siis kaukana, mutta jos yleisesti miettii etäisyyksiä Suomessa, niin 5 kilometriä on melko vähän.

Toisaalta Imatralla on myös suuri väestöntiheys. Ne lähimmät katsojat tulevat keskimääräistä kauempaa, mutta verrattuna vaikka Kiteeseen, Ilmajokeen ja Alajärven kauempaa tulevat katsojat tulevat mahdollisesti keskimääräistä lähempää.

Niinköhän korona pelotti katsojat ja heikot tulokset vielä oma osansa.

 

[Huppu]

On kyllä osaksi tottakin, mutta ensin pitää saada kolmos tilanne että päästään kotiuttamaan ja mielellään palottomasta tilanteesta eikä sitten kun on jo 2 ristiä taululla jolloin jatkumoa on vaikeampi saada.

Se on totta, mutta kahdella palolla lyöntivalikoimaa on enemmän kun ei välttämättä tarvitse hakea jatkuvuutta vaan juoksua turvattaessa voi kolmannellakin tehdä mitä vaan. Että sekin puoli täytyy muistaa.

Verrattuna muihin seuroihin kotistadion on siis kaukana, mutta jos yleisesti miettii etäisyyksiä Suomessa, niin 5 kilometriä on melko vähän.

Toisaalta Imatralla on myös suuri väestöntiheys. Ne lähimmät katsojat tulevat keskimääräistä kauempaa, mutta verrattuna vaikka Kiteeseen, Ilmajokeen ja Alajärven kauempaa tulevat katsojat tulevat mahdollisesti keskimääräistä lähempää.

Niinköhän korona pelotti katsojat ja heikot tulokset vielä oma osansa.

Kaupungistumiseen liittyy myös pienemmissä kaupungeissa keskus(ta)keskeistyminen, kauemmas lähdetään vähemmän. Imatralla toki on se noin kolme keskusta yhden selkeän keskustan sijaan.

 

[Pyhällön baari]

Onhan se nyt aivan taajama-alueen laidassa. Oikeastaan vain Karhumäki siinä on asuinalueista suht lähellä. Lieneekö missään muualla stadion yhtä syrjässä? Siellä nyt kuitenkin sattuu olemaan alueen parhaat hiihtomaastot, joten näillä mennään.

Pääsarjoissa on ainakin yksi areena vielä kauempana keskustasta kuin Imatralla. Naisten superissa toissa kaudella pelanneen ja miestenkin puolella takavuosina superin karsintaan yltänyt Pöytyän Urheilijat pelaa Kumilassa, kuuden kilometrin päässä kuntakeskustasta. Imatralla on sekin kumma juttu, että Maneesi veti aikoinaan todella hyvin katsojia. En ole laskenut, mutta eiköhän sinne ole Imatrankoskelta liki sama matka Ukonniemeen. Tosin Tainionkoski ja Vuoksenniska olivat Maneesilla paljon lähempänä, taisi kenttä olla jopa Tainionkoskea.

 

[LBC]

Kyllä pitää olla tyytyväinen, että Kouvolassa urheilupaikat ovat kaikki melko lähellä Kouvolan vehreää keskustaa. Tai Hamina...melkein sama, jos veisi Summaan pääsarjan pelit.

Kuinkas muuten Ketterä kerää yleisöä? en ole perehtynyt.

Tuosta Ukonniemen sijainnnista ihmettelin jossain yleisömääräkeskusteluissa jo pari kautta sitten, mutta siellähä se nyt on. Sinällään toimiva, mutta on se piru syrjässä.

Maneesi kieltämättä oli (käsittääkseni) myös, mutta toiset oli ajat.
Linnalan kulmilta tai muuten lähempänä keskustaa olis kai tilaa löytynyt? väitän, että vaikuttaa yleisömääriin.

Kuopio on osittain samassa veneessä vrt KuPs.

 

[Haava ja palo]

Kyllä pitää olla tyytyväinen, että Kouvolassa urheilupaikat ovat kaikki melko lähellä Kouvolan vehreää keskustaa. Tai Hamina...melkein sama, jos veisi Summaan pääsarjan pelit.

Kuinkas muuten Ketterä kerää yleisöä? en ole perehtynyt.

Tuosta Ukonniemen sijainnnista ihmettelin jossain yleisömääräkeskusteluissa jo pari kautta sitten, mutta siellähä se nyt on. Sinällään toimiva, mutta on se piru syrjässä.

Maneesi kieltämättä oli (käsittääkseni) myös, mutta toiset oli ajat.
Linnalan kulmilta tai muuten lähempänä keskustaa olis kai tilaa löytynyt? väitän, että vaikuttaa yleisömääriin.

Kuopio on osittain samassa veneessä vrt KuPs.

Haluttiin samaan paikkaan ampumahiihtostadionin ja kuplahalli kanssa, joten paikka on mikä on. Siinä käsityksessä ainakin itse olen, että keskustan lähelle ei olisi muualle mahtunut uutta katsomoprojektia toteuttamaan, kuin vanhalle Linnalan kentälle.

Ketterälläkin ollut jonkinlaisia talousongelmia. Ihan hyvin väki löytää halliin, mutta se halli on niin pieni, että täydellä yleisömäärälläkään ei tule kovin isoja tuloja.

 

[LBC]

täydellä yleisömäärälläkään ei tule kovin isoja tuloja.

No aika pitkä matka on kapasiteetin ylärajalle ja kauden keskiarvoon runkosarjassa ainakin. Mutta se "menestys" näemmä poikii, eli pudtuspeleissä kapasiteetti alkoi tulla vastaan ainakin viime kaudella. Samahan se on IPVllä, kun päästiin Mansea vastaan koittamaan. Vaikeaa on joka tapauksessa pyöritttää kumpaakaan lajia noilla luvuilla.

 

[Pesäpallisti]

Ketterällähän taitaa olla velkaa vielä paljon enemmän kuin IPV:llä

 

[Huppu]

Siis olisihan se komeaa jos olisi kenttä Vuoksen rannalla. Siinä olisi tyyliä ja brändiä. Mutta se nyt taitaa olla unelmaa...

Mutta miettikääpä Saarikentän tapaan huudahdusta "Palloa Vuokseen!"

 

[Luu 5]

Haluttiin samaan paikkaan ampumahiihtostadionin ja kuplahalli kanssa, joten paikka on mikä on. Siinä käsityksessä ainakin itse olen, että keskustan lähelle ei olisi muualle mahtunut uutta katsomoprojektia toteuttamaan, kuin vanhalle Linnalan kentälle.

Ketterälläkin ollut jonkinlaisia talousongelmia. Ihan hyvin väki löytää halliin, mutta se halli on niin pieni, että täydellä yleisömäärälläkään ei tule kovin isoja tuloja.

Mitä muuten Linnalassa nykyään on , onko kenttä jyrätty maan tasalle ja rakemnettu täyteen jotain muuta ?
Oliko aikoinaan tahtoa uudistaa Linnalaa vai hylätyinkö suunnitelmat saman tien vaikka sijainti oli hyvä ?

 

[Suojele metsoa]

Tokihan sijainti jonkin verran yleisömääriin vaikuttaa, mutta suurin vaikutus on menestymisellä.
Ei Linnalassakaan yleisöä enää käynyt, kun huippuvuodet olivat ohi. Useasti alle tonnin keskiarvoja.

Alle tuhannen ka. jäi Kouvolakin, kun joukkue kynti hännillä, vaikka kenttä oli samassa paikassa kuin nykyisin.

 

[Sijais-Leija]

Maneesi kieltämättä oli (käsittääkseni) myös, mutta toiset oli ajat.
Linnalan kulmilta tai muuten lähempänä keskustaa olis kai tilaa löytynyt? väitän, että vaikuttaa yleisömääriin.

Ei Maneesi nyt missään tapauksessa syrjässä ollut vaan ihan Tainionkosken ytimessä. Tainioltahan oli parhaimmillaan kaksi seuraa mestaruussarjassa ennen IPV:n perustamista. Imatran kaupunkirakenne kun on mitä on, niin mikään sijainti ei ole täydellinen, mutta Linnalaa parempaa on aika hankala äkkiseltään keksiä.

 

[Jymäkkä]

Mitä muuten Linnalassa nykyään on , onko kenttä jyrätty maan tasalle ja rakemnettu täyteen jotain muuta ?
Oliko aikoinaan tahtoa uudistaa Linnalaa vai hylätyinkö suunnitelmat saman tien vaikka sijainti oli hyvä ?

Siinä on nyt hiekkanurmi futaajille ja talvisin luistelukenttä. Takaosassa "väliaikainen" koulurakennus. Imatran suurkoulun rakentamisen aikaan koko kenttä oli parakkikouluina, kun yksi iso oppilaitos purettiin uuden tieltä ja vanha Linnalan koulu taisi olla suljettu homeen takia. Tuohan rakennettiin aikanaan kiireesti, kun vanha puukoulu paloi -87 tai -88, en muista kumpi.