Nyt olisi hienoa, jos eri ammattikuntien innokkaat imatralaisen pesiksen ystävät lähtisivät mukaan seuran toimintaan! Siellä on varmaan tarvetta ammattilaisille eri aloilta. Tai sitten ihan muihin hommiin.
Mutta tärkeintä olisi saada jostain lisää rahaa toiminnan kehittämiseen! Olisi hienoa nähdä jatkossakin Superpesistä Ukoskassa ilman pelkoa putoamisesta ja vaikka taistelusta playoffseissa. Nyt nuori joukkue treenaamaan hyvin ja jostain joillakin varoilla muutama hyvä nuori nälkäinen peluri joukkueeseen!
Nyt kaikki suhteet peliin varojen keräämiseksi!!!
Mäkelä ois kuulemma lähdössä, Kosonen joko ipv tai joma. Laaksosta ei ole kuulunut mitään huhuja suuntaan tai toiseen.Nykysysteemillä ne pelurit pitää melkein olla jo kasassa ensi kaudeksi. Jos tässä vaiheessa aletaan etsiä pelaajia, sieltä tuskin montaa vapaata löytyy.
Mutta eikös IPV:n sopimustilanne ole ihan kohtuullinen? Onko Kososen, Mäkelän ja Laakson lisäksi muilla sopimukset?
Tietysti jos nuo tai jokukin noista lähtee, heikentää se Imatraa varmaan jonkin verran.
Huippupelaajat ovat varmasti jo varattu, mutta kyllä Suomesta vielä löytyy paljon vapaita nuoria kehittyviä pelaajia vapaana.Nykysysteemillä ne pelurit pitää melkein olla jo kasassa ensi kaudeksi. Jos tässä vaiheessa aletaan etsiä pelaajia, sieltä tuskin montaa vapaata löytyy.
Mutta eikös IPV:n sopimustilanne ole ihan kohtuullinen? Onko Kososen, Mäkelän ja Laakson lisäksi muilla sopimukset?
Tietysti jos nuo tai jokukin noista lähtee, heikentää se Imatraa varmaan jonkin verran.
En tunne tapausta, mutta mikä vika hänessä? Nyt kai ei välttämättä etsitä huippupesiksen ”spesialistia”…Surettaa mihin jamaan rakas seura on mennyt.
Eikä yhtään helpommaksi tee kun toiminnanjohtajaksi on tyrkyllä viasatin mäkihyppyselostaja! :O
Minulla ei tietoa kenestä nyt puhutaan, mutta uutisvuoksen uutisen perusteella tärkeintä olisi löytää henkilö joka pystyy tekemään hyvin myyntiä. Onko sinulla tietoa miten kyseinen hlö pystyisi sitä tekemään?Jokainen voi kyllä itse miettiä mikä on rekrytointien ja niitä tekevien taso sillä hetkellä. Mutta suhteillahan pääsee pitkälle, eikai siinä uskottavuutta tuo ei pisaraakaan tuo mitä Seura tällä hetkellä kiperästi tarvitsee!
Aika negatiivinen asenne tuntuu sinulla nyt olevan ja selkeästi kyseistä henkilöä tuntematta tuomitset. Toivottavasti itse laitat oman panoksesi peliin seuran auttamiseksi.No jos työkseen selostaa mäkihyppyä niin kyllä on tuulesta temmattu rekry. Ehkä kaikki myynnilliset lahjat eivät tuossa työssä päässeet loistamaan kyllä nyt on seuran alasajo alkanut. Miten tuossa rekryssä voi joku yhtään positiivista nähdä?? Tämän hetkinen (todennäköisesti entinen) pääsarjan seura vielä kyseessä..
Pj Toikka paransi kauden loppua kohden. Alkukausi meni vähän totutellessa pitkän tauon jälkeen pj hommiin. Uskon että ensi kautena pj Toikka on paljon parempi mitä tällä kaudella oli. Tavoitteet ei ollut sija 11, mutta surkean alkukauden jälkeen luulisi että tämä tyydyttää.Tuolla materiaalilla Ipv kausi oli heikko.
Toiseksi vähiten sarjassa lyötyjä juoksuja 131, Alajärvi 129
Ipv 4,7 juoksua/ottelu, Alajärvi 4,6 juoksua/ottelu
3 tilanteita sarjan vähiten 11,6 kpl/ottelu.
Kärkilyöntejä sarjan vähiten 30,6 pistettä /ottelu
Vaikka 50% teholla olisi kotiutettu niin 3 juoksua / jakso 6 juoksua ottelussa.
Harvoin 3 juoksulla olisi kuitenkaan jaksoja voittanut.
Kotiuttaja on syytetty kun on peliä hävitty mutta kyllä yksi suuri syy on kolmos tilanteiden vähäinen määrä 6kpl/jakso
Ei pj. Toikka peluutuksella joukkueesta kaikkia potentiaalia irti saanut mitä joukkueessa oli.
Nyt on myös pj peiliin katsomisen paikka
Jatkossakin olisi ilo nähdä imatralaista pääsarjapesistä, joten täysin valmiina olisin rahallisesti tukemaan toimintaa.
Hyvää faktaa ja tuolta löytyy ne isot ongelmat ja itse nostaisin esiin etenkin nuo kärkilyönnit. Koko kauden yritin kertoa siitä, ettei IPV:llä ole riittävän laadukkaita 1.- ja 2.tilanteen vaihtajia, prosentit olivat liian heikot. Sikiön poissaolo vaikutti varmasti tähän, mutta ei voi liikaa mennä sen taakse.Tuolla materiaalilla Ipv kausi oli heikko.
Toiseksi vähiten sarjassa lyötyjä juoksuja 131, Alajärvi 129
Ipv 4,7 juoksua/ottelu, Alajärvi 4,6 juoksua/ottelu
3 tilanteita sarjan vähiten 11,6 kpl/ottelu.
Kärkilyöntejä sarjan vähiten 30,6 pistettä /ottelu
Vaikka 50% teholla olisi kotiutettu niin 3 juoksua / jakso 6 juoksua ottelussa.
Harvoin 3 juoksulla olisi kuitenkaan jaksoja voittanut.
Kotiuttaja on syytetty kun on peliä hävitty mutta kyllä yksi suuri syy on kolmos tilanteiden vähäinen määrä 6kpl/jakso
Ei pj. Toikka peluutuksella joukkueesta kaikkia potentiaalia irti saanut mitä joukkueessa oli.
Nyt on myös pj peiliin katsomisen paikka
Kärkimies Mäkelän tilalle, jollei Kauppisesta yrittäisi tosissaan tehdä sitä. Sikiö 2, voisiko Pesonen kokeilla numerolla 3? Pesosella ei tuo 1-tilanne ole kulkenut. Sikiö takalukijaksi ja takatilanteessa 2 tai 3-kulmaan. Kopparin kyllä tarvii ehdottomasti, hurjalta kuulostaisi lähteä Muuruvirta - Lankinen - Sikiö kolmikolla sinne, niinkuin tällä kaudella oli tarkoitus. Toivottavasti Laakso jatkaisi lyöjäjokerina ja Kosonen pysyisi täällä. Kyllä siinä tosiaan ihan hyvät aihiot on olemassa, parilla täsmävahvistuksella.Hyvää faktaa ja tuolta löytyy ne isot ongelmat ja itse nostaisin esiin etenkin nuo kärkilyönnit. Koko kauden yritin kertoa siitä, ettei IPV:llä ole riittävän laadukkaita 1.- ja 2.tilanteen vaihtajia, prosentit olivat liian heikot. Sikiön poissaolo vaikutti varmasti tähän, mutta ei voi liikaa mennä sen taakse.
Jos ja kun rahaa on ja halua jatkaa pääsarjassa, niin yksi vaihtospesialisti tuohon tarvitaan ehdottomasti Sikiön lisäksi, jotta ne prosentit ja kolmostilanteiden määrä nousevat. Ollin rinnalle tarvitaan myös kotiuttaja, sekä toinen koppari. Aihiota on, mutta muutaman täsmähankinnan se vaatisi ehdottomasti, jotta sarjapaikka olisi sitä seuraavallekin kaudelle.
Heikolla kotiuttamisella on suora seuraus kolmostilanteiden ja kärkilyöntien määrään kun ei tilanteet jatku.Tuolla materiaalilla Ipv kausi oli heikko.
Toiseksi vähiten sarjassa lyötyjä juoksuja 131, Alajärvi 129
Ipv 4,7 juoksua/ottelu, Alajärvi 4,6 juoksua/ottelu
3 tilanteita sarjan vähiten 11,6 kpl/ottelu.
Kärkilyöntejä sarjan vähiten 30,6 pistettä /ottelu
Vaikka 50% teholla olisi kotiutettu niin 3 juoksua / jakso 6 juoksua ottelussa.
Harvoin 3 juoksulla olisi kuitenkaan jaksoja voittanut.
Kotiuttaja on syytetty kun on peliä hävitty mutta kyllä yksi suuri syy on kolmos tilanteiden vähäinen määrä 6kpl/jakso
Ei pj. Toikka peluutuksella joukkueesta kaikkia potentiaalia irti saanut mitä joukkueessa oli.
Nyt on myös pj peiliin katsomisen paikka
On kyllä osaksi tottakin, mutta ensin pitää saada kolmos tilanne että päästään kotiuttamaan ja mielellään palottomasta tilanteesta eikä sitten kun on jo 2 ristiä taululla jolloin jatkumoa on vaikeampi saada.Heikolla kotiuttamisella on suora seuraus kolmostilanteiden ja kärkilyöntien määrään kun ei tilanteet jatku.
Tottahan se on, ettei millään osa-alueella pärjätty ja sarjasijoitus on täysin oikea, mutta ero kärkiseitsikon jälkeisiin melko pieni. Pari peliä toisinpäin, niin pelit jatkuisivat.