Imatran Pallo-Veikot 2020

[Original]

Mitä mieltä olette 2. pelinjohtajan merkityksestä sisäpelin jouhevalle kululle, mielestäni IPV:lle kävi tosi huonosti Mehun joutuessa jäämään ymmärrettävästä syystä sivuun?

 

[PietuPetteri]

Sitten on tietysti se pelinjohto ja ylipäätään maassa ei ole runsaasti huippuluokan pelinjohtajia, mikä on jopa pieni yllätys. Liian vähän on saatu loistavista urheilijoista mukaan pelinjohtajiksi ja todelliset onnistujat ovat vähissä.

Harvasta huippupesäpalloilijasta tulee hyvää pelinjohtajaa, ja onneksi sen myös ymmärtävät itsekkin, eivätkä lähde sille tielle.

 

[WebSlave]

Enkä mä nyt tiedä oliko se nyt Imatran ulkopuolella kovinkaan yleinen arvio.

MieVaan jo tähän vastasikin, mutta lisään vielä:
Kauden alla näin 7 eri ennakkorankkausta, ja vaikka listat muutoin olivat hieman toisistaan poikkeavia, niissä kaikissa IPV oli rankattu kahdeksanneksi. Mukana olivat:
Pesis Talk Show (SoJy)
ELMO (Arffman)
Veikkaus kausiennakko
Veikkaus pitkävetokertoimet mestaruudelle
NordicBET
Ruutu/pelinjohtajat
Kansallispeli podcast

 

[Palloveikko]

Toinen yhtä tärkeä on se lukkari ja Sikiö on odotetusti ollut sarjan heikoimpia siinä roolissa. Uskoin selvempään tasonnostoon ja nyt hiukan epäilyttää onko sitä edes tulossa. Surakka vaikuttaa paljon lahjakkaammalta, mutta onko vielä ensi vuonna kypsä ottamaan ison roolin? Mielestäni lukkari on yksilönä ehdottomasti joukkueen tärkein pelaaja, jos olet hyvä, niin joukkue menestyy, jos olet keskinkertainen tai heikko, niin hyväkään joukkue ei menesty.

Tämä helppo allekirjoittaa. Kyllähän lukkaripeli näyttelee valtavaa roolia pesäpallossa. Tavallaan outoa kritisoida sitä, kun ollaan sarjassa laskettu kohtuullisen vähän juoksuja mutta kun huomioidaan että Jussila jättää joukkueen tämän kauden jälkeen suurella todennäköisyydellä niin ulkopeliin jää taas niin iso aukko että lukkarin rooli nostaa päätään.

Voisi ajatella että IPV:llä on hyvä lukkaritilanne, kun kaksi nuorta lukkaria kokoonpanossa. Itse en valitettavasti näe asiaa ihan yhtä ruusuisena.

Pelkään että Sikiön potentiaali on saavutettu lukkarina. Taso riittää superiin, mutta ei ole sen tason lukkari jonka taso riittää pudotuspelijoukkueeseen. Eikä voida mielestäni enää puhua "nuoresta lupaavasta" lukkarinalusta. Taktisesti ihan kohtuullinen, käsi ei vaan riitä ja ei ole kesyttänyt lautasta sillein että pystyisi syöttötyöskentelyllä vaikeuttamaan oleellisesti vastustajan pelaamista. Minun mielestä Sikiö on nyt nähty kortti lukkarina, pari kautta tässä nyt hukkaan meni, mutta jatkossa toki jokeri etenijänä/vaihtajana käyttökelpoinen.

Surakka on eittämättä yllättänyt allekirjoittaneen positiivisesti. Näen paljon potentiaalia, mutta myös hieman kysymysmerkkejä. Minun on vaikea hyväksyä että "pyritään" pudotuspeleihin Superissa ja lautasen ääressä häärii kaveri joka lukkaroi valtakunnan kolmanneksi korkeimmalla sarjatasolla numero 8 hihassa ja ei mahdu lautasen ääreen nostelemaan nuorten superpesiksessä. En ole seurannut niin tarkkaan nuorten pelejä, mutta mikä on Surakan talentin taso noin niinkuin valtakunnallisesti? Olen antanut itseni ymmärtää että esimerkiksi Ville Liukku oli lukkarina selvästi lahjakkaampi tullessaan Imatralle tai Toni Laakso kun häntä aikanaan käytiin sisäänajamaan Ykkösessä. Oli miten oli, niin nuorten kehityksessä voi tapahtua todella isoja harppauksia todella nopeasti. Ei tässä nyt Perttu Ruuskan tapaisesta talentista puhuta, mutta voi varmasti olla kaveri josta on IPV:lle iloa pitkäksi aikaa.

Tavallaan ollaan kiinni näissä omissa nuorissa lukkareissa. Olisi järjetöntä olla antamatta näille mahdollisuutta, mutta pahimmassa tapauksessa hukataan useita kausia mikäli kehitys ei ole toivotunlaista, kuten nyt ehkä hieman on käymässä Sikiön suhteen. Tietysti on hyvä muistaa, ettei huippulukkareita markkinoilla ole rajattomasti tarjolla puhumattakaan olisiko seuralla pelimerkkejä niihin kiinnittääkkään.

 

[MieVaan]

Minun on vaikea hyväksyä että "pyritään" pudotuspeleihin Superissa ja lautasen ääressä häärii kaveri joka lukkaroi valtakunnan kolmanneksi korkeimmalla sarjatasolla numero 8 hihassa ja ei mahdu lautasen ääreen nostelemaan nuorten superpesiksessä.

No se poikien superin tilannehan voi muuttua näiden esitysten myötä. Tuskin nuorten superissa on niin kiveen hakattuja rooleja kuin joissakin miesten sarjojen joukkueissa välillä näkee. Ei kait missään ole sanottu, että läpimurto pitää tehdä tietyssä järjestyksessä?

Sinällään tietty erikoista, että Surakalla on 93 peliä lukakrina superissa, suomarissa ja nuorten superissa kun taas Heikkilä pelaa ekoja pelejään tuossa roolissa noilla sarjatasolla. Toki toissatalven loukkaantuminen ja se, että HP:lla ei ole suomarin joukkuetta näkyy tuossa. Aika näyttää kuka Tahko pojilla pelaa pudotuspeleissä lukkarina, pudotuspelipaikkahan taitaa olla varma.

Se, että suomarissa numero on 7 .. 9 kertoo ehkä myös LMV:n rosterista. Siellä on kuitenkin toistakymmentä peliä superissa ja 40 ykkösessä räpylässä pelannut etenijä joka viime vuonna pelasi superin pudostuspelejäkin etenijäjokerina mukana. Muutamalta muultakin löytyy superia ja paljon ykkösen pelejä pienellä numerolla ihan viime vuosina joten ei siihen ykköskeulaan niin helppo ole mahtua ja kun ei ole pakko niin voi keksittyä ulkopeliin.

 

[Palloveikko]

Se, että suomarissa numero on 7 .. 9 kertoo ehkä myös LMV:n rosterista. Siellä on kuitenkin toistakymmentä peliä superissa ja 40 ykkösessä räpylässä pelannut etenijä joka viime vuonna pelasi superin pudostuspelejäkin etenijäjokerina mukana. Muutamalta muultakin löytyy superia ja paljon ykkösen pelejä pienellä numerolla ihan viime vuosina joten ei siihen ykköskeulaan niin helppo ole mahtua ja kun ei ole pakko niin voi keksittyä ulkopeliin.

En tiedä missä Surakka asustaa, sinä olet asioista hyvin perillä ja ehkä sisäpiiriäkin niin ehkä tiedät, mutta jos pitää majapaikkaansa Etelä-Karjalassa niin aika paljon saa kilometrejä kesän aikana niellä. Hyvinkäällä poikien Superin pelaaminen sarjan kärkiporukoissa oikein hyvä vaihtoehto, mutta tuota Lahden suomaria en ymmärrä. Okei Lahti on Suomensarjen kärkiporukoita, mutta saman ulkopelillisen haasteen olisi tarjonnut samassa sarjassa pelaava IPV:n kakkosjoukkue. Siellä olisi saanut hääriä lautasen ääressä samoja vastustajia vastaa, olisi matkustusrasitusta saanut nuoren miehen harteilta pudotettua ja vieläpä olisi sisäpelissä saanut isompaa ruutua täytettäväksi. Minähän en mistään mitään tiedä, mutta ihmettelen.

 

[Huppu]

En tiedä missä Surakka asustaa, sinä olet asioista hyvin perillä ja ehkä sisäpiiriäkin niin ehkä tiedät, mutta jos pitää majapaikkaansa Etelä-Karjalassa niin aika paljon saa kilometrejä kesän aikana niellä. Hyvinkäällä poikien Superin pelaaminen sarjan kärkiporukoissa oikein hyvä vaihtoehto, mutta tuota Lahden suomaria en ymmärrä. Okei Lahti on Suomensarjen kärkiporukoita, mutta saman ulkopelillisen haasteen olisi tarjonnut samassa sarjassa pelaava IPV:n kakkosjoukkue. Siellä olisi saanut hääriä lautasen ääressä samoja vastustajia vastaa, olisi matkustusrasitusta saanut nuoren miehen harteilta pudotettua ja vieläpä olisi sisäpelissä saanut isompaa ruutua täytettäväksi. Minähän en mistään mitään tiedä, mutta ihmettelen.

Minä tai moni muukaan täällä tuskin hirveästi tietää miksi asia on näin, sen sijaan Surakka itse varmaan tietää ja omien tietojensa pohjalta on ratkaisut tehnyt. Mutta lonkalla heitettynä niin oletus ei varmaan ollut että superia tulisi muuten kuin jotain satunnaisia pelejä. Ja sitten voidaan katsoa että Lahti ja Hyvinkää on samalla suunnalla, jossain mittakaavassa jopa suhteellisen lähellä toisiaan. Olisiko siinä se 1 + 1?

 

[tietäjä99]

Lappeenranta on oikea vastaus.

 

[MieVaan]

Juu en ole sisäpiiriä missään seurassa. Muutamasta tai no kolmesta tai neljästä superin ja ykkösen seurasta tunnen sisäpiiriläisiä, mutta en mä niitä säännöllisesti näe saati tapaa tai keskustele sisäpiiriasioista. Kun ei enää vihellä niin ei kuule juorujakaan kun toimihenkilöitä ei tapaa. Olen siis normikatsoja mutta ehkä seuraan lajia standardikatsojaa enemmin.

En tiedä missä Surakka asuu mutta oletan, että Lappeenrannassa. LMV suomarissa lautasella 98 kertaa 100:sta ennen IPV:tä kaudella 2020. Samat vastustajat joo mutta onhan tuo LMV:n etukenttä ja linja jonka kanssa saa pelata nousua tavoittelevaa ulkopeliä paljon parempi tilanne kuin puhtaana farmina toimiva kakkosjoukkue. Tai sitten IPV:llä on siellä suomarissa jemmassa tosi paljon sellaisia talentteja mistä mä vaan en täällä etelä-rannikolla ole kuullut, mikä on myös ihan mahdollista.

 

[Palloveikko]

En tiedä missä Surakka asuu mutta oletan, että Lappeenrannassa. LMV suomarissa lautasella 98 kertaa 100:sta ennen IPV:tä kaudella 2020. Samat vastustajat joo mutta onhan tuo LMV:n etukenttä ja linja jonka kanssa saa pelata nousua tavoittelevaa ulkopeliä paljon parempi tilanne kuin puhtaana farmina toimiva kakkosjoukkue. Tai sitten IPV:llä on siellä suomarissa jemmassa tosi paljon sellaisia talentteja mistä mä vaan en täällä etelä-rannikolla ole kuullut, mikä on myös ihan mahdollista.

Joku vääräleukahan voisi kyseenalaistaa koko kakkosjoukkueen olemassaolon tarpeellisuuden jos asia on näin. Miksi pitää kakkosjoukkuetta jos hitusenkin lahjakkuutta omaavat kaverit suuntaavat pelaamaan Suomensarjaa toisille paikkakunnille? Ykköspesiksen vielä ymmärtäisin koska pelillinen taso siellä korkeampi.

 

[Sijais-Leija]

Pelaahan KPL:nkin paras ylijäämä ihan muualla kuin seuran omassa kakkosjoukkueessa. On tuo IPV:n suomarijoukkue ihan hyvä olemassa, saavatpa ainakin nuo Surakkaa nuoremmat kaverit niitä mystisiä miesten pelejä tililleen.

 

[MieVaan]

Pelaahan KPL:nkin paras ylijäämä ihan muualla kuin seuran omassa kakkosjoukkueessa. On tuo IPV:n suomarijoukkue ihan hyvä olemassa, saavatpa ainakin nuo Surakkaa nuoremmat kaverit niitä mystisiä miesten pelejä tililleen.

Saattaa jopa olla IPV:n ja Koplan yhteinen intressi saada LMV ykköseen.

 

[Huppu]

Joku vääräleukahan voisi kyseenalaistaa koko kakkosjoukkueen olemassaolon tarpeellisuuden jos asia on näin. Miksi pitää kakkosjoukkuetta jos hitusenkin lahjakkuutta omaavat kaverit suuntaavat pelaamaan Suomensarjaa toisille paikkakunnille? Ykköspesiksen vielä ymmärtäisin koska pelillinen taso siellä korkeampi.

Ehkä sen suomarijoukkueen olemassaolon tarkoitus liittyy johonkin muuhun kuin superpesisjoukkueen tarpeiden täyttäminen.

 

[Grainger]

Jos tästä kaudesta on kyse, niin ihan kuka tahansa mieluummin kuin Valle. Jos Valkeapää on ainoa vaihtoehto, niin onhan hänkin sentään hakenut tuntumaa pelinjohtamiseen suomarissa. Se voisi olla Vallelle jotakuinkin sopiva sarjataso, eli toivokaamme sitten tällaista vaihtoa.

Onhan Valkeapää ollut viuhkassa jo Superissakin. Naisissa, mutta kuitenkin.

 

[Grainger]

Uskon et sama sponsori olisi varmasti maksanut esim Juha Niemen palkan.

Ehkä, mutta mitäs jos Niemi ei olisi halunnut tulla? Vähän huvittavaa, että ihmiset luulee kaikkien pelureiden menevän aina sinne, kuka heiluttaa isointa rahatukkoa. Joo, satatonnia pöytään niin joukkue saa kenet vaan, mutta jos puhutaan vaikka 20 000 vs 30 000 euroa, niin se kympin erotus tai edes kahenkympin ei monesti ole riittävä, jos toisessa vaakakupissa on työ, perhe ja muu elämä kesän ajan.

 

[Palloveikko]

Varsin suotuisia tuloksia illan ottelukierroksella Redsien kannalta. Muut roikuttaa IPV:tä pudotuspelitaistelussa mukana vaikka joukkueen oma tekeminen ei sitä puolla.

SiiPe:llä vahvaa suorittamista Vimpelissä, taitaa joukkueiden nykykunnolla lähteä suosikkina sunnuntain otteluun, joka meidän olisi pakko voittaa käytännössä.

 

[tietäjä99]

Ehkä, mutta mitäs jos Niemi ei olisi halunnut tulla? Vähän huvittavaa, että ihmiset luulee kaikkien pelureiden menevän aina sinne, kuka heiluttaa isointa rahatukkoa. Joo, satatonnia pöytään niin joukkue saa kenet vaan, mutta jos puhutaan vaikka 20 000 vs 30 000 euroa, niin se kympin erotus tai edes kahenkympin ei monesti ole riittävä, jos toisessa vaakakupissa on työ, perhe ja muu elämä kesän ajan.

Oli esimerkki vaan niemi tarkotin lähinnä lyöjokeria ylipäänsä tuolla.

 

[Jymäkkä]

Oli esimerkki vaan niemi tarkotin lähinnä lyöjokeria ylipäänsä tuolla.

No ihan sama pätee kaikkiin saman tason kavereihin, eikä niitä niin kauheasti ole. Rönkköä kai yritettiin, no match.

 

[WebSlave]

Rönkköä kai yritettiin, no match.

Niin tai Sotkamo kai tarjosi vaihtarina Kurikasta, mutta Rönkkö itse ei ollut halukas tulemaan. Olisi kyllä tullut tarpeeseen.

 

[Palloveikko]

Valkeapää liittyy edustusjoukkueen vahvuuteen! Ei vaan kerrota että pelinjohtajana, kakkos-pj:nä vai etenijäjokerina..?