Imatran Pallo-Veikot 2020

[Juurikan tähkä]

Imatralla on kokoonpanossa lähes joka pelissä 12 pelaajaa jotka täyttävät superpesiksen kriteerit. Ongelma on enemmänkin joukkueen rakenteessa. Oma mielipide että huonoiten roolitettu joukkue sisäpelissä. Löytyy etenijöitä ja vaihtajia yllin kyllin, mutta taas sellaiset potenttiaaliset pinnojen lyöjät ovat vähissä jos niitä edes onkaan. Kuitenkin esim kärkilyöntitilastoissa Partanen on sijalla 3 ja Jussilla sijalla 4 että tilannetta siellä kuitenkin osataa tehdä jota tuskin kukaan epäilikään. Käsittääkseni Nurmio on myös hoitanu numeron 1 hyvin.

Toivola on pelannu vielä yläkanttii kauden ja onnistunut varmasti paremmin kuin moni uskalti edes odottaa. Näin jos ei olisi käynyt tilanne voisi olla vielä surullisempi. Ensi kaudelle vaan "jussilan" rahat lyöjämieheen kiinni jos sellaisia on vapaana.

Joukkueesta puuttuu keskipalkin lyöjämiehet tai ehkä Mikko Kososen voi siihen laskea, mutta siihen se jää.

 

[Sijais-Leija]

Partanen taisi takoa viimeisellä Kiteen kaudellaan yli 80 juoksua, mutta aika monesti hänelle ei Valle ole edes halunnut kotiutustilanteita, vaan mieluummin on säästetty laatuvaihtajia kakkoskärkeen. Katsotaan niitä pelejä.

Ja eivät Jussila ja Partanen sentään kahdestaan ulkopeliä pelaa. Joku Pesonen olisi kiva nähdä siellä omalla sarjatasollaan, on se sitten ykkönen tai suomari.

 

[Jymäkkä]

Jos nimiä haluat, niin Nurmio, Jussila, Partanen, Lattu ja Toivola. Ja eiköhän se pudotuspeli-illuusio perustunut vain ja ainoastaan Jussilan tuloon. Enkä mä nyt tiedä oliko se nyt Imatran ulkopuolella kovinkaan yleinen arvio. Mitä taas tulee ulkopelin pitävyyteen, niin siihen on kyllä aika paljon vaikuttanut näiden kahden huipputähden pelaaminen ja heikomman osaston piilottelu. Sisällä taas niitä apuja ei voi kaverille siihen mailan varteen rajattomasti antaa. Tilastoihin tämä analyysi ei perustu millään muotoa, pelkästään omaan näkemykseen. Eikä ne seitsemän kaveria ennen kauttakaan olisi sen paremmin superin muihin porukkoihin mahtunut. Sitä voitte tietysti itsekin analysoida, että olisko näin.

Edelleen, V-M Kososta lukuun ottamatta kaikki ovat kyllä superin tasoisia. Myös nuo arviot pudotuspelipaikasta olivat nimenomaan asiantuntijoilta, joskaan toki varmaksi tätä povattu missään. Sä nyt teet lähinnä jotain teksti-tv tyyppistä analyysiä, ja oikeaa tietoa pelaajien osaamisesta ei ole. Kukaan pelejä seurannut ei esimerkiksi pidä Miitri Pesosta heikkotasoisena ulkopelaajana.

 

[MieVaan]

Enkä mä nyt tiedä oliko se nyt Imatran ulkopuolella kovinkaan yleinen arvio.

Superin pelinjohtajien kausiennakossa IPV on rankattu kasiksi. Omaa joukkuettaan ei ole voinut rankata.

Nordicbetin mestaruuskertoimessa IPV jaettu kahdeksas sija Mansen kera

403 – Not Available

www.nordicbet.com

Elmo-lehti ja Pekka Arffman rankkasi IPV:n kasiksi

Tuomas Jussila oli viime syksyn hurjin kaappaus, mutta Imatralla on matkaa huippujoukkueeksi - ElmoTV

Imatran Pallo-Veikot on yksi Superpesis-kauden mielenkiintoisimmista joukkueista – eikä vain siksi, että se teki viime syksyn siirtomarkkinoiden suurimman ja yllättävimmän kaappauksen nappaamalla riveihinsä Suomen parhaan pesäpalloilijan Tuomas Jussilan. Imatran viime vuosien tarina on yksi...

elmomedia.fi

Tämän foorumin kausi 2020 aika moni (käsittääkseni) ei-imatralainen rankkasi IPV:n kahdeksan joukkoon

Kausi 2020

Mitä arvelette, muuttuuko pesäpallon pelaaminen sääntömuutosten seurauksesta kaudella 2020? Mitä muuta tuo vapaa välistäjättö pesäpalloon, kuin päättäjien toiveissa olevan, lyhyemmän pelitapahtuman? Kuluneella kaudella runkosarjan 2 parasta pelasivat korostuneesti ykköskärjellä ja näistä vain...

www.supervuoro.com

Sanoisin, että IPV:n pudotuspelipaikka oli yleinen arvio myös Imatran ulkopuolella.

 

[Jymäkkä]

Joukkueesta puuttuu keskipalkin lyöjämiehet tai ehkä Mikko Kososen voi siihen laskea, mutta siihen se jää.

Joo, Kurikka teki loven tähän, ja käsittääkseni Dallakin haluttiin pitää. Tosin Toivola hankitiin kai sitten kun selvisi, että Dalla lähtee.

Kyllä mä allekirjoitan kritiikin roolituksesta ja kotiuttajien puutteesta, mutta näiden puutteiden korjaaminen on myös pikkuseuralle vähän hankalampaa, kun ei ole oikein imua parempien pelaajien keskuudessa eikä sitä rahaakaan Jussilasta huolimatta. Se on jostain Joensuusta tai Sotkamosta helppo huudella, kun halukkaita tulijoita olisi jonoksi asti. Ei silti mitään pois näiltä, molemmat jengit ovat aikanaan asemansa rakentaneet ihan samoista lähtökohdista kuin muutkin, esim. IPV. Mutta tällä hetkellä asiat ovat heille monella tapaa helpompia.

 

[tietäjä99]

Partanen taisi takoa viimeisellä Kiteen kaudellaan yli 80 juoksua, mutta aika monesti hänelle ei Valle ole edes halunnut kotiutustilanteita, vaan mieluummin on säästetty laatuvaihtajia kakkoskärkeen. Katsotaan niitä pelejä.

Ja eivät Jussila ja Partanen sentään kahdestaan ulkopeliä pelaa. Joku Pesonen olisi kiva nähdä siellä omalla sarjatasollaan, on se sitten ykkönen tai suomari.

Pidän silti Partasta enemmän vaihtajana kuin kotiuttajana. Partasella on toki iha hyvät löysät kumurat kolmos/kakkosjatkeelle.

 

[Meltin sauna]

Otetaan vaikka ajatusleikkinä. Jos Vallen korvaajan (loppukaudeksi) pitäisi olla jotenkin IPV-taustainen, niin tässä tilanteessa yllätyskortti voisi olla IPV:ssäkin pelannut Vesa Toikka. Toisi ainakin räiskyvyyttä kentälle.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Edelleen, V-M Kososta lukuun ottamatta kaikki ovat kyllä superin tasoisia. Myös nuo arviot pudotuspelipaikasta olivat nimenomaan asiantuntijoilta, joskaan toki varmaksi tätä povattu missään. Sä nyt teet lähinnä jotain teksti-tv tyyppistä analyysiä, ja oikeaa tietoa pelaajien osaamisesta ei ole. Kukaan pelejä seurannut ei esimerkiksi pidä Miitri Pesosta heikkotasoisena ulkopelaajana.

Vai teksti-tv tyyppistä analyysiä. Kyllä mä ihan kattelen vuosittain kymmeniä pelejä kokonaan, joko livenä tai ruudulta. Enkä mä puhunut sanaakaan heikkotasoisesta. Vaan siitä, että muihin superin porukoihin tekis tiukkaa. Se pelaajien oikea osaaminen on sitten taas jokaisen silmissä, mutta tulostauluhan sen taitaa parhaiten kuitenkin kertoa. Kaikki muu on sitten spekulaatiota!

 

[tietäjä99]

Joo, Kurikka teki loven tähän, ja käsittääkseni Dallakin haluttiin pitää. Tosin Toivola hankitiin kai sitten kun selvisi, että Dalla lähtee.

Kyllä mä allekirjoitan kritiikin roolituksesta ja kotiuttajien puutteesta, mutta näiden puutteiden korjaaminen on myös pikkuseuralle vähän hankalampaa, kun ei ole oikein imua parempien pelaajien keskuudessa eikä sitä rahaakaan Jussilasta huolimatta. Se on jostain Joensuusta tai Sotkamosta helppo huudella, kun halukkaita tulijoita olisi jonoksi asti. Ei silti mitään pois näiltä, molemmat jengit ovat aikanaan asemansa rakentaneet ihan samoista lähtökohdista kuin muutkin, esim. IPV. Mutta tällä hetkellä asiat ovat heille monella tapaa helpompia.

Vaikka joensuusta huudellaankin niin lyöjäjokereita on myös joensuun ja sotkamon lisäksi. Muutama esimerkki-> Mikkolanaho Kipa, Niemi Manse pp, Koskenkorva Wahlsten, Kankaapää Riikonen, Hyvinkää Korhonen, kempeleessä parikin kappaletta. Kun aletaa miettimään niin kyllä niitä lyöjämiehiä on lähes joka joukkueessa. Pointtina vaan et hieman järkevämpää rahan käyttöä pelaajiin eikä käytetä kolmasosaa budjetista yhteen kaverii vaikka sen sopimuksen maksaisikin sponsori. Uskon et sama sponsori olisi varmasti maksanut esim Juha Niemen palkan.

 

[Jymäkkä]

Eilisestä pelistä vielä, että olisin kyllä lähtenyt Surakalla liikkeelle. Ei Sikiö ollut avausjaksolla se pettänyt pelaaja, mutta Kitee tuntee hänet läpikotaisin, ja Surakka olisi hyvinkin voinut sotkea pasmoja enemmän.

Toisen jakson alussa oli hauska tilanne, kun Kiteellä oli kärkijokeri(Purmonen?) kakkosella ja kärkkyi aika reilusti, niin kaarelta karjuttiin, että "Älä niin reippaasti, tää heittää hyvin!"

 

[Jymäkkä]

Vaikka joensuusta huudellaankin niin lyöjäjokereita on myös joensuun ja sotkamon lisäksi. Muutama esimerkki-> Mikkolanaho Kipa, Niemi Manse pp, Koskenkorva Wahlsten, Kankaapää Riikonen, Hyvinkää Korhonen, kempeleessä parikin kappaletta. Kun aletaa miettimään niin kyllä niitä lyöjämiehiä on lähes joka joukkueessa. Pointtina vaan et hieman järkevämpää rahan käyttöä pelaajiin eikä käytetä kolmasosaa budjetista yhteen kaverii vaikka sen sopimuksen maksaisikin sponsori. Uskon et sama sponsori olisi varmasti maksanut esim Juha Niemen palkan.

Totta kai on, mutta niitä Imatralle noin vaan naarata. Niemelläkin oli muitakin motiiveja Manseen siirtyä. Kun Imatralta lähtee tuollainen valmis huippumies, niin se ei ole ihan helppo samantasoisella korvata. Ja koita nyt siitä Jussilasta päästä yli jo.

 

[Jymäkkä]

Vai teksti-tv tyyppistä analyysiä. Kyllä mä ihan kattelen vuosittain kymmeniä pelejä kokonaan, joko livenä tai ruudulta. Enkä mä puhunut sanaakaan heikkotasoisesta. Vaan siitä, että muihin superin porukoihin tekis tiukkaa. Se pelaajien oikea osaaminen on sitten taas jokaisen silmissä, mutta tulostauluhan sen taitaa parhaiten kuitenkin kertoa. Kaikki muu on sitten spekulaatiota!

Ulkopelin osalta se kertookin. Sinun "analyysissä" kertoo vain sisäpelin osalta, ei ulkopelin jostain syystä.

Ja sä käytit ihan suoraan määritelmää, että "muihin jengeihin ei mahtuisi", mikä on ihan höpöä.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Ulkopelin osalta se kertookin. Sinun "analyysissä" kertoo vain sisäpelin osalta, ei ulkopelin jostain syystä.

Ja sä käytit ihan suoraan määritelmää, että "muihin jengeihin ei mahtuisi", mikä on ihan höpöä.

Kyllä se analyysi oli ihan koko pelaamisen osalta. Ja kyllä mun on suunnattoman vaikea keksiä Superin porukkaa, jonka hankintalistalla näistä seitsemästä joku olisi?

 

[tietäjä99]

Totta kai on, mutta niitä Imatralle noin vaan naarata. Niemelläkin oli muitakin motiiveja Manseen siirtyä. Kun Imatralta lähtee tuollainen valmis huippumies, niin se ei ole ihan helppo samantasoisella korvata. Ja koita nyt siitä Jussilasta päästä yli jo.

Huoh ensinmäiseksi Konsta Kettunen pelaa jo nyt todella korkealla tasolla, meillä ei olisi ees käyttöä Jussilalle tällä hetkellä joten ylipääsemisestä ei tarvii puhua sen enempään. Sä nyt väkisin yrität vaan siirtää aiheen muualle kun mitä sanoin.

 

[Huppu]

Kyllä se analyysi oli ihan koko pelaamisen osalta. Ja kyllä mun on suunnattoman vaikea keksiä Superin porukkaa, jonka hankintalistalla näistä seitsemästä joku olisi?

Nyt varmistan että oliko kyse siis ehjistä miehistä vai kaikista? Ville Hämäläinen ja Konsta Hyötyläinen varmaan saattaisi ainakin jonnekkin kelvata, kovasti ne Hyötyläistä Kouvolaan huutelevat. Mutta jos kyse oli ehjistä pelaajista niin unohdetaan nämä. Miitri Pesonen tosin varmasti kelpaisi monelle jengille, tehnyt ulkona varmaan eniten paloja joukkueessa pelaamissaan peleissä. Vahva pari ollut Partaselle etukentällä ja käsi on Partasta kovempi. Lisäksi lyhyitä kotiutuksia polttanut hienoilla suorituksilla hyvistäkin näpeistä.

Mikko Kosonen ei kolmanneksi kotiuttajaksi monessa jengissä mahdu mutta kyllä silti voisi korvata ulkona vastaavan paikan pelaajia jotka sisällä häntäpäässä joukkueissaan pelaa. Ei välttämättä paranna mutta ei heikennäkään vaihdossa niihin kavereihin. Eli eikös silloin olla superin tasoa?

Ja ei se ehjä Vilanderkaan mikään turhake ole.

No joo, puhdas sisäpelitilastoanalyysi tuo sinulta olikin.

 

[Jymäkkä]

Huoh ensinmäiseksi Konsta Kettunen pelaa jo nyt todella korkealla tasolla, meillä ei olisi ees käyttöä Jussilalle tällä hetkellä joten ylipääsemisestä ei tarvii puhua sen enempään. Sä nyt väkisin yrität vaan siirtää aiheen muualle kun mitä sanoin.

No kovasti sä jaksat raportoida, miten on niin huonosti pelannut.

Kyllä mä sun sanomaasi kommentoin myös. Tänne ei niin vaan niitä valmiita pelaajia naarata korvaamaan lähtijöitä. Lisäksi heikkoon roolitukseen on vaikuttanut loukkaantumiset, eli Partasen oli tarkoitus luultavasti pelata numerolla neljä ja Vilander/Kosonen sitten perään päivän vireestä riippuen järjestys. Ei noihin loukkeihin oikein etukäteen voinut varautua ja korona vielä vaikeutti reagoimista myöhemminkään.

 

[Jymäkkä]

Kyllä se analyysi oli ihan koko pelaamisen osalta. Ja kyllä mun on suunnattoman vaikea keksiä Superin porukkaa, jonka hankintalistalla näistä seitsemästä joku olisi?

Kosonen ja Pesonen voisi olla minkä tahansa keskitasosta alaspäin olevan joukkueen hankintalistalla, Vilander myös. Sikiö myös ihan superin tason lukkari, vaikka selkeästi alimman kolmanneksen lukkari onkin. Eli vaikka nyt tuskin kyselijöitä jonoksi kertyy, niin lukkaria kaipaava joukkue voisi ihan hyvin olla kiinnostunut.

 

[Sijais-Leija]

Vilanderhan siis kuulemma kelpaa KaMalle ensi kaudeksi. Pesosen kohdalla kannattaa myös muistaa, että kyseessä on 18-vuotias pelaaja, joten ihan varmasti ottajia olisi. Onneksi on kuitenkin vielä vuosi lukiota jäljellä Imatralla, eli ei liene suurta hinkua lähteä. Totta kai ulkopelissä auttaa, kun vierellä on Partasta ja Jussilaa, mutta hyvin on silti pelannut. Kososen tasoisia kavereita tosiaan on kärkijoukkueita lukuun ottamatta vähän kaikissa porukoissa.

Viime kaudellahan ulkopeli ei Partasesta huolimatta pitänyt, joten kaipa se kunnia menee sitten yksistään Jussilalle. Aika ylivoimainen räpylämies on kyseessä, ei voi muuta sanoa.

 

[Sijais-Leija]

Klikkaamalla löytyy valtakunnan johtavan pesisanalyytikon kommentti Surakan ulkopelidebyytistä:

 

[Lukkari]

Yksi IPV:n suurimmista virheistä kauteen lähdettäessä oli kotiuttajien puute. Toivola oli pieni kysymysmerkki, mutta onnistunut ihan kohtuullisesti, mutta eihän mikään joukkue voi menestyä yhdellä kotiuttajalla. Partasta olisi pitänyt käyttää siihen rooliin enemmän, mutta ei jostain syystä käytetty ja siihen sisäänlyöjät sitten loppuivatkin, Kosonen onnistuu harvakseltaan.

Minä en jaksa uskoa IPV:n tulevaisuuteen, mutta joukkueessa pitää olla kaksi hyvän luokan kotiuttajaa, toinen voi pelata numerolla 4 ja toinen sitten jokerina. Lisäksi pitää olla sitten pari kaveria, jotka kotiuttavat edes noin 30% tehoilla, mielellään numerot 5 ja 6, koska en usko kahden kärjen taktiikkaan, vaikka siihen Joensuu pystyykin laajan materiaalinsa ansiosta.

Toinen yhtä tärkeä on se lukkari ja Sikiö on odotetusti ollut sarjan heikoimpia siinä roolissa. Uskoin selvempään tasonnostoon ja nyt hiukan epäilyttää onko sitä edes tulossa. Surakka vaikuttaa paljon lahjakkaammalta, mutta onko vielä ensi vuonna kypsä ottamaan ison roolin? Mielestäni lukkari on yksilönä ehdottomasti joukkueen tärkein pelaaja, jos olet hyvä, niin joukkue menestyy, jos olet keskinkertainen tai heikko, niin hyväkään joukkue ei menesty.

Sitten on tietysti se pelinjohto ja ylipäätään maassa ei ole runsaasti huippuluokan pelinjohtajia, mikä on jopa pieni yllätys. Liian vähän on saatu loistavista urheilijoista mukaan pelinjohtajiksi ja todelliset onnistujat ovat vähissä.