Supervuoro Verkkolehti »

Imatran Pallo-Veikot 2017

Viestejä
13,174
Vs: Imatran Pallo-Veikot 2017

Noo mun epäily perustui vain siihen että mies ei siellä pelannut kuin noin puolissa otteluista, mutta siihen ilmeisesti oli muita syitä kuin se ettei mahdu pelaavaan kokoonpanoon.

Imatra tosiaan peluutti Luomaa linjassa ja takalukijanakin kun taas muissa sarjoissa Luoma on pelannut ykkösvahtia - toki siinäkin saattaa rooli olla takalukijana, en pysty millään muistamaan niitä näkemiäni otteluja oliko linjassa takana vai edessä.

Mut kuten sanoin, pitäisin Pomellia vahvistuksena kauden 2016 Luomaan.
 
Viestejä
90
Vs: Imatran Pallo-Veikot 2017

Sorry Mievaan. Kannattaisi ehkä keskittyä pohtimaan niitä Haminan heikkouksia ja kommentoida niitä, kun näyttää, että IPV on aika vieras sinulle. Pomellkin lienee, ainakin toistaiseksi, naapuriseuran kakkospelinjohtajan huhuja.
 

Redsit

Vs: Imatran Pallo-Veikot 2017

Minkäänlaisia mietteitä kokoonpanosta? Mahtuuko kyröläinen, j.matikka tai/ja muuruvirta pelaavaan?
 
Viestejä
3,027
Vs: Imatran Pallo-Veikot 2017

Näinpä. Aika vähäiseltä se vetovoima vaikuttaa muiden kuin omien kasvattien ja ehkä kiteeläisten silmissä. Ei siinä auta, vaikka miten osuttiin lankulle taloudellisesti. Eihän tuo Pomell kaiketikaan mikään suuri vahvistus olisi ollut, mutta ainakin olisi sitä leveyttä tuonut.

Ettei vain tulisi ranskalainen visiitti tälläkin kertaa huolimatta ainakin näennäisesti viime kertaa vahvemmista taustoista. Alajärven kohellus antaa tietenkin pientä toivoa säilymisestä, mutta ei se karsintakaan välttämättä mikään läpihuutojuttu olisi.
 
Viestejä
490
Vs: Imatran Pallo-Veikot 2017

Redsit sanoi:
Minkäänlaisia mietteitä kokoonpanosta? Mahtuuko kyröläinen, j.matikka tai/ja muuruvirta pelaavaan?

Itse voisin veikata, että Kyröläisellä nyt tuskin ainakaan on mitään asiaa pelaavaan kokoonpanoon. Muuruvirta satunnaisia tuurauksia, ja Matikka ainut, joka voi päästä pelaamaan useammin/jatkuvasti.
 
Viestejä
51
Vs: Imatran Pallo-Veikot 2017

J. Matikka pelasi Kiteen A:ssa hyvän kauden. Kyllä niillä näytöillä pitäisi IPV:n linjasta löytyä paikka pelaavassa kokoonpanossa ja sisäpelivastuutakin luulisi löytyvän.
 

Ukoska

Vs: Imatran Pallo-Veikot 2017

Ihan kivalta alkaa näyttämään vahvistusten suhteen. Vielä huutaisi kotiuttajaa ja mielellään sellainen joka viihtyy ulkokentällä polttolinjassa. Matikka jr alkaa olemaan kyllä valmis polttajan rooliin. Oli viime kaudella mielestäni räpylässä esim. Huuhtasta varmempi niissä muutamassa pelissä mitä pelaamaan pääsi. Toki Ykköspesiksen ja Superin välinen ero on valovuoden mittainen. Mutta eipä sitä Superin kokemusta tule kuin pelaamalla.

Jos nyt yhtään pitäisi ensi kauden yhdeksikköä miettiä, niin leikitään ajatusleikkiä:

1. Kaartokallio S
2. Lattu 3V
3. Matikka sr 3K
4. "vahvistus" "2V"
5. Liukku L
6. Myyryläinen 1V
7. Hurskainen 2K
8. Kosonen 2P
9. Matikka jr 3P

10. Rönkkö


Siepparina pelaavan Kaartokallion tulo ajaa väistämättä Lantiaisen uudelle ulkopelipaikalle tai jokeriksi. Muut jokerit Rönkön lisäksi siis Lantiainen, Sikiö, Muuruvirta. Kyröläisen aika ei ole vielä Superissa, enkä usko edelleenkään Komulaisen sopimukseen.
 
Viestejä
3,027
Vs: Imatran Pallo-Veikot 2017

Ihan en ole vakuuttunut tuon Kaartokallion ulkopelin tasosta, mutta kaipa tosiaan Lantiaisen syrjäyttää. Muuten olen aika lailla samoilla linjoilla Ukoskan kanssa. Jarkko Matikka tosiaan tullee pelaamaan yhdeksikössä vihdoin, vaikka ykkösessä luottoa olikin hyvin harvakseltaan.

Sikiölle paras vaihtoehto varmastikin olisi lukkaroida Ykköspesiksessä ja päästä samalla jonkinlaiseen sisäpelirooliinkin. Hamina on tässä suhteessa pois laskuista koska Eskelinen, ja seuraavaksi lähimmät vaihtoehdot ovat Keski-Suomessa. Ei se Ykköspesis välttämättä pahaa tekisi Muuruvirralle ja Kyröläisellekään.
 
Viestejä
13,174
Vs: Imatran Pallo-Veikot 2017

Sikiö, Muuruvirta ja Kyröläinenhän ovat kaikki niin nuoria että heistä voidaan tehdä kaksoisedustussopimus? Jos kaikki kolme Keski-Suomen joukkuetta ottavat ykkössarjapaikan vastaan niin voisi kuvitella että ko. kolmikon tasoiset pelurit kiinnostaisivat.

Ja en tässä vaiheessa sulkisi Sikiön suhteen Haminaakaan pois. Missä Eskelinen aloittaa kauden 2017 riippuu miten Koplan akillesjännevaivaiset Kivipelto ja Laakso toipuvat ja tuleeko takapakkeja talven aikana - toivottavasti ei tule, mutta koskaan ei voi tietää.

Sijais-Leija sanoi:
Ihan en ole vakuuttunut tuon Kaartokallion ulkopelin tasosta,

KaMan threadin kirjoituksia kun lukee ymmärrän tuon. Toisaalta viime kaudet 40+ tuotua ja yli 70% teholla kentälle runkosarjassa sekä Itä-Länsi pelaaja kuitenkin - tosin taisi pelata jokerina.

Ja tarpeen mukaanhan noita pelaajia kait hankitaan eikä tyylillä ketä satutaan nyt saamaan?
 
Viestejä
3,027
Vs: Imatran Pallo-Veikot 2017

MieVaan sanoi:
Sikiö, Muuruvirta ja Kyröläinenhän ovat kaikki niin nuoria että heistä voidaan tehdä kaksoisedustussopimus?

Totta kai voidaan tehdä. Sikiö ilmeisesti haluaa kuitenkin varmistaa Ykköspesiksessä pelaamisensa ennen kuin laittaa nimensä paperiin. Tietenkin Sikiötä ja Muuruvirtaa voidaan käyttää jokereina Superissakin, mutta kannattaa kuitenkin muistaa, että ei näillekään kavereille paljon luottoa löytynyt viime kaudella sarjaporrasta alempaakaan.

MieVaan sanoi:
Ja en tässä vaiheessa sulkisi Sikiön suhteen Haminaakaan pois.

Haminalle varmasti kelpaisi Sikiön tasoinen kakkoslukkari. Miehen itsensä tai IPV:n kannalta en näe sellaisessa suuremmin mieltä.

MieVaan sanoi:
Ja tarpeen mukaanhan noita pelaajia kait hankitaan eikä tyylillä ketä satutaan nyt saamaan?

Uskottavampien seurojen osalta epäilemättä näin, mutta IPV:n tapauksessa en olisi tästäkään niin varma.
 

Vesa Tynninen

Vs: Imatran Pallo-Veikot 2017

Kyllä Lantiainen kestää pelaavassa kokoonpanossa ja siepparina. Late on pelannut lähes kaikkia ulkopelipaikkoja ja löytää itsensä linjasta ensi kesänä. Lana on kakkoskärkenä tulevana kautena. Hihassa ehkä 5-6.
 
Viestejä
13,174
Vs: Imatran Pallo-Veikot 2017

Sijais-Leija sanoi:
MieVaan sanoi:
Ja en tässä vaiheessa sulkisi Sikiön suhteen Haminaakaan pois.

Haminalle varmasti kelpaisi Sikiön tasoinen kakkoslukkari. Miehen itsensä tai IPV:n kannalta en näe sellaisessa suuremmin mieltä.

Tarkoitin tilannetta jossa hyvissä ajoin ennen kauden alkua kävisi selväksi, että Eskelinen pelaa Koplan edustusjoukkueessa kauden 2017. Tällä hetkellä kuitenkin Koplan molemmat lukkarit ovat toipilaita akillesjännevammasta tai ovat vähän aikaa sitten olleet sitä. Oletettavasti ja toivottavasti molemmat ovat täysin kunnossa hyvissä ajoin ennen kauden alkua.
 

sepäse

Vs: Imatran Pallo-Veikot 2017

Ukoska sanoi:
Ihan kivalta alkaa näyttämään vahvistusten suhteen. Vielä huutaisi kotiuttajaa ja mielellään sellainen joka viihtyy ulkokentällä polttolinjassa. Matikka jr alkaa olemaan kyllä valmis polttajan rooliin. Oli viime kaudella mielestäni räpylässä esim. Huuhtasta varmempi niissä muutamassa pelissä mitä pelaamaan pääsi. Toki Ykköspesiksen ja Superin välinen ero on valovuoden mittainen. Mutta eipä sitä Superin kokemusta tule kuin pelaamalla.

Jos nyt yhtään pitäisi ensi kauden yhdeksikköä miettiä, niin leikitään ajatusleikkiä:

1. Kaartokallio S
2. Lattu 3V
3. Matikka sr 3K
4. "vahvistus" "2V"
5. Liukku L
6. Myyryläinen 1V
7. Hurskainen 2K
8. Kosonen 2P
9. Matikka jr 3P

10. Rönkkö


Siepparina pelaavan Kaartokallion tulo ajaa väistämättä Lantiaisen uudelle ulkopelipaikalle tai jokeriksi. Muut jokerit Rönkön lisäksi siis Lantiainen, Sikiö, Muuruvirta. Kyröläisen aika ei ole vielä Superissa, enkä usko edelleenkään Komulaisen sopimukseen.

Uskon suht varmasti ettei Lattu pelaa ulkokentällä..
 
Viestejä
3,027
Vs: Imatran Pallo-Veikot 2017

sepäse sanoi:
Uskon suht varmasti ettei Lattu pelaa ulkokentällä..

Pelaa tai ei, niin eipä tuo polttolinja turhan vahvalta vaikuta, jos Kaartokallio on siellä ikään kuin johtavana pelaajana.

Näistä harjoitusrinkiin liittyneistä tuo Kurikka vaikuttaisi olevan ihan lupaava poika. Syntymävuosi on ilmeisesti 2001, mihin nähden 74 kärkkäriä suomarissa viime kaudella on ihan kelpo lukema. Esimerkiksi Kyröläinen keräsi kärkkäreitä yhtä monessa ottelussa 76.
 
Viestejä
51
Vs: Imatran Pallo-Veikot 2017

Monikohan tällä palstalla kirjoittavista on nähnyt Kaartokallion ulkopeliä. Kaartokallio ei todellakaan ole aiemmissa seuroissa ollut mikään sateentekijä ulkona.
 
Viestejä
490
Vs: Imatran Pallo-Veikot 2017

sepäse sanoi:
Uskon suht varmasti ettei Lattu pelaa ulkokentällä..

Uskon suht varmasti, että Lattu pelaa ulkokentällä ja #2 hihassa. Mahdollista on myös joku muu numero hihaan, mutta epäilen kakkosta.
 
Viestejä
3,027
Vs: Imatran Pallo-Veikot 2017

Nyt kun Oravakin sitten päätti jatkaa Alajärvellä, niin kyllä sen kuuluisan tekemisen tason pitää paranutua huimasti, jotta sarjassa säilyttäisiin. Se on tietysti toinen asia, onko parempi menestyä Ykkösessä vai ottaa jatkuvalla syötöllä turpaan Superissa. Luulisin kuitenkin Valkeapään tavoitteiden olevan nimenomaan pääsarjan puolella.
 
Viestejä
13,174
Vs: Imatran Pallo-Veikot 2017

No otteluakaan ei ole vielä pelattu. Ja kuinka paljon Kempeleen kokoonpano muuttui täksi kaudeksi? Toko Kirin sarjapaikka varmistui vasta karsinnassa mutta varmistui kuitenkin. Ei se sarjapaikan säilyttäminen mahdotonta ole mutta ei se ilmaiseksikaan tule.

Kai niitä pelaajia vielä vapaana on? Vaikka ei kyllä tule juurikaan nimiä mieleen.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös