Supervuoro Verkkolehti »

Imatran Pallo-Veikot 2017

Viestejä
939
Vs: Imatran Pallo-Veikot 2017

IPV:n nettisivuille ei tule juttua ottelusta, mutta tuolla on jotakin.

http://www.uutisvuoksi.fi/Online/2017/01/28/IPV%3An%20ilme%20oli%20iloinen%20kauden%20avausottelussa/2017521840748/16
 
Viestejä
3,027
Vs: Imatran Pallo-Veikot 2017

Unohtuipa sivulauseesta näköjään yksi sana.

Jotain suukopua siinä oli. Komulaisen rooli joukkueessa vaikuttaa edelleen hiukan kummalliselta. Tänään näytti olevan enemmänkin kakkospelinjohtajana, eikä lyönyt kuin pakon edessä. Kun ei tuo Raamikaan välttämättä ihan superin tason mies ole, niin käytännössähän IPV pelasi yhdellä jokerilla. Olisihan siinä voinut varmaan vaikka Sikiötä peluuttaa mieluummin.
 
Viestejä
4,153
Vs: Imatran Pallo-Veikot 2017

"Huomenna sitten vielä kovempi mittari, kun mestarisuosikki, ainakin omasta mielestään, saapuu Aviasportiin."

Missä on Kopla todennut olevansa suosikki?
 
Viestejä
3,027
Vs: Imatran Pallo-Veikot 2017

KPL on suosikki omasta mielestään, jos joukkueessa uskotaan omaan tavoitteeseen. Myönnän kuitenkin, että mestarikandidaatti olisi ollut ehkä sopivampi sana.

Semantiikkaa mitä semantiikkaa.
 
Viestejä
3,027
Vs: Imatran Pallo-Veikot 2017

No omapa on asianne, uskotteko joukkueeseenne vaiko ette.

Joka tapauksessa KPL kairasi voiton Redseistä 2-0 (3-0, 3-1). Kokoonpanot löytyvät esimerkiksi Twitterin KoplaLivestä. Ulkopeli oli IPV:ltä ihan kelvollista ja jonkin verran tilannettakin tuli, mutta tämähän on juoksuntekopeli ja ainoaksi onnistumiseksi jäi Latun tyylikäs tsippi viimeisessä sisässä. Koplalta varsinkin Korhonen näytti, miten sitä palloa tulisi lyödä.

Iso on ero resursseissa, joten pitäähän sen kentälläkin näkyä. Redsien ja Puijon yhteinen kakkoslukkari näytti, ettei nyt sentään täysi turisti ole näissäkään peleissä. Ei muuta kuin eteenpäin ja kohti Halli-SM:ää.
 
Viestejä
13,174
Vs: Imatran Pallo-Veikot 2017

Sijais-Leija sanoi:
No omapa on asianne, uskotteko joukkueeseenne vaiko ette.

Joka tapauksessa KPL kairasi voiton Redseistä 2-0 (3-0, 3-1).

Semanttisesti lienee kuitenkin eri asia mitä joukkue uskoo ja sanoo olevansa ja mitä kannattajat uskoo joukkuesta ja sen asemasta. Siitä, että joukkue sanoo tavoittelevansa mestaruutta on minusta pitkä matka siihen että joukkue sanoisi olevansa ennakkosuosikki. Itse olen Koplan suhteen pettynyt jos se ei pelaa finaaleissa syksyllä mutta kyllä se pronssinen mitalikin kelpaisi.

Mutta tän päivän peleihin - itse hönöilin ja tulin yhdeksi kun jotenkin ajattelin että peli olisi ollut yhdeltä. No ei ollut niin jatkoin kotiin - mites tuo Imatran kokoonpano, oltiinko jo lähellä kesän rakennetta poislukien Liukku? Kaartokallio ei ole suomaria lukuunottamatta kait juurikaan kopparina pelannut mutta tuleeko se olemaan rooli kesällä?

Ekalla jaksolla kaksi palotonta kärjestä ja yksi yhden palon ajo on musta ihan mallikas suoritus sisäpeliin. Se, että tilanteiden purku ei mennyt sinne päinkään on sitten toinen juttu. Jos seurasin oikein niin vain yksi ajo jatkui seuraavalle lyöjälle. Ja onhan tuolla toisella jaksollakin satu kolmostilannetta kait joka vuorossa, mutta tilanteen jatkuminen on ontunut. Onnistuiko eilen Kiteetä vastaan paremmin?

Koplahan näemmä rukkasi melko paljon eiliseen ilmoitukseen nähden kokoonpanoa mutta kuten sanoit leveyttähän noilla riittää, mutta ei tuon twitterin perusteella se Koplankaan tilanteenteko ollut mitään yhtäjaksoista myllytystä vai?

Onko niin, että IPV:n tän hetken rosteri näyttää siltä, että kotiutusvoimaa tarvittaisiin tai sen kuuluisan vastuun ottajia lisää?
 
Viestejä
13,174
Vs: Imatran Pallo-Veikot 2017

Hmm, Tuuvan kommentin perusteella vain kotiuttajista on pulaa vai miten tuo pitää tulkita?

— Positiivinen maku jäi viikonvaihteesta. Korhonen tai Laakso kelpaisivat meillekin, IPV:n pelinjohtaja Petri Tuuva sanoi.

Ehkä sitä ei kannata tulkita ollenkaan vaan ottaa niinkuin sanotaan, että ainakin nuo kaksi kelpaisivat Koplan rosterista Imatralle.
 
Viestejä
3,027
Vs: Imatran Pallo-Veikot 2017

Perinteisestihän sieltä on kelvannut melkein jämämies kuin jämämies, joten suunta on oikea.

Tänään kokoonpano oli siis:

1. Lantiainen S
2. Lattu 3V
3. M. Matikka 3P
4. Myyryläinen 1V
5. Muuruvirta 3K
6. Kaartokallio 2K
7. Sikiö L
8. J. Matikka 2P
9. Kosonen 2V
ja jokereina Liukku, Rönkkö sekä Raami.

Kaartokallion kopparipeli ei taaskaan oikein vakuuttanut, mutta sen sijaan Myyryläinen, J. Matikka ja Muuruvirta olivat hyviä räpylässä.
 
Viestejä
939
Vs: Imatran Pallo-Veikot 2017

Mikäs tuo Sikiön sopimus savolaisten kanssa on? Onko tarvittaessa otettavissa takaisin kesken kaudenkin. Ilmeisesti, kun häntä peluutetaan harjoitusotteluissa.
 
Viestejä
13,174
Vs: Imatran Pallo-Veikot 2017

Helsingin Herra sanoi:
Mikäs tuo Sikiön sopimus savolaisten kanssa on? Onko tarvittaessa otettavissa takaisin kesken kaudenkin. Ilmeisesti, kun häntä peluutetaan harjoitusotteluissa.

Sikiö pelaa PuPessa kaksoisedustussopimuksella. Sopimustyyppi on tehty tarjoamaan nuorille pelaajille peliaikaa alemmalla sarjatasolla aikuisten sarjoissa. Runkosarjassa ei ole karenssia lainkaan eli Sikiö voi olla vaikka tiistaina IPV:n mukana ja keskiviikkona taas PuPessa. Runkosarjojen jälkeen kun pelaaja pelaa yhdenkin ottelun ylemmällä sarjatasolla niin sen jälkeen ei voi enää pelata alemmalla - poislukien mahdollinen tilanne että alemman sarjan runkosarja ei ole vielä ohi.

Kaksoisedustusopimus ei rajoita muita sopimuksia esim nuorisosarjoihin. Eli Sikiö voi pelata miesten sarjoja Imatralla ja Kuopiossa ja sitten A-poikia vaikka Kiteellä (Imatrallahan ei ensi kautena ole A-junnuja kait jos on niin sitten A-junnut toki Imatralla). Jos kaksoisedustussopimuspelaajan vuokraa kolmanteen aikuisten seuraan kaksoisedustussopimus purkautuu automaattisesti.
 
Viestejä
939
Vs: Imatran Pallo-Veikot 2017

MieVaan sanoi:
Hmm, Tuuvan kommentin perusteella vain kotiuttajista on pulaa vai miten tuo pitää tulkita?

— Positiivinen maku jäi viikonvaihteesta. Korhonen tai Laakso kelpaisivat meillekin, IPV:n pelinjohtaja Petri Tuuva sanoi.

Ehkä sitä ei kannata tulkita ollenkaan vaan ottaa niinkuin sanotaan, että ainakin nuo kaksi kelpaisivat Koplan rosterista Imatralle.

14 kolmostilannetta, joista yksi juoksu. Eli kotiutus ei eilen oikein onnistunut.
 
Viestejä
92
Vs: Imatran Pallo-Veikot 2017

Helsingin Herra sanoi:
MieVaan sanoi:
Hmm, Tuuvan kommentin perusteella vain kotiuttajista on pulaa vai miten tuo pitää tulkita?

— Positiivinen maku jäi viikonvaihteesta. Korhonen tai Laakso kelpaisivat meillekin, IPV:n pelinjohtaja Petri Tuuva sanoi.

Ehkä sitä ei kannata tulkita ollenkaan vaan ottaa niinkuin sanotaan, että ainakin nuo kaksi kelpaisivat Koplan rosterista Imatralle.

14 kolmostilannetta, joista yksi juoksu. Eli kotiutus ei eilen oikein onnistunut.

Tälle pitäisi nyt kiireesti saada jotain parannusta aikaan. Oli jo syksyllä selvää että kotiutusvoimaa IPV:ltä tulee puuttumaan. Vahvistukset epäonnistuivat siinä mielessä, että kaikkein eniten joukkue olisi kaivannut kotiutusvoimaa. Eli se nelos- tai viitospaikan lyöjä jäi hankkimatta; osin luultavasti koska sopivaa pelaajaa ei ollut saatavilla.

Mutta jos nyt vielä joku olisi vapaana, niin kannattaisi heittää verkot vesille ja hakea vaikka isommalla syötillä. Muuten kesän peleissä käy niin että IPV pelaa ihan kohtuullisesti mutta kerää useinmiten vain niukkoja tappioita.
 
Viestejä
3,027
Vs: Imatran Pallo-Veikot 2017

Moni varmaankin olettaa tältä miehistöltä niukkaa isompiakin tappioita. Kotiuttajia lienee haettu, mutta minkäs teet, jos ei vetovoimaa tai ainakaan maksukykyä ole. Tällä hetkellä ei taida enää olla kovinkaan kummoisia tekijöitä tarjolla.

Ensimmäisistä hallipeleistä jäi kuitenkin positiivinen kuva, ja sitä kaivattua kehitystä näyttäisi tapahtuneen. Tuskin tässä kukaan on Redsejä mihinkään mitalikamppailuun veikkaamassakaan, mutta ne realistisesti pitkässä juoksussa kukistettavissa olevat joukkueet (Alajärvi, Kempele ja Pattijoki) pitäisi jättää taakse, jotta voidaan puhua onnistumisesta. Joku Lippokin on toki tolkuttoman epätasapainoinen ryhmä mutta välttänee putoamistaiston pelkällä lyöntivoimallaan.

Oletettavasti seurajohdossa tiedetään paremmin, kannattaako ottaa taloudellisesti riskiä joukkueen vahvistamiseksi vai jatkuvatko sarjastasulkemistalkoot ensi syksynä. Tosin Imatralla voi olla jälleen vaikeaa saada katsomoa täyteen, kun voittoprosentti ei ole viime vuosien kaltainen, mutta Superiinhan tässä on koko ajan tähtäin ollut.
 
Viestejä
1,328
Vs: Imatran Pallo-Veikot 2017

Sijais-Leija sanoi:
Moni varmaankin olettaa tältä miehistöltä niukkaa isompiakin tappioita. Kotiuttajia lienee haettu, mutta minkäs teet, jos ei vetovoimaa tai ainakaan maksukykyä ole. Tällä hetkellä ei taida enää olla kovinkaan kummoisia tekijöitä tarjolla.

Itsekin odotin Imatralta kotiuttajahankintaa. Yhdeksikköön päteviä kavereita on vaikea naarata muidenkin Superin seurojen, mutta olisihan tuossa ollut jokeriosastolla - ja on edelleenkin - tilaa. Tiedä sitten odotellaanko siellä vielä jonkun entisen pelaajan päätöstä jatkosta? Ollaanko esim. Kokkosta tai Huuhtasta maanittelemassa jatkamaan.

Mutta onhan tuossa ollut vapaana Joukaista, Kortelaista, Latvalaa, jotka ovat vaihtaneet seuraa. Kimmo Lukkari jopa palasi Itä-Suomeen ja Ykköspesikseen. Eikö ole sitten edes tavoiteltu vai eikö ole imua? Ja melko monta vuotta Ykköstä pelanneena, voisi kuvitella, että Imatra olisi sieltäkin jonkun potentiaalisen kotiuttajan löytänyt ja houkutellut riveihinsä, ellei hauis riittänyt näihin jo Superpesiksessä meritoituneisiin kavereihin.

Aikaahan tässä on vielä kuitenkin. Ja kesällä varmaankin vapaana on pelaajia, kuten esimerkiksi Riku Rantasta ja Pertti Mäkelää. Jos nyt tuo ongelma ihan epätoivoksi kasvaa ;D ;D ;D Nojoo... Helpointa ehkä on kääntää katseet Tampereelle, josta löytyy kolme kotiuttajajokeria (Kortelainen, Malinen, Ammesmäki), enkä usko, että he kolmella kotiuttajajokerilla tulevat pelaamaan, kun lyöntivoimaa löytyy yhdeksiköstäkin. Ja kannattaahan sitä esimerkiksi Rönkön vanavedessä kysyä esimerkiksi Sotkamosta esimerkiksi Roope Haapsaloa vuokralle, jos kesällä tuo epätoivo tulee puseroon.

Muutenhan Imatran rosteri näyttää ihan tasapainoiselta. Rönkön ja etenijäjokerin kanssa jokeriosastolla olisi kuitenkin yhdelle kotiuttajalle tilaa, ja uskonkin, että sellainen sieltä viimeistään jossain vaiheessa kesää tulee löytymään.
 
Viestejä
13,174
Vs: Imatran Pallo-Veikot 2017

Masce sanoi:
Sijais-Leija sanoi:
Moni varmaankin olettaa tältä miehistöltä niukkaa isompiakin tappioita. Kotiuttajia lienee haettu, mutta minkäs teet, jos ei vetovoimaa tai ainakaan maksukykyä ole. Tällä hetkellä ei taida enää olla kovinkaan kummoisia tekijöitä tarjolla.

Itsekin odotin Imatralta kotiuttajahankintaa. Yhdeksikköön päteviä kavereita on vaikea naarata muidenkin Superin seurojen, mutta olisihan tuossa ollut jokeriosastolla - ja on edelleenkin - tilaa. Tiedä sitten odotellaanko siellä vielä jonkun entisen pelaajan päätöstä jatkosta? Ollaanko esim. Kokkosta tai Huuhtasta maanittelemassa jatkamaan.

Mutta onhan tuossa ollut vapaana Joukaista, Kortelaista, Latvalaa, jotka ovat vaihtaneet seuraa. Kimmo Lukkari jopa palasi Itä-Suomeen ja Ykköspesikseen. Eikö ole sitten edes tavoiteltu vai eikö ole imua? Ja melko monta vuotta Ykköstä pelanneena, voisi kuvitella, että Imatra olisi sieltäkin jonkun potentiaalisen kotiuttajan löytänyt ja houkutellut riveihinsä, ellei hauis riittänyt näihin jo Superpesiksessä meritoituneisiin kavereihin.

Kiukkonen?
 
Viestejä
3,027
Vs: Imatran Pallo-Veikot 2017

Kiukkonen olisi tosiaan ihan kelpo vahvistus.

Kokkostahan kaavailtiin kotiuttajaksi jo viime kaudella sarjaporrasta alempana, mutta ei tuo oikein ottanut onnistuakseen. Hieno pelaaja kyllä, vaan tuskin mikään ratkaisu kotiuttajapulaan. Huuhtanen on kyllä kelpo kotiuttaja Ykkösessä, mutta Superissa näytöt ovat kuitenkin lähinnä räpylästä eikä kyseessä myöskään ole enää varsinaisesti kehittyvässä iässä oleva pelaaja. Toki todennäköisemmin Ville varmaan pinnoja pääsarjassa löisi kuin joku "Kurki" Kolehmainen.

Oireellista se tosiaan on, että ainakin tämän roolin pelaajat valitsevat mieluummin alemman sarjatason. Tampereen farmiksi ryhtyminen alkaa vaikuttaa hyvinkin houkuttelevalta. Mainituista nimistä Haapsalokin esiintyi viime viikonloppuna Puijon riveissä.
 
Viestejä
1,328
Vs: Imatran Pallo-Veikot 2017

MieVaan sanoi:

Otin mukaan vain miehet, jotka ovat jonnekin siirtyneet. Kiukkonen ei töidensä vuoksi pysty Jyväskylästä siirtymään, ja olisi Kirissä pelannut, mikäli Kiri olisi tämän palkkarästit pystynyt maksamaan. Ei pystynyt, joten ei pelannut. En ole Kiukkosta oikein missään vaiheessa nähnyt IP-V:lle edes vaihtoehtona, vaikka mies kelpaisikin lähes kaikkiin Superin seuroihin koska tahansa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös