Hyvinkään Tahko 2025

[-Janski-]

Toiveikas olen toki kauden ja tämän viikonlopun suhteen. Kaikkihan on mahdollista, kun puhtaalta pöydältä lähdetään. Siksi kauden alut ovat aina niin jänniä. Vaikka tokikaan tämä ei ole vielä kauden alku, kun ei olla ulos päästy, ja taas pitää muistuttaa, ettei näistä kesän peleihin voi juuri johtopäätöksiä tehdä. Eri hommaa.

Jos nyt summaa lyhyesti jotain jo täällä aiemmin kirjoittamiani ajatuksia, niin joukkue heikentyi joiltain osin, mutta vahvistui toisilta, ja näiden vahvuuksien myötä joukkue on nyt ehkä tasapainoisempi ja hieman leveämpi ominaisuuksiltaan kuin se aiemmin oli. Kaikki munat ei ole samassa korissa. Tämä mahdollistaa isostikin erilaista peluutusta kuin viime kesänä. Usea jätkä pystyy pelaamaan useampaa eri ulkopelipaikkaa, ja väkisin jää joku ok Superpesistasoinen pelaaja vielä kokoonpanon ulkopuolellekin.

On Pokelan hyppysissä nyt, kuinka hän tätä positiivista ongelmaa osaa hyödyntää.

 

[Trone]

Hyvät pelinjohtajat ovat kiven alla. Pokela on hyvä pelinjohtaja, näytöt naisten superista siitä kertovat. Toki edelleen todistamatta, että Pokela on myös hyvä miesten superin pelinjohtaja.

Uskon että AYS ja hallitus seuraavat nyt talven ja alkukauden aikana ennen kaikkea sitä, kuinka kentällä joukkueen otteissa sekä joukkueen yleisessä habituksessa kentällä ja kentän ulkopuolella näkyy (tai ei näy) viime kauden analyysin pohjalta tehdyt johtopäätökset, muutokset ja parannukset. Jos pelinjohto pystyy näyttämään oppimisen ja positiivisen kehityksen, luottoa ja jatkoa voi tulla. Jos positiiviset merkit eivät ole riittävän vahvat ja hyvä vaihtoehto löytyy niin sitten pelinjohto luultavasti vaihtuu.

Melko varmana pidän sitä ettei tässä loppukauteen asti katsella vaan ensi kauden pelinjohtajasta päätetään ja sovitaan viimeistään kesäkuussa. Kauden jälkeen on jo liian myöhäistä löytää huippupelinjohtajaa paitsi kauhealla tuurilla. Tämä pelinjohtaja-asian ajoitus on varmasti Tahkolle nyt erityisen tärkeää siksikin, että hyvin pian pitäisi pystyä sopimaan avainpelaajien jatkopahveista kauden 2026 jälkeiselle ajalle ja noista jatkoista sovittaessa mm. pelinjohto (ja Tahko-yhtiön taloudellinen tulevaisuus) ovat varmasti jokaiselle avainpelaajalle valinnan kannalta merkityksellisiä seikkoja.

 

[Trone]

Vahvasti toista mieltä olen kyllä pelin hyvältä näyttämisestä. Jos tuo I-L-tauon jälkeinen näytti teistä hyvältä, ollaan katsottu varmaan eri pelejä. Sulamista joka jätkältä, joka pesävälillä. Se ei tuottanut tulosta, eikä se todellakaan näyttänyt hyvältä.

Eihän Hiski#65 sanonut että peli näytti hyvältä vaan ymmärtääkseni tarkoitti että näytti tärkeämmältä että peli näyttäisi hyvältä kuin että voitettaisiin hinnalla millä hyvänsä. Ja ainakaan omaan silmääni peli ei todellakaan näyttänyt hyvältä enkä usko Hiski#65:n silmäänkään näyttänyt.

Kyllähän pesäpallossa (kuten monessa muussakin lajissa) pätee sama logiikka kuin mikä Enzo Ferrarilla aikoinaan F1:ssä ”Auto on kaunis, kun se voittaa”.

Jos nyt summaa lyhyesti jotain jo täällä aiemmin kirjoittamiani ajatuksia, niin joukkue heikentyi joiltain osin, mutta vahvistui toisilta, ja näiden vahvuuksien myötä joukkue on nyt ehkä tasapainoisempi ja hieman leveämpi ominaisuuksiltaan kuin se aiemmin oli.

Ominaisuuksien osalta toki enemmän leveyttä, mutta onhan tuo materiaalin leveys noin ihan pelaajamäärässä todella riskialtis tänäkin kesänä. Muutaman pelaajan poissaolon kautta oltaisiin taas tilanteessa että pitää kaivaa junnuja kokoonpanoon tai saada jostakin joku journeyman tms. kesken kauden vahvistukseksi. Ymmärrän toki että ihan taloudellisistakaan syistä ei isompaa rosteria tänä(kään) kesänä ole mahdollista pitää, mutta kyllähän riskitasot ovat (jälleen) sangen korkeat.

Kaudella 2022 kaikki meni kutakuinkin nappiin ja jengi pysyi riittävän ehjinä joka mahdollisti pitkälle pääsyn (olkoonkin että esimerkiksi Vikström ei selvästi ollut lopussa ihan ehjänä enää), koska mitään leveää rosteria varamiehistöä ei silloin ollut. Viimeiset kaksi kautta ei sitten niin hyvä onni olekaan enää ollut, mikä näkyy myös lopputuloksessa (olkoonkin että mahdollisti kaudella 2023 Kyhyräisen ja Tantun näyttävän esiintulon). Toivottavasti tuo tämän vuoden rosterin materiaalin parempi leveys mahdollistaa enemmän rotaatiota niin että jengi pysyy ehjänä. Se jo kantaa mahdollisesti pitkään sitten loppukesää ja syksyä kohden.

 

[-Janski-]

Uskon, että kesän aikana ei ollut tarpeeksi aikaa treenaamiselle ja uusien asioiden sisäänajolle, mitä olisi tarvittu. Samaan aikaan muut joukkueet pääsivät e-pesiksen kautta sisään Pokelan tapaan pelata, ja osasivat sitten jo siinä vaiheessa pelata Tahkon syömähampaat tehokkaasti pois. Tämä on ainoa selitys, jonka olen keksinyt noin isolle tason pudotukselle.

Pokelaan kohdistui liian kovat odotukset naisten puolen meriittien pohjalta. Jälkikäteen on selvä, että median ja meidän kannattajien olisi pitänyt olla realistisempia. Edelleen olen sitä mieltä, ettei Tahkon huonoa kautta voi pelinjohtokaksikon syyksi laittaa, vaikka he lopuksi vastuun kantavatkin. Parempaan olisi silti pitänyt pystyä, kuin yhdeksänteen. Vikaa oli pelaajistossa. Ja jos pelaajat suorittavat huonosti, joukkue suorittaa huonosti, oli siellä laikassa kuka vaan. Jotain samaa oli viime kauden Tahkossa kuin nyt voi hakea esimerkiksi Huuhkajista uuden valmentajansa johdolla.

En tarkoittanut nyt ihan katsoa syksylle asti pelinjohtotilannetta kuitenkaan. Kyllä joukkueen alkukauden otteista pystyy jo näkemään, jos syksylle ei eväitä olisi. Trone on täysin oikeassa siinä, että pelinjohtajia ei vain ole riittävästi, jotta voisi oikein valitsemalla valita kaikista sopivimman.

On myös mahdollista, että huhu pitää paikkaansa, ja uuden pelinjohtajan kanssa oltaisiin sovittu jo kaudesta 2026. Jos pelaajat tekevät nyt jo ylikautisia sopimuksia, niin miksi ei pelinjohtajat tekisi vastaavaa?

 

[Nuori sossu]

Kyllä itse sisäpelin osalta odotan paljon parempaa kautta kuin viime kausi. Ja todennäköisesti myös PJ-kaksikko parantaa.

Sami Österlundista on jäänyt vajaa kuva. En oikein ymmärrä mikä on hänen roolinsa peleissä. Ilmeisesti tuntee pelin hyvin, mutta osaako siirtää sen käytäntöön?

 

[Varajokeri]

Vahvasti toista mieltä olen kyllä pelin hyvältä näyttämisestä. Jos tuo I-L-tauon jälkeinen näytti teistä hyvältä, ollaan katsottu varmaan eri pelejä. Sulamista joka jätkältä, joka pesävälillä. Se ei tuottanut tulosta, eikä se todellakaan näyttänyt hyvältä.

Jos tässä kauden 2025 ketjussa sallitaan vielä hieman kaivella viime kauttakin, niin eräs syy Tahkon hiipumiseen keskikesän aikoihin saattoi olla hyvinkin Nurmion loukkaantuminen. Nurmio oli pois kuudesta pelistä 16.6-4.7 ja noista otteluista Tahko kaapi vain 6 pistettä häviten mm. kaksi kertaa Haminalle. Pisteet/ottelu olivat tuolla jaksolla 1,0. Ennen sitä pistekeskiarvo oli 1,9/ottelu ja sen jälkeen 1,43/ottelu. Etenkin ulkopeli oli tuolla jaksolla selvästi alle kauden tason. Päästettyjä juoksuja 9,3/ottelu, kun koko kesän keskiarvo oli 6,2. Lyödyt juoksut putosivat koko kauden keskiarvosta tuolla jaksolla vain 0,1/ottelu.

Ne muutamat jaksot jäivät voittamatta ehkä juuri tuon jakson aikana.

 

[Hiski#65]

Vahvasti toista mieltä olen kyllä pelin hyvältä näyttämisestä. Jos tuo I-L-tauon jälkeinen näytti teistä hyvältä, ollaan katsottu varmaan eri pelejä. Sulamista joka jätkältä, joka pesävälillä. Se ei tuottanut tulosta, eikä se todellakaan näyttänyt hyvältä.

päinvastoin peli sekosi IL tauon jälkeen ihme kaavaan missä ei ollut tilaa vaihtelevaan ja tilanteeseen reagoivaan peliin.

 

[Kunnarikello 62]

Jos tässä kauden 2025 ketjussa sallitaan vielä hieman kaivella viime kauttakin, niin eräs syy Tahkon hiipumiseen keskikesän aikoihin saattoi olla hyvinkin Nurmion loukkaantuminen. Nurmio oli pois kuudesta pelistä 16.6-4.7 ja noista otteluista Tahko kaapi vain 6 pistettä häviten mm. kaksi kertaa Haminalle. Pisteet/ottelu olivat tuolla jaksolla 1,0. Ennen sitä pistekeskiarvo oli 1,9/ottelu ja sen jälkeen 1,43/ottelu. Etenkin ulkopeli oli tuolla jaksolla selvästi alle kauden tason. Päästettyjä juoksuja 9,3/ottelu, kun koko kesän keskiarvo oli 6,2. Lyödyt juoksut putosivat koko kauden keskiarvosta tuolla jaksolla vain 0,1/ottelu.

Ne muutamat jaksot jäivät voittamatta ehkä juuri tuon jakson aikana.

Nyt ollaan asian ytimessä.Nimenomaan Nurmion loukkaantuminen näkyi varsinkin kopparipelissä niin paljon että maksoi Tahkolle paikan ylemmässä loppusarjassa..

 

[Varajokeri]

Yllättäen myös Luhtavaaran loukkaantuminen saattoi olla Tahkolle kohtalokas.

 

[Tilastoniilo]

On myös mahdollista, että huhu pitää paikkaansa, ja uuden pelinjohtajan kanssa oltaisiin sovittu jo kaudesta 2026.

Jos tarkoitetaan täällä huhuttua Pitkästä, niin rohkenen epäillä. Kertokaa edes yksi asia, miksi hän tulisi Tahkoon pelinjohtajaksi kesäksi 2026. Onko Tahkon joukkue pitkälti jo tiedossa? Jos on, niin miten kilpailukykyinen se on? Ei Pitkänen enää noilla kilometreillä mitä tahansa haastetta ota vastaan. Pitkäsestä voi ihan hyvin käyttää nimitystä Mr KPL. Isoisä perusti KPL:n, molemmat vanhemmat pelasivat KPL:ssä, Eero itse pelasi ja nyt molemmat pojat pelaavat KPL:ssä myös vuonna 2026. Pitkänen valmentaa Koplan vanhimpia junioreita ja omien sanojensa mukaan nauttii siitä. Muualla kuin Kouvolassa hän on ollut uransa alkuaikoina pelinjohtajana Kuopiossa ja myöhemmin vähän aikaa Haminassa. Raha ei ainakaan ole hänelle minkäänlainen motivaattori, koska sitä käsitykseni mukaan on aika reilusti. Ikää hänellä on sinänsä sopivasti eli vuoden päästä tulee 50 täyteen. Pelinjohtajista on pulaa ja ymmärrän, että parhaista käydään kisaa. Jotkut näistä, lähinnä he, jotka tekevät pelinjohtamista ammattinaan, voivat tehdä sopimuksia huippujoukkueisiin valmiiksi jopa reilun vuodenkin päähän. Uskaltaako kukaan sellainen kuin erityisopettaja Pitkänen tehdä mitään sitovia sopimuksia elämästään reilun puolentoista vuoden päähän? Mikä järki siinä olisi? Enemmän uskon sellaiseen pieneen mahdollisuuteen, että asiasta on käyty keskusteluja ja ehkä on luvattu palata asiaan esim. kesän jälkeen.

 

[-Janski-]

Nyt ollaan asian ytimessä.Nimenomaan Nurmion loukkaantuminen näkyi varsinkin kopparipelissä niin paljon että maksoi Tahkolle paikan ylemmässä loppusarjassa..

Tottakai se näkyi. Nurmio on yksi sarjan parhaita etenijöitä edelleen, sanoi kuka mitä sanoi. Tuliko niitä sivussa oltuja pelejä lopulta 9, jostain muistaisin näin. Mutta kyllä joukkueen taktiikka pitää olla rakennettu niin, ettei se kyykkää yhteen kaveriin. Kukaan ei ole niin tärkeä, enkä usko, että tällä voidaan tyhjentävästi Tahkon loppukauttakaan selittää.

 

[Esso no]

Eikö nyt pelata tää tuleva kausi?ja sen jälkeen vasta arvostellaan ja puhutaan höpö Pitkäs juttuja

 

[Tuppinäppi]

Pitää muistaa myös tuo käräjöinnin lasku Rantasen kanssa ja sen vaikutus Tahkon tulevaisuuteen. Vaikuttaa varmasti kauden -26 pelaajabudjettiin vaikka lasku lankeaa maksettavaksi jo tälle kaudelle. 60 t€ on kuitenkin yhden roolissaan valtakunnan huipun tai kahden todella hyvän pelaajan palkkio nykyään…

 

[Pallo tolppaan]

Uskon, että kesän aikana ei ollut tarpeeksi aikaa treenaamiselle ja uusien asioiden sisäänajolle, mitä olisi tarvittu. Samaan aikaan muut joukkueet pääsivät e-pesiksen kautta sisään Pokelan tapaan pelata, ja osasivat sitten jo siinä vaiheessa pelata Tahkon syömähampaat tehokkaasti pois. Tämä on ainoa selitys, jonka olen keksinyt noin isolle tason pudotukselle.

Pokelaan kohdistui liian kovat odotukset naisten puolen meriittien pohjalta. Jälkikäteen on selvä, että median ja meidän kannattajien olisi pitänyt olla realistisempia. Edelleen olen sitä mieltä, ettei Tahkon huonoa kautta voi pelinjohtokaksikon syyksi laittaa, vaikka he lopuksi vastuun kantavatkin. Parempaan olisi silti pitänyt pystyä, kuin yhdeksänteen. Vikaa oli pelaajistossa. Ja jos pelaajat suorittavat huonosti, joukkue suorittaa huonosti, oli siellä laikassa kuka vaan. Jotain samaa oli viime kauden Tahkossa kuin nyt voi hakea esimerkiksi Huuhkajista uuden valmentajansa johdolla.

En tarkoittanut nyt ihan katsoa syksylle asti pelinjohtotilannetta kuitenkaan. Kyllä joukkueen alkukauden otteista pystyy jo näkemään, jos syksylle ei eväitä olisi. Trone on täysin oikeassa siinä, että pelinjohtajia ei vain ole riittävästi, jotta voisi oikein valitsemalla valita kaikista sopivimman.

On myös mahdollista, että huhu pitää paikkaansa, ja uuden pelinjohtajan kanssa oltaisiin sovittu jo kaudesta 2026. Jos pelaajat tekevät nyt jo ylikautisia sopimuksia, niin miksi ei pelinjohtajat tekisi vastaavaa?

On Pj kaksikko jota ei huolita kun ihan rupusakkiin.

 

[Trone]

Näin tänään:

Kettusen ja Kontion järjestys noin päin hieman yllättävä. Kaikkinensa vaikuttaa hyvin fiksulta lyöntijärjestykseltä, nyt on erinomaiset edellytykset pelata aktiivisesti kahdella kärjellä.

 

[Kunnarikello 62]

Tottakai se näkyi. Nurmio on yksi sarjan parhaita etenijöitä edelleen, sanoi kuka mitä sanoi. Tuliko niitä sivussa oltuja pelejä lopulta 9, jostain muistaisin näin. Mutta kyllä joukkueen taktiikka pitää olla rakennettu niin, ettei se kyykkää yhteen kaveriin. Kukaan ei ole niin tärkeä, enkä usko, että tällä voidaan tyhjentävästi Tahkon loppukauttakaan selittää.

Ei tyhjentävästi,mutta ne tärkeät pisteet (kun alkusarjan päätteeksi jäätiin vain 2 pisteen päähän kutossijasta) menetettiin tuona aikana ja syy ei ollut sisäpelissä,vaan kopparipelissä.Mikke T ei onnistunut vaikka oli joskus aiemmin pelannut ihan hyvin kakkoskopparina,eikä Raesmaa ollut valmis kolmoskoppariksi ainakaan vielä ekassa pelissään sillä paikalla,eli kotipelissä Haminaa vastaan,joka piti voittaa helposti ja siitä saadut 3 pistettä olisi jo pelkästään riittänyt nostamaan joukkueen ylempään loppusarjaan. Eli kyllä se oikeastaan nyt kyykkäsi yhteen kaveriin,hänen poissaoloonsa ulkopelistä. Eihän se tosiaan näin saisi olla,mutta nyt oli.

 

[Neloskoppari]

Ovatko Torppa ja Pesonen oikeasti kärkijoukkueen ykköskärjen tasolla?

Kärkietenijöistä tai kotiuttajista en olisi niin huolissani, mutta numerot #2 ja #3 aiheuttavat mietintöä. Esim. Torppa olisi ennemmin selkeä kärki eikä kakkonen.

 

[Nuori sossu]

Ovatko Torppa ja Pesonen oikeasti kärkijoukkueen ykköskärjen tasolla?

Kärkietenijöistä tai kotiuttajista en olisi niin huolissani, mutta numerot #2 ja #3 aiheuttavat mietintöä. Esim. Torppa olisi ennemmin selkeä kärki eikä kakkonen.

Tällä tavalla pelinjohto kuitenkin peluuttaa, täytyy uskoa, että tietävät mitä tekevät.

 

[Trone]

Nyt on hyväilmeinen Tahko kentällä! 💪

 

[Palloton]

Ovatko Torppa ja Pesonen oikeasti kärkijoukkueen ykköskärjen tasolla?

Kärkietenijöistä tai kotiuttajista en olisi niin huolissani, mutta numerot #2 ja #3 aiheuttavat mietintöä. Esim. Torppa olisi ennemmin selkeä kärki eikä kakkonen.

Numerolle 2 tahkolla ei liikaa vaihtoehtoja ole. Itse haluaisin nähdä kärjän muodossa 1. Nurmio 2. Pesonen 3. Kyhyräinen . Torppa jokeriksi ei ole ulkona tarjonnut juuri mitään