Supervuoro Verkkolehti »

Hyvinkään Tahko 2025

Viestejä
458
Pelaajapuolella on nyt iso mietinnän paikka, ja puhun nyt koko joukkueesta. Miksi pelaajat pelaavat niin harvoin parhaat kautensa Hyvinkäällä? Yli-Saunamäki ihmettelee.



Ketkä pelaajat pelaavat tähän asti parhaita kausiaan Tahkossa? Nurmio, Eskelinen, Ikonen, Alanen, Patova, Raesmaa

Ketkä ovat nykyjoukkueessa nuutuneet? Niemi, Lehtola (?), kuka muu?

Ketkä Tahko-taustaiset pelaavat nyt muualla parhaita kausiaan? Rättö, ketkä muut?

Entä aiemmilla kausilla?

Pitääköhän tuo väittämä paikkaansa? En siis tiedä ja siksi kysyn, koska asia on mielenkiintoinen. Yleensähän on niin, että jos nuorena lähtee, niin pelaa parhaat kautensa muualla ja jos "vanhana" tulee, niin on jo pelannut parhaat kautensa muualla.
Itselleni on muodostunut vuosien kuluessa sellainen kuva, että kun Tahko värvää nuoria lupaavia lukkareita, niin heistä kehittyy täällä maan huippuja, mutta kun Tahko värvää valmiita kokeneita lyöjäjokereita, niin heistä katoavat tehot.
Kyllähän takavuosina jotkut provoilijat puhuivat Tahkosta lukkareiden hautausmaana, mutta faktaa on, että ainakin Röppänen, Rantanen, Puhtimäki ja nyt Alanen ovat nousseet huipulle nimenomaan Tahkossa pelatessaan. Meriläinen taas oli tullessaan jo kokenut sarjajyrä, ja teki mielestäni suuremman uran Tahkossa kentän puolella kuin lautasen ääressä.
Sen sijaan ne lyöjät....
Omia lyöjiä tuli ennen mukavasti aina uusia kun vanhat alkoivat lopettelemaan, mutta Joukaiset, Niemet jne. ovat jostain syystä Tahkossa olleet vaisuja, vaikka luulisi, että kenttä suosisi kovia lyöjiä. Huolestuttavaa on nyt se, ettei niitä omia uusia kovia lyöjiä tunnu enää löytyvän. Tai siis löytyy, mutta he eivät pelaa enää Tahkossa.
 
Viestejä
458

Ei tainnut tämä Kuosan lähtö olla täälläkään etukäteen tiedossa? Aika ylläri kieltämättä.
Kyllähän siitä täällä puhuttiin, mutta en siihen uskonut, kun yleensä sopimuksista on tavattu pitää kiinni.
 
Viestejä
458
Kuosa pois kesken sopimuskauden. Siirtyy kovempaan joukkueeseen (JoMa).

Huusko pois kesken sopimuskauden. Siirtyi kovempaan joukkueeseen (Manse).

Rättö ei tullut kasvattajaseuraansa. Valitsi kovemman joukkueen (JoMa).

Eskelinen ei tehnyt jatkosopimusta. Valitsi kovemman joukkueen (KPL).

Vikström ei tehnyt jatkosopimusta. Valitsi kovemman joukkueen (Jymy).

Tuossa nyt viime aikojen tapauksia, jotka kyllä näin kokonaisuutena tarkasteluna antavat pohtimisen aihetta.
Noista kovemmista joukkueista siipirikko Tahko voitti kaikki muut vähintään kerran tällä kaudella, paitsi Mansen.
Mielestäni, sinulle erittäin poikkeavasti koska olet fiksuimpia kirjoittajia täällä, viestisi haiskahtaa provoamiselta.
 
Viestejä
1,286
Noista kovemmista joukkueista siipirikko Tahko voitti kaikki muut vähintään kerran tällä kaudella, paitsi Mansen.
Mielestäni, sinulle erittäin poikkeavasti koska olet fiksuimpia kirjoittajia täällä, viestisi haiskahtaa provoamiselta.
Ei yksi voitto isossa kuvassa mitään merkitse. Tänä vuonna Tahko myös hävisi noille kaikille joukkueille. Ja kaikki nuo joukkueet pelaavat tällä kaudella puolivälierissä (ja pelasivat myös viime kaudella) ja 3/4 noista myös pelaa tällä kaudella myös välierissä ja mitalipeleissä ja ”75% todennäköisyydellä” joku noista kolmesta on myös Suomen mestari kauden päätteeksi. Joten ei kyllä ole kovinkaan väärin sanoa, että nuo joukkueet ovat tällä hetkellä ja viime kausina olleet Tahkoa kovempia. Ei siinä ole mitään provoa.

Viestin pihvi oli tässä: Viime vuosina Tahkossa isossa roolissa olleita pelaajia on menetetty (jopa kesken sopimuskauden) kilpaileviin, kovempiin, joukkueisiin: miksi? Siinä pohdittavaa.
 
Viestejä
1,286
Hiltusen Aapo on kyllä kova haku jos teikäläiset radistit ovat tosiaan oikeassa. On kova ja vieläpä nuori tekijä jota oisin kaipaillut tänne pohjois-Pohjanmaan suunnille. Pitäis ainakin lyöntipuolella löytyä paukkuja ensi kaudelle huomattavasti enemmän!
Ainoa harmitus tässä loistouutisessa on vain yksivuotinen sopimus, ellei sitten huomenna tuleekin yllätyksenä että olisikin 1+1 tai jotakin muuta pelkän morsessa kerrotun 2025 lisäksi. Mutta ymmärrän kyllä ettei Hiltunen ole tässä vaiheessa halunnut lyödä vielä pidemmin kiinni kun pystyy markkina-arvonsa vielä sitten uudelleentarkistamaan. Ja Tahkollekaan tuo ei varmasti ole ollut mikään kynnyskysymys tai oikeastaan tässä oli aika isosti varmasti myyjän markkinat ja Tahkon taustavoimia pitää kyllä onnitella siitä että saivat Hiltusen ylipäätään houkuteltua Pihkalaan.
 
Viestejä
1,115
Yksi syy on varmasti raha. Sen verran tiukilla on Tahko taloudellisesti ollut vuosien varrella, kerran kuopattu ja perustettu uusiksi, että houkutus on ollut rahastaa kehittyvillä pelaajilla heti, kun joku tarjous on sisään tullut. Tämän uuden Tahkon tarkkaa rahatilannetta en tiedä, mutta on se tällä hetkellä parempi kuin se on joskus ollut.

Vielä Miika Rantatorikan valmennusvuonna x, muistan kuinkä hän pohti Urheilulehden kausiennakkolehden artikkkelissa tätä ongelmaa, ja sanoi myös, että ainakaan silloin vielä kaikki joukkueen pelaajat eivät ymmärtäneet, mitä on olla siviilielämässä huippu-urheilija ja minkälaista elämäntyyliä siinä tulosten saamiseksi edellytetään kentän ulkopuolella. Olikohan tuolloin vielä joukkueessa hetken aikaa tämä nyt oikeutta odottava niljakekin.

Ajat ovat siitä onneksi ehkä hieman muuttuneet, mutta se osoittaa, että ongelma on kyllä tiedostettu, ja siitä on puhuttu jo pitkään.
 
Viestejä
1,115
Ainoa harmitus tässä loistouutisessa on vain yksivuotinen sopimus, ellei sitten huomenna tuleekin yllätyksenä että olisikin 1+1 tai jotakin muuta pelkän morsessa kerrotun 2025 lisäksi. Mutta ymmärrän kyllä ettei Hiltunen ole tässä vaiheessa halunnut lyödä vielä pidemmin kiinni kun pystyy markkina-arvonsa vielä sitten uudelleentarkistamaan. Ja Tahkollekaan tuo ei varmasti ole ollut mikään kynnyskysymys tai oikeastaan tässä oli aika isosti varmasti myyjän markkinat ja Tahkon taustavoimia pitää kyllä onnitella siitä että saivat Hiltusen ylipäätään houkuteltua Pihkalaan.
Siinä on toimittu suht vikkelästi, kun tämä tieto Jussien putoamisesta on tullut. Halukkaita nimittäin varmasti on ollut jonoksi asti melkeinpä. Kova buukkaus ja ehdottoman tarpeellinen jos miettii tämän kauden Tahkoa. Sorvataan se nimi jatkoon sitten vaikka jonkin kotipelin kyljessä ensi kesänä.

Hauskasti Tahkon some tämän kertoi, pakko sanoa. Itseltäkin meni ainakin 10min aikaa, että sain Pallo-Salamat selville, ja sen jälkeen piti vielä vähän kauttaaltaan tarkennella. Oon aina ollut huono tuossa, vaikka kyllä kai netistä apuvälineitä tähänkin löytyisi.
 
Viestejä
13,044
Sen verran tiukilla on Tahko taloudellisesti ollut vuosien varrella, kerran kuopattu ja perustettu uusiksi, että houkutus on ollut rahastaa kehittyvillä pelaajilla heti, kun joku tarjous on sisään tullut

Käydäänkö pesäpallossa paljonkin kauppaa pelaajasopimuksilla? Kun kait ainoastaan sopimuksellisen pelaajan voi myydä? Ja kuinka paljon Tahko on tätä tehnyt? Huusko lähti kesken sopimuksen mutta mahtoiko raha liikkua?
 

Elk

Viestejä
1,007
Hiltusen kotiuttamisprosentti tällä kaudella 48 (58/122). Oliko niin, että löi useimmissa, tai ainakin osassa kotiuttamistilanteita vasta Hallasuon jälkeen, eli todennäköisesti monasti useampi palo alla tilanteisiin.

Vertailuna: Rättö 49 % (88/180), Vainionpää 48 (taisi olla tavanomaista heikompi runkosarjakausi), Korhonen J. 46 (31/67), Niemi 42 (62/147). Wahlsten 51 %, Ruuska 55, Toivola 55, Korhonen R. 61.

Ja tosiaan, Rättöäkin nuorempi kaveri.
 
Viestejä
515
Viestin pihvi oli tässä: Viime vuosina Tahkossa isossa roolissa olleita pelaajia on menetetty (jopa kesken sopimuskauden) kilpaileviin, kovempiin, joukkueisiin: miksi? Siinä pohdittavaa.
No eipä tuossa paljoa pohdittavaa ole. Toki yksilöiden väleillä on eroja, mutta väittäisin viidestä peruspilarista löytyvän keskimäärin syyt seuravalintaan. Ei missään tietyssä järjestyksessä:

1. Raha: ei vaadi perusteluja, todennäköisesti eivät joutuneet ainakaan merkittävästi halvemmalla lähtemään.

2. Puitteet: valmennus, taustaorganisaatio, "työrauha"

3. Tunnesiteet: no, eipä noista listan pelaajista kuin Rättö ollut hyvinkääläinen, tahkolaiseksi voisi luonnehtia Kuosaa, mutta taisi kuitenkin vahvempi tunneside olla muualle. Tunnesiteitä voi olla muitakin kuin seuraa kohtaan. Pesäpalloilijat eivät ole mitään NHL-miljonäärejä, jotka muuttavat koko konkkaronkkansa työn perässä

4. Mahdollisuus menestyä: no, tarvitseeko perustella?

5. Rooli: jokainen heistä siirtyi isoimpaan mahdolliseen rooliin, joukkueeseen joka on todennäköisempi menestyjä.

Ei tämä niin vaikeaa ole. Käänteisesti voisi kysyä miksi kukaan viisikosta olisi jäänyt Tahkoon? Ihan kautta linjan työmarkkinat toimivat suht samoilla lainalaisuuksilla ja läpi historian ihmiset ovat menneet sinne töihin, missä on tukiverkosto, enemmän rahaa tai parempia uramahdollisuuksia tarjolla. Huippu-urheilusta puhumattakaan. Ja tuntuisi, että pesäpallossa tuo menestymisen mahdollisuus vielä korostuu.

Jos tästä nyt joku Patova ja Ikonen päättäisivät lähteä Imatralle ja Pattijoelle, siinä tapauksessa pitäisi olla huolissaan ja pohtia. Nykyiset siirrot ovat vain osa luonnollista kiertokulkua. Siihen asti, että joku lyö miljoonan tiskiin ja sanoo että tuossa on teille ekstraa muutamaksi vuodeksi, hoitakaa pytty kotiin.
 
Viestejä
1,570
Käydäänkö pesäpallossa paljonkin kauppaa pelaajasopimuksilla? Kun kait ainoastaan sopimuksellisen pelaajan voi myydä?
Ja edes sopimuksellisia ei voi myydä yhtään minnekään ilman pelaajan suostumusta,ei Superpesis mikään NHL ole. Sellaisia tapauksia tietty on,että pelaaja haluaa vaihtaa seuraa kesken sopimuskauden, ja uusi joukkue sitten jotain kipurahaa maksaa. Lähtöseuran suostumus näissäkin oltava, ei sopimuksen alainen luvatta voi lähteä.
 
Viestejä
1,286
Jos tässä nyt kokonaiskuvaa katsoo näiden uutisointien, vihjausten ja vahvimpien huhujen pohjalta niin Tahko tulee ensi kaudella olemaan (a) lyöntivoimaisempi ja (b) nopeampi. Tuo jälkimmäinen tulee varmasti auttamaan myös vaihtamisessa ja sisäpelin pyörimisessä ja ensimmäinen (varsinkin kun palataan kahteen lyöjäjokerin) mahdollistaa sen että on riittävästi leveyttä saada sitten myös miehiä kotiin. Ulkopelissä tulee ainakin etupelaajien osalta luultavasti pientä notkahdusta Kuosan ja Lehtolan poistumisen myötä, mutta uskon että Tahkolla on kuitenkin heidän pelipaikoilleen vahva suunnitelma olemassa, enkä ole huolissani.

Oikeastaan omat odotukseni liittyvät enää siihen, että saadaanko joukkueeseen vielä joku 70+ prosenteilla jo rutiinilla vaihtava mallia Vikström (jolla Jymy-sopimus tämän kauden loppuun) ja joku puhdas etenijäjokeri mallia Vierimaa.
  • Jos ensimmäistä ei tule niin silloin kyse on joko siltä että sellaista ei saatu hankituksi tai sitten tietoinen suunnitelma lähteä hakemaan jollekin kokoonpanoon kuuluvalle tai siihen tulevalle potentiaaliselle kaverille / kavereille vahvaa kehityskäyrää 70+ -tason vaihtajaksi.
  • Jälkimmäistä ei välttämättä tarvita, kun yhdeksikön yleinen nopeus kehittyy, joten Niemen ja Hiltusen kaveriksi voi ehkä istuttaa jonkinlaista multijokeria esimerkiksi Toikan muodossa (vaihtaja-kotiuttaja) jolloin aika vahva kolmikko olisi ruutupaidassa. Tai sitten kolmannen jokerin paikka olisi KPL:n tyyliin hyvinkin vahvasti muuttuva sen mukaan minkälaisella kokoonpanolla mihinkin otteluun katsotaan parhaaksi mennä.
AYS on puhunut 16-17 sopimuspelaajasta. Nyt näyttää about tältä:
  1. Alanen
  2. Raesmaa
  3. Nurmio
  4. Patova
  5. Niemi
  6. Kyhyräinen
  7. Ikonen
  8. Kontio
  9. Hiltunen (julkistus huomenna)
  10. Pesonen (”varma” huhu)
  11. Tschesmenski
  12. Tanttu
  13. Kalmari?
  14. Kerola
  15. Toikka?
  16. ???
  17. ???
Eli tuossa olisi nyt vielä 1-2 uutta nimeä tulossa Hiltusen ja Purmosen lisäksi? Ja mahdollinen Toikan jatkosopimus tai jos Toikka ei jatka niin mahdollisesti yksi uusi nimi enemmän.

”Nuoriso-osaston” Tschesmenski, Tanttu, Kalmari, Kerola oletan ensi kaudellakin olevan etupäässä rosteria leventämässä eikä heistä kukaan luultavasti lähtökohtaisesti pelaa ensi kaudella vakioyhdeksikössä eikä luultavasti vakiokokoonpanossakaan kolmantena jokerina. Mutta aika tietysti näyttää.
  • Kerola varmasti ensi kaudellakin pelaa lähtökohtaisesti toisessa joukkueessa, mutta tilanne voi mennä mielenkiintoisemmaksi jos KaMa onnistuisikin Kerolan kohdalla nousemaan Superiin ensi kaudeksi.
  • Kalmari palasi Tahkoon taistelemaan pelipaikasta enkä ole varma kuinka tyytyväinen on saamansa peliaikaan. Toki jos/kun optio on Tahkon puolella, on seuralla luultavasti intressiä se käyttää ja saada siten leveyttä rosteriin, koska Kaapo mielestäni osoitti olevan ihan hyvä rotaatiopelaaja.
  • Tschesmenskin oli tarkoitus toimia tällä kaudella varakopparina ja toimikin, muttei kovin vakuuttavasti enkä tiedä oli tuolla jotain tekemistä sen kanssa ettei Lohessa päässyt pelaamaan kopparina vai onko niinpäin että hän olisi ominaisuuksiltaan roolitumassa muulle pelipaikalle kuin koppariksi. Jos ajatuksena että hän olisi ensi kaudellakin Tahkon rosterissa varakopparina, se kyllä varmastikin vaatisi ensi kesänä enemmän mahdollisuuksia tuolla tontilla pelaamiseen.
  • Tanttu teki pelimies-tason ensiesiintymiset kaudella 2023 mutta tällä kaudella ei jostain syystä ollut kertaakaan Tahkon kokoonpanossa vaikka kaksoisedustuksella olikin. Lohessa ymmärtääkseni ihan hyvä kausi takana ja toivottavasti ensi kaudella saa Tahko-paitaakin pukea päälle.
Aikaisemmin jo olenkin maininnut pitäväni Toikasta tyyppinä eikä peliotteetkaan olleet hullumpia vaikka eivät mitään häikäiseviäkään. Mutta asenne kohdallaan ja tietynlaista kokemuspohjaista rauhallisuutta ja henkistä johtajuutta luultavasti pystyisi nuorentuvaan(?) joukkueeseen jatkossakin tuomaan. En yllättyisi jos jatkosopimus tulisi, varsinkin kun Sasu ei tänään kiiteltyjen joukossa ollut, ja olisin jatkosopimukseen sangen tyytyväinenkin.

Nuo loput 1-2 nimeä (tai 2-3 jos Toikan kanssa ei jatkettaisikaan) toivottavasti ovat sitten sieltä hieman kokeneemmasta päästä, ts. pelaajia jotka ovat tai lähestyvät prime-tasoaan. Jos Kuitunen olisi se yksi noista (huhutusti) niin sitten olisi vielä 1-2 nimeä jäljellä. Aikaisemmin nostettu jonkinlaista huhua Veeti Kettusesta ja Leevi Lehdosta.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,286
4. Mahdollisuus menestyä: no, tarvitseeko perustella?

5. Rooli: jokainen heistä siirtyi isoimpaan mahdolliseen rooliin, joukkueeseen joka on todennäköisempi menestyjä.
Tämä siis oli juuri se kova ydin tuossa miksi tuon asian nostin. Sitä mitä mielestäni Tahkon on syytä pohtia. Eli millä tavoin Tahko pystyy tekemään itsestään sellaisen, että tuollaiset pelaajat näkisivät jatkossa Tahkon joukkueeksi, jossa haluavat ja pääsevät pelaamaan isossa roolissa vahvalla menestysmahdollisuudella. Tahkolla on nyt iso haaste siinä, että joukkueessa on viime vuosina ollut vuodesta toiseen liian suuri vaihtuvuus, sekä pelaajissa että pelinjohdossa.
 
Viestejä
350
Jos tässä nyt kokonaiskuvaa katsoo näiden uutisointien, vihjausten ja vahvimpien huhujen pohjalta niin Tahko tulee ensi kaudella olemaan (a) lyöntivoimaisempi ja (b) nopeampi. Tuo jälkimmäinen tulee varmasti auttamaan myös vaihtamisessa ja sisäpelin pyörimisessä ja ensimmäinen (varsinkin kun palataan kahteen lyöjäjokerin) mahdollistaa sen että on riittävästi leveyttä saada sitten myös miehiä kotiin. Ulkopelissä tulee ainakin etupelaajien osalta luultavasti pientä notkahdusta Kuosan ja Lehtolan poistumisen myötä, mutta uskon että Tahkolla on kuitenkin heidän pelipaikoilleen vahva suunnitelma olemassa, enkä ole huolissani.

Oikeastaan omat odotukseni liittyvät enää siihen, että saadaanko joukkueeseen vielä joku 70+ prosenteilla jo rutiinilla vaihtava mallia Vikström (jolla Jymy-sopimus tämän kauden loppuun) ja joku puhdas etenijäjokeri mallia Vierimaa.
  • Jos ensimmäistä ei tule niin silloin kyse on joko siltä että sellaista ei saatu hankituksi tai sitten tietoinen suunnitelma lähteä hakemaan jollekin kokoonpanoon kuuluvalle tai siihen tulevalle potentiaaliselle kaverille / kavereille vahvaa kehityskäyrää 70+ -tason vaihtajaksi.
  • Jälkimmäistä ei välttämättä tarvita, kun yhdeksikön yleinen nopeus kehittyy, joten Niemen ja Hiltusen kaveriksi voi ehkä istuttaa jonkinlaista multijokeria esimerkiksi Toikan muodossa (vaihtaja-kotiuttaja) jolloin aika vahva kolmikko olisi ruutupaidassa. Tai sitten kolmannen jokerin paikka olisi KPL:n tyyliin hyvinkin vahvasti muuttuva sen mukaan minkälaisella kokoonpanolla mihinkin otteluun katsotaan parhaaksi mennä.
AYS on puhunut 16-17 sopimuspelaajasta. Nyt näyttää about tältä:
  1. Alanen
  2. Raesmaa
  3. Nurmio
  4. Patova
  5. Niemi
  6. Kyhyräinen
  7. Ikonen
  8. Kontio
  9. Hiltunen (julkistus huomenna)
  10. Purmonen (”varma” huhu)
  11. Tschesmenski
  12. Tanttu
  13. Kalmari?
  14. Kerola
  15. Toikka?
  16. ???
  17. ???
Eli tuossa olisi nyt vielä 1-2 uutta nimeä tulossa Hiltusen ja Purmosen lisäksi? Ja mahdollinen Toikan jatkosopimus tai jos Toikka ei jatka niin mahdollisesti yksi uusi nimi enemmän.

”Nuoriso-osaston” Tschesmenski, Tanttu, Kalmari, Kerola oletan ensi kaudellakin olevan etupäässä rosteria leventämässä eikä heistä kukaan luultavasti lähtökohtaisesti pelaa ensi kaudella vakioyhdeksikössä eikä luultavasti vakiokokoonpanossakaan kolmantena jokerina. Mutta aika tietysti näyttää.
  • Kerola varmasti ensi kaudellakin pelaa lähtökohtaisesti toisessa joukkueessa, mutta tilanne voi mennä mielenkiintoisemmaksi jos KaMa onnistuisikin Kerolan kohdalla nousemaan Superiin ensi kaudeksi.
  • Kalmari palasi Tahkoon taistelemaan pelipaikasta enkä ole varma kuinka tyytyväinen on saamansa peliaikaan. Toki jos/kun optio on Tahkon puolella, on seuralla luultavasti intressiä se käyttää ja saada siten leveyttä rosteriin, koska Kaapo mielestäni osoitti olevan ihan hyvä rotaatiopelaaja.
  • Tschesmenskin oli tarkoitus toimia tällä kaudella varakopparina ja toimikin, muttei kovin vakuuttavasti enkä tiedä oli tuolla jotain tekemistä sen kanssa ettei Lohessa päässyt pelaamaan kopparina vai onko niinpäin että hän olisi ominaisuuksiltaan roolitumassa muulle pelipaikalle kuin koppariksi. Jos ajatuksena että hän olisi ensi kaudellakin Tahkon rosterissa varakopparina, se kyllä varmastikin vaatisi ensi kesänä enemmän mahdollisuuksia tuolla tontilla pelaamiseen.
  • Tanttu teki pelimies-tason ensiesiintymiset kaudella 2023 mutta tällä kaudella ei jostain syystä ollut kertaakaan Tahkon kokoonpanossa vaikka kaksoisedustuksella olikin. Lohessa ymmärtääkseni ihan hyvä kausi takana ja toivottavasti ensi kaudella saa Tahko-paitaakin pukea päälle.
Aikaisemmin jo olenkin maininnut pitäväni Toikasta tyyppinä eikä peliotteetkaan olleet hullumpia vaikka eivät mitään häikäiseviäkään. Mutta asenne kohdallaan ja tietynlaista kokemuspohjaista rauhallisuutta ja henkistä johtajuutta luultavasti pystyisi nuorentuvaan(?) joukkueeseen jatkossakin tuomaan. En yllättyisi jos jatkosopimus tulisi, varsinkin kun Sasu ei tänään kiiteltyjen joukossa ollut, ja olisin jatkosopimukseen sangen tyytyväinenkin.

Nuo loput 1-2 nimeä (tai 2-3 jos Toikan kanssa ei jatkettaisikaan) toivottavasti ovat sitten sieltä hieman kokeneemmasta päästä, ts. pelaajia jotka ovat tai lähestyvät prime-tasoaan. Jos Kuitunen olisi se yksi noista (huhutusti) niin sitten olisi vielä 1-2 nimeä jäljellä. Aikaisemmin nostettu jonkinlaista huhua Veeti Kettusesta ja Leevi Lehdosta.

Ketä Purmosta koskee varma huhu?
Varma huhu, tai oikeastaan tieto, on ollut jo pitkään Miitri Pesosen siirtyminen Tahkoon.
 
Viestejä
219
Kuosan siirtyminen ei pelkästään johdu siitä, että haluaa parempaan joukkueeseen. Palkkoja saamatta, mutta minuthan tietysti lytättiin jo samantien kun sanoin Kuosan lähtevän.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös