Hyvinkään Tahko 2025

[Esso no]

Kauheasti viisaita.kuka viiminen tahko kasvatti joka raivasi tien superiin tahkossa?tai olla Santtu
.kyllähän Tanttulla vielä kivinen tie on.jos ei järkyttävää loukkaantumis sumaa tule.toivottavasti ei

 

[Trone]

Oli se tuuria mielestäni. Kouvola olisi huomattavasti paremalla pelillä mennyt jatkoon tuosta parista.

Nyt tuli kyllä paras pitkään aikaan. Ai se on tuuria jos voittaa siksi että toinen olisi voittanut jos olisi pelannut paremmin? 😅

Mutta kuten totesin eipä pahemmin ole sen jälkeen menestystä näkynyt, ja siihen kulminoituu nuo lähtijät ja muutokset.

Tässä nyt kyllä taitaa mennä vähän syy- ja seuraussuhteet väärinpäin. Ei pelaajia lähtenyt siksi, että menestystä ei ole näkynyt vaan pelaaja- ja pelinjohtomuutokset yksi tekijä siinä että viimeisellä kahdella kaudella menestys ei ole ollut samalla tasolla kuin 2022. Mutta muilta osin toki totuus on se, että Tahko on monta hyvää pelaajaansa menettänyt varsinkin Kouvolan suuntaan (Vartama, Nikkanen, Eskelinen) jonne on varmasti lähdetty isoilta osin menestyksen perässä.

pureuduin nyt pelinjohtajaan ja siihen miksei tuo joukkue menesty. Minua ei kiinnosta mitkään miten hyvä joku on, vaan se joukkueen kokonais suorittaminen ja se, että se on ollut huono, kaks viime kautta ei voi olla tyytyväinen.

Joukkueella oli eri pelinjohtajat kausilla 2023 ja 2024, joista molemmilla samalla lopputulos, tippuminen säälipleijareissa. Pokelaa arvostelit, Braggea kehuit. Logiikka ja johdonmukaisuus?

 

[Trone]

Kauheasti viisaita.kuka viiminen tahko kasvatti joka raivasi tien superiin tahkossa?tai olla Santtu
.kyllähän Tanttulla vielä kivinen tie on.jos ei järkyttävää loukkaantumis sumaa tule.toivottavasti ei

Tämä on kyllä todellinen ongelma ja yksi tekijä sille, että Tahko ei ole vielä sillä tasolla millä sen ”pitäisi” olla. Esimerkiksi Kouvolan ja Sotkamon junioritehtaat tuottavat huikeita pelimiehiä vuosi toisensa perään ja heille annetaan / he ottavat nopeasti roolia edustusjoukkueessakin. Ja tätä nykyä vaikkapa Mansekin alkaa jo saamaan edustukseen kovia kavereita omasta putkestaan. Jos/kun PuMu nousee Superiin, alkaa se varmasti houkuttelemaan lähiseutujen junioreita omaan putkeensa eikä heitä enää samalla lailla tule Tahkoon (mallia Raesmaa ja Kyhyräinen), mikä vaikeuttaa Tahkon tilannetta entisestään.

Tahkon pitäisi kyllä vielä muutaman naksun saada parannettua junioritoimintaansa, mutta se vaatii rahaa ja kaupungin panostusta. Rahaa tarvitaan mm. junioripäällikköön (jota ei Sini Mäkelän lähdön jälkeen toistaiseksi ole), ”ammattimaiseen” valmennukseen ja ammattivalmennukseen sekä harjoitteluolosuhteisiin. Kaupungin panostusta tarvittaisiin mm. parempien talviharjoitteluolosuhteiden mahdollistamiseen (jonkinlaisella PPP-mallilla voisi sisähallin Hyvinkäällekin vihdoin saada) sekä koulun yhteydessä toimivaan pesisakatemiaan, jotta yläkoululaisille ja lukioikäisille junioreille voitaisiin saada viikoittaista ammattivalmennusta. Seuran nimi on Tahko ja kotikentän nimi on Pihkala: kyllähän jonkinlainen pesislukio Hyvinkäällä olisi kaupunkibrändimielessäkin kova veto.

Mutta sitten on myös se, että esimerkiksi Kouvola, Sotkamo ja Manse ovat antaneet nuorille rohkeasti peliaikaa ja suurta roolia edustuksessa. Tahko vähän vähemmän, paitsi toki kaudella 2023 hieman pakon edessä Kyhyräinen ja Tanttu saivat peliaikaa. Miltä osin Tahkon kohdalla on kyse siitä että peliaikaa ei syystä tai toisesta anneta vastaavasti kuin noissa joissakin muissa joukkueissa ja miltä osin kyse on junioreiden tasosta?

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Kauheasti viisaita.kuka viiminen tahko kasvatti joka raivasi tien superiin tahkossa?tai olla Santtu
.kyllähän Tanttulla vielä kivinen tie on.jos ei järkyttävää loukkaantumis sumaa tule.toivottavasti ei

Viime syksynä tästä väännettiin, kyllä Patova on viimeinen oma kasvatti, joka on ottanut vakipaikan?👍

 

[PesisJonne]

Nyt tuli kyllä paras pitkään aikaan. Ai se on tuuria jos voittaa siksi että toinen olisi voittanut jos olisi pelannut paremmin? 😅


Tässä nyt kyllä taitaa mennä vähän syy- ja seuraussuhteet väärinpäin. Ei pelaajia lähtenyt siksi, että menestystä ei ole näkynyt vaan pelaaja- ja pelinjohtomuutokset yksi tekijä siinä että viimeisellä kahdella kaudella menestys ei ole ollut samalla tasolla kuin 2022. Mutta muilta osin toki totuus on se, että Tahko on monta hyvää pelaajaansa menettänyt varsinkin Kouvolan suuntaan (Vartama, Nikkanen, Eskelinen) jonne on varmasti lähdetty isoilta osin menestyksen perässä.


Joukkueella oli eri pelinjohtajat kausilla 2023 ja 2024, joista molemmilla samalla lopputulos, tippuminen säälipleijareissa. Pokelaa arvostelit, Braggea kehuit. Logiikka ja johdonmukaisuus?

Kehuin bragge että hänen alaisuudessa joukkue näytti joukkueelta joka lopputuloksesta huolimatta yritti loppuunasti, lopputulos oli harmittava joka päätyyi koren kopinnosto paloon. Pokela ei voi kehua ku ilme ei kovin hyvältä näytänyt missään vaiheessa hyvältä kauden aikana. Esimeriksi alemmassa sarjassa kokoonpano vaihtu vaikka ois pitänyt ykköskokoonpanolla pelata ja aikaa harjotella ennen pudotuspelien alkua. Ja saada se sisäpeli toimimaan mikä oli koko viime kauden ongelma. Mutta kesällä nähdään millaista menestystä luvassa.

 

[Kunnarikello 62]

Tahko on viimeksi voittanut pronssia vuonna 2002. Tahko voitti puolivälierissä Ulvilan suoraan 3-0, joten tuossa ei pahemmin tuurista ollut kyse.

Jos sitä vastoin sekoilet ja tarkoitit kautta 2022, jolloin Tahko tuli neljänneksi, niin tällöin Tahko voitti puolivälierissä Koplan 3-1, mikä myöskään ei ollut millään muotoa tuurisuoritus.

Kaudella 2022 joukkueella oli parempi ilme kuinka kertaakaan sen jälkeen, useampia huimia takaa rinnalle ja ohi -voittoja jne. Ykköskärki oli mitalitasoa: Nurmio ja Vikström etenijätilaston kakkonen ja kolmonen, Huusko pätevä kakkostilanteen purkaja. Vikström purki ykköstilannetta ja Huusko kakkostilannetta yli 70%:n teholla. Niemeltä sadan juoksun nappikausi, Kore toisena vahvana lyöjäjokerina ja hyvänä vaihtajana. Kolmantena jokerina etenemisen erikoismies, jollaista tuon kauden jälkeen ei kertaakaan enää olekaan ollut. Kakkoskärkikin toimi, missä isona tekijöinä Kutuisen kentällemenot (yli 50%) ja Matikan hyvä vaihtopeli (1- ja 2-tilanteiden purku yli 60%): useammankin kerran tärkeät juoksut napattiin kakkoskärjestä vielä 1-2 palolla tilanne rakentamalla. Koko joukkue pysyi käytännössä läpi kauden terveenä ja koko kausi pelattiin käytännössä samalla kokoonpanolla, lyöntijärjestyksellä ja pelipaikoilla. AYS sai koko porukan pelamaan ennakoluulotonta pesistä ja jonkinlaisessa flow:ssa mentiin koko kausi, kunnes välierissä Mansea vastaan tuli hieman seinä vastaan eikä siitä enää kunnolla pronssisarjaan toivuttu (mutta jossitellen ekan pronssipelin voitto Joensuussa jäi kyllä todella pienestä kiinni ja sen jälkeen Pihkalassa lähtötilanne olisi ollut kovin toinen).

Tuon kauden jälkeen pelinjohdossa on ollut vaihtuvuutta, kentän ulkopuolella ja toimiston puolella ollut kaikenlaista ylimääräistä, ykköskärki hajosi eikä tilalle ole saatu vastaavan tasoisia pelaajia numeroille kaksi ja kolme, jokerikolmikko hajosi, kakkoskärki hajosi eikä tilalle ole saatu vastaavaa tasoa, jne. Monen tekijän summa siis, mutta olen luottavainen että nyt ollaan taas oikella polulla. Ykköskärki yhä hieman mietityttää eikä siihen löydy vielä paperilla yhtä vahvaa kolmikkoa kuin 2022 (mutta potentiaalia on), mutta kakkoskärjen uskon pääsevän parhaalle tasolle sitten kauden 2022. Jokerikolmikkoon saadaan taas yhden suvantovuoden jälkeen kaksi lyöjätykkiä ja kolmanneksikin on mahdollista roolittaa vahvana kentällemenijänä ja etenijänä joko Torppa tai Kuitunen. Kyllä tästä helposti pystyy tulemaan paras kausi sitten 2022 ja välieriin yltäminenkin on mahdollisuuksien rajoissa.

Hei, tässähän saatetaan yhä olla Talvisuperissakin mitalipeleissä, se on vain yhden nappisuorituksen päässä. 👍

Hyvä kirjoitus sinulta mutta sen verran väärin muistit kaudesta 2022,että pronssipeleissä Tahko voitti ensimmäisessä ottelussa kotonaan 2-0.Hävisi sitten toisen ottelun Joensuussa 2-0(molemmat jaksot vain juoksulla)ja hävisi kolmannen pelin kotona 1-0. Ja noista kärjen saavutuksista silloin,niin muistaakseni Nurmio voitti silloin kärkilyöntitilaston mikä on aika harvinaista numerolla 1 pelaavalle pelaajalle,Nurmio oli silloin selkeästi paras kentällemenijä sinä vuonna.

 

[-Janski-]

Paljon puhetta, vähän asiaa.

Tahko voitti mestaruuden vuonna 2007 aloittelevalla pelinjohtajalla ja monen mielestä keskinkertaisella miehistöllä kilpailijoihin nähden. Yleensähän se on niin, että mestaruus ruokkii mestaruuksia ja dynastioita syntyy. Syystä tai toisesta Tahkossa ei näin käynyt. Mutta kun lähtee maalailemaan tätä menestymättömyyttä tarpeeksi isolla pensselillä, niin pitää oikeasti katsoa sinne 90-luvulle saakka, kun Tahko monen suulla leimattiin ikuiseksi kakkoseksi. Siinä on takana se kuuluisa "voittamisen kulttuuri" ja sen puute, vääriä talousratkaisuja, vääriä pelillisiä ja pelinjohdollisia ratkaisuja, surkeaa taloudenhoitoa ja taustoilla sekoilua, ihan kaikkea, jota Trone jo vähän tiivistikin.

Käytännössähän Tahkon omistusporras on jo kerran mestaruuden jälkeen täysin vaihtunut, joten seurakin on tavallaan nyt ihan eri.

Paljon on vuosien varrella rakenneltu analyysejä tästä, lehdissä, internetissä ym ym. Ei ole mitään mieltä pyrkiä vastaamaan Jonnelle nyt kattavasti, koska siitä tulisi kymmenien sivujen mittainen sepustus, ja hyvin harva meistä olisi sittenkään oleellisesti viisaampi sen luettuaan.

Koska siis jos tähän olisi identifioitavissa mitään yksinkertaisia syitä, niin etkö luule että niitä olisi jo korjattu? 17 vuodessa?
Minä näen suurimpina yksittäisinä syinä sen, että Tahkolla on ollut sopupeliaikojen jälkeen verrattain vähän rahaa aina, ja siitä johtuen Tahkosta on yleisesti tullut seura, joka koutsaa Puhtimäet, Vartamat ym ym huipulle, ja luopuu heistä sitten, kun kiinnostusta muualta nousee ja kaikki alkaa alusta.
Tahko on myös liikaa jumiutunut siihen, että pelinjohtajan pitää tulla Hyvinkäältä tai olla toiminut Hyvinkäällä, pelannut kenties joskus. Yhteen aikaan tuntui, että Sami Sirviö ja Pasi Virtanen vetivät joka syksy kivipaperisakset siitä, kumpi seuraavan kauden joutuu peliä johtamaan. Braggellakin on jonkun verran taustaa Hyvinkään seurulla ja Rantasella tietysti, joten lähellä oltiin, etteikö tämä piiri pieni pyörisi edelleen.

Se onkin yksi suurimpia etuja tässä nykyisessä pelinjohtokaksikossa, ettei heillä ole pesishistoriaa tai sukulaisia Hyvinkäällä, jottei jumituta siihen, että näin tässä joukkueessa on aina tehty.

Hyvin monimutkainen palapeli on tämä kyllä. Lähellä ollaan käyty, sitten taas kaukana. Karmeaa aaltoliikettä. Ei auta muuta kuin rakentaa joukkuetta pitkäjänteisesti ja viisaasti, ja pitää yllä hyvää juniorityötä.

 

[Trone]

Hyvä kirjoitus sinulta mutta sen verran väärin muistit kaudesta 2022,että pronssipeleissä Tahko voitti ensimmäisessä ottelussa kotonaan 2-0.Hävisi sitten toisen ottelun Joensuussa 2-0(molemmat jaksot vain juoksulla)ja hävisi kolmannen pelin kotona 1-0.

Totta, ei pitäisi ulkomuista kirjoitella ilman että tarkistaa: Ei tosiaan ollut eka peli vaan toka peli Joensuussa eli hieman paremmalla tuurilla ei olisi Pihkalassa enää pelattukaan. 👍 Vieläkin muistuu mieleen Niemen läpilyönnin osuminen joensuulaiseen koivuun ja vähän myöhemmin Tirkkosen läpilyönnin osumattomuus koivuun. 😬

 

[Tilastoniilo]

Mutta sitten on myös se, että esimerkiksi Kouvola, Sotkamo ja Manse ovat antaneet nuorille rohkeasti peliaikaa ja suurta roolia edustuksessa.

Tiedä siitä rohkeudesta. Ei ole montaa vuotta, kun suurin piirtein kaikki ulkopuoliset haukkuivat KPL:ää siitä, ettei omille junioreille anneta peliaikaa. Näköjään tulkinta on muuttunut, mutta onko se oikea, on toinen kysymys. Oma näkemykseni on, että aikaa on aina saanut, saa nyt ja saa myös jatkossa, jos sen ansaitsee. Ilmeisesti on niin, että nämä kinnuset, laineet, luomat, pitkäset jne. ovat parempia kuin aiemmat tarjokkaat. Kun pelipaikkoja on vähän ja kaikki edustuksen pelaajat ovat hyviä, joutuvat monet hakemaan peliaikaa muualta. Jotkut palaavat sitten kehittyneinä takaisin kuten Eskelinen.

 

[Elk]

Tämä on kyllä todellinen ongelma ja yksi tekijä sille, että Tahko ei ole vielä sillä tasolla millä sen ”pitäisi” olla. Esimerkiksi Kouvolan ja Sotkamon junioritehtaat tuottavat huikeita pelimiehiä vuosi toisensa perään ja heille annetaan / he ottavat nopeasti roolia edustusjoukkueessakin. Ja tätä nykyä vaikkapa Mansekin alkaa jo saamaan edustukseen kovia kavereita omasta putkestaan. Jos/kun PuMu nousee Superiin, alkaa se varmasti houkuttelemaan lähiseutujen junioreita omaan putkeensa eikä heitä enää samalla lailla tule Tahkoon (mallia Raesmaa ja Kyhyräinen), mikä vaikeuttaa Tahkon tilannetta entisestään.

Tahkon pitäisi kyllä vielä muutaman naksun saada parannettua junioritoimintaansa, mutta se vaatii rahaa ja kaupungin panostusta. Rahaa tarvitaan mm. junioripäällikköön (jota ei Sini Mäkelän lähdön jälkeen toistaiseksi ole), ”ammattimaiseen” valmennukseen ja ammattivalmennukseen sekä harjoitteluolosuhteisiin. Kaupungin panostusta tarvittaisiin mm. parempien talviharjoitteluolosuhteiden mahdollistamiseen (jonkinlaisella PPP-mallilla voisi sisähallin Hyvinkäällekin vihdoin saada) sekä koulun yhteydessä toimivaan pesisakatemiaan, jotta yläkoululaisille ja lukioikäisille junioreille voitaisiin saada viikoittaista ammattivalmennusta. Seuran nimi on Tahko ja kotikentän nimi on Pihkala: kyllähän jonkinlainen pesislukio Hyvinkäällä olisi kaupunkibrändimielessäkin kova veto.

Mutta sitten on myös se, että esimerkiksi Kouvola, Sotkamo ja Manse ovat antaneet nuorille rohkeasti peliaikaa ja suurta roolia edustuksessa. Tahko vähän vähemmän, paitsi toki kaudella 2023 hieman pakon edessä Kyhyräinen ja Tanttu saivat peliaikaa. Miltä osin Tahkon kohdalla on kyse siitä että peliaikaa ei syystä tai toisesta anneta vastaavasti kuin noissa joissakin muissa joukkueissa ja miltä osin kyse on junioreiden tasosta?

Otin Tulospalvelusta satunnaisen Tahkon pelin kaudelta 2017. Joukkueessa pelasi kahdeksan Tahkon omaa tai lähiseuroista (ja siten Tahkon junnuissa) pelannutta kaveria. Siis 8/12. Laitetaan nimetkin: Hokkanen, Nikkanen, Harju, Patova, Vartama, Kauppinen, Wahl, Hämäläinen. Klikkaus toiseen peliin ja sieltä löytyi lisää: Vierimaa, Lahti, Harjuvaara, Handolin. Tuollakin kaudella Tahko oli sijalla 7 ja putosi puolivälierissä.

Taitaa olla monta tarinaa, miten ja miksi noille pelaajille on sittemmin käynyt. Osa on lopettanut (jo nuorina tai pitemmän peliuran jälkeen), osa siirtynyt pelaamaan alemman kategorian superpesisseuroihin tai alemmille tasoille, osa siirtynyt/ostettu parempiin seuroihin. Vain Patova on jäänyt.

Pari huomiota:
- Jos on oikeasti huippulahjakkuus tyyliin Koplan Elias Pitkänen, niin varmasti Tahkossakin riemumielin annettaisiin peliaikaa superin joukkueessa jo nuorena ja pidettäisiin kynsin hampain kiinni pelaajasta (mutta ei pystytä, kun rikkaammat seurat ostaa pois).
- On henkilökohtaisia syitä ja persoonallisuuseroja, miten valinnat pesisuran suhteen menevät. Koplassa esim. Ville Pesu on tyytynyt jo vuosien ajan hyvin satunnaiseen pelirooliin, kun on menestyvä joukkue ja ehkä palkkiokin sen mukainen, sen sijaan että olisi lähtenyt vähän heikommin menestyvään joukkueeseen vakiopelaajaksi. Joku hyvinkin lupaava pelaaja on lopettanut juuri kun on nousemassa huipulle ilmeisesti henk.koht. syistä (Eetu Hämäläinen taisi olla tällainen) jne.

Vaikka kyseisellä kaudella sijoitus sarjassa oli 7., joka Tahkolla on ollut niin usein muulloinkin, ja joka on aika realistinen tulevallakin kaudella, niin oma tuntuma on, että nyt koossa oleva Tahkon joukkue on kovempi kuin se olisi, jos nyt joukkue koostuisi noin vahvasti oman junioripolun kautta tulleista tai tuloillaan olevista pelaajista. Sarjan taso ja kilpailu sijoilla 1-8 on tainnut koventua, kun hyvät pelaajat pakkautuvat samoihin joukkueisiin.
- Ja tietysti on sekin kysymys, että kuinka paljon fanitkaan sietäisivät sitä riskiä, mikä vahvemmin omiin junnuihin perustuvaan joukkueeseen saattaisi sisätyä

 

[-Janski-]

Sarjan taso ja kilpailu sijoilla 1-8 on tainnut koventua, kun hyvät pelaajat pakkautuvat samoihin joukkueisiin.
- Ja tietysti on sekin kysymys, että kuinka paljon fanitkaan sietäisivät sitä riskiä, mikä vahvemmin omiin junnuihin perustuvaan joukkueeseen saattaisi sisätyä

Tämä on se, mitä olen sanonut jo muutaman vuoden. Sarjan taso on aivan eri luokkaa nyt, mitä tulee top 6 joukkueisiin. Tietysti se bottom 6 on sitten vuorostaan vähän heikompaa kenties, eli kahden kerroksen väkeen on vähän menty. Jos haluaa olla siellä ylemmässä kerroksessa, niin pelaajabudjettiin on pakko puskea rahaa, jotta pysytään kilpailussa pelaajista. Ja Hyvinkäällä yleisö innostuu aina, kun joukkue menestyy, tai pitäisikö sanoa niin päin, että ei innostu jos ei menesty. Toista se on jossain Vimpelissä, jossa ovat ylpeitä siitä, että kaikki tulevat samalta kylältä.

Tämä palaa taas keskusteluun pelaajien palkkioista ja palkkakatosta. Ei siitä nyt sen enempää. Mutta vaikeaahan se on pysyä kehityksessä mukana, jos ei rahaa ole. Sehän tässä nyt suurin uhka onkin, että Tahko ei saisi enää pidettyä Alasta ja Niemeä, kun sopimuksista ensi kerralla keskustellaan.

 

[Kunnarikello 62]

Nyt kun täällä on niin hiljaista,niin laitan jotain ajatuksiani pesäpallosta ja Hyvinkään Tahkosta erityisesti.
Ensiksi täytyy sanoa että superpesiksessä pelaa 12 hyvää pesäpallojoukkuetta ja kaikki superissa pelaavat pelaajat ovat hyviä pesäpalloilijoita.Siksi milloin tahansa mikä joukkue tahansa voi voittaa minkä joukkueen tahansa.Voittajaehdokkaita ensi kesään on useampia ja myös useampia joukkueita joka voi joutua taistelemaan sarjapaikastaan.
Hyvinkään Tahko on yhtäjaksoisesti pelannut pääsarjassa pitempään kuin mikään muu seura.Pari viime kautta on mennyt eri syistä ns.reisille,mutta ainakin itse uskon että nyt ollaan menossa taas parempaan suuntaan.Katson asioita aina keltaisten lasien läpi,mutta en usko olevani ainoa joka uskoo että ensi kesänä välieräpaikkakaan ei ole mahdottumuus.Siihen tarvitaan kaikilta parasta ja ehkä joltain huippuporukalta hieman huonoa virettä.

 

[-Janski-]

Katson asioita aina keltaisten lasien läpi,mutta en usko olevani ainoa joka uskoo että ensi kesänä välieräpaikkakaan ei ole mahdottumuus.Siihen tarvitaan kaikilta parasta ja ehkä joltain huippuporukalta hieman huonoa virettä.

Ei se ole mahdottomuus, mutta ei myöskään 9. sija ole sitä. Siinä mielessä voimasuhteet eivät ole oleellisesti muuttuneet, vaikka pyöröovi kävikin yllättävän kovaa ja vaihtuvuus oli melkoinen. Oleellisin muutos, toivottavasti, on kotiutustehon lisäys, kun Niemellä on nyt tukena toinen lyöjäjokeri. Jonkun pitää vaan pystyä niitä pesiä täyttämään joka vuorossa. Ja sitten se, että pelinjohto on nyt vuoden kokeneempi miesten Superiin.

 

[Trone]

Oma stetson-arvioni, ”todennäköisyydet” ihan vaan suhteutettua fiilistelyä:

Etappi	”Todennäköisyys”
Mestaruus	<5%
Finaalipaikka	<10%
Pronssi	20%
Välieräpaikka	30%
Puolivälieräpaikka	75%
Putoamiskarsinta	<5%
Putoaminen	<1%

Eli sama sanallistettuna:

• Puolivälieriin Tahko luultavasti pääsee (~3/4), mutta puolivälierien ulkopuolelle jääminenkin on ihan realistinen mahdollisuus (~1/4).
• Välieriin pääseminen on mahdollisuuksien rajoissa (~1/3) ja ehkäpä hieman todennäköisempää kuin puolivälierien ulkopuolelle jääminen.
• Välieristä finaaleihin pääsemistä (<1/10) todennäköisempää on jääminen pronssipeleihin (~3/10). Pronssipeleihin asti yltäessään Tahkolla kuitenkin voisi olla ihan vakavasti otettava sauma (~2/10) mitalitilin avaamisen pitkän kuivan kauden jälkeen: oletusarvoisesti nälkä ja hurmos olisi vastustajaa suurempi.
• Mestaruus olisi todella kova jättipommi ja suuryllätys (<5/100), kuten myös putoamiskarsintaan ajautuminen (<5/100). Superista tippuminen olisi jo miltei sula mahdottomuus, mutta kaikki on silti aina mahdollista (<1/100).

100% mutuilua vääjäämättömän vahvalla kannattaja-biaksella 🙃

 

[Esso no]

Kiva kun ei tarvii koko kesää istua pihkalassa.voi täältä lukea tuloksen etukätteen

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Kiva kun ei tarvii koko kesää istua pihkalassa.voi täältä lukea tuloksen etukätteen

Riippuu ihan mihin luottaa.
Tuossa ainakin mainittiin, että hatusta vedetty oma arvio🤔

 

[Kehveli]

Mites oletteko ottaneet huomioon Supertahkon taloudellisen aseman jatkon kannalta.Pahoilta näyttää nuo tilinpäätökset eri oy seurojen osalta.Pitkiä tappiollisia tilinpäätöksiä monilla seuroilla.Kukahan näitä tulee pääomittamaan ,jotta taseet saadaan kuntoon.

 

[-Janski-]

Mites oletteko ottaneet huomioon Supertahkon taloudellisen aseman jatkon kannalta.Pahoilta näyttää nuo tilinpäätökset eri oy seurojen osalta.Pitkiä tappiollisia tilinpäätöksiä monilla seuroilla.Kukahan näitä tulee pääomittamaan ,jotta taseet saadaan kuntoon.

Mitä siitä pitäisi ottaa huomioon?
Kaikkialla kansantaloudessa menee huonosti, katsojilla, seuroilla... Sanoisin että kaikkialla urheilussa, jo vuosia ellei vuosikymmeniä. Silti urheiluseuroja on olemassa (Vaasan Sportkin vielä, JymyJussit ei tosin enää) ja niitä käydään katsomassa, koska urheilun tuomaa yhteisöllisyyttä ja jännitystä ihmiset tarvitsevat elämäänsä.
Jos yksi taloudelliset hartijat omaava kaatuu taustalta, tulee uusia tilalle.

Tämä huolipuhe on juurtunut viime vuodet ihan todella syvälle joka paikkaan. Kaikesta pitäisi olla huolissaan, jos nyt ei akuutisti kuolemasta, niin siitä että hyvinvointimme ja kaikki mistä olemme tähän asti välittäneet, loppuu.

On joukkueet erinäisin järjestelyin ennenkin selvinneet tiukoista paikoista, ja tulevat selviämään jatkossakin. Vuosi kerrallaan. Pesäpallo ei hyvä bisnes tule olemaan koskaan.

 

[Nuori sossu]

Oma stetson-arvioni, ”todennäköisyydet” ihan vaan suhteutettua fiilistelyä:

Etappi	”Todennäköisyys”
Mestaruus	<5%
Finaalipaikka	<10%
Pronssi	20%
Välieräpaikka	30%
Puolivälieräpaikka	75%
Putoamiskarsinta	<5%
Putoaminen	<1%

Eli sama sanallistettuna:

• Puolivälieriin Tahko luultavasti pääsee (~3/4), mutta puolivälierien ulkopuolelle jääminenkin on ihan realistinen mahdollisuus (~1/4).
• Välieriin pääseminen on mahdollisuuksien rajoissa (~1/3) ja ehkäpä hieman todennäköisempää kuin puolivälierien ulkopuolelle jääminen.
• Välieristä finaaleihin pääsemistä (<1/10) todennäköisempää on jääminen pronssipeleihin (~3/10). Pronssipeleihin asti yltäessään Tahkolla kuitenkin voisi olla ihan vakavasti otettava sauma (~2/10) mitalitilin avaamisen pitkän kuivan kauden jälkeen: oletusarvoisesti nälkä ja hurmos olisi vastustajaa suurempi.
• Mestaruus olisi todella kova jättipommi ja suuryllätys (<5/100), kuten myös putoamiskarsintaan ajautuminen (<5/100). Superista tippuminen olisi jo miltei sula mahdottomuus, mutta kaikki on silti aina mahdollista (<1/100).

100% mutuilua vääjäämättömän vahvalla kannattaja-biaksella 🙃

Hyvä, että otit tuon putoamisenkin huomioon varmuuden vuoksi.

 

[tahkofani111]

Tahko itkee talousasioita ja kirjoittelee sivuilleen, että yritykset ymmärtäisi taloudellista tilannetta...olen nyt moneen kertaa yrittänyt syöttää lapaan firmoja ym, mutta TAHKOSTA kukaan ei vaivaudu soitteluista huolimatta soittamaan takaisin ja hoitamaan asiaa kuntoon....kaikki hallituksen jäsenet ovat tekevinään ja hoh hoijaa kukaan ei saa aikaan mitään. Olisiko aika laittaa ne rukkaset kauniiseen käteen ja alkaa tekemään duunia...otetaan ne vähätkin mitä saatavilla...ei ole kauhee vaikeeta. Oikein hävettää ja taidan nekin yrittykset syöttää pumuun...jospa sielä jotain kiinnostaa!!

Kysynkin että miksi tahkossa tämä puoli on todella surkeaa....meillä olisi potenteaalia, mutta ei osata tai viitsitä hoitaa suhdetoimintaa. Tahko kyllä ottaa, mutta mitä se antaa tukijoille?!