Hyvinkään Tahko 2025

[Maksava katsoja]

Tahkolla ja Kuosalla on olemassa sopimus, ja se on ymmärrettävää jos Kuosa ei pysty Tahkossa pelaamaan ensi kaudella henk. koht. syiden takia sopimuksesta huolimatta. Se on ihan fine.
Mutta miksi Tahkon pitäisi "antaa" Kuosa sitten "ilmaiseksi" yhdelle päävastustajista? Minusta ihan ymmärrettävää sekin että Tahko haluaa jotain kompensaatiota siitä jos Kuosa muualla meinaa pelata, ja se maksaja nimenomaan oltava Kuosan uusi joukkue eikä Kuosa itse.

 

[Exduomari]

Tahkolla ja Kuosalla on olemassa sopimus, ja se on ymmärrettävää jos Kuosa ei pysty Tahkossa pelaamaan ensi kaudella henk. koht. syiden takia sopimuksesta huolimatta. Se on ihan fine.
Mutta miksi Tahkon pitäisi "antaa" Kuosa sitten "ilmaiseksi" yhdelle päävastustajista? Minusta ihan ymmärrettävää sekin että Tahko haluaa jotain kompensaatiota siitä jos Kuosa muualla meinaa pelata, ja se maksaja nimenomaan oltava Kuosan uusi joukkue eikä Kuosa itse.

Tahkohan ei tee tässä hallaa kuin kuosalle, omalle kasvatille. No näyttää olevan jokavuotinen juttu että jollekin omalle tehdään vittumaisesti.

 

[MieVaan]

Kuosa taitaa olla Vihdin Pallosta alunperin, mutta varsinainen kysymykseni on että onko missään julkisesti sanottu että asiassa on jotain riitaa? Jos Kuosa vain ei pelaa ensi kesänä? Syystä tai toisesta?

 

[Pystärilaaka]

Tahkohan ei tee tässä hallaa kuin kuosalle, omalle kasvatille. No näyttää olevan jokavuotinen juttu että jollekin omalle tehdään vittumaisesti.

Kuosahan tässä teki v-mäisesti, ei Tahko. Sopimusrikkomuksista pitää maksaa. Muutenhan sopimusten merkitys alkaa hävitä.

 

[Observer]

Kuosa taitaa olla Vihdin Pallosta alunperin, mutta varsinainen kysymykseni on että onko missään julkisesti sanottu että asiassa on jotain riitaa? Jos Kuosa vain ei pelaa ensi kesänä? Syystä tai toisesta?

Iiro Kuosa ei jatka Hyvinkään Tahkossa

Hyvinkään Tahko ja Iiro Kuosa ovat sopineet yhteisymmärryksessä, että Kuosa ei käytä sopimuksensa toista kautta henkilökohtaisten syiden vuoksi.

hyvinkaantahko.fi

 

[Exduomari]

Kuosahan tässä teki v-mäisesti, ei Tahko. Sopimusrikkomuksista pitää maksaa. Muutenhan sopimusten merkitys alkaa hävitä.

Jep jep

 

[Esso no]

Hirmusti tietoa.mistä loppujen lopuksi kukaan ei tiedä täälä mitään.jäitä hattuun

 

[Jippo]

Hirmusti tietoa.mistä loppujen lopuksi kukaan ei tiedä täälä mitään.jäitä hattuun

Juuri sen takiahan tämä on niin kiinnostava aihe pekuloitavaksi, kun tietoa on niin vähän.

Jos tilanne olisi tiedossa, niin keskustelu täällä loppuisi aika nopeasti.

 

[Tohtoori]

Juuri sen takiahan tämä on niin kiinnostava aihe pekuloitavaksi, kun tietoa on niin vähän.

Jos tilanne olisi tiedossa, niin keskustelu täällä loppuisi aika nopeasti.

Mistä sitten keskustellaan, jos kukaan ei tiedä mitään ! - Tomma tynnor bullra mest.

 

[Trone]

Keksin kyllä aika monta mielenkiintoisempaa spekuloitavaa asiaa kuin pelaajan ja joukkueen sopimuspurun yksityiskohdat.

 

[MieVaan]

Kuosa taitaa olla Vihdin Pallosta alunperin, mutta varsinainen kysymykseni on että onko missään julkisesti sanottu että asiassa on jotain riitaa? Jos Kuosa vain ei pelaa ensi kesänä? Syystä tai toisesta?

Iiro Kuosa ei jatka Hyvinkään Tahkossa

Hyvinkään Tahko ja Iiro Kuosa ovat sopineet yhteisymmärryksessä, että Kuosa ei käytä sopimuksensa toista kautta henkilökohtaisten syiden vuoksi.

hyvinkaantahko.fi

tuossahan todetaan vain, että yhteisymmärryksessä sovittu, että Kuosa ei pelaa ensi kautta Tahkossaja että asia ollut tiedossa jo keskikesällä. Minusta tuossa ei ole mainintaa riidasta, mutta ehkä en vain ymmärrä sutä.

 

[Syöksykoppari]

Tarpeettoman tyly Tahko Kuosaa kohtaan, jos estää pelaamisen kohtuuttomilla vaatimuksillaan.

Paha paha Tahko…

Kun sinulla on kerran tietoa, mitkä nämä Tahkon kohtuuttomat vaatimukset ovat?

Tahkohan ei tee tässä hallaa kuin kuosalle, omalle kasvatille. No näyttää olevan jokavuotinen juttu että jollekin omalle tehdään vittumaisesti.

Jos Sotkamon Jymy ei päästäisi huomenna Iivari Vihantoa siirtymään ilman korvausta Manseen, olisiko se vittumaista hallan tekoa vain kainuulaisilta?

 

[Sivustaseuraaja]

Sitä minäkin olen tässä ihmetellyt, että onko Kuosa heille henkilökohtaisesti kertonut en voi pelata Tahkossa, mutta haluaisin kuitenkin pelata JoMa:ssa eikä Tahko sitä salli koska sopimus on heidän kanssaan. Jos hän vaikka ei vaan voi pelata sattuneesta syystä missään.

 

[Exduomari]

Kun sinulla on kerran tietoa, mitkä nämä Tahkon kohtuuttomat vaatimukset ovat?


Jos Sotkamon Jymy ei päästäisi huomenna Iivari Vihantoa siirtymään ilman korvausta Manseen, olisiko se vittumaista hallan tekoa vain kainuulaisilta?

Sopimuksia ei saa rikkoa mutta inhimillisyyttä täytyy olla jos jompikumpi osapuoli kohtaa ennalta arvaamattoman tilanteen.

 

[Observer]

tuossahan todetaan vain, että yhteisymmärryksessä sovittu, että Kuosa ei pelaa ensi kautta Tahkossaja että asia ollut tiedossa jo keskikesällä. Minusta tuossa ei ole mainintaa riidasta, mutta ehkä en vain ymmärrä sutä.

Se on juurikin niin, että seura ilmoittaa omassa tiedotteessaan Yli-Saunamäen suulla, että Kuosan sopimus on hyvissä ajoin purettu yhteisymmärryksessä. Kuosa on tällöin vapaa pelaamaan valitsemassaan seurassa, tai olemaan pelaamatta missään.

 

[Pystärilaaka]

Se on juurikin niin, että seura ilmoittaa omassa tiedotteessaan Yli-Saunamäen suulla, että Kuosan sopimus on hyvissä ajoin purettu yhteisymmärryksessä. Kuosa on tällöin vapaa pelaamaan valitsemassaan seurassa, tai olemaan pelaamatta missään.

Jos luet tiedotteen uudestaan, kukaanhan ei ole noin ilmoittanut.

 

[Jippo]

Keksin kyllä aika monta mielenkiintoisempaa spekuloitavaa asiaa kuin pelaajan ja joukkueen sopimuspurun yksityiskohdat.

Kun pelaaja on yksi valtakunnan parhaista etumiehistä, niin kyllähän se kiinnostaa, missä hän ensi kesänä pelaa, vai pelaako missään.

 

[Trone]

Kun pelaaja on yksi valtakunnan parhaista etumiehistä, niin kyllähän se kiinnostaa, missä hän ensi kesänä pelaa, vai pelaako missään.

Toki kiinnostaa. Mutta keskusteluissa on aika paljon muutakin ollut tuosta kuin tuo ”missähän Kuosa pelaa”: kaiken maailman ulkopuolisten 100% arvuuttelua riidoista, vaadittavasta kohtuuttomista korvauksista, Tahkon syyllistämistä, Kuosan syyllistämistä ja muuta lätinää ilman suurempaa faktapohjaa tai perusteluja.

Ja kun ne spekulaatiot Kuosan mahdollisesta ensi kauden joukkueesta kuuluisivat lisäksi ennemmin Siirtohuhut 2025 -ketjuun kuin Tahko-ketjuun.

 

[Jippo]

Toki kiinnostaa. Mutta keskusteluissa on aika paljon muutakin ollut tuosta kuin tuo ”missähän Kuosa pelaa”: kaiken maailman ulkopuolisten 100% arvuuttelua riidoista, vaadittavasta kohtuuttomista korvauksista, Tahkon syyllistämistä, Kuosan syyllistämistä ja muuta lätinää ilman suurempaa faktapohjaa tai perusteluja.

Ja kun ne spekulaatiot Kuosan mahdollisesta ensi kauden joukkueesta kuuluisivat lisäksi ennemmin Siirtohuhut 2025 -ketjuun kuin Tahko-ketjuun.

Ja viikon tai kahden päästä ei tarvitse enää arvailla, kun silloin on jo selvillä, minkä joukkueen avausleirille Kuosa putkahti.

 

[-Janski-]

Kuosan ongelmatilanne oli tiedossa jo kevään aikana, kun kausi oli juuri alkanut tai alkamaisillaan. Ei olisi siitä syystä halunnut pelata edes viime kautta, mutta syystä ja toisesta jäi kuitenkin Tahkoon kesäksi. Luultavasti osin siksi, että isot summat oli allekirjoitettu, eikä tuossa ajankohdassa enää olisi löytynyt ketään läheskään vastaavaa tilalle. Tahko olisi jäänyt ns. kuseen.

Antaa hänen nyt mennä jo. Toivottavasti elämässä on kaikki ok. En oikein ymmärrä, miksi Tahko pitäisi häntä panttivankina, ei siitä ole kenellekään hyötyä. Mistä lie tämmöinen huhu lähtenytkin, että ei muka saisi pelata muualla, jos ei Tahkossa pelaa. Voi toki olla, että pesäpalloilijan ura on toistaiseksi kokonaan jäissä, mutta sehän ei ole Tahkon vika.

Kun täällä joku totesi että kukaan ei tiedä syytä, niin voin kertoa, että minä tiedän. Syy on valitettava muutos elämässä, jota ei ole tarpeen meidän vatvoa sen enempää kuin jo vatvottu on.