Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Hyvinkään Tahko 2024

Trone

Viestejä
1,315
Nyt on tehtävä vähintään yksi juoksu. Tällaisista vastustajista on yksinkertaisesti aina haettava ne täydet pisteet plakkariin.

No ei tullut juoksua ei. Melko nuhaista kotiutteluiden suhteen. 😕
 
Viimeksi muokattu:

TimoR

Viestejä
458
Joku joka näki ottelun?
Mitä ihmettä siellä tapahtui?
Toikka lyömässä, ensimmäinen lyönti laiton ja Toikka paloi ykköselle?
Näin ainakin pesistulokset näyttivät.
 

Neloskoppari

Viestejä
1,792
TimoR sanoi:
Joku joka näki ottelun?
Mitä ihmettä siellä tapahtui?
Toikka lyömässä, ensimmäinen lyönti laiton ja Toikka paloi ykköselle?
Näin ainakin pesistulokset näyttivät.
Laajenna klikkaamalla
Kirjuri totaalisen kujalla.

Oli kolmas lyönti ja tahallinen laiton.
 

Nuori sossu

Viestejä
2,071
Onko Kontion peluuttaminen kakkoskärjessä kolmosen sijaan fiksua? Nyt Ikonen ei pääse kotiuttamaan, jossa työssä hän on kohtuullisen hyvä.

Sasulta tulossa hyvä kesä mailassa. Kyllä tämä peli sen jo osoitti!
 

Trone

Viestejä
1,315
Nuori sossu sanoi:
Onko Kontion peluuttaminen kakkoskärjessä kolmosen sijaan fiksua? Nyt Ikonen ei pääse kotiuttamaan, jossa työssä hän on kohtuullisen hyvä.

Sasulta tulossa hyvä kesä mailassa. Kyllä tämä peli sen jo osoitti!
Laajenna klikkaamalla
No, molemmat kärjet toimivat tänään erittäin hyvin, joten ainakaan sen suhteen Kontion peluuttaminen kakkoskärjessä ei ollut epäfiksuakaan. Ei tänään tullut heikosti juoksuja siksi ettei Ikonen ollut nelosena vaan siksi ettei Toikkaa lukuunottamatta kellään muulla tänään kotiutukset sujuneet oikein alkuunkaan (ja toisella jaksolla kolmostilanteidenkin saaminen takkusi).
 

Bout

Viestejä
515
Nuori sossu sanoi:
Onko Kontion peluuttaminen kakkoskärjessä kolmosen sijaan fiksua? Nyt Ikonen ei pääse kotiuttamaan, jossa työssä hän on kohtuullisen hyvä.

Sasulta tulossa hyvä kesä mailassa. Kyllä tämä peli sen jo osoitti!
Laajenna klikkaamalla
Yllä jo todettiin, mutta tänään ainakin oli. Ikonen on hyvä kotiuttaja, siitä ei kahta sanaa. Mutta kuitenkin väittäisin Allun olevan parhaimmillaan kakkostilanteen purkajana, joskin tietty hitaus voi olla ongelma tilanteen jatkuvuuden kannalta.

Ja jos ajatellaan joukkueen rakentamista, ideaalitilanteessa joukkueen paras kentällemenijä on tolpat hihassa, joukkueen paras ykköstilanteen purkaja on #2 ja paras kakkostilanteen purkaja #3. Pieniä painotuksia voidaan tehdä sitten jalkojen mukaan. Tässä kohtaa sanoisin Tahkolle parhaaksi lyöntijärjestykseksi Nurmio, Eskelinen, Ikonen.

Jahka Tahko saa Ipin jalkeille, harkitsisin lyöntijärjestystä jopa niin, että kärki on Nurmio, Eskelinen, Ikonen, Patova ja kakkoskärki lähtee Alasesta numerolla viisi. Jokeriosastolla Toikka, Niemi ja Kyhyräinen riittäisi kyllä lyöntipuolelle, jos kakkoskärki saadaan aidosti vaaralliseksi. Ja Peetun & Kontion avulla se kyllä onnistuu.

Kyhyräisen etenemisestä puhuttiin täälläkin ennen kauden alkua. Tänään näytti sille, että jalat kyllä käyvät, mutta ne lähdöt ovat kyllä ajoittain todella heikkoja. Kertaalleen hävisi lähdöllä 1-2-välin ja yksi kotiutuskin olisi rivakammalla lähdöllä onnistunut.

Pelinjohdolle myös plussa tästä pelistä. Aktiivista ja selvästi suunnitelmallista peluutusta. Ei ne 1J1T peräkkäiset keskipomput olleet sattumaa, vaan ihan tarkka suunnitelma iskeä.
 

-Janski-

Viestejä
1,120
Bout sanoi:
Pelinjohdolle myös plussa tästä pelistä. Aktiivista ja selvästi suunnitelmallista peluutusta. Ei ne 1J1T peräkkäiset keskipomput olleet sattumaa, vaan ihan tarkka suunnitelma iskeä.
Laajenna klikkaamalla
Tästä viimeisestä lausumasta uskallan olla hiukan eri mieltä. Toinen jakso oli huonoa pesistä ja se alkoi kyllä kopista jaksotauolla, vaikka en voi mitenkään tietää mitä siellä on puhuttu. Fiilis oli, että lähdettiin helppoon jaksoon, kun ensimmäinen onnistuttiin pitämään tilanteettomassa ulkona.

Jotain tapahtui myös Tahkon aikalisällä. Minusta näytti kotikatsomoon siltä, että Nisun tullessa lyömään Pera levitteli käsiään siihen malliin, ettei tietäisi mikä etenemismerkki on. Niinhän siinä sitten kävi, että väärällä oltiin irti, eikä nisu mitenkään kyennyt syöksymään lyönnin perään laittomaksi. Sinänsä väärä syötettiin hienosti, eikä mitään Alajärveltä pois tässä, mutta kun kyseessä oli vasta ensimmäinen (vaiko toinen) lyönti, ei ollut mikään pakko ottaa noin kovia lentoja. Todennäköistä oli, että yksi juoksu ratkaisisi jaksovoiton, niin kuin olisi ratkaissutkin.

Joko kysymyksessä oli Peran virhe, tai todennäköisimmin Pokelan (ja kukaan ei käynyt sanomassa mitä oltiin aikalisällä sovittu). Niin tai näin, nololla tavalla tippui yksi piste, mikä olisi pitänyt ilman muuta ottaa.
 

TimoR

Viestejä
458
Toki se kolmas pinnakin olisi pitänyt mukaan lähteä, mutta muistetaan nyt, että siellä on kaksi joukkuetta. Ei sieltä mitään tuosta vain oteta. Tahko sai 16 kolmostilannetta, joista vain neljä juoksua. Pakko nostaa hattua Alajärvelle, koska aika pommituksessa olivat.
 

Kari

Viestejä
246
2 kärjen peluutus pitkässä juoksussa kyseenalaista kun 2 keulaan ei ole vaihtajaa 2-3 välille. Lehtola hyvä ulkona mutta sisällä heikompi, max 55% vaihdot.
Tämä sakkaa myös sen takia että Eskelinen max 65% vaihtaja, ei kestä palo alla vaihtotilanteita. Iso riski että lyönnit jää 3-5.

Kontio numerolle 3 ja Ikonen kotiuttamaan. Hidas etenijä lisäksi.
 

Elk

Viestejä
1,007
-Janski- sanoi:
Tästä viimeisestä lausumasta uskallan olla hiukan eri mieltä. Toinen jakso oli huonoa pesistä ja se alkoi kyllä kopista jaksotauolla, vaikka en voi mitenkään tietää mitä siellä on puhuttu. Fiilis oli, että lähdettiin helppoon jaksoon, kun ensimmäinen onnistuttiin pitämään tilanteettomassa ulkona.

Jotain tapahtui myös Tahkon aikalisällä. Minusta näytti kotikatsomoon siltä, että Nisun tullessa lyömään Pera levitteli käsiään siihen malliin, ettei tietäisi mikä etenemismerkki on. Niinhän siinä sitten kävi, että väärällä oltiin irti, eikä nisu mitenkään kyennyt syöksymään lyönnin perään laittomaksi. Sinänsä väärä syötettiin hienosti, eikä mitään Alajärveltä pois tässä, mutta kun kyseessä oli vasta ensimmäinen (vaiko toinen) lyönti, ei ollut mikään pakko ottaa noin kovia lentoja. Todennäköistä oli, että yksi juoksu ratkaisisi jaksovoiton, niin kuin olisi ratkaissutkin.

Joko kysymyksessä oli Peran virhe, tai todennäköisimmin Pokelan (ja kukaan ei käynyt sanomassa mitä oltiin aikalisällä sovittu). Niin tai näin, nololla tavalla tippui yksi piste, mikä olisi pitänyt ilman muuta ottaa.
Laajenna klikkaamalla
Lehdistötilaisuudessa Pokela näytti ottaneen toisen jakson virheitä rehdisti omaan piikkiinsä, mikä on sinänsä hyvä merkki pelinjohtajasta (siis virheiden myöntäminen).

Tuosta puolestaan, että mitä kopissa tapahtui tauolla ja tultiinko toiselle jaksolle ns. takki auki, on aina mahdoton tietää joukkueen ulkopuolelta. Useammin taitaa kuitenkin olla vain kysymys pesiksessä siitä, että jaksot tuppaavat olemaan erilaisia luonteeltaan, syystä tai toisesta. Mansekin sen todisti osaltaan Imatralla pari päivää sitten, ja heille se kostautui vielä kotiutuskisassa, mihin taas Tahko ei joutunut.
 

-Janski-

Viestejä
1,120
Varajokeri sanoi:
Ulkopeli piti hyvin ja se mahdollisti pisteet tänään kotiuttamisen tökkiessä. Vastustajan pitäminen neljässä kolmostilanteessa on kova suoritus varsinkin Kuosan poissa ollessa.
Laajenna klikkaamalla
Ulkopelillä niitä isoja pisteitä, pelejä ja mestaruuksia voitetaan. Se ei ole ollut varsinkin Pihkalan ominaisuudet huomioon ottaen riittävän hyvää moniin vuosiin. Nyt sen on mahdollista olla, ja siitä on hyvä fiilis. Mutta kyllä kotiuttajien, etenkin Niemen, pitää olla laadukkaampi kuin tänään oli. Vastus kovenee muutamaan seuraavaan peliin aika paljon tämänpäiväisestä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös