Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Hyvinkään Tahko 2024

-Janski-

Viestejä
1,120
ykköspesä sanoi:
Kuva ei valehtele. Ikävä kyllä päädyttiin tähän torsoon. Tyypillistä rakentamista; "tyydytään minimiratkaisuun"!
Toki parempi kuin ei mitään. Seuraavat 20 vuotta sitten voivotellaan...
Laajenna klikkaamalla
Ei 20 vuotta, vaan maansiirtokoneet taas uusia kuoppia kaivamaan ensi syksynä, kun pelit on ohi. Tai siis tämä on tavoite. Kai se vaatii kaupunginhallitukselta vielä uuden hyväksynnän. Mutta nyt hyväksytty suunnitelma piti toteuttaa "kahdessa osassa". Ei ollut rahaa tehdä kerralla hyvää, niin maksetaan työmiehistä ja koneista toiseen kertaan, jotta tulee varmasti vielä kalliimmaksi.
 

Jalo

Viestejä
1,099
-Janski- sanoi:
Ei 20 vuotta, vaan maansiirtokoneet taas uusia kuoppia kaivamaan ensi syksynä, kun pelit on ohi. Tai siis tämä on tavoite. Kai se vaatii kaupunginhallitukselta vielä uuden hyväksynnän. Mutta nyt hyväksytty suunnitelma piti toteuttaa "kahdessa osassa". Ei ollut rahaa tehdä kerralla hyvää, niin maksetaan työmiehistä ja koneista toiseen kertaan, jotta tulee varmasti vielä kalliimmaksi.
Laajenna klikkaamalla
Tuo on kyllä yhteiskunnan rakentamisessa mielenkintoista, ihan samahan tehtiin Kaupissa. Noin ihan omaan kokemukseen perustuen kerralla tekemällä olisi sen verran halvempaa että vaikka joutuisi ottamaan rahoituksen vuodeksi niin tulisi halvemmaksi.
 

Trone

Viestejä
1,316
Jos vertaa kauden 2022 kakkosta ja kolmosta Vikströmiä ja Huuskoa tämän kauden todennäköisimpään vastaavaan kaksikkoon Eskeliseen ja Kontion, niin sanoisin että:
  1. Eskelinen ei ainakaan tähän asti ole ollut ihan Vikströmin tasolla vaihtajana, mutta puolestaan linjassa mielestäni jopa parempi.
  2. Kontio on mielestäni Huuskoa parempi sekä vaihtajana että ulkona.
  3. Ex-lukkareiden määrä pysyy samana 😊
Ja molemmat (2022 ja 2024) parempi kuin mikä oli viime kauden tilanne, kun koko kauden selkeä vakiintunut kolmonen puuttui.

Eli kaikkinensa Kontio erittäin tervetullut vahvistus joukkueeseen!
 

Trone

Viestejä
1,316
-Janski- sanoi:
Ei 20 vuotta, vaan maansiirtokoneet taas uusia kuoppia kaivamaan ensi syksynä, kun pelit on ohi. Tai siis tämä on tavoite. Kai se vaatii kaupunginhallitukselta vielä uuden hyväksynnän. Mutta nyt hyväksytty suunnitelma piti toteuttaa "kahdessa osassa". Ei ollut rahaa tehdä kerralla hyvää, niin maksetaan työmiehistä ja koneista toiseen kertaan, jotta tulee varmasti vielä kalliimmaksi.
Laajenna klikkaamalla
Käsittääkseni ei ole mitään päätöstä, että tehtäisiin heti perään lisää? Ainakin siinä valtuuston kokouksessa missä tämä valitettava karsittu ratkaisu päätettiin ei mistään tuollaisesta jatkosta mitään puhuttu saati siitä mitään tietääkseni myöskään kirjattu. Ja jatkosta varmastikin tarvittaisiin päätös valtuustossa, pelkkä hallituspäätös ei varmastikaan riittäisi.

Koska nyt kun saavutettiin se Superin vaatima minimitaso katetuissa paikoissa (johon yllättäen näköjään päästinkin ilman nykyisistä kuppipenkeistä luopumista toisin kuin päätösvaiheessa vielä oli käsitys) niin ei Hyvinkään kaupungilla varmasti ole mitään intressiä vähään aikaan rakentaa lisää kattoa. Suurimman toiveeni asettaisin sille, että Itä-Länsi haettaisiin ja saataisiin Hyvinkäälle ja sitä silmällä pitäen sitten Hyvinkää innostuisi parantamaan Pihkalaa lisää. Mutta en pidättäisi hengitystäni.

Oma haaveeni on, että joskus vaikkapa ensi vuosikymmenellä Pihkalassa uusittaisiin tuo kotipesän takana oleva katsomo-osuus siten että tuo yksi parhaista katsomo-osista ei olisi noin pahasti uhrattu pois katsojilta tuollaisella isolla rakennuskompleksilla, toisin kuin käytännössä kaikilla moderneilla pesisstadioneilla. Mutta aika utopistista sinällään että vähään hetkeen tuo tuosta muuttuisi, varmaankin joku 2050-luku realistisempi odotusarvo kuin vielä 2030-luku. Olisi kyllä kiva tietää miksi moiseen patenttiin on aikoinaan päädytty….
 

rehaaja

Viestejä
734
Trone sanoi:
Käsittääkseni ei ole mitään päätöstä, että tehtäisiin heti perään lisää? Ainakin siinä valtuuston kokouksessa missä tämä valitettava karsittu ratkaisu päätettiin ei mistään tuollaisesta jatkosta mitään puhuttu saati siitä mitään tietääkseni myöskään kirjattu. Ja jatkosta varmastikin tarvittaisiin päätös valtuustossa, pelkkä hallituspäätös ei varmastikaan riittäisi.

Koska nyt kun saavutettiin se Superin vaatima minimitaso katetuissa paikoissa (johon yllättäen näköjään päästinkin ilman nykyisistä kuppipenkeistä luopumista toisin kuin päätösvaiheessa vielä oli käsitys) niin ei Hyvinkään kaupungilla varmasti ole mitään intressiä vähään aikaan rakentaa lisää kattoa. Suurimman toiveeni asettaisin sille, että Itä-Länsi haettaisiin ja saataisiin Hyvinkäälle ja sitä silmällä pitäen sitten Hyvinkää innostuisi parantamaan Pihkalaa lisää. Mutta en pidättäisi hengitystäni.

Oma haaveeni on, että joskus vaikkapa ensi vuosikymmenellä Pihkalassa uusittaisiin tuo kotipesän takana oleva katsomo-osuus siten että tuo yksi parhaista katsomo-osista ei olisi noin pahasti uhrattu pois katsojilta tuollaisella isolla rakennuskompleksilla, toisin kuin käytännössä kaikilla moderneilla pesisstadioneilla. Mutta aika utopistista sinällään että vähään hetkeen tuo tuosta muuttuisi, varmaankin joku 2050-luku realistisempi odotusarvo kuin vielä 2030-luku. Olisi kyllä kiva tietää miksi moiseen patenttiin on aikoinaan päädytty….
Laajenna klikkaamalla
Näinpä. Eipä taida tulla katsomoihin yhtään mitään lisää pitkään, pitkään aikaan. Johan tästäkin nyt nousseesta oli kauhea haloo monissa (tietyissä) piireissä. Ja ajat vain tiukkenevat.
 

Sivustaseuraaja

Viestejä
890
rehaaja sanoi:
Näinpä. Eipä taida tulla katsomoihin yhtään mitään lisää pitkään, pitkään aikaan. Johan tästäkin nyt nousseesta oli kauhea haloo monissa (tietyissä) piireissä. Ja ajat vain tiukkenevat.
Laajenna klikkaamalla
Juuri näin. Ja onhan kaupunginvaltuustossa yksi urheilumieskin (lue jalkapallomies) kenelle tuntui olevan kovin kova pala tuo katsomon kattaminen. Olisiko sitä lajikateutta.
 

Maksava katsoja

Viestejä
561
LBC sanoi:
Onhan silläkin, mutta myös peluutus, kärkietenijän nopeus/etenemistaito ja peluutukseenkin liittyvä takapalojen määrä. Vilkaisin noita nopeasti, niin ainakin pääsääntöisesti näytti, että viime vuoden päävaihtajat ykkös-kakkostaipaleella ottivat noita "uhrauksia" ykköselle enemmän kuin Kontio. No Jussila oli samoissa , kuten Kanala.

Ja niin, jos Kontiota käytetään Hyvinkäällä kolmosvaihtajana - joka saattaa niin ollakin - voipi sopia vallan mainiosti, kuten @Varajokeri mainitsi.
Laajenna klikkaamalla
Ja muistetaan nyt Kontiosta vaihtajana sekin että vasurin koukkunäppi on aina hyvä vaihtolyönti, etenkin kun omaa uhat rajoihin jolloin ulkokentän on oltava kauempana niiden varalle. Kontio ehdottomasti numeroksi 3 Nurmion ja Eskelisen perään. Mitä ulkopeliin tulee niin eikös tuo ole hallissa pelannut kakkosvahtina? Lehtola ja Kuosa hoitelee etukentän Peetun kanssa. Tahkolla on siinä mielessä kyllä hyvä tilanne että tuohon etukentälle ja linjaan on paljon vaihtoehtoja ja variaatioita ja hieman on särkymävaraakin kun lähtökohtaisesti kai jokerina pelaavat Kyhyräinen ja Toikka voidaan tarvittaessa huoletta heittää ulkopeliinkin. Näin saadaan otteluruuhkissa myös kuormaa jaettua tasaisemmin.
 

rehaaja

Viestejä
734
Maksava katsoja sanoi:
Ja muistetaan nyt Kontiosta vaihtajana sekin että vasurin koukkunäppi on aina hyvä vaihtolyönti, etenkin kun omaa uhat rajoihin jolloin ulkokentän on oltava kauempana niiden varalle. Kontio ehdottomasti numeroksi 3 Nurmion ja Eskelisen perään. Mitä ulkopeliin tulee niin eikös tuo ole hallissa pelannut kakkosvahtina? Lehtola ja Kuosa hoitelee etukentän Peetun kanssa. Tahkolla on siinä mielessä kyllä hyvä tilanne että tuohon etukentälle ja linjaan on paljon vaihtoehtoja ja variaatioita ja hieman on särkymävaraakin kun lähtökohtaisesti kai jokerina pelaavat Kyhyräinen ja Toikka voidaan tarvittaessa huoletta heittää ulkopeliinkin. Näin saadaan otteluruuhkissa myös kuormaa jaettua tasaisemmin.
Laajenna klikkaamalla
Jos tosiaan tuo 12 pelaajan ydinjoukko Tahkossa pysyy terveenä, on tilanne vähintään hyvä, niin ulkona kuin sisällä. Vaihtoehtoja löytyy, ainoa vain että ns. puhdas etenijäjokeri tästä tusinasta puuttuu. Va olisiko Tschesmenskistä siihen.
 

Nuori sossu

Viestejä
2,076
Va olisiko Tschesmenskistä siihen.
Laajenna klikkaamalla
Niin, osaako kukaan vastata kysymykseen? Toikka käsittääkseni tulee pelaamaan jokerina ja käsittääkseni omaa melko hyvät jalat, mutta ei käsittääkseni kuitenkaan ole puhdas etenijäjokeri. Kuinka hyvin Kyhyräinen juoksee? Näin Kyhyräisen pelaavan viime kaudella ja mielestäni otteet mailan varressa olivat hyviä ja lupaavia, mutta en kiinnittänyt huomiota juoksuun. Miten Kyhyräinen mielestänne juoksee?
 

Trone

Viestejä
1,316
Mielenkiintoinen kokoonpano tänään harjoitusottelussa. Eskelinen jostakin syystä poissa (toivottavasti ei mitään vakavampaa), Alanen vaihteeksi kakkoskärjen sijaan ysinä ja uusi vahvistus Havukainen saa heti näytön paikan. Melkein polttelisi ajella tänään Riihimäelle, mutta valitettavasti aikataulut eivät taida sallia.

IMG_6459.jpeg
 

Trone

Viestejä
1,316
Aika kylmää kyytiä ekalla jaksolla Tahko tarjoillut Haminalle, aika kaukana joukkueiden Talvisuper-kohtaamisesta. Olisiko keneltäkään paikalla olevalta väliraporttia vaikka jaksotauolla? 😊
 

Nuori sossu

Viestejä
2,076
Tahko-Hamina harjoitusottelu 2-0 (8-0,2-0). Monet pelaajat onnistuivat hyvin. Minua mietityttää Iiro Kuosan rooli sisäpelissä. Tänään joukkuueen heikoimmat prosentit 25%. Olen ymmärtänyt, että Kuosa on tyypiltään enemmän erinomainen ulkopelaaja kuin sisäpelaaja. Onko hänellä mielestänne annettavaa sisäpelissä?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös