Supervuoro Verkkolehti »

Hyvinkään Tahko 2024

Elk

Viestejä
1,007
Jos nyt ihan reaalimaailmassa alkaa tarkastella Tahkon tulevaa kautta, niin aika hyvin siitä antavat osviittaa eilen julkistetut pelinjohtajien näkemykset tulevasta kaudesta. Tahko löytyy tutulta sijalta 7, mikä voi tuntua turhauttavalta, kun oletus kuitenkin on, että tällä kaudella Tahkolla olisi sekä hieman parempi joukkue että kokonaisuus joukkueen ympärillä (valmennus/pelinjohto, työrauha, yleinen draivi ym.) olisi selkeästi viime kautta parempi. Toisaalta aika vaikea sieltä edelle rankatuista joukkueista on Tahkon taaksekaan etukäteisarvioinneissa ketään heittää. Mikään niistä ei ole lähtökohtaisesti huonompi kuin viime kaudella. Toisaalta ei mikään niistä ole merkittävästi vahvistunutkaan, mutta silti ainakin JoMan ja KeKin peli talvisarjan finaalissa näytti pelottavankin hyvältä. Pelin ja tason kehittymistä voi ja pitää odottaa Tahkoltakin, mutta mihin se riittää, jää nähtäväksi.

Pelillisesti arvioisin tässä vaiheessa Tahkon parannuskohteiksi seuraavat asiat:

- Ulkopeliin on pelinjohdon lausumien mukaan talvikaudella satsattu, ja se taisikin näkyä jo hallipeleissä. Sisäpelissä onkin sitten enemmän haasteita, ja sekin taisi näkyä.

- Ykköskärjen tason nosto, kun asiaa mitataan viime kauden onnistumisprosenttien valossa. Tämä koskee siis lyöntijärjestyksen numeroita 2-5. Nro 1:n ei tarvitse parantaa, koska Nurmio oli omilla luvuillaan viime kaudella, joten hänen osaltaan sen tason pitäminen riittää, ja jopa ihan hienoisesti pienempikin prosentti (viime kaudella kentällemeno 79%, kun esim. Mäentaustalla, Heikkalalla ja Konsta Kettusella 72-73%).

Täällä palstalla oltiin viime kesänä aika usein tekemässä Eskelisestä Tahkon heikkoa lenkkiä ykköskärjessä, mutta tilastojen valossa hän pärjäsi ihan hyvin omassa päätyössään, eli 1-2-välin vaihdossa. Mm. Kanala, Jussila, Myllyniemi, Vartama, Määttä ja Piironen olivat samassa 68-70 prosentin haarukassa hänen kanssaan. Tällä välillä muita selvemmin edellä olivat Vikström, Aleksi Lassila ja Hacklin 75-77 prosenteilla. Kun Hacklin ei ole enää kärkijoukkueessa ensi kaudella, niin ei tuohon jää kuin Sotkamo ja Vimpeli, jotka huitelevat tällä välillä selvästi edellä. Sanoisin siten, että Eskeliseltä riittää parin prosenttiyksikön parannus viime kauteen (toki enemmänkin saa tulla), niin tähän väliin Tahkon lähentyminen muita kärkijoukkueita ei kaadu.

Tilastojen valossa 2-3-välissä tuli eniten eroa viime kaudella, ja aivan liikaa tulikin. Siellä huippumies Määttä huiteli 90 prosentissa ja kärkijoukkueista Niko Korhonen, Elmeri Anttila, Sami Haapakoski ja Vimpelin molemmat Lassilat olivat haarukassa 77-81 %. Tahkossa tätä väliä hoitelivat Patova 65:n ja Ikonen 67:n (ja Korhonen 66:n) prosentin tehoilla. Prosenttivälille 71-74 asemoituu suuri joukko pelaajia, ja moni heistä kilpailijajoukkueista. Tähän siis täytyy löytää selkeä parannus tälle kaudelle. Miten tämä hoidetaan ja kuka ottaa roolin vastaan - Ikonen edelleen ainakin osittain, vai Kontio (85 % mutta yrityksiä hyvin vähän), vai Kyhyräinen (70%) ja Toikka (68%) jokerien peluuttamisen kautta?

Kotiuttamisessakin on haasteita ja riskejä. Niemen taso on tainnut ailahdella aiemmillakin kausilla turhan paljon, eikä viime kausi ollut erityisen hyvä. Lyöjäjokerien miehittämässä kotiuttamistilastossa hän oli seitsemäs ja prosenteissa jäljessä edellä olevia 6-13 prosenttiyksikköä, mikä on aika paljon. Ikosen ja Patovan prosentit olivat lukujen puolesta melko hyvin vertailukelpoisia ei-lyöjäjokereiden luokassa, mutta vertailu on todellisuudessa vaikeampaa, kun heille (erityisesti Patovalle) tilanteita tuli vähähkösti, kun Korhonen (50 %) hoiti toisen lyöjäjokerin tehtäviä.

Pari muuta huomiota vielä. Tilastoja selaillessa kiinnittyy huomio, että kärkijoukkueissa on useita pelaajia, jotka sisäpelissä ovat hyviä tai erittäin hyviä kauttaaltaan useammassakin tehtävässä. Tahkolaisia ei (vielä?) voi oikein tähän kategoriaan laskea, mutta olisiko Patovassa, Kontiossa ja Kyhyräisessä aineksia nousta sinne? Toinen huomio kakkoskärjestä: toimivaa ja tehokasta sellaista ei suoraan ole syntyäkseen, mutta jos ykköskärjen taso nousisi kokonaisuudessaan, jokereiden avulla siihen voisi tulla mahdollisuuksia.
 
Viestejä
729
Jos Tahko on sialla 7. On se kauhea pettymys
Niin, ja jos Tahko vetää loistavan runkosarjan ja on kolmas, ja sitten tippuu puolivälierässä kuutoselle (joka on myös kova joukkue), niin se on ainakin yhtä raju pettymys kuin seiskana tippuminen runkosarjan kakkoselle. Se on kiemuraista tämä pallottelu.
 
Viestejä
1,292
Jos sisäpeli saadaan kulkemaan kauden 2022 tasolla, voidaan päästä mitalipeleihin. Kaikki edellytykset tähän mielestäni on eikä ole utopistista unelmaa. Ei sinne välieriin heittämällä mennä, mutta täysin realistinen skenaario.

Lähtökohtaisesti joukkue on tuohon kauteen 2022 verrattuna vahvistunut ulkopelin kaikkien osa-alueiden (lukkari, etukenttä, linja, takakenttä) lisäksi mielestäni myös sisällä, noin niinkuin kokonaisuudessaan tarkasteltuna (ts. kokonaistaso noussut).

Vaikka kokonaistaso sisäpelissä onkin mielestäni noussut niin isoimpina kysymysmerkkeinä mielestäni ykköskärki ja kotiutusvoima, kun vertaa tuohon kauteen 2022:
  • Ykköskärki: Vikström pelasi 2022 sisällä sen verran hyvin, että rima suht korkealla. Mutta Nurmio-Eskelinen-Kontio -kolmikolla on kuitenkin kaikki edellytykset pelata tänä kesänä ja syksynä yhtä hyvin kuin Nurmio-Vikström-Huusko suoriutuivat 2022.
  • Kotiutusvoima: Kaudella 2022 sekä Nisu että Kore olivat erittäin kovassa iskussa, minkä lisäksi myös numerolla lyövillä Ikosella ja Patovalla oli ruuti sangen kuivaa. Tästä nelikosta kolme pelaa tänäkin kesänä, joten aika paljon on kiinni kyseisten herrojen tämän kesän suoritustasosta. Jos Rättö oltaisiin saatu Tahkoon, olisi erittäin hyvät fiilikset tulevan kauden kotiutusvoimaa, koska sen verran se kaudella 2022 toimi kun oli kaksi hyvää kotiuttajaa jokeristossa. Nyt pitää toivoa että em. kolmikon lisäksi erityisesti Kyhyräinen/Toikka pystyvät onnistuneesti kantamaan kotiutusvastuuta.
Joukkueen minimitavoite on suora puolivälieräpaikka eli vähintään 6. sija. Ja kyllähän se pettymys olisi jos tuohon ei päästäisi ja puolivälieräkarsinnat taas kutsuisivat. Ja puolivälierissä ja sen jälkeen sitten kaikki on mahdollista tuolla materiaalilla eli jos jokainen pelaa uransa parhaalla tasollaan, mitalikin on ihan saavutetavissa. Ei helppoa, mutta mahdollisuuksien rajoissa. Alkukausi näyttää paljon.
 

Elk

Viestejä
1,007
On tosiaan hyvä katsoa ja verrata myös kauteen -22, erityisesti joukkueen koostumuksen ja suorittamisen osalta. Silloin oli suorittaminen ja kaikki muukin selvästi ehyempää kuin viime kaudella. Paha vain, kilpailu on nyt kireämpää kuin silloin, kun Kempele on mukana kärkikahinoissa, joten tavallaan sijasta 6 tulee tosiaan minimitavoite ja kovan kamppailun kohde (ei vain Tahkolle).

Edelleen kysymys on, kenet (yhden tai useamman) kuudesta muusta kovasta saa jäämään taakse. Toissa kaudella JoMa jäi pisteen päähän kuudenneksi ja Kempele oli vielä silloin selvästi takana. Viime kaudella eroa sijoihin 6-4 tuli lopulta 4-5 pistettä, mikä ei ole järin paljon. Yksi yksityiskohta tiukassa kilvassa oli se, että Tahko oli selvähkösti edellä olijoita huonompi suorien voittojen ottamisessa. Siihen voisi luulla uudella pelinjohdolla (huomioiden että nyt on myös kakkospelinjohtaja) olevan halua ja kykyä vaikuttaa. Alkavalla kaudella aika ratkaisevaa on suorittamisen tason pitävyys sekä pelien sisällä että koko sarjan pituudella.
 
Viestejä
1,292
On tosiaan hyvä katsoa ja verrata myös kauteen -22, erityisesti joukkueen koostumuksen ja suorittamisen osalta. Silloin oli suorittaminen ja kaikki muukin selvästi ehyempää kuin viime kaudella. Paha vain, kilpailu on nyt kireämpää kuin silloin, kun Kempele on mukana kärkikahinoissa, joten tavallaan sijasta 6 tulee tosiaan minimitavoite ja kovan kamppailun kohde (ei vain Tahkolle).

Edelleen kysymys on, kenet (yhden tai useamman) kuudesta muusta kovasta saa jäämään taakse. Toissa kaudella JoMa jäi pisteen päähän kuudenneksi ja Kempele oli vielä silloin selvästi takana. Viime kaudella eroa sijoihin 6-4 tuli lopulta 4-5 pistettä, mikä ei ole järin paljon. Yksi yksityiskohta tiukassa kilvassa oli se, että Tahko oli selvähkösti edellä olijoita huonompi suorien voittojen ottamisessa. Siihen voisi luulla uudella pelinjohdolla (huomioiden että nyt on myös kakkospelinjohtaja) olevan halua ja kykyä vaikuttaa. Alkavalla kaudella aika ratkaisevaa on suorittamisen tason pitävyys sekä pelien sisällä että koko sarjan pituudella.
Totta, KeKi nyt aivan toista maata kuin ’22. Samoin Joensuu nyt tuota vuotta kovempi (ja tuolloin suht niukasti hävittiin JoMalle pronssi). KPL vähän kysymysmerkki tuohon vuoteen verrattuna: mielestäni joukkue nyt muuten lähtökohtaisesti tuota kautta vahvempi, mutta lukkaripuoli nyt kysymysmerkki.

Ja se tosiaan Tahkon kannalta ratkaisevaa että heti alkukaudesta pitää saada peli toimimaan ja voittoja napsittava tasaisesti heti alusta alkaen. Vaikka tietysti muuten vasta syksyn vire ratkaisee niin on Tahkon kannalta kuitenkin eri asia päästä puolivälieriin taas vaikkapa 5. sijalta vuoden 2022 tavoin kuin kutossijalta saati säälipleijareiden kautta.

Mutta ei ole enää montaa viikkoa niin kesäherkku jo alkaa! 😋
 
Viestejä
2,045
Itselleni on uusi tuttavuus tämä Atte Kontio. Kuinka taitava kaveri on mailassa, miten jalka kulkee, onko hyvä ulkopelissä? Osaako kukaan sanoa? Mikä on todennäköisin rooli Tahkossa sisällä ja ulkona?

Nopealla vilkaisulla tilastoihin sain sen käsityksen, että JymyJusseissa on pelannut lähinnä vaihtajana.
 
Viestejä
880
Itselleni on uusi tuttavuus tämä Atte Kontio. Kuinka taitava kaveri on mailassa, miten jalka kulkee, onko hyvä ulkopelissä? Osaako kukaan sanoa? Mikä on todennäköisin rooli Tahkossa sisällä ja ulkona?

Nopealla vilkaisulla tilastoihin sain sen käsityksen, että JymyJusseissa on pelannut lähinnä vaihtajana.
Ainakin pääsi pelaamaan viime kesänä Itä-Länteen, joten taso lienee paremmasta päästä.

Miesten puolelle on tehty yksi muutos. Vimpelin Vedon Mikko Kanala jää sivuun ja ensimmäiseen miesten Itä-Länteensä on valittu Seinäjoen JymyJussien Atte Kontio.
 
Viestejä
1,115
Viime kauden JymyJussien paras pelaaja monella mittarilla, rooli on sisäpelissä vaihtaja, joko ykkös- tai kakkoskärjessä. Siepparia kai enimmäkseen pelasi JJ:ä, mutta Tahkossa ainakin luvassa on myös molempien puolten polttajan hommia, kun Kuosa sieppariksi kai lähinnä meinattu, ja on siinä etukentässä samoista paikosta vielä Konstakin. Että varmaan aika paljon tilanteen mukaan pyörii se etukenttä, kuten pesiksessä nykyään tapana.

130+ kärkilyöntiä viime kaudella ja sitä kautta Itä-Länsi tunnustus, kyllä melkein sanoisin, että tynnyrissä on pitänyt viime kesä elää jos ei hänestä mitään tiedä.
 
Viestejä
2,045
Varmasti ihan hyvä pelaaja, mutta kärkilyöntiprosentit nopealla vilkaisulla eivät vaikuttaneet ihan yhtä hyviltä kuin esimerkiksi Jere Vikströmillä. Toki voi parantaa.
 
Viestejä
1,406
Varmasti ihan hyvä pelaaja, mutta kärkilyöntiprosentit nopealla vilkaisulla eivät vaikuttaneet ihan yhtä hyviltä kuin esimerkiksi Jere Vikströmillä. Toki voi parantaa.
Viimekaudella superin toiseksi eniten onnistuneita vaihtoja 1-2 välillä, eikä mitään huippuetenijöitä, JymyJussien etenijätilaston ykkönen, Itä-Lännen Lännen kakkos palkittu.
 
Viestejä
315
Mielestäni Kontion vaihtoprosentit ovat ihan riittävän hyvät ja 2-3 välillä jopa erittäin hyvä, tosin otanta on pieni. Kontio sopii vasurina hyvin numerolle kolme. Vasurilla on 2-3 välin vaihdossa etunaan luontainen uhka 2-rajan kovalle lyönnille, jolloin tilaa muille vaihtolyönneillekin tulee. Kolmoselle tulee myös paljon 1-2 välin vaihtoja ja nekin ovat viime kesän perusteella hanskassa. Ehjän kauden jälkeen kärkilyöntien määrä saattaa olla suht korkea.

Kärjen vaihtajiksi Eskelinen ja Kontio ovat hyvä kaksikko ja Eskelisen nopeuden vuoksi nimenomaan tässä järjestyksessä. Apuna sitten tarvittaessa jokeri eli Kyhyräinen/Toikka ja nelonen Ikonen/Patova. Hyvältä vaikuttaa.
 

LBC

Viestejä
4,264
Okej, mutta onko onnistumisprosentilla mitään väliä?
Onhan silläkin, mutta myös peluutus, kärkietenijän nopeus/etenemistaito ja peluutukseenkin liittyvä takapalojen määrä. Vilkaisin noita nopeasti, niin ainakin pääsääntöisesti näytti, että viime vuoden päävaihtajat ykkös-kakkostaipaleella ottivat noita "uhrauksia" ykköselle enemmän kuin Kontio. No Jussila oli samoissa , kuten Kanala.

Ja niin, jos Kontiota käytetään Hyvinkäällä kolmosvaihtajana - joka saattaa niin ollakin - voipi sopia vallan mainiosti, kuten @Varajokeri mainitsi.
 
Viestejä
4,016
Mielestäni Kontion vaihtoprosentit ovat ihan riittävän hyvät ja 2-3 välillä jopa erittäin hyvä, tosin otanta on pieni. Kontio sopii vasurina hyvin numerolle kolme. Vasurilla on 2-3 välin vaihdossa etunaan luontainen uhka 2-rajan kovalle lyönnille, jolloin tilaa muille vaihtolyönneillekin tulee. Kolmoselle tulee myös paljon 1-2 välin vaihtoja ja nekin ovat viime kesän perusteella hanskassa. Ehjän kauden jälkeen kärkilyöntien määrä saattaa olla suht korkea.

Kärjen vaihtajiksi Eskelinen ja Kontio ovat hyvä kaksikko ja Eskelisen nopeuden vuoksi nimenomaan tässä järjestyksessä. Apuna sitten tarvittaessa jokeri eli Kyhyräinen/Toikka ja nelonen Ikonen/Patova. Hyvältä vaikuttaa.
Jos minä mistään mitään ymmärrän, vasurin luontainen uhka on keskimäärin päinvastoin 3-rajaan. Valtaosa vasureista lyö huonommin kakkospuolelle kuin kolmospuolelle.
 
Viestejä
173
Kontio pystyy peittämään hyvin lyöntien suunnan, siksi vaihtaa keskimääräistä useammin kovilla lyönneillä takalukijaa vastaan. Ja vasureista noin yleisesti poiketen kääntö varsinkin kakkossaumaan tulee "puskista". Hyvinkään kenttä on hieman saman tyylinen kuin Seinäjoella, joten uhkarohkeasti ei häntä vastaan voi ulkona pelata.

Viime kausi oli selkeästi paras JymyJusseissa, varsinkin sisäpelin osalta. En tiedä, onko siepparin paikka optimaalisin ulkona, mutta siellä on fiksu pelinjohtokaksikko miettimässä niitä asioita. Jos viime kauden taso säilyy vähintään samana, on vahvistus Tahkoon.
 
Viestejä
4,016
Kontio pystyy peittämään hyvin lyöntien suunnan, siksi vaihtaa keskimääräistä useammin kovilla lyönneillä takalukijaa vastaan. Ja vasureista noin yleisesti poiketen kääntö varsinkin kakkossaumaan tulee "puskista". Hyvinkään kenttä on hieman saman tyylinen kuin Seinäjoella, joten uhkarohkeasti ei häntä vastaan voi ulkona pelata.

Viime kausi oli selkeästi paras JymyJusseissa, varsinkin sisäpelin osalta. En tiedä, onko siepparin paikka optimaalisin ulkona, mutta siellä on fiksu pelinjohtokaksikko miettimässä niitä asioita. Jos viime kauden taso säilyy vähintään samana, on vahvistus Tahkoon.
Niin no. Kakkossauma on kuitenkin hivenen eri kuin kakkosraja. Toki kova poika on ruuvaamaan. Selkä kentälle -vauhdeista kääntää kakkospuolelle, ei liene yllätys kenellekään.
 
Viestejä
22
Ei pitäisi ehkä tuomita yhden kuvakulman perusteella, mutta arvaisin, että sateella aika monta alinta riviä kastuu jos vähänkin tuulee. Toivottavasti kuva valehtelee...
Kuva ei valehtele. Ikävä kyllä päädyttiin tähän torsoon. Tyypillistä rakentamista; "tyydytään minimiratkaisuun"!
Toki parempi kuin ei mitään. Seuraavat 20 vuotta sitten voivotellaan...
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös