Oli kiva, joskin lyhyt juttutuokio eilen Antin kanssa pitkästä aikaa. Itse näen sen niin, että AYS:n homma Tahkossa on juuri terveemmän seurakulttuurin luominen, niin että noita, mitkä ulospäin näyttävät poukkoiluilta ja sekoiluilta, tulisi vähemmän ja että linjauksista tulisi pitkäjänteisiä, kun nyt tehtyjä päätöksiä ei taas pyörrettäisi muutamien kuukausien päästä. Sellaiseen seuraan on pelaajienkin mukavampi tehdä noita jatkopahveja, kun ei ole fiilis että toiminta jossain muualla olisi stabiilimpaa.
Sitähän en osaa sanoa, että kuinka paljon sitä työnsarkaa tässä vielä on. Mutta Antilla on nyt näytön paikka (+ pelinjohtokaksikko tietysti). Mutta jotenkin minulla on kyllä kolmikkoon suurempi luotto kuin kehenkään Tahkon taustavoimiin moniin vuosiin. Elmokin sen joskus taisi todeta, että Rantatorikka oli edellinen seurahenkilö, joka ulospäin näytti edes jotenkin pystyvän pitämään sekalaisen vaikuttajien joukon yhtenäisenä. Siihen pitää nyt kyetä uudestaan.
Sitten vielä sananen tästä lukkariasiasta, joka nyt kovasti tuntuu puhuttavan. Pitäisin KOVIN ihmeellisenä, jos vuoden lukkarin valinnan voisi saada niiltä sijoilta ynnämuut, johon Tahko viime kaudella päätyi. Tässä koettaa nyt ottaa seuralasit pois ja miettiä pesistä isossa kuvassa. Lukkarilla on iso vastuu seuran pelillisestä menestyksestä, toisaalta edes huippulukkari ei pysty yksin nostamaan seuraa ynnämuut-suosta, jos muu peli ns. kusee. Tämä toteutui Tahkon kohdalla. Viimeksi kun tarkistin, tämä on joukkuepeli kuitenkin.
Ihmeellistä, että tällaisesta itsestäänselvyydestä jaksetaan vääntää. Pitää pelata paremmin joukkueena ja nostaa Tahko minimissään sinne välieriin ensi syksyksi. Sitten voidaan taas niitä pystejä Alaselle harkita.