Kohta julkaistavien pelaajasopimusten myötä on selvää, että Tahko on laittanut kättä taskuun ja he haluavat rakentaa tulevaisuutta Juha Korhosen jälkeen. Nämä kolme pelaajaa eivät pelaa millään kilometrikorvauksilla
@Lake kun olet ilmeisesti ollut tiedon lähteillä niin vinkkaa nyt lisäö vaikka siirtohuhut ketjuun vai onko mukta vaan mennyt ohi?
Vaikka yleensä kannatan itsekästä ja kylmää toimintaa oman edun tavoitteluun, niin tämä menee jo turhan pitkälle. Enkä ole varma miten hyvin nyt loppupeleissä omaa etua ajettiin.
Mietin vain, että miksi Tahko toimi näin? Hypoteettinen-skenaario: Rätön ratkaisu ratkaisisi tarjotaanko Korhoselle sopimusta ja ratkaisun saamisessa venähti. Korhonen pidettiin tilanteessa pimennossa, jotta hän ei tekisi taustalla omia neuvotteluita muiden seurojen kanssa. Ettei vahingossakaan tulisi tilannetta missä Tahkolla ei olisi kumpaakaan pelaajaa ensi kaudella.
Olisi hauskaa kuulla Tahkon näkemys asioihin..
Tämä on jo siis virallista tietoa?Tämä skenaario menee vähän pieleen siinä, että Rättö menee JoMaan ja se ollut tiedossa jo pidemmän aikaa.
Voisiko olla, että ovat katsoneet, että mikä joukkue putoaa sarjasta, josko sinne ollut johonkuhun neuvotteluyhteys. Ihan täysi arvaus.Mietin vain, että miksi Tahko toimi näin? Hypoteettinen-skenaario: Rätön ratkaisu ratkaisisi tarjotaanko Korhoselle sopimusta ja ratkaisun saamisessa venähti. Korhonen pidettiin tilanteessa pimennossa, jotta hän ei tekisi taustalla omia neuvotteluita muiden seurojen kanssa. Ettei vahingossakaan tulisi tilannetta missä Tahkolla ei olisi kumpaakaan pelaajaa ensi kaudella.
Pelaajaneuvottelut..tapahtuvatko ne Aina hyvissä ajoin? Olet varma ettei Korhonen ole koskaan n. 25 vuoden uran aikana ole saanut sopimusta aikaan "myöhään" ?Älkäähän nyt edes ajatelko että kauden jälkeen aloitettaisiin pelaajaneuvottelut, etenkään kun puhutaan kriittisistä pelipaikoista ja sen pelaajista. On aika myöhäistä jopa tuo juhannus käydä kyselemään, ainakin nykystandardilla. "Kovat jätkät" pelaa kesän tietäen jo seuraavan kesän pelipaikan, oli se sitten sama tai eri seura. Tuo että seura ei halua ottaa kantaa asiaan on niin selkeä merkki pelaajalle että sopparia ei olla jatkamassa niin peiliin pitää myös katsoa että ei ole asiassa aktiivinen. Seurajohdossa on herkästi vähän murot lattialla asiassa, halutaan viivästyttää mitään keskustelua ettei vahingossakaan vaikutettaisi negatiivisesti pelaajaan ja meneillään olevaan kauteen. Tai siis näin olen ainakin ennen nähnyt tapahtuvan. Jos jatkohaluja on niin neuvottelut käydään edellisenä vuonna tai viimeistään keväällä.
"Halutaan muutosta ja koetetaan löytää uudella joukkueella parempi tulos tulevina vuosina, Rättö perustelee."Tuossa on myös Rätön kommentteja asian suhteen. Normihommaa seurapomon mielestä, ei kai siinä sitten.
Työnantaja teki ruman tempun Juha Korhoselle, 43 – näin seurapomo vastaa
Hyvinkään Tahkon temppu Juha Korhoselle on vihastuttanut pesisihmisiä.www.is.fi
"Halutaan muutosta ja koetetaan löytää uudella joukkueella parempi tulos tulevina vuosina, Rättö perustelee."
Kyllä se ainut muutos mitä tässä vaiheessa halutaan on, että tuo hallitus menee vaihtoon ja äkkiä. Ja Korestako se kiinni olikin tämän kauden pettymys? Kyllä oli selkeästi joukkueen parhaita pelaajia ja kantavia voimia, mutta eihän siinä jos kerran katsotaan, että tästä homma nyt sitten kiikasti. Aivan sama kuka on tilalle tulossa, niin ei tällaista seuralegendan kohtelua kyllä hevillä unohda.
Pystyisikö Korhonen pelaamaan pelillisen tasonsa puolesta Superpesistä?Kyllä minua ihmetyttää Tahkon toiminta ihan tilastojen ja lyötyjen valossa. Kore löi 5+37 ja oli lyöjätilaston 19. Ja rooli oli pitkään vaihtaja, vasta loppupuolella Niemen loukattua jalkansa pääsi kotiuttamaan. Mistä löytyy pelaaja, joka on 19 joukossa vapailta markkinoilta? Erittäin kummalliselta tuntuu ihan faktojen valossa Tahkon toiminta!
Se että sai lähteä, johtuu niistä tulijoista ja niiden vaatimista liksoista, kuten nimimerkki @Lake tänään aiemmin totesi. Isohkoja kaloja, ja tässä valossa se ei ole enää ihan niin selvää, että kannattaako Korelle 1v paperi laittaa (ei pelaisi ilmaiseksi kuitenkaan). En voi väittää, että ratkaisu on ollut väärä, mutta sen hoitaminen on ollut tyylitöntä, mikäli uskomme Koren somea.Eli, ei ollut Koren tasostakaan kiinni ainakaan tuon IS-jutun perusteella.