Hyvinkään Tahko 2024

[Pystärilaaka]

Pelimiehet pelaa joukkueelle ja ymmärtää kokonaisuuksia. Ennenkaikkea toteuttaa pelinjohtajan visiota. Oli etukäteen selvä, että Kuosan tulon myötä etukentälle on tarjolla enemmän porukkaa kuin sinne voidaan ottaa. Vaihtolyöntipelin takia hänet palkattiin, ja vaihtolyöntejä hän nyt lyö. En ymmärrä taas tätä, että pitäisi päästä kaikkea tekemään, tai pesis ei ole kivaa. Jaa niin, mutta Pystärin mukaan pesis on pilalla kun on rooleja. Yhdeksää vuoroparia pitäisi pelata ja käpylehmillä leikkiä.

Jaa sulla meni kunnolla tunteisiin. 😂 Jatka samaan malliin vaan. 👍👍

 

[Trone]

Tänään Patova ratkaisi lyönnillään (ts. Pattijoen möhlinnällä) pisteet Tahkolle ja pelasi hyvin myös sisällä

Piti tietysti kirjoittaman ”pelasi hyvin ulkona”.

 

[Varajokeri]

Mitä hemmetin taakse paukuttelua kaikki lyönnit kolmostilanteessa?

Joo, välillä tuntui, että Pihkalassa oli pituuslyöntikilpailut menossa. Sen kisan voitti Keski-Koukkari parilla "kumurilla", jotka pomppasivat taka-aidan yli.

Siihen hyytyi se tappioputki. Olisi pitänyt vielä pidätellä voittoa pari peliä, että olisi päästy edes seitsemäntoista pisimmän putken joukkoon. Pisimmät putket ovat muuten 8 ottelua 28.7.2016 - 19.5.2017, 7 ottelua 27.5 - 4.7.1984, 6 ottelua vuosina 2009, 2013, 2015 sekä 5 ottelua 11 kertaa.

Vähäjuoksuinen, tukkoinen sisäpeli, vaikkakin kolmostilanteita oli jopa 13. Toki pieni parannus viime peleihin. Ongelma oli edelleen lukossa ollut kotiutus, johon Pattijoki tarjosi sitten avaimen viimeisellä hetkellä. Ulkopeli oli sitä harhaheittoa lukuun ottamatta jälleen ihan riittävää.

Tärkeät kaksi pistettä ja etenkin tuo putken katkeaminen. Ehkä se tästä lähtee pikkuhiljaa jälleen kulkemaan.

 

[Entinen etenijäjokeri]

Ruudussa selostaja puhui Karjaluodosta Karjanlahtena 😀 Pelin lopussa se oli Karjanluoto. Kuka muuten on Hyvinkään kenttäkuuluttaja? Ääni kuulostaa minulle tutulta jostain muualta…..Länsirannikolta?

 

[-Janski-]

Ruudussa selostaja puhui Karjaluodosta Karjanlahtena 😀 Pelin lopussa se oli Karjanluoto. Kuka muuten on Hyvinkään kenttäkuuluttaja? Ääni kuulostaa minulle tutulta jostain muualta…..Länsirannikolta?

Jesse Halonen.
X Kilpiliima
Sitä en tiedä, mistä on kotoisin tai mitä, kun en tunne juurikaan, mutta vatauksena kysymykseen.

 

[Elk]

Ideat alkavat loppua. Pokela&Österlund ovat jo yrittää lähes kaikkea mahdollista sisäpelissä. Mikään ei ole toiminut erityisen hyvin.

Päinvastoin EI ole yritetty kaikkea mahdollista vaan junnataan samaa pääosin toimimatonta pelisapluunaa pelistä toiseen. Mm. näitä ei ole yritetty sisäpelissä:

- Rajalyöntejä ja läpäriyrityksiä (kuten @Trone jo totesi) Kontiota lukuunottamatta kuin vain satunnaisesti ja silloinkin vähän kuin muodon vuoksi.
- Yllätyskotiutuksia ei lainkaan, ylipäänsä ei minkäänmoista yllätyksellisyyttä.
- Koko joukkueella sisäpelin pelaamista (Kiteen tapaan).
- Radikaalimpia lyöntijärjestyksen muutoksia, kuten esim. Patovan siirtämistä suuremmille numeroille, kun lyönti ei vaan hänellä kulje (muuta kuin taivaan tuuliin).
- Kyhyräistä muussa tilanteessa kuin etenijäkokerina. Hänen lyöntikunnostaan ei ole saanut mitään käsitystä, kun tehtäviä ja vastuuta ei tule, vaikka ainakin hänen viime kauden lyöntipelillä olisi selvitetty niin vaihto- kuin kotiutustilanteitakin.

En sano, että kaikkia noita pitäisi välttämättä toteuttaa, mutta nuo vaan esimerkkeinä, että kaikkea ei ole todellakaan yritetty.

 

[Trone]

Hieman sisäpelin kuntopuntaria päävaihtajien ja -kotiuttajien osalta viidestä viimeisimmästä ottelusta:

1-2 ja 2-3 -vaihdot:

• Toikka 56% (14/25). Viimeisin peli 50% (2/4), neljä edellistä 57% (12/21).
• Eskelinen 55% (16/29). Viimeisin peli 83% (5/6), neljä edellistä 48% (11/23)
• Ikonen 52% (14/27). Viimeisin peli 50% (4/8), neljä edellistä 53% (10/19).
• Kontio 44% (11/25). Viimeisin peli 50% (2/4), neljä edellistä 43% (9/21).

Kotiutukset

• Ikonen 100% (1/1). Viimeisin peli N/A (0/0), sitä edelliset neljä 100% (1/1).
• Toikka 50% (4/8). Viimeisin peli 0% (0/3), sitä edelliset neljä 80% (4/5).
• Niemi 45% (10/22). Viimeisin peli 33% (2/6), sitä edelliset neljä 50% (8/16).
• Patova 33% (2/6). Viimeisin peli 67% (2/3), sitä edelliset neljä 0% (0/3).

Koko joukkueen vaihtopelin kuntopuntari viidestä viimeisimmästä ottelussa:

• 1-2 -vaihdot 49% (47/95). Viimeisin peli 50% (8/16), sitä edelliset neljä 49% (39/79).
• 2-3 -vaihdot 45% (28/62). Viimeisin peli 46% (6/13), sitä edelliset neljä 45% (22/49).
• 3-tilanteita 9,8/ottelu. Viimeisimmässä 13, neljässä sitä edellisessä 9,0/ottelu.

Ja vielä koko joukkueen kotiutusten kuntopuntari viidestä viimeisimmästä ottelusta:

• Kotiutukset 39% (17/44). Viimeisin peli 33% (4/12), sitä edelliset neljä 41% (13/32)
• Juoksuja 3,6/ottelu. Viimeisimmässä 4, neljässä sitä edellisessä 3,5/ottelu.

 

[Trone]

 

[Boltsi hallussa]

Jos minä joutuisin pelaamaan pj:n komennuksessa, joka jatkuvasti valittaa, kuinka paljon hän teki virheitä ja jopa paskoi housuihinsa, niin luotto pj:aan on tasan nolla ja olisi mietittävä, joukkue on ammattipelaajia täynnä, ei johdossa voi olla pelkkiä virheiden tekijöitä ja housuunpaskojia. Ruvetaan olemaan aika pohjalla, valitettavasti, täältä ei voi kuin nousta, toivotaan sitä👍

 

[Trone]

Kiinnostuin vielä vertailemaan Tahkon alkukauden (viisi ekaa peliä) sisäpelin kuntopuntaria viiden viimeisimmän pelin kuntopuntariin sekä koko kauden kuntoon:

Päävaihtajien ja koko joukkueen vaihtopeli (1-2 ja 2-3):

• Eskelinen alkukaudesta 70% (21/30) vs. viisi viimeisintä 55% (16/29) vs. koko kaudella 65% (65/100).
• Ikonen alkukaudesta 79% (22/28) vs. viisi viimeisintä 52% (14/27) vs. koko kaudella 58% (57/98)
• Toikka alkukaudesta 35% (6/17) vs. viisi viimeisintä 56% (14/25) vs. koko kaudella 47% (26/55)
• Kontio alkukaudesta 50% (10/20) vs. viisi viimeisintä 44% (11/25) vs. koko kaudella 55% (58/105)
• Joukkueen 1-2 -vaihdot alkukaudesta 44% (37/85) vs. viisi viimeisintä 49% (47/95) vs. koko kaudella 54% (169/315)
• Joukkueen 2-3 -vaihdot alkukaudesta 57% (39/69) vs. viisi viimeisintä 45% (28/62) vs. koko kaudella 55% (132/242)
• Kolmostilanteita alkukaudesta 13,0/ottelu vs. viisi viimeisintä 9,8/ottelu vs. koko kaudella 12,3/ottelu

Pääkotiuttajien ja koko joukkueen kotiutukset:

• Ikonen alkukaudesta 78% (7/9) vs. viisi viimeisintä 100% (1/1) vs. koko kaudella 70% (14/20)
• Toikka alkukaudesta 62% (8/13) vs. viisi viimeisintä 50% (4/8) vs. koko kaudella 57% (21/37)
• Patova alkukaudesta 25% (2/8) vs. viisi viimeisintä 33% (2/6) vs. koko kaudella 39% (9/23)
• Niemi alkukaudesta 29% (6/21) vs. viisi viimeisintä 45% (10/22) vs. koko kaudella 38% (35/93)
• Joukkueen kotiutukset alkukaudesta 41% (26/64) vs. viisi viimeisintä 39% (17/44) vs. koko kaudella 44% (95/215)
• Juoksuja alkukaudesta 5,2/ottelu vs. viisi viimeisintä 3,6/ottelu vs. koko kaudella 5,4/ottelu

 

[Esso no]

Yhdellä sanalla..SURKEAA

 

[Nuori sossu]

Elkille kommenttina sanoisin, että kaikkea mahdollista on kokeiltu lyöntijärjestyksen suhteen, ei pelitavan.

 

[Nuori sossu]

Kyllä minä sanoisin, että Nisu on kyllä viimeisen viiden pelin aikana "antanut joukkueelle mahdollisuuden voittaa". On lyönyt tärkeitä juoksuja sen ohella, että on joutunut myös vaihtotehtäviin. Se kertoo joukkueen vaihtopelaamisen heikkoudesta, että Nisu on myös vaihtotehtäviin joutunut. Kaksi kesää sitten ja osaltaan myös viime kaudella sai keskittyä kotiuttamiseen ja tulosta syntyi.

 

[Ryderrr]

Kyllä minä sanoisin, että Nisu on kyllä viimeisen viiden pelin aikana "antanut joukkueelle mahdollisuuden voittaa". On lyönyt tärkeitä juoksuja sen ohella, että on joutunut myös vaihtotehtäviin. Se kertoo joukkueen vaihtopelaamisen heikkoudesta, että Nisu on myös vaihtotehtäviin joutunut. Kaksi kesää sitten ja osaltaan myös viime kaudella sai keskittyä kotiuttamiseen ja tulosta syntyi.

Tilastotietoa ei ole tästä antaa, mutta semmoinen mielikuva jäänyt, että viime kaudella monesti se oli muuan Korhonen kuka jokerina tuli laittamaan sen tilanteen päälle tarvittaessa, kun yhdeksikkö ei siinä onnistunut ja nyt kun hän puuttuu, niin Nisu on joutunut myös vaihtopuuhiin. Kyllä tämä joukkue edelleen mielestäni Korea kaipaisi, eikä nämä uudet vahvistukset ole pystyneet hänen saappaita täyttämään.

 

[Hiski#65]

Kiinnostuin vielä vertailemaan Tahkon alkukauden (viisi ekaa peliä) sisäpelin kuntopuntaria viiden viimeisimmän pelin kuntopuntariin sekä koko kauden kuntoon:

Päävaihtajien ja koko joukkueen vaihtopeli (1-2 ja 2-3):

• Eskelinen alkukaudesta 70% (21/30) vs. viisi viimeisintä 55% (16/29) vs. koko kaudella 65% (65/100).
• Ikonen alkukaudesta 79% (22/28) vs. viisi viimeisintä 52% (14/27) vs. koko kaudella 58% (57/98)
• Toikka alkukaudesta 35% (6/17) vs. viisi viimeisintä 56% (14/25) vs. koko kaudella 47% (26/55)
• Kontio alkukaudesta 50% (10/20) vs. viisi viimeisintä 44% (11/25) vs. koko kaudella 55% (58/105)
• Joukkueen 1-2 -vaihdot alkukaudesta 44% (37/85) vs. viisi viimeisintä 49% (47/95) vs. koko kaudella 54% (169/315)
• Joukkueen 2-3 -vaihdot alkukaudesta 57% (39/69) vs. viisi viimeisintä 45% (28/62) vs. koko kaudella 55% (132/242)
• Kolmostilanteita alkukaudesta 13,0/ottelu vs. viisi viimeisintä 9,8/ottelu vs. koko kaudella 12,3/ottelu

Pääkotiuttajien ja koko joukkueen kotiutukset:

• Ikonen alkukaudesta 78% (7/9) vs. viisi viimeisintä 100% (1/1) vs. koko kaudella 70% (14/20)
• Toikka alkukaudesta 62% (8/13) vs. viisi viimeisintä 50% (4/8) vs. koko kaudella 57% (21/37)
• Patova alkukaudesta 25% (2/8) vs. viisi viimeisintä 33% (2/6) vs. koko kaudella 39% (9/23)
• Niemi alkukaudesta 29% (6/21) vs. viisi viimeisintä 45% (10/22) vs. koko kaudella 38% (35/93)
• Joukkueen kotiutukset alkukaudesta 41% (26/64) vs. viisi viimeisintä 39% (17/44) vs. koko kaudella 44% (95/215)
• Juoksuja alkukaudesta 5,2/ottelu vs. viisi viimeisintä 3,6/ottelu vs. koko kaudella 5,4/ottelu

Tuossa vertailussa olisi hyvä myös huomioida, Eskelinen lyö lähes aina 0 -palolla ilman palojen välittämistä.
Muilla usein palo alla ja edettävä pakottomasti ilman takapaloa. Rajaa paljon lyöntejä pois ja lisää kopituksia.

 

[Trone]

Tuossa vertailussa olisi hyvä myös huomioida, Eskelinen lyö lähes aina 0 -palolla ilman palojen välittämistä.
Muilla usein palo alla ja edettävä pakottomasti ilman takapaloa. Rajaa paljon lyöntejä pois ja lisää kopituksia.

Toki. Ja tilastoissa ei myöskään näy muistijälkeni mukaan Jessen verrattain usein tapahtuneet takapalot. Eikä kopit. En noita tilastoja kaivellut niinkään pelaajia vertaillakseni vaan sen tarkastelemiseksi, mikä on Tahkon ja sen sisäpelin avainpelaajien tämän hetkinen suoritustaso vs. kauden alku ja koko tähänastinen kausi.

Jos Eskelinen ja Ikonen pääsisivät vaihdoissaan alkukauden prosenteille (samoin Kontio), niin se tekisi jo ihmeitä kolmostilanteille ja kotiutuspaikoille. Ja jos vielä nykyisestä parantavan Nisun lisäksi Toikka ja Ikonen pystyisivät kotiuttamaan alkukauden tehoilla, voisi Tahkon juoksusaldo parantua isostikin. Oikeastaan se silmäänpistävin asia noissa tilastoissa on tuo Patovan koko kauden hukassa ollut kotiutusteho, mikä huomioon ottaen Patovan kiinteä peluuttaminen vitosena kertonee vahvasti luottamuksesta että kotiutuslyönnit alkaisivat vielä osumaan kohdilleen. Tiettyyn pisteeseen asti hyvää varmastikin kannattaa odottaa, sillä kyllähän Santtu parina edellisenä kesänä oli Tahkon paras numerolla kotiuttaja.

 

[LBC]

Tilastotietoa ei ole tästä antaa, mutta semmoinen mielikuva jäänyt, että viime kaudella monesti se oli muuan Korhonen kuka jokerina tuli laittamaan sen tilanteen päälle tarvittaessa, kun yhdeksikkö ei siinä onnistunut ja nyt kun hän puuttuu, niin Nisu on joutunut myös vaihtopuuhiin. Kyllä tämä joukkue edelleen mielestäni Korea kaipaisi, eikä nämä uudet vahvistukset ole pystyneet hänen saappaita täyttämään.

Kakkos-kolmosvaihtojahan Kore Kouvolassakin vielä ratkoo aika paljon, mutta onnistumisprosentti on pudonnut yli kymmenellä viime vuodesta. Itse toki nyt toivon, että loppukaudella tuota parantaa, mahdollista on.

 

[Lakalaaka]

Hienoja tilastoja ja kuntopuntareita täällä Tahkon kannattajat tarjoilevat, eikä siinä mitään, niiden analysointi ja johtopäätösten teko lisäisivät varmasti menestysmahdollisuuksia loppukaudeksi. Puolueettoman pesisromantikon silmään joukkue vaikuttaa vain niin pirun hajuttomalta, värittömällä ja mauttomalta tällä hetkellä. Toikan ja Alasen ajoittaisista reippaista tuuletuksista huolimatta. Ja kauan olen Tahkon(kin) edesottamuksia seuraillut.
Ennen Pihkala tunnettiin tykkien paukkeesta, nyt siellä naksuvat nallipyssyt.

 

[Nuori sossu]

En haluaisi Eskelistä lyödä, mutta mielestäni on kyllä melko usein joutunut itse takapalon uhriksi siirtäessään kärkeä kakkoselle. Siirtämisessä kakkoselle on melko hyvin onnistunut, mutta usein yhden palon hinnalla. Hyvä tietysti niin, mutta vielä parempi jos itse myös saisi itsensä ykköselle.

Olisiko se mahdoton ajatus, että Jesselle laitettaisiin tolpat hihaan ja Tuomari siirettäisiin kakkoskärjen vetäjäksi? Mielestäni Jesse on melko hyvin kentälle menoissaan onnistunut. Näin saataisiin kaksi nopeaa kärkeä ja vaarallisuutta sisäpeliin.

Joo, en itse ole ollut täysin tyytyväinen Toikan sisäpeliin, mutta kyllä johtajanominaisuuksiin. Tullessaan kentälle säteilee kyllä jonkinlaista auktoriteettia ja karismaa. Erottuu muusta porukasta kyllä selvästi. Tuulettaa myös komeasti onnistumisiaan, joka on pelkästään positiivinen asia. Liideri!

Ja kyllä Alanen myös parhaimpina hetkinään kannattaa joukkuetta ulkopelissä ja tuulettaa myös onnistumisiaan. Kirsikkana kakun päällä myös parantunut sisäpeli. Voisi vielä enemmän pyrkiä dominoimaan ulkopeliä, mutta hyvä näin.

Näiden kahden herran lisäksi muu joukkue on kyllä varsin valjua. Jonkin verran persoonaa puuttuu. Särmää ja persoonaa saisi olla lisää.

 

[tyly]

Jos joukkueessa on joku, johon erityisesti vaikuttaa voitot ja tappiot, niin se on pelinjohtaja. Tappiolla kysymysmerkkien määrä lisääntyy, voitolla pysyy entisellään. Siitäkin kulmasta voi mediatilaisuuksia katsoa. 👁️