Hyvinkään Tahko 2024

[Fanitus]

Patova näytti loukkaavan jalkaansa tokalla jaksolla. Vai oliko jotain jo ennestään ja selittäisi häneltä ohipeliä tänään?

 

[Kolmossauma]

Harvoin käy noin, että yksi juoksu vaan tulee muuntajalle menneellä lyönnillä. Ikonen ei missään kummosessa juoksukunnossa kyllä ole, mutta en tiedä lähtikö sitten myös vähän myöhään.

Mutta oli aivan jäätävän kova tuo Niemen pommi, olispa saatu nopeus mitattua tuolle lyönnille

 

[Panda]

Paikan päällä katsoessa jäi kyllä ihmetyttämään miten ei ykköseltä tultu kotiin pallon mennessä muuntajalle, kun sieltä isommatkin kaverit juoksee kunnareita. Huiliakin oli alla, kun aikalisä oli juuri pidetty. Ei siinä ainakaa mitään olisi menettänyt yrittää tulla, mutta jotenkin näytti siinä hetkessä, että Ikonen lopetti juoksemisen aivan liian aikasin ja jäi kuikuilemaan selän taakse. Miten muut näki tuon tilanteen? Olisiko pitänyt yrittää tulla kotiin vai oliko oikea ratkaisu jäädä kolmoselle?

Ei olisi Ikonen ehtinyt millään kotiin. Pallo oli takarajan lähellä Sotkamon pelaajan hallussa jotakuinkin samaan aikaan, kun Ikonen ehti kolmoselle.

 

[Bout]

Mä en vain voi käsittää tätä peluutusta. Ohuen kotiutusosaston ykkösnimi pelailee kakkostilanteen pääasiallisena purkajana ja jokeripaidassa on pelaaja joka laitetaan lyömään vain tilanteessa missä mitään muita vaihtoehtoja ei ole.

Toisella jaksolla seurasin kahta asiaa: Raesmaan etenemistä ja Toikan ulkopeliä. Kyllä, Sape on varma ulkopelaaja, siitä ei kahta sanaa. Mutta onko oikeasti mahdoton ajatus, että ulkopelin kustannuksellakin pyrittäisiin avaamaan tuota sisäpelin umpisolmua? Tänään Sasulle ja Santulle/Allulle ei jäänyt mitään roolia. Ja miten jäisikään, kun Kontiota käyttäessä numerot 4 ja 5 ovat oikeasti 5 ja 6. Ja sitten tosiaan jokerina on pelaaja jonka pelinjohto näkee käyttökelvottomana.

Minä annan seuraavaan peliin valmiiksi kokoonpanon, jolla herätellään tuo porukka:

1. Eskelinen
2. Alanen
3. Ikonen
4. Patova
5. Raesmaa
6. Tschesmenski
7. Lehtola
8. Kalmari
9. Kuosa
J. Kontio
J. Niemi
J. Toikka

 

[Tuppinäppi]

Harvoin käy noin, että yksi juoksu vaan tulee muuntajalle menneellä lyönnillä. Ikonen ei missään kummosessa juoksukunnossa kyllä ole, mutta en tiedä lähtikö sitten myös vähän myöhään.

Mutta oli aivan jäätävän kova tuo Niemen pommi, olispa saatu nopeus mitattua tuolle lyönnille

Janette on voinut viedä reisistä tehot😉

 

[Neloskoppari]

Janette on voinut viedä reitistä tehot😉

Se reitti ykköseltä kakkoselle ja siitä kolmosen kautta kotiin pitäisi olla muistissa vaikka Janette sekoittaisi pään 😂

 

[Tuppinäppi]

Se reitti ykköseltä kakkoselle ja siitä kolmosen kautta kotiin pitäisi olla muistissa vaikka Janette sekoittaisi pään 😂

Korjasin tuon, reisistä piti olla😅

 

[Maksava katsoja]

Taisi se Nisun läpäri kimpoilla jostain takaisinpäin ja Vihannolla oli pallo jo silloin räpylässä kun Ikonen oli kolmosella ja kaksi paloa alla joten se siitä. Ajolähdöstä olisi tullut se kaksi pinnaa mutta kun oli vaan ykkös-kolmonen. Ihmetellä täytyy kyllä Pokelan peluutusta kun Niemeä laitetaan lyömään 1-2 tilanteessa ennen Kalmaria. Eli Kaapolle olisi jätetty se kotiutus aina. Ja missä oli ykkösvaihdoissa ne lyhyet millä olisi haastettu etukenttää? Yhtään kertaa ei tätä tehty vaan aina kovilla mitkä harmittavan usein meni kopiksi. Kyllä tämä peli hävittiin täysin surkeaan ykkösvaihdon purkamiseen ja Pokelan järjettömään peluuttamiseen. Ulkopeli antoi sauman vaikka kolmeen pisteeseen. Ja Alanen/Raesmaa keulana hoiti hommansa kyllä hyvin.

 

[Kolmossauma]

Luka pelasi tosi hienon peli ulkona ja kentällemenotkin onnistuivat. Mutta kyllä pari paloa taisi tulla sen vuoksi, että ei eteneminen vielä ihan sellasella tasolla ole, mikä ykköskärjellä pitäisi olla. Ja eipä niitä huippujalkoja taida nyt olla kuin Eskelinen ja Alanen. Samaa mieltä kuin monet muutkin täällä, että laittaisin ehdottomasti Eskeliselle tolpat hihaan

 

[Bout]

Sotkamo: Purmonen, Lattu, Roope

Manse: Torppa, Huusko, Ruuska

Vimpeli: Saukko, Mäkelä, Vainionpää

Joma: Toivola, Rättö, Tirkkonen

Kpl: Pesu, Nikkanen, Wahlsten (Kore)

KeKi: Hollanti, Korhonen, Meriläinen

Siinä muun kärkiseitsikon ideaalitilanteen jokerit. Mitä johtopäätöksiä voi nimilistojen perusteella vetää? Tahkolla on seitsikon heikoin lyöjäjokeri (KeKilläkään nyt hurraahuutelua tosin). Kaikilla muilla on kolme selvästi roolitettua jokeria, jokainen omassa duunissaan todella kovia nimiä (no, KeKi ei tässäkään nyt erotu muihin verrattuna edukseen). Jokainen joukkue antaa vastuuta ja mahdollisuuksia.

Tahko antaa jatkuvasti peluutuksella tasoitusta muille. Jos keula sakkaa, Ikonen, Patova ja Toikka jää käyttämättä. Kun jokeriosastolla on yksi kortti, joka on työnnetty noin syvälle hihaan, pelaa Tahko todella vajaalla kokoonpanolla - sen voi tarkistaa ihan sarjataulukosta.

Mitä maksaa kokeilu ottaa Toikka jokeriksi? Kausi alkaa olla puolivälissä ja ensimmäisten pelien silmiinpistävin ongelma on pysynyt koko kauden. Ikosen jumalamoodi on normalisoitunut, Eskelinen juoksuttaa keulaa puhki lyömällä ~90% merkatun ensimmäisen lyönnin laittomaksi, vaikka saisikin ukkoa kakkoselle. Toista epäonnistumista Tahko ei enää kestäkään.

 

[Boltsi hallussa]

Ikonen ei olisi ehtinyt kotiin, on mun veikkaus. Pj ohjeistaa lyöjää, ainakin pitäisi, mutta tänään(kään) ei siltä vaikuttanut, lyhyet puuttui, vaikka ek kaukana, hulluna lyötiin vaan kovaa ja kopiksi taakse, joskus sai etumies, aina tuhrittiin kärki. Olen odottanut sitä yllätyksellistä peliä uusien huippu pj:n ohjauksessa, mutta olen nähnyt huonoa johtamista kokonaisuudessaan ja yllärit, missä viipyy? Ei täällä saa ilmaisia pesän välejä, ne täytyy ottaa, mutta ei tälläisellä pelillä. En puutu lyöntijärjestykseen, on vähän makuasia, muutoksia kuitenkin tarvitaan, ei näillä eväillä olla korkealla, mutta ei karstakaan, toivon💪 Yleisö ei saa paljon parempia pisteitä, vaikka paljon olikin😥

 

[Nuori sossu]

Boltsi on oikeassa, yleisö oli pettymys. Ei kannustettu tarpeeksi omiaan. Kuuluttaja olisi ekalla jaksolla voinut tsempata yleisöä enemmän kannustamaan.

Mutta Alanen pelasi kelpo pelin, Nisu, Kalmari ja Mikke myös.

Tschesmenski ansaitsee kyllä oman lempinimen. Mitä ehdotatte? Nykyistä nimeä on haastavaa kirjoittaa. Vai mennäänkö Mikellä?

Minua mietityttää myös voiko erilaisilla lyöntijärjestyksen muuttamisilla saada kovinkaan paljon tulosta aikaan. Jos nykyiset pelaajat eivät vain pysty parempaan?

 

[Esso no]

Kauheasti hyviä neuvoja.mut totuus että sota kaipaa yhtä miestä.Peraa.Eskelistä ei voi kärkeen laittaa.lukalta ja Peetulta puuttuu kokemus kärjessä pelaamisesta.eikä Jessen vaihdot oikein napsu muutenkaan.taitaa miettiä jo ens kesää

 

[Esso no]

Pohjosen joukkueet kun tulee etelään.aina ekana Hyvinkäälle ja sitten vasta kouvolaan.niin Keki kuin myös Sotkamokin.antaa kovasti etua Koplalle

 

[Pihko]

Pohjosen joukkueet kun tulee etelään.aina ekana Hyvinkäälle ja sitten vasta kouvolaan.niin Keki kuin myös Sotkamokin.antaa kovasti etua Koplalle

Tottakai ne tulee ensin fressinä pelaamaan pahemman pelin pois

 

[Bout]

Minua mietityttää myös voiko erilaisilla lyöntijärjestyksen muuttamisilla saada kovinkaan paljon tulosta aikaan. Jos nykyiset pelaajat eivät vain pysty parempaan?

Eikai sitä kukaan tiedä, mutta jotenkin hölmöltä tuntuisi ajatusmalli, jossa ei tehdä mitään koska ei tiedetä voiko rikkinäistä korjata. Olen jo aiemmissa viesteissä omaa ajatteluani avannut/sivunnut, mutta nostan nyt vielä kolme peluutuksellista pointtia:

1) esimerkiksi eilen meidän kapean osaston kärkinimi oli pääasiallinen kakkostilanteen purkaja, koska pelataan käytännössä kahdella jokerilla. Nykypesiksessä jokerien merkitys sisäpelille on todella suuri, Tahko käy vajailla sylintereillä sen osalta

2) Ikonen ja Toikka on laskettava verrattain hitaiksi pelaajiksi, joista ei lähdetä peluuttamaan ellei ole pakko. Lisäksi alkukauteen verrattuna Patovan jalkoja tunnutaan säästeltävän, liekö sitten pientä vaivaa vai luottoa Alasen vaihtopeliin oli vain enemmän kuin Raesmaan.

3) kun se kärki ei toimi tällä hetkellä optimaalisesti, keskipalkki (Ikonen, Toikka, Patova) jää harmittavan usein alikäytölle, eli hypätään yli tai joutuvat vääriin hommiin. Samaan aikaan kohdassa yksi meillä ei ole jokeria jota voisi käyttää kakkostilanteen purkuun tai kotiuttamiseen Nisun ohella.

Aiemmin totesin aika jyrkkään sävyyn, ettei Raesmaa ole tai hänestä tule huippuetenijää. Nyt olen parissa pelissä katsellut vähän tarkemmalla silmällä, niin olen valmis loiventamaan mielipidettä. Ei ole tällä hetkellä, mutta kovalla kovalla duunilla hänestä voi sellainen tulla. Juoksu kulkee ihan hyvin, syöksy on silmämääräisesti tehokas eikä "kaatuminen" tai rojahdus. Ongelma on se ominaisuus, mikä huippuetenijöiltä löytyy. Nimittäin lähtö. Raesmaa on kovin staattinen kärkkyjä. Katsokaapa seuraavassa pelissä Eskelisen työmäärää pesäväleillä. Kundi on jatkuvasti pienessä liikkeessä, mikä edesauttaa ensimmäistä räjähtävää askelta. Lisäksi Eskelisellä on käsittämätön kyky lukea lukkaria. Eskelinen lukee syötön lähtöhetken todella hyvin, mikä tekee osaltaan eroa. Yleensä puhutaan ajoista, mutta mitäs jos ajatteleekin matkassa? Se yhden askeleen "varastaminen" lähdössä onkin 0,5-1 metrin ero pesälle saapuessa. Tuolla matkalla saa olla aikamoinen kiituri, että juoksemalla ottaa tuolla ammattimaisesti fysiikkaa harjoittelevien keskuudessa kiinni.

Esimerkiksi Jesse Eskelisellä kyseinen ominaisuus siis on. Ja Teemu Nurmiolla. Ja juuri se on asia, mikä saa myös lyöjän (tässä tapauksessa Eskelinen) näyttämään paremmalta. Mutulla sanoisin, että Luka ei voita pesänvälejä, mikä vaikuttaa suoraan myös Eskelisen lyöntiratkaisuihin. Kun ei lyö omia parhaita lyöntejään, prosentit putoavat jo sillä, eikä Eskelinen nyt mikään sarjan paras ykköstilanteen purkaja ole "Nurmiollakaan".

 

[Tenavapallo]

Boutin kanssa samaa mieltä etenijöistä. Eilen pelanneista myös Mikkellä olisi etenijälle tarvittavaa röyhkeyttä, mutta voimaa ja nopeutta vielä puutuu.
Itse pidän Raesmaata erittäin monipuolisena pelaajana, jonka kehitys on nopeaa, kun vastuullisissa rooleissa pääsee oppimaan. Kopparipelissä on ollut huimaa kehitystä, eikä siellä Peran puuttuminen ole ollut yhtä suuri ongelma kuin sisäpelissä.
Eilen suurin ongelma oli kuitenkin se, ettei pystytty muuttamaan lyöntiratkaisuja, vaikka vastustaja oli selvästi tehnyt hyvin kotityöt. Nyt pitäisi saada monipuolisuutta lyöntiratkaisuihin. Loppukaudesta vanhat temput ei enää toimi. Tämä näkyi Eilen etenkin Eskelisen kohdalla. Etukenttä oli ihan sumputettu ja silti yritettiin vaihtoa pienillä. Ei siinä olisi kukaan onnistunut kun ukkoja oli viisi hollilla.

 

[tyly]

Tämä näkyi Eilen etenkin Eskelisen kohdalla. Etukenttä oli ihan sumputettu ja silti yritettiin vaihtoa pienillä. Ei siinä olisi kukaan onnistunut kun ukkoja oli viisi hollilla.

Jos Pokela käski Eskelisen lyödä tuolla tavalla?

 

[Varajokeri]

Eilen suurin ongelma oli kuitenkin se, ettei pystytty muuttamaan lyöntiratkaisuja, vaikka vastustaja oli selvästi tehnyt hyvin kotityöt. Nyt pitäisi saada monipuolisuutta lyöntiratkaisuihin. Loppukaudesta vanhat temput ei enää toimi. Tämä näkyi Eilen etenkin Eskelisen kohdalla. Etukenttä oli ihan sumputettu ja silti yritettiin vaihtoa pienillä. Ei siinä olisi kukaan onnistunut kun ukkoja oli viisi hollilla.

Oli Tahkokin tehnyt läksynsä ja lähti purkamaan vaihtotilanteita kovilla lyönneillä Sotkamon pelättyä etukenttää väistäen. Nyt kovat suorat lyönnit vain nousivat sen muutaman metrin pari kertaa melko ratkaisevissa paikoissa (takakenttäkoppeja ja etumiehen loistokoppeja) ja mm. ne palottomat ajolähdöt jäivät saamatta. Parissa tilanteessa sillä kovalla vaihtoivat molemmat etenijät ja näin tilanne kuivui kasaan. Kakkostilanteessa (sopii myös viimeisen lyönnin ratkaisuksi) pomppu vaikka vain räkäpomppuna tai keskellekin lyötynä olisi aika takuuvarma vaihto kärjelle varsinkin, jos on lyöty myös kovia vaihtolyöntejä, kuten eilen. Sillä valinnalla tilanne jatkuisi varmasti.

1-tilanteessa Eskelinen yritti pari kertaa näyttäviä nostoja/ohituksia, mutta eivät nyt onnistuneet. Ehkä sumputuksen vuoksi pystymaila minne tahansa olisi ollut hyvä valinta.

Edellä oleva on melkoista spekulointia (joka on mukavaa🙂). Pelissä tilanteet ovat nopeita ja etukäteen mietittyjä ratkaisuja täytyy vaihtaa usein viime tingassa. Joskus niiden jälkeen taputetaan nerokkaille ratkaisuille ja joskus huokaistaan ja kysytään, miksi se noin teki.

 

[Tilastoniilo]

Sotkamo: Purmonen, Lattu, Roope

Manse: Torppa, Huusko, Ruuska

Vimpeli: Saukko, Mäkelä, Vainionpää

Joma: Toivola, Rättö, Tirkkonen

Kpl: Pesu, Nikkanen, Wahlsten (Kore)

KeKi: Hollanti, Korhonen, Meriläinen

Siinä muun kärkiseitsikon ideaalitilanteen jokerit. Mitä johtopäätöksiä voi nimilistojen perusteella vetää? Tahkolla on seitsikon heikoin lyöjäjokeri (KeKilläkään nyt hurraahuutelua tosin). Kaikilla muilla on kolme selvästi roolitettua jokeria, jokainen omassa duunissaan todella kovia nimiä (no, KeKi ei tässäkään nyt erotu muihin verrattuna edukseen). Jokainen joukkue antaa vastuuta ja mahdollisuuksia.

Tahko antaa jatkuvasti peluutuksella tasoitusta muille. Jos keula sakkaa, Ikonen, Patova ja Toikka jää käyttämättä. Kun jokeriosastolla on yksi kortti, joka on työnnetty noin syvälle hihaan, pelaa Tahko todella vajaalla kokoonpanolla - sen voi tarkistaa ihan sarjataulukosta.

Mitä maksaa kokeilu ottaa Toikka jokeriksi? Kausi alkaa olla puolivälissä ja ensimmäisten pelien silmiinpistävin ongelma on pysynyt koko kauden. Ikosen jumalamoodi on normalisoitunut, Eskelinen juoksuttaa keulaa puhki lyömällä ~90% merkatun ensimmäisen lyönnin laittomaksi, vaikka saisikin ukkoa kakkoselle. Toista epäonnistumista Tahko ei enää kestäkään.

Pieni täsmennys Koplan osalta. Pesu pelaa koko ajan Koplan kakkosessa. Jokereita ovat enimmäkseen Wahlsten, Saukko ja Kore. No eihän se muuta ajatusta siitä, että myös Koplalla on muiden kärkijoukkueiden tapaan toimiva ja käytetty jokerikolmikko.