Tässä käytännössä annetaan kotietu Jusseille. Heidän ei tarvitse nyt voittaa Pihkalassa peliäkään tai tässä tapauksessa vuoroakaan. En ihan ymmärrä tätä ajatusta varsinkaan kun se ekan pelin merkitys on todella pieni sarjamuodon ollessa tällainen. Toivottavasti Rami tietää mitä tekee.
Mikä tuossa on loogista ja millä logiikalla? Ainoa etu tuossa on vähäisempi matkustusmäärä ennen ratkaisevaa toista peliä (ja mahdollista jatko-ottelua). Miinuspuolia enemmän.
Kerrotko ne miinuspuolet? Jos jatko-otteluun joutuu niin se on se ja sama pelataanpa se vaikka nurmon kentällä. Veikkaan että skenaariot on laskettu ja en ihmettelisi jos seinäjoelta matka jatkuu suoraan kainuuta kohti, jos nyt eivät jostain ihmeen syystä kosahda jusseille.
Kirjoitin ne aikaisemmassa viestissäni, jota alunperin lainasit. Odottelen yhä vastatusta siihen, mikä tuossa on loogista ja millä logiikalla. ”Skenaariot on laskettu” ja ”se on se ja sama missä jatko-ottelu pelataan” kertoo kyllä jo sinällään siitä, että ”ihan looginen valinta” -toteamus ei välttämättä pohjautunut mihinkään perusteltavissa olevaa logiikkaan.
Just näin, kai nyt ratkaiseva peli ois ollut helpompi pelata kotiyleisön edessä. Voipi olla melko mellakat Seinäjoella. JoMa koki kovia viimeksi, toivotaan ettei jäänyt hurmos päälle.
www.supervuoro.com
Tiistaina sinne on joka tapauksessa matkustettava. Maanantaina kevyt palauttelu jos sitäkään. Tiistaina joku harjoitus pitkän matkan päätteeksi tai välillä. Keskiviikkoaamuna höntsä. Luulin että olis enemmän ammattimaista meininkiä ettei niin kauheesti annettas tasoitusta.
TYmmärään kirkaasti tuon valinta perusteen. Tahko pelasi torstaina JJ tiistaina. Peli La tahko palauttelee kotona ja ei matkusta peliin. JJ matkustaa vierasotteluun ja matkustaa Tahkon kanssa yhtä matkaa kotiotteluun. Jos molemmat olisivat pelanneet torstaina olisi Tahko todennäköisesti valinnut vieras avauksen, johon se olisi matkannut ja JJ olisi avannut matkaamattomana.
Jotenkin noin minäkin tämän hahmotan. Sillä ettei Jymyjusseilla ollut eilen peliä mutta Tahkolla oli, on merkitystä. Kuten sillä, että Tahko on matkannut (oletettavasti) pitkin keskiviikon vastaista yötä Sotkamosta,, kun taas Jymyjusseilla oli tiistainakin kotipeli. Olen tämän aiemminkin sanonut, että ei voi kuin ihmetellä, miten urheilijat tuota jatkuvaa yötä myöten reissaamista jaksavat,
Kyllä kai Tahko ajattelee vähän pidemmälle kuin säälikierrosta. Jymylle ei varmaan tasoitusta kannata kauheesti antaa, vaikka hyvin tahko on jymyä vastaan tainnut pelatakin.
Ei tässä ole varaa ajatella yhtään säälikierrosta pidemmälle, ihan täysi työ on Jymyjussienkin kaatamisessa viimeaikaisten peliesitysten perusteella, ja näin lyhyessä sarjassa myös sattumalla on iso merkitys tai sillä jos lyöt yhden pajatson tyhjennyksen oikeaan aikaan. En pitäisi minään ihmeenä jos Tahkon pelit loppuisi tältä kesää tähän sarjaan, vaikka toki luottoa löytyy että kotiedun poisantamisesta huolimatta tämä homma klaarataan. Kotialoituksen olisin jossain määrin ymmärtänyt jos vastassa olisi Pattijoki tai Kitee, mutta Seinäjoelle ei kuitenkaan ole mikään ylitsepääsemätön matka, joten tuolla tasolla matkustusrasituksen taakse on noin "lyhyellä" matkalla turha mennä.
No ehkä tästä asiasta olen kommenttini antanut ja mielipiteitä on monia. Sunnuntaina voi sitten jossitella taas jos huonosti käy.
Minua jos ketä tämä pelijärjestys harmittaa aika lailla, kun juuri lauantaina en peliä pääse katsomaan. Sunnuntaita varten olin tehnyt omat järjestelyni. Mutta järkeen ei käy sekään, miksi joukkue toimisi tietoisesti vastoin omaa etuaan. Jostain syystä ( tai useammasta syystä) he ovat tähän ratkaisuun päätyneet, ja lähtökohtaisesti ajattelen niin, että heillä on parempi tieto tai arvio asiasta kuin meillä ulkopuolisilla.
