Supervuoro Verkkolehti »

Hyvinkään Tahko 2023

Viestejä
2,129
Veikkauksia huomisen lauantaipäivän kotiottelun katsojamäärästä? Saadaanko 2000 rikki? Entä 3000 katsojan rajapyykki?

Tänä ja viime kesänä Seinäjoki-pelejä Pihkalassa on ollut katsomassa reilut 1000 katsojaa. Eilisessä merkityksettömässä Manse-ottelussa paikalle oli kelistä huolimatta saapunut 1600 katsojaa. Viime kesän puolivälierien ensimmäisessä kotiottelussa oli reilu 3000 katsojaa.

Itse veikkaisin noin 2100-2300 katsojaa, mutten pidä mahdottomana että jäätäisiin alle 2000:n. Lauantai yleisesti ottaen haastava päivä, ottelu ei ole vielä ratkaiseva (toisin kuin sunnuntain peli Seinäjoella) ja ottelu tulee hyvin lyhyellä varoitusajalla. Mutta pleijaripeli kuitenkin.

Kyllä 2000 tulee.
 
Viestejä
458
Saa nähdä montako tulee.
Merkityksetön ottelu, kun käytännössä jatkaja selviää vasta sunnuntain ottelussa riippumatta lauantain ottelun tuloksesta.
Olisi kiva tietää, millainen aivoriihi on puinut tämän säälipleijarikontekstin kasaan. Voitolla ensimmäisessä ottelussa ei saa mitään etua. Joka tapauksessa sunnuntain voittaja vie sarjan. (Turha puhua mistään jatko-otteluista, kun käytännössä kyse on yhdestä pesispelistä sunnuntainakin).
 
Viestejä
1,632
Saa nähdä montako tulee.
Merkityksetön ottelu, kun käytännössä jatkaja selviää vasta sunnuntain ottelussa riippumatta lauantain ottelun tuloksesta.
Olisi kiva tietää, millainen aivoriihi on puinut tämän säälipleijarikontekstin kasaan. Voitolla ensimmäisessä ottelussa ei saa mitään etua. Joka tapauksessa sunnuntain voittaja vie sarjan. (Turha puhua mistään jatko-otteluista, kun käytännössä kyse on yhdestä pesispelistä sunnuntainakin).
No en nyt sanois että tuo huominen on merkityksetön ottelu.
 
Viestejä
1,392
Kertoisiko joku sen säälipleijarin systeemin eli miten voittaja ratkaistaan?
Kaksi ottelua, jotka pitää molemmat voittaa päästäkseen jatkoon. Jos voitot menivät tasan 1-1, aloitetaan heti toisen ottelun perään keinotekoinen kolmas ”lisäottelu”, joka on todellisuudessa supervuoro sekä mahdollinen kotiutuskilpailu.

Jos joukkue A voittaa lauantaina, on sen voitettava sunnuntaina joko varsinainen peli tai mahdollinen sen jälkeinen ”lisäottelu”. Jos joukkue A häviää lauantaina, on sen voitettava sunnuntaina sekä varsinainen peli että sen jälkeinen ”lisäottelu”.

Parempi malli olisi ollut, jos ”lisäottelu” olisi esimerkiksi 3-4 vuoroparin miniottelu (+ mahdollinen supervuoro ja kotiutuskilpailu). Viikonloppuna pelit aloitetaan sen verran aikaisemmin, että pimeydestä ei olisi vaaraa.
 
Viestejä
17
Tuntuu melko käsittämättömältä että kyseisellä systeemillä ratkotaan puolivälieräpaikkoja.

Mutta luotan että viisaammat ovat kokoontuneet ja todenneet tämän parhaaksi huonojen vaihtoehtojen joukossa.
 
Viestejä
1,392
Tuntuu melko käsittämättömältä että kyseisellä systeemillä ratkotaan puolivälieräpaikkoja.

Mutta luotan että viisaammat ovat kokoontuneet ja todenneet tämän parhaaksi huonojen vaihtoehtojen joukossa.

Onhan se aika hassua, että puolivälieriin pääsy ratkaistaan tällaisella mallilla ja sitten sen jälkeen puolivälieriä tahkotaan paras seitsemästä. Ei olisi ollut mitään järjellistä estettä järjestellä runkosarjan aikataulut siten, että nämä puolivälieräkarsinnat olisi voitu hoitaa paras kolmesta -mallilla. Esimerkiksi runkosarja päätökseen jo tämän viikon tiistaihin mennessä, jonka jälkeen ensimmäiset säälipleijariottelut torstaina, kakkospelit lauantaina ja mahdollinen kolmas peli heti perään sunnuntaina.
 
Viestejä
470
Onhan se aika hassua, että puolivälieriin pääsy ratkaistaan tällaisella mallilla ja sitten sen jälkeen puolivälieriä tahkotaan paras seitsemästä. Ei olisi ollut mitään järjellistä estettä järjestellä runkosarjan aikataulut siten, että nämä puolivälieräkarsinnat olisi voitu hoitaa paras kolmesta -mallilla. Esimerkiksi runkosarja päätökseen jo tämän viikon tiistaihin mennessä, jonka jälkeen ensimmäiset säälipleijariottelut torstaina, kakkospelit lauantaina ja mahdollinen kolmas peli heti perään sunnuntaina.
Tai koko säälisysteemi unohtaa, turha matkiminen jääkendosta.
 
Viestejä
62
Facen pesisjutuissa jo kovasti toivoteltiin Atte Kontiota tervetulleeksi Tahkon riveihin ensi kaudeksi. Kuitunenko saa nyt sitten etsiä pelipaikan muualta?
 
Viestejä
1
Kysytty | Miksi Tahko valitsi ratkaisuottelun pelattavaksi vieraskentällä? – Pelinjohtaja Raimo Bragge kertoo syyn
Aamuposti kysyi ja Bragge vastasi, miksi Tahko valitsi ratkaisuottelun pelattavaksi vieraskentällä.
”Tätä joukkueen kanssa pohdimme ja päätimme, että haluamme lähteä hakemaan kotikentältä etulyöntiasemaa. Luotamme siihen, että otamme lauantaina kotikentällä 1–0-johtoaseman. Silloin kaveri on perässä, mikä antaa heille henkisen paineen.”

Kiteen kanssa olisi toimittu toisin…
 
Viestejä
1,392
Kysytty | Miksi Tahko valitsi ratkaisuottelun pelattavaksi vieraskentällä? – Pelinjohtaja Raimo Bragge kertoo syyn
Aamuposti kysyi ja Bragge vastasi, miksi Tahko valitsi ratkaisuottelun pelattavaksi vieraskentällä.
”Tätä joukkueen kanssa pohdimme ja päätimme, että haluamme lähteä hakemaan kotikentältä etulyöntiasemaa. Luotamme siihen, että otamme lauantaina kotikentällä 1–0-johtoaseman. Silloin kaveri on perässä, mikä antaa heille henkisen paineen.”

Kiteen kanssa olisi toimittu toisin…
Hmm. Mielenkiintoinen näkökulma. En oikein tiedä tuosta henkisestä paineesta, koska vaikka JymyJussit lauantaina häviäisikin häviää, sille joka tapauksessa riittää kotivoitto ja ”jatko-ottelun” voitto. Mutta Tahkon joukkue itse tietää parhaiten mikä heidän mielestään heille paras eli tällä mennään 😊

Aamupostin tilaajille muuten kysymys: onko lehdessä kuinka hyvin juttuja Tahkosta, sekä otteluraporttien jne. muodossa että muuten kuin otteluiden osalta?
 

LBC

Viestejä
4,340
Etulyöntiasema on tässä kohtaa hieman kummallinen kuva. Ylivoimainen voitto?
No toki Jussit voitollaan saa "vain" jatkoerät, mutta kotonaan.
No niinhän @Trone sanoikin.
 
Viestejä
3,431
Facen pesisjutuissa jo kovasti toivoteltiin Atte Kontiota tervetulleeksi Tahkon riveihin ensi kaudeksi. Kuitunenko saa nyt sitten etsiä pelipaikan muualta?
No, on kyllä iso menetys Jymyjusseille jos Kontio jättää porukan. Toisaalta on pelannut hyvän kauden ja jos haluaa menestyä ja taistella mestaruudesta, nii tahko on siihen hyvä paikka. Jymyjusseissa siihen ei ole mahdollisuutta. Toivottavasti seurajohto pystyy nuo runkopelaajat korvaamaan ja saadaan kilpailukykyinen joukkue ensi kaudeks myös.
 
Viestejä
4,885
1691824176892.png
 
Viestejä
463
Kuulostaisi jalkavaivalle tuo Ikosen numero 7. Jännä sarja tulee ja matsiin lähdettävä!
 
Viestejä
458
Vaihtajana Viita tietysti sopii kolmoseksi, ja ehkä Kyhäräisellä haetaan vieläkin lisää lyöntivoimaa jokereihin. Ainakin minusta kyhäräinen on ollut hyvä mailan varressa.
Silti tuntuu vähän oudolta.
Mutta outoon on saanut tällä kaudella tottua Tahkon ratkaisuissa monta kertaa. Ei vähiten kotiedun luovuttamisella Seinäjoelle. Ellei sitten taka-ajatuksena ole, että Jymyjussit joutuvat matkaamaan kaksi kertaa Tahkon yhtä reissua vastaan.
Jos Ikosella on vaivaa, niin toivottavasti ei sellaista mikä haittaa ulkopelissä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös