Hyvinkään Tahko 2022

[Esso no]

Santtu Tahkon kova hermosin.esim Kouvola 2021.ja tän vuoden kotiitus% Tahkon paras.allu etenee liian hitaasti numerolla5.siksi vaihtaja 7-8 numerolle.tahkon numero 5 pääsee harvoin kotiuttamaan.menee melkein aina hukkaan

 

[mailapystyyn]

Santtu Tahkon kova hermosin.esim Kouvola 2021.ja tän vuoden kotiitus% Tahkon paras.allu etenee liian hitaasti numerolla5.siksi vaihtaja 7-8 numerolle.tahkon numero 5 pääsee harvoin kotiuttamaan.menee melkein aina hukkaan

Sähän oot ihan kuutamolla 😅

 

[Esso no]

Kiitos!!!vastasin kun pyysit!.......saa kommentoida muutkin

 

[Tenavapallo]

Santtu Tahkon kova hermosin.esim Kouvola 2021.ja tän vuoden kotiitus% Tahkon paras.allu etenee liian hitaasti numerolla5.siksi vaihtaja 7-8 numerolle.tahkon numero 5 pääsee harvoin kotiuttamaan.menee melkein aina hukkaan

Santtu ei mee missään hukkaan. Tekee mitä kulloinkin tarvitaan. Ei se ykköskärki kuitenkaan aina onnistu.

 

[TimoR]

Tänään ei vaikuta kakkoskärki onnistuvan.
Ykköskärjellä aina kaksi paloa valmiiksi alla kun pääsevät yrittämään.
Vaan odotellaan, ottelu on kesken.

 

[KakkosPesä]

Vuodesta 1987 olen katsonut Tahkon pelejä ja pakko sanoa, että ikävä tulee 90-lukua, jolloin sentään pelattiin usein mitalipeleissä, vaikkei pää kestänytkään koskaan loppuun asti. Nykyään tuntuu, että sijat 6-8 riittää. Kärkiseuroja vastaan ei näyttäisi taaskaan olevan mitään jakoa. Sotkamossa pelatun pelin 2. jakson loppua ja supervuoroa lukuunottamatta aika aneemista on ollut.

Ei harmittaisi, jos pelattaisiin huippupeli ja hävittäisiin silti paremmalle. Mutta miten sattuukin aina harhaheitot, räpellykset ja laittomat näpyt näihin tiukkoihin peleihin. Siihen päälle vielä hölmöä peluutusta, jossa kärjen paloton 1-2 tilanne sössitään paloon + kolmeen haavaan jne. Vähäjuoksuisessa pelissä pitäisi aina kyetä saamaan tuollaisesta takatilanne lyömällä kolmosrajaan näpy ja pakottamalla palo ykköselle. Olisi ollut kaksi kotiutusta yhdellä palolla.

Ihmettelen vaan..

 

[Juzu]

Tänään tuli kyllä liikaa virheitä, mutta toisaalta näinkin huonolla pelillä oltiin lähes loppuun asti taistelemassa jaksovoitosta. Uudella ilmeellä vaan sunnuntaina ja haastamaan tosissaan Koplaa.

 

[Nuori sossu]

Voisiko joku pelin paikan päällä (tai ruudusta) nähnyt kertoa lisää pelistä? Itse petyin, että toisen jakson 2-1 johtoa ei pystytty pitämään.

 

[Sivustaseuraaja]

Voisiko joku pelin paikan päällä (tai ruudusta) nähnyt kertoa lisää pelistä? Itse petyin, että toisen jakson 2-1 johtoa ei pystytty pitämään.

Ihan kun tuossa edellä sanotaan tehtiin aivan liikaa virheitä niin ulkopelissä kuin sisäpelissäkin. Heitot eivät osuneet kohdalleen, pallot polttelivat, virhearviointeja jne... Kun vertaa edellisiin otteluihin ero oli suorituksissa huomattava. Lisäksi Jussila tuntui olevan koko ajan oikeassa paikassa. Toki mukaan mahtui myös pari hyvää lyöntiäkin mm. Puputin välilyönti.

 

[Elk]

Vai olisiko myös niin, että ihan eri tason vastustaja, erityisesti eri tason ulkokenttä ja lukkari vastassa kuin mitä on ollut moneen edelliseen peliin. Ei mitenkään siis erityisen yllättävää, että koko joukkueen tekeminen näytti monta astetta vaikeammalta, ja myös oli sitä.

Suoritukset on aina suhteessa vastustajaan. Se, mikä toimi helposti Kossua vastaan, ei toiminut Mansea vastaan, eivätkä kokeneet pelaajat varmasti niin olettaneetkaan. Tämä selittää osan vaikkapa harhaheitoista. Mansea vastaan tiedossa on, että monessa tilanteessa palon tehdäkseen heiton täytyy lähteä sadasosasekunnissa ja vaikka kuinkakin vaikeasta tilanteesta ja se tuo suoritukseen mukaan riskitekijöitä, jotka sitten eilen näkyivät harhaheittoina.

Tilannekin vaikuttaa. Pelin alussa lähdettiin varmastikin haastamaan Mansea tosissaan, mikä näkyi sitten virheinä ja Manse siksikin karkasi. Mutta toisen jakson 3. vuorossa, jossa tilanne oli 1-1 pelattiin tosi järkevästi ottamalla kaksi varmaa paloa jälkietenijästä sen sijaan, että olisi yritetty riskillä paloa etuetenijästä. Se toimi hyvin siinä tilanteessa ja päästiin tasatilanteessa kolmannen tasoittavalle ja siinä juoksun johtoon. Neljännen aloittavalla taas katsottiin, että olisi tärkeää saada palo Mansen kärjestä alle etteivät pääse rummuttamaan useita kotiutustilanteita ja siksi kai kopparit ottivat riskin, mikä kostautui, kun pallo putosikin rajojen sisälle (vai osuiko palloa väistävään koppariin?).

Mitä tulee haikailuihin 90-luvusta, niin nyt erityisesti ulkopelaamisen taso parhailla joukkueilla on ihan toista kuin silloin. Eilen sen näytti Manse - ei tainnut olla virheen virhettä, ja monta häikäisevääkin suoritusta taisi olla mukana. Mutta on Tahkokin muutamiin täysin virheettömiin ja ja hyvän tason ulkopeleihin tällä kaudella pystynyt. Totta kai itseä parempia joukkueitakin vastaan niihin pitäisi pystyä, mutta se on vain silloin monin verroin vaikeampaa. Siihen tuskin auttaa muu kuin lisäkokemus kovista peleistä.

 

[Kaisaniemen Tiikeri]

Voisiko joku pelin paikan päällä (tai ruudusta) nähnyt kertoa lisää pelistä? Itse petyin, että toisen jakson 2-1 johtoa ei pystytty pitämään.

Peli ratkesi kun Tahkon 3 koppari päästi Torpan kopinnoston takaa läpi kun luuli viimeisen lyönnin menevän pitkäksi. Sitten Ruuska ja Puputti ratkaisivat pelin. Täysin oma moka, ettei Tahko hoitanut toista jaksoa.

 

[Lewa]

Peli ratkesi kun Tahkon 3 koppari päästi Torpan kopinnoston takaa läpi kun luuli viimeisen lyönnin menevän pitkäksi. Sitten Ruuska ja Puputti ratkaisivat pelin. Täysin oma moka, ettei Tahko hoitanut toista jaksoa.

Tässä tilanteessa jäljellä olisi ollut Torpan kopin jälkeen kenttä tyhjänä, lyöjät 2-5 sekä Tikkakoski ja Ruuska. Vaikea tehtävä olisi Mansella ollut tuosta kahta juoksua järjestää, koska Tahko tuntui päässeen pelin päälle ja nolla piti hyvin. Paloilla ei tuossa kohtaa juuri merkitystä ollut, vaan ennemminkin lyöjien loppumisella. Turhaa ahnestimista koppareilta ja maksoi nyt jaksovoiton. Tuollaista tiputusta olisi voinut kokeilla jossain sivurajalla, josta pallo pomppaa ylöspäin, mutta ei nyt herranjestas takarajalla.

 

[-Janski-]

Jälkiviisas on hyvä olla, mutta siis tuossa tilanteessa oli XX ja kyseessä viimeinen lyönti. Laiton olisi lopettanut jakson. Huusinkin Mizille siinä, että katsoo pitkän, ei toki varmasti minua kuuntele/kuule, mutta silti. Olisin varmaan itse tehnyt ihan samoin. Nyt vaan sattui se pari pallonmittaa väärälle puolelle.

Huono pelihän se tiivistetysti oli, molemmilta. Jos noin huonolla pelillä voi roikkua kiinni pisteessä/pisteissä näissä peleissä, niin se ei anna huolenaihetta jatkoa varten. Puhtimäki - Alanen meni aika suvereenisti Putelle eilen. Siinä osaltaan pelin ratkaisu.

 

[Lewa]

Jälkiviisas on hyvä olla, mutta siis tuossa tilanteessa oli XX ja kyseessä viimeinen lyönti. Laiton olisi lopettanut jakson. Huusinkin Mizille siinä, että katsoo pitkän, ei toki varmasti minua kuuntele/kuule, mutta silti. Olisin varmaan itse tehnyt ihan samoin. Nyt vaan sattui se pari pallonmittaa väärälle puolelle.

Ei ollut yhtäkään paloa vielä tuossa vaiheessa. Vähän jopa yllätyin, ettei Torpalta tullut viimeisellä jonkinlaista yritystä.

 

[-Janski-]

Ei ollut yhtäkään paloa vielä tuossa vaiheessa. Vähän jopa yllätyin, ettei Torpalta tullut viimeisellä jonkinlaista yritystä.

Oliko tosiaankin noin. Olisin voinut vannoa että oli kaksi. No, samapa tuo. Huomenna uusin kujein.

 

[psQ]

Eilen Kaupissa oli aika pullantuoksuinen Tahko eikä Mansekaan yltänyt parhaimpaansa. Oliko se sitten Puhdin ja Mansen ulkopelin hyvyyttä, vai Tahkon sisäpelin heikkoutta, vain Nisun kotiutusvuoroilla ilmassa oli todellista uhkaa. Nisulla on tietysti se etu verrattuna Tahkon muihin sisäpelaajiin, että hän on saanut harjoitella todella paljon Puhdin passeista. Tahko oli täysin yössä ensimmäisen jakson 🌜 ja iltaa kohti kääntyi myös Mansen peli toisella jaksolla. Toisen jakson 4. tasoittavalla jaksotasuri tuntui viimeiseen asti mahdolliselta, koska Nisu oli viimeisenä lyömässä. Mansen nollan purussa on ollut tahmeutta, mutta nyt Manse oli ottelussa neljällä kärjellä ja näistä kaksi etenijäjokeria onnistuivat melko hyvin.

 

[-Janski-]

Vuodesta 1987 olen katsonut Tahkon pelejä ja pakko sanoa, että ikävä tulee 90-lukua, jolloin sentään pelattiin usein mitalipeleissä, vaikkei pää kestänytkään koskaan loppuun asti. Nykyään tuntuu, että sijat 6-8 riittää. Kärkiseuroja vastaan ei näyttäisi taaskaan olevan mitään jakoa. Sotkamossa pelatun pelin 2. jakson loppua ja supervuoroa lukuunottamatta aika aneemista on ollut.

Ei harmittaisi, jos pelattaisiin huippupeli ja hävittäisiin silti paremmalle. Mutta miten sattuukin aina harhaheitot, räpellykset ja laittomat näpyt näihin tiukkoihin peleihin. Siihen päälle vielä hölmöä peluutusta, jossa kärjen paloton 1-2 tilanne sössitään paloon + kolmeen haavaan jne. Vähäjuoksuisessa pelissä pitäisi aina kyetä saamaan tuollaisesta takatilanne lyömällä kolmosrajaan näpy ja pakottamalla palo ykköselle. Olisi ollut kaksi kotiutusta yhdellä palolla.

Ihmettelen vaan..

Kuusiniemeä ja Eerikäistä ei enää pelaamaan saa, ja nykystandardeilla voisivat olla aika huonoja pesäpalloilijoita jopa. No tällainen ajatusleikki on tietysti turhaa. Väite 6-8 riittää ei kyllä missään nimessä pidä paikkaansa. Seurajohdon tavoite näillä investoinneilla jotka kauden joukkueeseen tehtiin, on välieräpaikka, vaikka se sitten laimenikin jossain virallisissa lausunnoissa maltillisemmaksi.

Välieräpaikka olisi yllätys, koska myös edellä olevat joukkueet ovat vahvistuneet. Täysin mahdollisuuksien rajoissa se silti on. Jos nyt ajatellaan vaikkapa viime kauden Imatraa joka kiusasi viimeiseen asti Mansea. Rohkenen väittää, vaikkei nämä tietysti täysin vertailukelpoisia asioita ole, että tämän kauden Tahko on materiaaliltaan parikin pykälää parempi kuin viime kauden IPV. Ja olen hiljattainkin maininnut täällä peli-ilosta, joka on Tahkolla parempi kuin useaan vuoteen.

Itsellä on luotto siihen, että avaimet on käsissä hyvin tiukkaan puolivälieräsarjaan, tuli vastaan sitten KPL tai Manse. Pudotuspelit ovat aina asia erikseen näistä perusotteluista, ja niissä ei yksittäisillä jaksovoitoilla ole mitään merkitystä. Kyllä se on niin kuin @Elk myös sanoo, tiukka vastus saa joskus itsen näyttämään huonommalta kuin ollaan. Toki helpot virheet pitää saada tosipaikan tullen painettua nollaan, nyt kun itsestäänselvyyksiä tässä lauotaan.

 

[Nuori sossu]

Kuinka yleisiä ovat tälläiset koppareiden arviointivirheet, joka nyt Matikalle sattui Manse-ottelussa? Eli pallon arvioidaan menevän laittomaksi ja se putoaakin sisälle. Aika usein näkee kopparin juoksevan pallon perään ja seuraavan katseella sen menoa arvioidakseen mihin se tulee putoamaan.

 

[Juuret]

Kuinka yleisiä ovat tälläiset koppareiden arviointivirheet, joka nyt Matikalle sattui Manse-ottelussa? Eli pallon arvioidaan menevän laittomaksi ja se putoaakin sisälle. ....

Paha sanoa kuinka yleisiä, mutta tilanteet saa minimoitua jos kopparipari on mukana huutamassa askelmerkkejä. Jos tuo jää yksin yhden pelaajan arvioitavaksi, niin riskitaso kasvaa. Eli liikkuvuutta takakentältä vaaditaan tällaisten tilanteiden vähentämiseksi.

 

[PesäpalloTietäjä]

Eiköhän lähdetä tänään sankoin joukoin Pihkalaan kannustamaan Kopla nurin