Hyvinkään Tahko 2022

[Maksava katsoja]

Hyvää peliä oli kyllä mutta yksi asia mikä itseäni huolestuttaa loppuviikkoa silmälläpitäen on se, että Kore ei käynyt tänään toka jaksolla kertaakaan lyömässä. Kumminkin tuollainen ryöpytys ja tilannetta olisi ollut.

 

[Tenavapallo]

Tämä koko vuoron loppu oli niin oudosti peluutettu, että tuossa oli pakko olla kyse puhtaasti ajattelemattomuudesta. Mikä ei kyllä minun mielestäni ole missään tapauksessa sen parempi vaihtoehto kuin tahallinen huono peluutus. Ensimmäisessä sisävuorossa noin ylimielisiä ratkaisuja.

Odotin jo Nurmion lyöntivuorolla (alussa Peetu ykkösellä ja Nisu kolmosella) ensin onnistunutta ykkösvaihtoa ja sitten perään riskittömällä koppi-väli-ratkaisulla Niemi kotiin. Paras tilanne, lyönti olisi pudonnut väliin, Nisu olisi tuonut ja etupesät olisivat olleet täynnä. Huono tilanne olisi ollut haavat ykkös- ja kotipesiin, Peetu kakkosella ennen Vikströmin lyöntivuoroa. No, toisin kävi ja Nurmio nosti pystykopin. Tällä pedattiin totaalinen floppi Vikströmin vuorolle. Ensin lyöntiratkaisu Niemen kotiuttamiseen oli täydet kolmosluukkuun, josta pallo poimittiin helposti kopiksi, eli takavaihtoa ei pystynyt tekemään. Toinen palo sitten vielä samaan lyöntivuoroon Alasesta kolmoselle.

Kun miettii tämän(kin) kauden Tahkoa, ei tuollainen 6 juoksun johto ole vielä mikään kiveen hakattu jaksovoitto.

Toki AYSillä oli tänään muutenkin kaasu pohjassa koko ajan. Eikä siinä mitään, taotaan kun rauta on kuumaa ja käyhän se ykköskärjen ukkojen säästely noinkin. Hienossa vireessä on joukkue, ei voi kuin nauttia. Peli-ilme on iloisin vuosikausiin ja kaikesta huokuu hyvä fiilis.

Toisaalta tällaisessa pelissa on hyvä antaa kotiutusvastuuta vähän kaikille. Ihan loppukautta ajatellenkin.

 

[Karhu]

Tärkeät pisteet, jälleen kerran! Minäkin olen kritisoinut peluutusta, varsinkin sisäpelin osalta. Voittopelin jälkeen niin teen jälleen. Nyt kun matsit ovat olleet "selviä" tai vastustaja vähän ennakkoon heikompi, niin olisiko ollut järkeä edes vähän sekoittaa pakkaa.
Lähinnä, jos tulee syksyllä loukkaantumisia, niin olisiko hyvä jos eri pelaajat päässeet enemmälle vastuulle esim. Patova nro 2 tai 3, Matikka ykköskärkeen, Lehtola?

Samat kaverit kun joutuu kantamaan vastuuta joka ilta, niin voisi tehdä henkisesti sekä fyysisesti hyvää myös heille, jos taakka jossain pelissä on pienempi.

Nisu on pelastanut kyllä paljon tällä kaudella!

 

[Nuori sossu]

Hyvää peliä oli kyllä mutta yksi asia mikä itseäni huolestuttaa loppuviikkoa silmälläpitäen on se, että Kore ei käynyt tänään toka jaksolla kertaakaan lyömässä. Kumminkin tuollainen ryöpytys ja tilannetta olisi ollut.

Kore pitäisi saada kyllä lämpimäksi ja iskuun syksyn pelejä varten. Jos meillä on kaksi lyöjäjokeria, joilla on ainakin jonkin verran erilainen lyöntivalikoima, tekee vastustajan olon epävarmaksi.

 

[Risti]

 

[mailapystyyn]

Tärkeät pisteet, jälleen kerran! Minäkin olen kritisoinut peluutusta, varsinkin sisäpelin osalta. Voittopelin jälkeen niin teen jälleen. Nyt kun matsit ovat olleet "selviä" tai vastustaja vähän ennakkoon heikompi, niin olisiko ollut järkeä edes vähän sekoittaa pakkaa.
Lähinnä, jos tulee syksyllä loukkaantumisia, niin olisiko hyvä jos eri pelaajat päässeet enemmälle vastuulle esim. Patova nro 2 tai 3, Matikka ykköskärkeen, Lehtola?

Samat kaverit kun joutuu kantamaan vastuuta joka ilta, niin voisi tehdä henkisesti sekä fyysisesti hyvää myös heille, jos taakka jossain pelissä on pienempi.

Nisu on pelastanut kyllä paljon tällä kaudella!

Kuinka monesti ns. jatkuvasti menestyvissä joukkueissa "sekotetaan pakkaa" ihan vaan huvin vuoksi? Esim. Sotkamo, Vimpeli. Kyllä ne pelipaikat on aikalailla kiveen hakattu.

 

[mailapystyyn]

Vaikee ymmärtää tätä osan palstalaisten jatkuvaa halua lähteä muuttamaan selkeästi toimivaa systeemiä. Aiemmissa kommenteissa onkin asiasta aika tyhjentävästi kerrottu.

 

[Räkäpomppu]

Vaikee ymmärtää tätä osan palstalaisten jatkuvaa halua lähteä muuttamaan selkeästi toimivaa systeemiä. Aiemmissa kommenteissa onkin asiasta aika tyhjentävästi kerrottu.

Tämäpä, yleensäkki elämässä pätee sanonta ”If it ain’t broke, don’t fix it”

Turha siellä on pakkaa sekottaa vain loukkaantumisien pelossa

 

[Nicor]

JOS on olemassa selkeä kehityskohde, niin se kannattaa aina korjata, vaikka voittoja olisikin tullut. Pelin kehittämisen ei pitäisi olla ainoastaan häviöitä saaneiden joukkueiden oikeus.

Omasta mielestäni Tahkolla on pelisysteemi hyvin kasassa ja materiaalista saadaan keskimäärin tehokkaasti kyvyt irti. Yhtä kuviota olen hitusen miettinyt: Patova ja Kuitunen vaihtaisivat numeroita päikseen? Nykyiselllään Patova ei kuulu mihinkään kärkeen, mutta numerolla 6 hän saisi nykyistä enemmän vastuuta ja mielestäni vahvistaisi 2. kärkeä.

 

[Nicor]

PÄIVÄN TURHIN VALITUKSEN AIHE:
Selostaja Sotkamo-Vimpeli ottelussa mainitsi että viimeksi 26 vuotta sitten Superpesis-ottelussa oli kolme veljestä yhdenaikaisesti! Tämä ei pidä paikkaansa. Esimerkiksi 1998 13.8. vajaat 24 vuotta sitten Loimaata vastaan Tahkolla oli kolme veljestä riveissä:
4. Antti Rantatorikka
9. Miika Rantatorikka
11. Timo Rantatorikka

En tiedä miksi tuo selostajan lausahdus räsähti korvassa, mutta räsähti.

 

[Nuori sossu]

JOS on olemassa selkeä kehityskohde, niin se kannattaa aina korjata, vaikka voittoja olisikin tullut. Pelin kehittämisen ei pitäisi olla ainoastaan häviöitä saaneiden joukkueiden oikeus.

Omasta mielestäni Tahkolla on pelisysteemi hyvin kasassa ja materiaalista saadaan keskimäärin tehokkaasti kyvyt irti. Yhtä kuviota olen hitusen miettinyt: Patova ja Kuitunen vaihtaisivat numeroita päikseen? Nykyiselllään Patova ei kuulu mihinkään kärkeen, mutta numerolla 6 hän saisi nykyistä enemmän vastuuta ja mielestäni vahvistaisi 2. kärkeä.

Ihan mielenkiintoinen idea, mutta meneekö Patova paremmin kentälle kuin Kuitunen? Olisiko siinä ideaa, että Patova pelaisi piilokärkenä eli numerona 9 kuten Teemu Rouhiainen pelasi viimeisenä vuotenaan Tahkossa? Siinä on vain se mutta, että Nurmio joutuisi siirtämään Patovaa eteenpäin jos Santtu kentälle pääsee. Se ei ole oikein Nurmion oma rooli. Mitä jos Vikström ja Nurmio vaihtaisivat paikkaa eli Santtu piilokärkenä numerolla 9, Viki ykkösenä ja Nurmio kakkosena? Olisiko tässä ideaa? Eihän tämä Antin suunnitelmiin varmaan kuulu, mutta Rouhari saatiin kyllä viimeisenä vuotenaan aika hyvin käyttöön samanlaisella konseptilla jos muistini ei petä minua. Ja Santtu jää kyllä numerolla viisi jonkinlaiseen väliinputoajan rooliin ja osaksi työttömäksi. Ei ideaalitilanne kenellekkään pelaajalle!

 

[Nicor]

Ihan mielenkiintoinen idea, mutta meneekö Patova paremmin kentälle kuin Kuitunen? Olisiko siinä ideaa, että Patova pelaisi piilokärkenä eli numerona 9 kuten Teemu Rouhiainen pelasi viimeisenä vuotenaan Tahkossa? Siinä on vain se mutta, että Nurmio joutuisi siirtämään Patovaa eteenpäin jos Santtu kentälle pääsee. Se ei ole oikein Nurmion oma rooli. Mitä jos Vikström ja Nurmio vaihtaisivat paikkaa eli Santtu piilokärkenä numerolla 9, Viki ykkösenä ja Nurmio kakkosena? Olisiko tässä ideaa? Eihän tämä Antin suunnitelmiin varmaan kuulu, mutta Rouhari saatiin kyllä viimeisenä vuotenaan aika hyvin käyttöön samanlaisella konseptilla jos muistini ei petä minua. Ja Santtu jää kyllä numerolla viisi jonkinlaiseen väliinputoajan rooliin ja osaksi työttömäksi. Ei ideaalitilanne kenellekkään pelaajalle!

Nurmion ja Vikströmin numeroiden vaihtaminen olisi hölmöä. Nurmio on puhdas etenijä ja Vikrström on mahtava vaihtaja ja etenjä. Nurmiota on kokeiltu vaihtajana, epäonnistuneesti.

Olen edelleen sitä mieltä, että Patovasta saataisiin enemmän irti numerolla 6. ..kakkoskärjen ykkösvaihtajana. Patova ei ole nopein tai hitain Tahkossa. Numerolla 6 hän olisi optimaalisimmassa roolissa

 

[Esso no]

Eipä ymmärrä tota spekulointia

 

[Vaari]

Siinä on vain se mutta, että Nurmio joutuisi siirtämään Patovaa eteenpäin jos Santtu kentälle pääsee. Se ei ole oikein Nurmion oma rooli. Mitä jos Vikström ja Nurmio vaihtaisivat paikkaa eli Santtu piilokärkenä numerolla 9, Viki ykkösenä ja Nurmio kakkosena?

Niin meinaat että ykkösvaihdot ei ole Nurmion rooli, mutta kakkosvaihdot sitten olisi? Sama kai se olisi sitten arvalla vetäistä kokoonpano ennen joka peliä

 

[Nuori sossu]

Niin meinaat että ykkösvaihdot ei ole Nurmion rooli, mutta kakkosvaihdot sitten olisi? Sama kai se olisi sitten arvalla vetäistä kokoonpano ennen joka peliä

Ideani ei nyt tunnu hyvältä, se täytyy myöntää.

 

[Kioski]

Kuitunen 5 ja Patova 6 ihan hyvä plan, mutta ennemmin Santtu lyömään Korea ennen ja Kore 2-kärjen kotiuttajaksi/vaihtajaksi, ainakin silloin kun Korella ei käy keppiin ts. reagointi "kuumiin" pelaajiin eikä pysymistä stick to planissa. Jos oikein aletaan spekuloimaan niin Peetunhan pitäisi olla 5 Siinä mielessä helppoa spekulointia meiltä faneilta ettei kukaan hullu mee muuttaa pelikirjaa elokuussa, nyt nautitaan hienoista otteista ja katotaan mihin riittää. Jotenkin vaan fiilis, että aika pitkälle ...

 

[Esso no]

Jos pitää spekuloida.santtu4. Allu 7-8

 

[vanha sossu]

Tahko purjehtii 8 voiton putkessa, ja yleisökin tuntuu löytäneen voittajan vankkureihin. Toivottavasti sunnuntaina Koplaa vastaan menee 2000 kannustajan raja rikki!

 

[mailapystyyn]

Jos pitää spekuloida.santtu4. Allu 7-8

Onko sulla jotain perustelua tälle idealle? Ihan mielenkiinnosta kysyn, koska aika erikoinen ajatus.

 

[mailapystyyn]

Ja tänään yllätys 3 pistettä Mansesta!