- Viestejä
- 2,125
Miltä Antin (ja Jarin) pelinjohto vaikutti? Otettiinko aikalisä jossain vaiheessa?
Miltä Antin (ja Jarin) pelinjohto vaikutti? Otettiinko aikalisä jossain vaiheessa?
Mäkelän kunnarissa vähän kenttämestaria.muuten ei olis mennyt
Olihan noissa Pattijoen läpäreissä huonoa tuuriakin kun vähän ihmeellisiä pomppuja otti.
Onko palstalaisilla näkemyksiä siitä, mikä tämän kauden Tahkon erottaa ns. kärkijoukkueista? Pelaajamateriaali on kuitenkin erittäin laadukas ja joukkue on täynnä Itä-Länsi-tason pelaajia.
Olisiko tähän hieman monipuolisempaa näkemystä kuin, että ulkopelissä annetaan liikaa juoksuja vastustajalle? Ulkopeli on kuitenkin kenties se, mistä vastausta tähän kysymykseen voidaan hakea(?), mutta mitkä ne ongelmakohdat siellä on, sitä en osaa itse eritellä kovinkaan tarkasti.
En ole itse tähän kysymykseen keksinyt mitään kaiken kattavaa vastausta. Tahkolla on kuitenkin huippulukkari, todella hyväkätiset kopparit, laadukas ykköskärki, yksi sarjan parhaista jokerikolmikoista (olkoonkin, että Vierimaalla on ollut varsin haastavaa ja Korekin tuntuu vasta viime peleissä löytäneen taas kunnolla lyöntinsä) jne.
Olisiko pelitapa jotenkin liian riskipitoinen? Ulkopeli voisi olla tiiviimpää, varsinkin läpärit pitäisi saada pois paremmin. Viki oli melko pitkään poissa ja silloin etukenttä oli haavoittuvainen. Mutta nyt kaiken pitäisi olla kunnossa. Paljon hyviä aihioita Tahkolla on käytettävissä.
Tahko - Pattu 2-0 (2-1-9-6) ! Aloitetaan huonoimmista asioista ja jatketaan parempiin.
1. Meidän heikko puoli saattaa olla kakkospuoli. Sieltä meni Mäkelän kunnari ekalla jaksolla ja Sarkkisen toisella. Herätys Kuitunen, Huusko ja Nurmio!
2. Ikosen ja Patovan lyödyt juoksut tänään yhteensä nolla. Vaihtopelin molemmat hoitivat melko hyvin, mutta jos tänä vuonna aiotaan menestyä totuttua paremmin niin molempien herrojen pitää pystyä meidän jokerikaksikkoa tukemaan ainakin jossain määrin lyötyjen juoksujen muodossa.
3. Vikström hoiti vaihtotehtävänsä hyvin, mutta ainakin yksi arviointivirhe hänelle tapahtui ykköselle pyrittäessä tuloksena palo. Itse mietin onko Vikströmin ympärillä vellovat siirtohuhut vaikuttaneet keskittymiseen ja pelaamiseen? Meneekö aika sähköpostiin vastaamiseen?
4. Pattu saattoi olla tänään väsynyt edellispäivän ottelun ja siinä saavutetun lähes uskomattoman voiton vuoksi. Sekä fyysinen, että henkinen lepo puuttui.
Sitten positiiviset asiat.
5. Eräs kolmospuolen läpäri hoidettiin erittäin hyvin kolmen pelaajan yhteistyöllä. Siinä esim. Kalle-Tapio juoksi pallon perään kuin vinttikoira. Yksi juoksu tuli, mutta saatiin estettyä kunnari vastustajalle. Bravo KT ja muut hakuun osallistuneet.
6. Matikalta eräs erittäin hyvä polttoheitto takakentältä kotipesään.
7. Konsta Lehtola näyttää kynsiään sekä sisä- että ulkopelissä. Tänään lyöty juoksu ja eräs tilanne, jossa Lehtola teki kärpäsen ensin ykköspesältä ja sitten kotipesältä.
8. Meidän Juhat ovat hyvässä tikissä: Nisu viisi lyötyä ja Kore kolme. Läpäreitä voisivat molemmat yrittää ehkä enemmän, mutta hyvä näin.
9. Alaselta totuttua hyvää työtä lautasella, kirsikkana kakun päällä näpyn haku ja vauhdista heitetty polttoheitto kolmoselle.
10. Vierimaalta sataprosenttinen meno kentälle ja kolme tuotua juoksua. Late parantaa joka peli!
11. Nurmion kunnari toisen jakson aluksi vapautti Tahkon sisäpeliä. Hieno homma!
Aika paljon tuli positiivisia asioita, mutta vastustaja saattoi olla kyllä väsynyt.
Sisäpelin puolesta tämä saattaa olla paras Tahko miesmuistiin kunhan Ikonen ja Patova onnistuisivat säännöllisemmin kotiuttamisessa. Kuitusella ja erityisesti Lehtolalla saattaisi olla annettavaa enemmän kotiuttamisessa ja itse päästäisin erityisesti Lehtolan useammin kotiutusta yrittämään.
Tässä omat mietteeni! Peli oli erityisesti toisella jaksolla melko viihdyttävää. Sana on vapaa. Viisaammat jatkakoon!