Niin, ja vastaavasti IPV:ltä jäi kuusi peliä pois, joista vain yksi olisi ollut kärkiporukkaa vastaan ja puolet häntäpään porukkaa vastaan. Silloin toiset sanoivat kuitenkin IPV:n jopa hyötyneen, mutta oma mielipiteeni on vahvasti päinvastainen. Ymmärtäisin toki edun, jos väliin olisi jäänyt karanteeniin takia väliin heinä-elokuun vaihde, jossa vastassa viiden pelin aikana Sotkamo*2, Vimpeli, KPL ja Kitee.
Pahoittelen tyhmyyttäni, mutta en ymmärrä miksi IPV hyötyy, jos siltä jää väliin kuusi peliä, joista vastustajat kolme sarjataulukon hännästä, yksi kärkiviisikosta ja kaksi siitä välistä. Eihän sitä enää voi tietää, miten olisi niissä käynyt, mutta siksi juuri tukeutuisin tilastomatematiikkaan ja arvioisin IPV:n jääneen häviön puolelle.
IPV:n pitänee saada kaksi pistettä ja kun vastassa on PattU ja JoMa, niin odotusarvo on 1-3 pistettä. Hyvinkäälle riittänee hyvin yksikin piste ja toisaalta IPV:n jäädessä yhteen pisteeseen, jopa nolla riittää IPV:n edelle pääsemiseen. Kyllä Hyvinkää on Kekin lisäksi hyvissä asemissa.
Tahko jää
Näinhän se on. Käsi pystyyn virheen merkiksi. Oletettavasti tuo IPV:n piste tulisi todennäköisimmin PattU:lta, jolloin PattU tuskin menee Hyvinkään ohi, ellei saa Sotkamosta voittoa.
Joo, ei Imatra tosiaan välttämättä mitään hyötynyt karanteenista, kun ei juurikaan kärkijoukkueita kohdannut... mielumminkin saattoi kärsiä. Ainoa mistä saattoi hyötyä oli se, että pelitahti on ollut tosi kova ja loukkaantumisia kaikilla porukoilla paljon. Tauko antoi lepoa ja aikaa parantaa paikkoja... toisaalta taas pelaamattomuus ;-) No tuota voisi pyöritellä, mutta nyt mennään pistekeskiarvolla ja se on varmasti reiluin kaikille.
Mie en ymmärrä yhtään miten Ipv muka hyötyi pelillisesti, kun jäi kotipelit Kamaa, Siipeä ja Seinäjokea vastaan väliin sekä vieraspelit Kekiä ja Mansea. 🤔 Noista joukkueista kuitenkin 4/5 on IPV takana sarjataulukossa
Myös KoU jäi väliin, eli 5/6 kuten tuolla aiemmin pistekeskiarvoja esitin.. Perustelut myös helpottavat aina vastakkaisen mielipiteen ymmärtämistä. Ja pahoittelut, että tätä jauhetaan Hyvinkään ketjussa.
No eipä ollut hyötyjä. IPV pelaa peruuntumisten takia ylivoimaisesti suurimman osuuden peleistään viiden kärkeä vastaan, 9/22 peliä. Näistä peleistä p/o toistaiseksi 0,5(4/8). Sijoja 6-15 vastaan on hävitty nollilla vain kerran, ja pistekeskiarvo 2(24/12). Näitä pelejä peruttiin siis 5, joista 3 kotipelejä bottom 5 joukkueita vastaan. Täyttä hulluutta väittää, että IPV olisi ollut pelillinen hyötyjä.
Joo, toki se noin on. Tosin lienee kohtuullista nostaa IPV tuohon 6-10 joukkoon, kun kuitenkin joka kausi nousun jälkeen ovat kympin sakkiin yltäneet. Ja nyt ollaan sijalla 6, pisteen päässä lähes varmasta pudotuspelipaikasta.
