Hyvinkään Tahko 2021

[Esso no]

Ei metun jalalla pysty parempaan.ja antakaa bädin hoitaa ekas vaivat ja arvostelkaa vasta sitten.oli tänäänkin ulkona hyvä

 

[Nuori sossu]

Ei metun jalalla pysty parempaan.ja antakaa bädin hoitaa ekas vaivat ja arvostelkaa vasta sitten.oli tänäänkin ulkona hyvä

En minä Pädiä varsinaisesti arvostellut. Ajattelin seuranvaihdon tekevän hyvää hänen uralleen.

 

[Elk]

Erikoinen ajatus, että Tahkon pitäisi vapaaehtoisesti luopua Vartamasta. Eihän häntä ulkopelissä korvaa kukaan eikä mikään. Sisäpelissä pelasi viime kaudella kärkenä erittäin hyvin, mutta vaihtotilannerooli ei silloin oikein toiminut. Tämän kauden osalta ei tosiaan vielä voi sanoa mitään loukkaantumisen jäljiltä. Itse asiassa tänään ja toissa päivänä ollut nro vitosen/kutosen rooli voi olla hänelle erittäinkin hyvä ja tärkeä, koska se mahdollistaa Tahkolle kahden kärjen pelaamisen ihan varteenotettavalla tavalla. Ei ykköskärjessä pelaaminenkaan ole pois suljettua, mutta en tuijottaisi Tahkon tapauksessa liikaa sen merkitykseen.

 

[Esso no]

Hienoa elk.tahkon pitäs pitää kynsin hampain kiinni bädistä.huippu kaveri vaatii iteltään liikaakin tekee kaiken minkä voi.näitä tahko tarvitsee.ja ei haimin klaanis kukaan kehity.toista oli matin

 

[Nuori sossu]

Erikoinen ajatus, että Tahkon pitäisi vapaaehtoisesti luopua Vartamasta. Eihän häntä ulkopelissä korvaa kukaan eikä mikään. Sisäpelissä pelasi viime kaudella kärkenä erittäin hyvin, mutta vaihtotilannerooli ei silloin oikein toiminut. Tämän kauden osalta ei tosiaan vielä voi sanoa mitään loukkaantumisen jäljiltä. Itse asiassa tänään ja toissa päivänä ollut nro vitosen/kutosen rooli voi olla hänelle erittäinkin hyvä ja tärkeä, koska se mahdollistaa Tahkolle kahden kärjen pelaamisen ihan varteenotettavalla tavalla. Ei ykköskärjessä pelaaminenkaan ole pois suljettua, mutta en tuijottaisi Tahkon tapauksessa liikaa sen merkitykseen.

Ei Tahkon pidä luopua Pädista vaan Pädin Tahkosta!

 

[Juzu]

Vartamahan oli loistava tänään olisi kuulunut palkita yhdessä Alasen kanssa. Urheilulehden mukaan Kouvola taas Vartaman ja Nikkasen perässä niin kuin joka vuosi siitä asti, kun Haimi Hyvinkäältä lähti.

 

[Elk]

Ei Tahkon pidä luopua Pädista vaan Pädin Tahkosta!

Pitäisi siis lähteä Tahkoa huonompaan joukkueeseen, koska paremmassa ei tietenkään isompaa roolia voi saada, vaan päinvastoin. Ei ansaitse tuota, enkä usko että missään tapauksessa sitä haluaa.

 

[Esso no]

Niinpä.mut tuntuu ettei se joillekin riitä.vaikka monta vkoa sairastuvalla kopla pakkas pelin jälkeen

 

[Nuori sossu]

829 katsojaa! Vaikka avauspeli ja keli ihanteellinen. Haminassakin reilusti yli 1000 katsojaa. Yleisö on Tahkon pelin huonoin osa-alue kuten Elk joskus kirjoitti. Yleisöä pitäisi saada lisää!

 

[-Janski-]

Ei se ole oikeastaan mikään salaisuus ketkä Tahkolta ovat lähdössä, jos tulos ei ole kesän aikana jotenkin poikkeavan hyvä. Ne on ne samat nimet kuin tähänkin asti on spekuloitu. Eikä ketään voi vasten tahtoaan joukkueessa pitää. Mistä korvaavat, se on se kysymys, vaikka onkin liian aikaista puhua siitä.

Itse Kitee-pelistä jäi aika vähän sanottavaa. Saamatonta mailatyötä, mutta hanska piti just kahden pinnan verran. Toki pari hyvää tarjousta rajoihin Korelta ja kump. mutta saivat torjuttua. Toisena päivänä niistä olisi kierretty kenttää. Mutta liikaa tuli myös laittomia. Aivan liikaa. Jos läppäriä yrittää ja se on tarpeeksi kova, ei sen tartte olla ihan viivalla, kyllä se voi olla sisäpuolellakin. Ja näpyt myös ruutuun paremmin. En jaksa uskoa, että Eskelinen olisi ollut niin hyvä sekoittamaan lyöntiä, että se selittäisi huonoa pelinrakentelua pelkästään.

Tuntuu kyllä vähän hassulta sanoa, mutta mun ennen kautta nimeämä Tahkon suurin kysymysmerkki Peetu on osoittautunut koko alkukauden parhaaksi tahkolaiseksi.

 

[Nuori sossu]

Boutin ja Boltsi hallussa kommentit Kitee-ottelusta olisivat mielenkiintoista lukea. Mitä sanoo lukkaripelin asiantuntija Boltsi hallussa Alasen lukkaripelistä? Mikä hyvää, mitä voisi vielä parantaa?

 

[Nuori sossu]

Ei se ole oikeastaan mikään salaisuus ketkä Tahkolta ovat lähdössä, jos tulos ei ole kesän aikana jotenkin poikkeavan hyvä. Ne on ne samat nimet kuin tähänkin asti on spekuloitu. Eikä ketään voi vasten tahtoaan joukkueessa pitää. Mistä korvaavat, se on se kysymys, vaikka onkin liian aikaista puhua siitä.

Itse Kitee-pelistä jäi aika vähän sanottavaa. Saamatonta mailatyötä, mutta hanska piti just kahden pinnan verran. Toki pari hyvää tarjousta rajoihin Korelta ja kump. mutta saivat torjuttua. Toisena päivänä niistä olisi kierretty kenttää. Mutta liikaa tuli myös laittomia. Aivan liikaa. Jos läppäriä yrittää ja se on tarpeeksi kova, ei sen tartte olla ihan viivalla, kyllä se voi olla sisäpuolellakin. Ja näpyt myös ruutuun paremmin. En jaksa uskoa, että Eskelinen olisi ollut niin hyvä sekoittamaan lyöntiä, että se selittäisi huonoa pelinrakentelua pelkästään.

Tuntuu kyllä vähän hassulta sanoa, mutta mun ennen kautta nimeämä Tahkon suurin kysymysmerkki Peetu on osoittautunut koko alkukauden parhaaksi tahkolaiseksi.

KT on ollut myös aika hyvä alkukaudella.

 

[Nuori sossu]

Tietääkö joku Metun loukkaantumisen vakavuutta ja laatua?

 

[Elk]

Kun tuolla edellä ryöpsähti keskustelu Vartamasta, niin jäin miettimään listaa pelaajista, jotka Tahkon pitäisi pystyä pitämään itsellään. Tällä hetkellä näyttää tältä:
1. Vartama, 2. Alanen, 3. Nikkanen, 4. Patova, 5. Huusko, 6. Vikström

Kriteereinä pelaamisen laatu, uran nousu-/laskusuuntaus, tärkeys joukkueen rakenteessa, poislähdön negatiivinen kokonaisvaikutus. Järjestystä sijojen 3-6 välillä epäröin, ne ovatkin melkein samassa nipussa. Nikkasen sisäpeli ei erityisemmin ole vakuuttanut tällä kaudella, ja jo viime kausi toi kysymysmerkkejä, mutta rooli ja kokonaisuus toki tärkeä ja siirrolla pois olisi negatiivinen vaikutus uskoon joukkueen kyvystä nousta pelaamaan nykysijoja korkeammista sijoista.

Jos joku kysyy, missä Korhonen, niin en usko hänen enää muuanne hamuavan (sopimuskin taitaa olla voimassa ensi vuoteen), mutta joka tapauksessa Tahkon on valmistauduttava joukkueen rakentamisessa aikakauteen hänen jälkeensä.

 

[Esso no]

Eiks tuomari mahdu listaan?

 

[Elk]

Eiks tuomari mahdu listaan?

No en viitsinyt puolta joukkuetta enempää listaukseen laittaa, kun listauksella halutaan nimenomaan tärkeyttä korostaa. Silloin tosiaan Nurmio ei tuohon mahtunut, kun on niin tuore tapaus Tahkossa eikä vielä ole mitenkään erinomaisen hyvin pelannut. Ykköskärki ei myöskään ole ihan niin kriittinen paikka kuin lukkari - kohtuullisen hyviä kärkiä löytyy paikkamaan jos tarve vaatii, mutta hyvän tason kehittyviä lukkareita on vaikeampi korvata, jos sellaiseen tulisi tarve. Siksi Alanen listalla, vaikka tuore tapaus hänkin on Tahkossa. Toki tilanne myös Nurmion kohdalla voi kauden mittaan hyvinkin muuttua.

 

[Tilastoniilo]

No en viitsinyt puolta joukkuetta enempää listaukseen laittaa, kun listauksella halutaan nimenomaan tärkeyttä korostaa. Silloin tosiaan Nurmio ei tuohon mahtunut, kun on niin tuore tapaus Tahkossa eikä vielä ole mitenkään erinomaisen hyvin pelannut. Ykköskärki ei myöskään ole ihan niin kriittinen paikka kuin lukkari - kohtuullisen hyviä kärkiä löytyy paikkamaan jos tarve vaatii, mutta hyvän tason kehittyviä lukkareita on vaikeampi korvata, jos sellaiseen tulisi tarve. Siksi Alanen listalla, vaikka tuore tapaus hänkin on Tahkossa. Toki tilanne myös Nurmion kohdalla voi kauden mittaan hyvinkin muuttua.

Kuinka hyvin pitää Tahkon kärkimiehen onnistua, jotta se kelpaa? Nurmio on ollut sarjan parhaita prosentin osalta ja mikä huomionarvoista, vähillä paloilla:

Tilastoselain (pesiksenmaailma.fi)

Entä kopparipeli? Onko töpeksinyt?

 

[Elk]

Kuinka hyvin pitää Tahkon kärkimiehen onnistua, jotta se kelpaa? Nurmio on ollut sarjan parhaita prosentin osalta ja mikä huomionarvoista, vähillä paloilla:

Tilastoselain (pesiksenmaailma.fi)

Entä kopparipeli? Onko töpeksinyt?

Ei tässä kelpaamisesta eikä edes hyvyydestä ollut kysymys. Ks. kriteerit. Hyvä ja tärkeä pelaaja, se on selvä. Mutta kun tässä piti laittaa tärkeyksiä järjestykseen, niin ei vielä tässä vaiheessa mahtunut tuohon listaukseeni.

 

[Tilastoniilo]

Ei tässä kelpaamisesta eikä edes hyvyydestä ollut kysymys. Ks. kriteerit. Hyvä ja tärkeä pelaaja, se on selvä. Mutta kun tässä piti laittaa tärkeyksiä järjestykseen, niin ei vielä tässä vaiheessa mahtunut tuohon listaukseeni.

eikä vielä ole mitenkään erinomaisen hyvin pelannut.

Ymmärsin tuon jälkimmäisen kommentin niin, että kyse oli nimenomaan hyvyydestä . Listasta viis, mutta onhan se kova vaatimus, jos ei sarjan ehdottomassa kärjessä olo riitä. Analogisesti tilaston mukaan ei sitten kukaan ole ollut erinomainen koko sarjassa. Toki Nurmio on joskus ollut jopa ihan häikäisevä. Ymmärrän kyllä, että tässä nyt saivartelen. Tärkeintä oli kertoa tiedoksi kaikille tilasto. Joskus tilasto kertoo omia kokemuksia enemmän. Mulle kelpaisi Nurmio koska vaan tänne Kouvolaan ja ihan ensimmäisten joukossa.

 

[Elk]

Ymmärsin tuon jälkimmäisen kommentin niin, että kyse oli nimenomaan hyvyydestä . Listasta viis, mutta onhan se kova vaatimus, jos ei sarjan ehdottomassa kärjessä olo riitä. Analogisesti tilaston mukaan ei sitten kukaan ole ollut erinomainen koko sarjassa. Toki Nurmio on joskus ollut jopa ihan häikäisevä. Ymmärrän kyllä, että tässä nyt saivartelen. Tärkeintä oli kertoa tiedoksi kaikille tilasto. Joskus tilasto kertoo omia kokemuksia enemmän. Mulle kelpaisi Nurmio koska vaan tänne Kouvolaan ja ihan ensimmäisten joukossa.

Ok, mutta vielä kerran, kärjessä olo omassa kategoriassaan (kärkipelaajat) ei ollut pointtini enkä Nurmion ansioita siinä tietenkään kiistä. Mitä parempi sitä parempi (Tahkolle).

Mutta itse asiassa tilasto ja siihen perustuva kommenttisi antaa aiheen toiseen kommenttiin, joka paljastaa, että vieläkin Tahkon ykköskärjen pelaamisessa on aika paljon ongelmaa, vaikka vähän onkin parantunut viime kaudesta. Vaikka Nurmio hyvin kentälle meneekin, niin tuotuja juoksuja hänellä taitaa olla vasta viisi. Kakkosena pelaavalla Vikströmillä on miltei kolme kertaa enemmän, 14. Eli lyöntivuoron seuraavat pelaajat haavoittavat tai polttavat Nurmion aivan liian usein.

Viime ja toissa kaudella minun kävi jopa sääli Rouhiaista, joka kentälle päästyään joutui miltei toistuvasti lampsimaan kakkoselta palaneena tai haavoittuneena kotipesään. Luulen, ja minusta näytti katsomoon asti, että se vaikutti hänen omaankin pelaamiseensa ja motivaatioonsa. Toivon todella, että Nurmio ei joudu kokemaan samaa kohtaloa.