joo totta. Mutta kyllä pesistä pitää pelata tänään eikä huomenna.
Eikä noin hyvää lukkaria olisi oikein/oikein mahdollistakaan pitää
varalla ja
odottelemassa (vähintään) kahta tai kolmea vuotta. Koska sitähän se olisi ja kaikki sen myös niin kokisivat. Siipien katkomista parhaimmillaan sellainen.
Ja vaikka Manse olisi pitänyt Alasen ja jättänyt hankkimatta Puhtimäen (hm. ikään kuin Puhtis olisi ravihevonen, joka "hankitaan" ilman sen omaa tahtoa...), luulen, että Mansen joukkueenrakennus olisi jäänyt puolitiehen just siksi. (Ihan riippumatta siitä mahdollisuudesta, että Alasesta voi vielä hyvinkin tulla säkenöivä superlukkari - tai siitä, että ehkä hän hyvällä tuurilla ja otollisissa olosuhteissa pystyisi jopa jo nyt johonkin aapokomulaismaiseen sensaatioon.) Manse-jutussa vain on niin selvästi kyse "yksittäisten palasten hankintaa" paljon kokonaisvaltaisemmasta dynamiikkajutusta, ja se just tekee siitä muille todella vaarallisen. Nyky-Mansen identiteetti ja vahvuus rakentuu kypsien konkareiden ja itsevarman ja rennon kokemuksen varaan, ja jos nuori Alanen joutuisi siinä olemaan lukkarina, kokemus
omasta omaehtoisesta kasvusta, omista oivalluksista ja omaan intuitioon luottamisesta saattaisi jäädä jotenkin vajaaksi ja alisteiseksi jollekin muulle. Alanen ansaitsee parhaat kehittymismahdollisuudet, ja minusta Tahko on siihen nyt just paras. Ja uskon, että Iivarinen ja Puhtimäkikin ovat sen tajunneet ja tiedostaneet.
Meniköhän vähän yläpilveksi, mutta jotain tällaista