Hyvinkään Tahko 2020

[vanha sossu]

Kun Boltsin kirjoitusta lukee niin saa käsityksen, että pelinjohto on palannut "haimilaiseen" kaavaan. Eli peluutus on yllätyksetöntä Korhosella ratsastamista. Kuitenkin yleisesti kai katsotaan, että ennakolta heikomman joukkueen pitäisi pelata rohkeasti ja yllätyksellisesti että voittoon olisi mahdollisuus. Vai ollaanko Hyvinkäällä vain liian kriittisiä pelinjohtoon nähden?
Mitä Huuskoon tulee niin Pekka Arffman sanoi mielestäni asiallisen ja punnitun näkemyksen. Hänen mukaansa Huuskolla on puutteensa, mutta toisaalta hän on nuori ja kehittyvä lukkari, jolla on erinomainen asenne harjoitteluun. Huuskon mahdollisen korvaajan pitäisi olla samanikäinen ja taidoiltaan parempi lukkari. Onko sellaista markkinoilla?

 

[RaitaPaita]

Kun Boltsin kirjoitusta lukee niin saa käsityksen, että pelinjohto on palannut "haimilaiseen" kaavaan. Eli peluutus on yllätyksetöntä Korhosella ratsastamista. Kuitenkin yleisesti kai katsotaan, että ennakolta heikomman joukkueen pitäisi pelata rohkeasti ja yllätyksellisesti että voittoon olisi mahdollisuus. Vai ollaanko Hyvinkäällä vain liian kriittisiä pelinjohtoon nähden?
Mitä Huuskoon tulee niin Pekka Arffman sanoi mielestäni asiallisen ja punnitun näkemyksen. Hänen mukaansa Huuskolla on puutteensa, mutta toisaalta hän on nuori ja kehittyvä lukkari, jolla on erinomainen asenne harjoitteluun. Huuskon mahdollisen korvaajan pitäisi olla samanikäinen ja taidoiltaan parempi lukkari. Onko sellaista markkinoilla?

Viimeiseen kysymykseesi: Ville Väliaho taitaa olla vapaa lähtemään uusiin haasteisiin. Sotkamossa ei huippulukkaria arvosteta.

 

[jeremias]

Kun Boltsin kirjoitusta lukee niin saa käsityksen, että pelinjohto on palannut "haimilaiseen" kaavaan. Eli peluutus on yllätyksetöntä Korhosella ratsastamista. Kuitenkin yleisesti kai katsotaan, että ennakolta heikomman joukkueen pitäisi pelata rohkeasti ja yllätyksellisesti että voittoon olisi mahdollisuus. Vai ollaanko Hyvinkäällä vain liian kriittisiä pelinjohtoon nähden?
Mitä Huuskoon tulee niin Pekka Arffman sanoi mielestäni asiallisen ja punnitun näkemyksen. Hänen mukaansa Huuskolla on puutteensa, mutta toisaalta hän on nuori ja kehittyvä lukkari, jolla on erinomainen asenne harjoitteluun. Huuskon mahdollisen korvaajan pitäisi olla samanikäinen ja taidoiltaan parempi lukkari. Onko sellaista markkinoilla?

Sotkamosta löytyy nepotismin uhriksi joutunut Väliaho, ellei jo ole tehnyt sopimusta muualle.

 

[Juzu]

Tahko haastoi eilen todella hyvin ensimmäisellä jaksolla, mutta kyllähän tuo Huuskon pelaaminen vaikuttaa koko jengiin. Se epävarmuus minkä lukkarointi tuo ulkokentälle koko ajan vaikuttaa huomattavasti pelaamiseen. Toivottavasti Huusko kasaa itsensä tänään ja pystytään oikeasti haastamaan Vimpeli voitosta.

 

[Ähkynäppi]

Sotkamosta löytyy nepotismin uhriksi joutunut Väliaho, ellei jo ole tehnyt sopimusta muualle.

Puhtimäki ei jatka Joensuussa ,Väliaho tehnyt sopimuksen Joman kanssa ,siksi vilttiketjussa

 

[LBC]

Huusko on kokoonpanossa räpylässä, varmaan siis lukkarinakin. Hyvä niin, toivottavasti tulee ehjä peli. Kuka muuten on tänä vuonna korvaaja, jos tarvittaisiin?

 

[Keppipalloilija]

Tahko-Veto 0-2 (3-6, 0-4). Ei kauheat lukemat, mutta parannettavaa jäi.

Niin, jos sanonta kuuluu, että juoksun tappiosta on vielä pitkä voittoon, niin 10-3 lukemista siihen on vielä pidempi matka.

Nikkanen ja Korhonen saa ne muutamat yksittäiset Vedon näkökulmasta lyödä, jos muilta ei juuri tulitukea tule. Veto pelasikin paljon pertsan kuviota em. herroille varmistellen, ettei ainakaan läpi lyödä.

Huusko on auttamatta puolivälierijoukkueiden heikoin herra lautasen äärellä. Pari vapaataivaljuoksua ja epävarma pelaaminen lavalla ei ainakaan edestauta altavastaajan asemia.

Aikoinaan pohojanmaalla asuessani kannustus/meteli oli aivan toista.
Täällä saattaa joku hajanainen huuto tulla kaljakatsomosta, mutta muuten taputetaan sivistyneesti.
Ja jos suunsa avaa, niin katsotaan että mikä hullu tuo mahtaa olla .

Niin, kyllähän saaressa parhaimillaan ja ilman koronarajoituksia on mahtava tunnelma. Ja niin yksittäisiä huutoja, kuin kollektiivistakin älämölöä. Toki suurinta kiimaa viimeistään nämä viimeisimmät pari mestaruutta vei pois, mikä on jokseenkin inhimillistä. Tuolloin oli ainakin niin sanotusti tunnelmaa:

 

[RaitaPaita]

Puhtimäki ei jatka Joensuussa ,Väliaho tehnyt sopimuksen Joman kanssa ,siksi vilttiketjussa

Niin, tätähän on nyt useammassa ketjussa pohdittu. Oikeasti ihan mahdollista. Ja olisi hyvin jymymäistä pistää kaikki sillat poikki ja viedä toiselta mahdollisuus pelata loppukausi. Komulainen toki varmasti tyytyväinen kun poika pääsee ykkösketjuun.

 

[Seppo syntymästään]

Onhan noilla yleisöillä eroa. Joku kesä sitten Hyvinkäällä lippujonossa edelläni oli kaksi nuorta miestä, jotka ostivat eläkeläislipun hekin. Kävelimme kolmospuolelle aika lähelle samaisia poikia. Nämäpä pitivätkin tosi kovaa möykkää ja huutelivat vimpeliläisille mitä puolitörkeää milloinkin. Naureskelimme kaverin kanssa, että Hyvinkäällä nämä olivat ainoat, mutta Vimpelissä meitä on puoli katsomollista!

 

[Nicor]

Selvä jaksovoitto Vimpelistä! Kävi miten kävi jatkossa, mutta tämä puolivälierä-sarja on jo nyt positiivinen yllätys

 

[Elk]

Niin kävi kuin kävi, mutta silti samaa mieltä @Nicorin kanssa. Oli nämä kaksi peliä parempaa kuin itse odotin. No hard feelings. No tietenkin, montaa asiaa voisi kritisoida, jos se otettaisiin lähtökohdaksi, mutta tämän päivän pelihän oli kuin kokonaiskuva koko kaudesta. Pelattiin muutama tosi hyvä yksittäinen jakso, tai siis itse asiassa yksittäinen vuoropari, sitten huonompia jaksoja Ja vuoropareja ns. omalla tasolla. Poikkeus oli ehkä tämän päivän pelin superin sisävuoro. Siihen lähdettiin ryminällä ja otettiin riskejä, ja vaikka käteen ei jäänyt mitään, niin tuollaista olisi suonut näkevän enemmän koko kaudenkin aikana.

 

[Kolmossauma]

Harmittamaan jäi superissa missattu juoksu. En tiedä menikö mailamiehen piikkiin, ainakin Kore antoi aika tiukan näköisesti palautetta Kerolan suuntaan. Ja Huuskolta tietenkin ihan mikä muu lyönti tahansa, mutta tosiaan oli ainakin yksi jakso todella hienoa myllytystä. Ja omia aikaisempia sanoja sen verran takaisin, että hieno esitys Rämetiltä, vähän lihasta varteen niin hieno pelimies tulossa.

 

[vanha sossu]

Tappio ja vain 956 katsojaa pudotuspeliottelussa. Ei kiinnosta pesäpallo hyvinkääläisiä entiseen malliin.
Huuskon "ilmaveiviyritys" ottelun lopussa kiinnosti katsomossa aika lailla. Mitähän mies oikein yritti?

 

[Jymäkkä]

Tappio ja vain 956 katsojaa pudotuspeliottelussa. Ei kiinnosta pesäpallo hyvinkääläisiä entiseen malliin.
Huuskon "ilmaveiviyritys" ottelun lopussa kiinnosti katsomossa aika lailla. Mitähän mies oikein yritti?

Ylitysnäppiä. Mutta nyt lähdettiin tunteella yrittämään jotain hienoa, joka ei ole oikeasti hallussa. Tuo on vaativa lyönti, jossa yleensä käytetään vielä takalukijaa apuna.

 

[Juzu]

Kaikki lyötiin peliin, mutta vielä se ei ihan riittänyt. Veto oli vaan vielä kovempi tiukoissa paikoissa. Uki totesi Ruudun haastattelussa, että peruspeli pitää saada niin kovalla tasolle että TOP4 joukkueita pystytään haastamaan myös ilman läpilyöntejä. Mainitsi myös, että on todellakin pitänyt pelinjohdosta pitkästä aikaa. Saas nähdä jatkaako pelinjohtajana myös ensi kaudella?

 

[jeremias]

Tappio ja vain 956 katsojaa pudotuspeliottelussa. Ei kiinnosta pesäpallo hyvinkääläisiä entiseen malliin.
Huuskon "ilmaveiviyritys" ottelun lopussa kiinnosti katsomossa aika lailla. Mitähän mies oikein yritti?

Sotkamossa eilen ensimmäisessä puolivälierässä 706 katsojaa. Vielä muutama vuosi sitten pari tuhatta enemmän. Jossakin mättää. Korona vai mikä, mutta hämmästyttää nämä pesoksen yleisömäärät joka paikkakunnalla Joensuuta lukuunottamatta, jossa nyt alkuhuumassa riittää katsojia pari vuotta.

 

[Elk]

Minä en erityisemmin ihmettele yleisömääriä. Ymmärtääkseni Pihkalan sallittu yläraja koronan takia on ollut 1100-1200. Ei siitä kovin kaukana olla oltu, tänäänkään. Kun satunnaisemmalle katsojalle ei ole varmuutta, onko lippuja luukulla (vaikka lienee aina ollut), niin jää lähtemättä. Koronan toinen aalto (vaikkei sitä oikeasti vielä taideta elää, mutta median kirjoittelusta niin voi tulla luulleeksi) on verottanut varmasti myös satunnaisempia katsojia ja ehkä vakiokatsojiakin viime viikkojen aikana.

Kainuun koronatapaukset ovat puolestaan oletettavasti vaikuttaneet Sotkamossa, vaikka juuri siellä ei tapauksia ole tainnut ollakaan. Pikemminkin enemmän olen itse ihmetellyt esim. Joensuun ja Kiteen katsojamääriä. Siellä koronan takia säädetyt maksimiyleisömäärät lienevät suuremmat kuin esim. Pihkalassa tai muualla, ja se mitä Ruudun lähetyksistä on kuvia ollut katsomonäkymistä, niin ei siellä kovin kummoisia istumavälejä ole ollut.

 

[jeremias]

Minä en erityisemmin ihmettele yleisömääriä. Ymmärtääkseni Pihkalan sallittu yläraja koronan takia on ollut 1100-1200. Ei siitä kovin kaukana olla oltu, tänäänkään. Kun satunnaisemmalle katsojalle ei ole varmuutta, onko lippuja luukulla (vaikka lienee aina ollut), niin jää lähtemättä. Koronan toinen aalto (vaikkei sitä oikeasti vielä taideta elää, mutta median kirjoittelusta niin voi tulla luulleeksi) on verottanut varmasti myös satunnaisempia katsojia ja ehkä vakiokatsojiakin viime viikkojen aikana.

Kainuun koronatapaukset ovat puolestaan oletettavasti vaikuttaneet Sotkamossa, vaikka juuri siellä ei tapauksia ole tainnut ollakaan. Pikemminkin enemmän olen itse ihmetellyt esim. Joensuun ja Kiteen katsojamääriä. Siellä koronan takia säädetyt maksimiyleisömäärät lienevät suuremmat kuin esim. Pihkalassa tai muualla, ja se mitä Ruudun lähetyksistä on kuvia ollut katsomonäkymistä, niin ei siellä kovin kummoisia istumavälejä ole ollut.

Hyviä havaintoja. Noita kuvia muutamista katsomoista olen itsekin ihmetellyt.

 

[Boltsi hallussa]

Nyt se valitettavasti loppui, en halua toistaa itseäni , mutta taas 1 vuoro, 2 läpäriä, jakso kotiin, mutta muuten peruspeliä, siis jopa huonoa, mutta ViVeltä jo paukut loppu ekalle jaksolle. Arvostelemani KT ei päästänyt vapailla ykköselle, ainakaan montaa ,siitä plussat, mutta voiko syöttöjä saada enää helpommaksi? Ei yhtään linkkua, vaikka sokeekin näki kepillään, että menee(anteeksi törkeä vertaukseni) pari puolikorkeata taisi pysyä laudalla, toinen olisi ollut väärä, mutta Rinta-aho halusi kokeilla leikkuria, kentän liikkumattomuus ulkona pisti taas silmään, etukenttä oli mukana pelaamassa, Hokkaselle tehtiin paikka, jonka käytti hyvin, Korhosen isku myös hyvä, yht 2 koko pelissä, nähdäkseni tilanteita oli enemmän⁉️Samat juoksi, samat löi ja muut kerran kokeili tai kopitti, kun muut jätetään välistä, onko tämä roolitusta parhaimmillaan, ei edes mahd yllätykseeen.No aina opitaan lisää, niin pj( kukahan ensi vuonna) kuin oikeat pelaajatkin. Muutamat pysynee, oikein hyvä, jokunen lähtee, ei ongelmia ja joillekin ei saisi tarjota minkäänlaista pahvia, huonontaisi vain joukkuetta. Jos huhuja edes vähääkään kuuntelee ja vähän miettii, niin uudet ukot lautaselle, kärkeen, koppariksi ja vielä mistä sitten haalitaaankin ( ehkä omia) voisi ensi kesä näyttää jo paremmalla etukentällä hyvältä👍

 

[Boltsi hallussa]

Ville Väliahoa en usko JoMan paitaan, siinä olisi ehkä mahdollisuus ei ainakaan huonompi ja , ikäkin täsmää, mailassa ja ketteryydessä vähän miinusta, mutta syötöissä sekä taktiikka ja lautasen käyttö ihan eri luokassaPomot päättää, me vain jorisemme omiamme, ainakin VV:lla olisi pj:n helpompi toimia😀