Pari huomiota joista olen ennenkin sanonut. Pelinjohto on näennäisesti erilaista kuin ennen, mutta peruskaava on ihan sama, varman päälle ja merkki päälle kun on pakko. Hyvin harvoin 0-2 merkkiä ja silloinkin vain tietyille lyöjille jolloin yllättävyys laskee roimasti. Kotiutus pääasiassa Korhoselle, meni hyvin tai ei. 2-3 tilanne pelataan tyhjällä 1 niin kauan kun kaveri pudottaa, ei vahingossakaan oteta ”nimettömällä” ylläriottoa. Pelihän on paljolti myös pj vs lukkari ja siinä Tahko on todella heikoilla, kun ei matalatkaan pysy, voi aika rauhassa viedä lennolla ja kun syötöt ovat huonoa junnutasoa, ei siinä ulkokenttää paljon auteta, eikä henkeä nosta vaparit joka puolelle, jopa kotiin, joskus useampikin. Sanoin Huuskon puolesta puhuneille, että Tahkossa on totaalinen lukkariongelma, en tiedä, koska uskotaan vai enkö ymmärrä pelistä ja lukkaroinnista mitään? Oikealla up- taktiikalla saadaan 2-3 pelaajalla pelattua 4-5 paikkaa syötön aikana paikkojen vaihdoilla, mutta eri tavoin, ei aina samalla tavalla. Meillä 1-2 pelaajaa vähän liikkuu, mutta aukot jää edelleen samaan paikkaan. Ei paljon auta, jos joku vuoro tai jopa jakso menee paremmin, jos loppu on heikkoa. Sanon edelleenkin, tärkeimmän ulkopelaajan täytyy osata ohjata ja auttaa syötöillään up:ä mutta meillä ulkokenttä pelkää rajoilla, mitä tulee vai kävelevätkö vapailla ja helpoista passeista saa sitä paitsi paljon pahempia lyöntejä jos ei osaa käyttää lautasen eri puolia hyväkseeen. Tahko sai pahan ViVen vastaansa, mutta uskoisin lähdön tulevan, oli vastassa kuka vaan näistä joukkueista. Vielä 1 ? peli ja lomille, toivotaan parasta, mutta lukkari täytyy löytää, ennen kuin voimme haaveilla mistään paremmasta, nyt jo Tahko pelasi taitojensa ylärajoilla😏