Hyvinkään Tahko 2020

[Teppo]

Minä ja 780 muuta. Oli suhteellisen karmea peli katsoa, ja ruuhka "virvoitusjuomaosastolla" peitti näkyvyyttä ensimmäistä kertaa tällä kaudella. Joutuu varmaan vielä kelailemaan osan tilanteista fanikamerasta.

1-1 nihkeän alun jälkeen Tahko teki ihan kiistatta taktisen mokan kahdesti peräkkäin, kun ei laskenut kenttää täyteen, vaan antoi kolmosella olevan odottaa hyvää välilyöntiä. Siihen meni yksi pinna.

Hyvän olon tunne valtasi joukkuetta toisessa jaksossa, kun mallikkaasti oltiin siirrytty 7-1 -johtoon. 7-8 taululla oli kerrassaan kauheaa tekemistä, oli siellä seassa kuinka hyviä lyöntejä tahansa. Onneksi Metu teki tänään mitä tahtoi, paitsi sisällä, myös ulkona upeita polttoheittoja.

Tahkolla on edelleen koko sarjan vuotavin ulkokenttä, kun vielä muutama kierros on pelaamatta. Siihen se tiivistyy oikeasti. Pitää saada hanska kuntoon, jos meinaa isojen poikien leikkeihin mukaan mennä.

Mee ite pelaan😂😂😂

 

[-Janski-]

Mee ite pelaan😂😂😂

Kiitos rakentavasti palautteestasi, mutta pakko kysyä, että: Täh? Täällä pyydettiin pelin analyysia, annoin sellaisen. Minusta oli aika huono peli, josta onneksi jäi edes kaksi pistettä käteen. En ole missään vaiheessa väittänyt, että pystyisin kentällä parempiin suorituksiin. Ei ne minua sinne edes ottaisi pyörätuolilla kelailemaan.

Nyt Teppo joko korkki tai netti kiinni.

 

[Kolmossauma]

No en nyt tiedä oliko karmea peli. Monenlaista tapahtumaa, hienoja läpäreitä ottamattomilla lyönneillä ja myös tuuriläpäreitä. Ekalla jaksollakin oli hyvä hallinnan tunne, mutta sitä ei vaan pystytty pitämään.
Vaikka tulee virheitä, niin ainakin minun silmään näkyy hyvä henki. Vähän tulee virheitä mutta väriä ei puutu. Kattelen mieluummin tätä kuin virkamiespesistä joka keskittyy vaan tilanteen pelaamiseen Korelle. Vartama on löytämässä itseluottamusta sisälläkin, ulkona aivan häikäisevä. Nikkasella lyönti tikissä. Harjuvaara tosi hyvä pelistä toiseen. Todella paljon positiivista pelissä.

 

[Nuori sossu]

Alhainen väkimäärä kyllä huolettaa minua. Vain 781 katsojaa. Kierroksen alhaisin. Korona varmaan vähentää ja erittäin hyvä sää. Ihmiset rannoilla. Silti huolestuttavaa.

 

[PesäpalloTietäjä]

Alhainen väkimäärä kyllä huolettaa minua. Vain 781 katsojaa. Kierroksen alhaisin. Korona varmaan vähentää ja erittäin hyvä sää. Ihmiset rannoilla. Silti huolestuttavaa.

Tunnelma oli siitä huolimatta hyvä. Näiden julkkispelien jälkeen on molempina vuosina ollut ongelmaa saada katsojia saapumaan enää illan peliin.

 

[Nuori sossu]

Miten KT pelasi? Ihmetyttää myös, että Santtu Patovalle ei merkitty lainkaan kärkilyöntejä. Pelasiko kakkoskärki Rouhiaisen johdolla lainkaan?

 

[Juzu]

Torstaisen kauden parhaan pelin jälkeen tuli kyllä aika pudotus peli-ilmeessä, mutta tärkeintä oli tuo lopun nousu ja sitä kautta tärkeät 2 pistettä. Oikeastaan vaan Nikkanen, Vartama ja Harjuvaara onnistuivat eilen tasollaan. Jotenkin otteissa paistoi hiukan väsymys, joka kyllä ihan ymmärrettävää tällä pelitahdilla.

 

[RakkaudestaLajiin]

Tärkeät kaksi pinnaa jäi Hyvinkäälle. Kolme oli otettavissa mutta ollaan nyt tyytyväisiä.
Ekalla jaksolla sisäpeli oli vähän tukkoista mutta toisaalta ulkona pärjättiin yhtä vuoroparia lukuunottamatta ihan mallikkaasti. Tuo kolmas ulkovuoro oli heikompi ja siinä tehtiin mielestäni myös taktinen virhe kun ei täytetty pesiä vaikka mahdollisuus oli. En ymmärrä miksi koppi otettiin pois kun olisi vielä jäänyt Niemi kakkoselle. Lyöjiä toki oli enää kaksi jäljellä mutta silti.

Toinen jakso alkoi iloisesti kun oltiin jo parhaimmillaan 7-1 johdossa. Tuollaista johtoa ei näissä peleissä enää saa menettää mutta niinhän siinä kuitenkin kävi ja kaveri kiipesi 8-7 johtoon. Täytyy myöntää, että tuossa vaiheessa itsellä oli toivoton fiilis kun peli näytti lipuvan käsistä. Onneksi illan ehdottomasti paras pelaaja eli Nikkanen sitten otti ja painoi täysin ottamattomalla lyönnillä 1+2 ja jakso kotiin 10-8.

Superi meni ulkona ihan hyvin. Manse ei saanut kovin ihmeellistä hyökkäystä aikaan ja sisällä sitten Metu löi sen tarvittavan pinnan. Oli kyllä vaiherikas peli.

Lyöntivoimaa Tahkolla kyllä on heti kun vaan alkaa sopivasti napsua. Eka jakso oli sisällä vaisu mutta sitten kun se ketsuppipullo aukesi niin alkoi juoksuja tulla. Enemmän huolettaa tuo ulkokenttä. On ollut ihan hyviä jaksoja ja jopa pelejä mutta kokonaisuutena kun ajattelee niin Tahkoa vastaan on tehty luvattoman paljon juoksuja(eniten koko sarjassa). Vielä kun muistaa, että kauden avauspelissä KaMaa vastaan pidettiin ulkona nollat. 15 pelissä päästettyjä juoksuja 143 on oikeasti todella paljon. Se on huomattavasti enemmän kuin päävastustajilla. Se on liikaa.

 

[PesäpalloTietäjä]

Miten KT pelasi? Ihmetyttää myös, että Santtu Patovalle ei merkitty lainkaan kärkilyöntejä. Pelasiko kakkoskärki Rouhiaisen johdolla lainkaan?

KT pelasi taas varsin mallikkaasti, sai jälleen Nisua kuriin hyvällä prosentilla. Kakkoskeula hoisi tonttinsa myös, nyt kakkoskeula on mielestäni oikeassa koostumuksessa

 

[Nuori sossu]

KT pelasi taas varsin mallikkaasti, sai jälleen Nisua kuriin hyvällä prosentilla. Kakkoskeula hoisi tonttinsa myös, nyt kakkoskeula on mielestäni oikeassa koostumuksessa

Hyvä. Pesisliven tilastot kyllä ihmetyttävät.

 

[Nuori sossu]

Kyllä väsyminen joukkueen pelaamiseen saattaa vaikuttaa, mutta sama tilanne on kaikilla joukkueilla. Nyt Ukin pitää peluuttaa viisaasti jotta syksyllä ollaan iskussa kun tosipelit alkavat. Uskon vakaasti siihen, että pleijareihin mennään.

 

[Nuori sossu]

Miten Tahkon vuotavaa ulkopeliä voitaisiin kohentaa? Mitä sanovat raskassarjalaiset Elk, Bout, Maksava katsoja ja Boltsi hallussa? Jos KT on parantanut peliään lautasen ääressä niin silloin loogisesti syntipukit löytyvät rosterin kahdeksasta muusta pelaajasta. Kai läpärien torjuminen olisi ensimmäinen asia, joka pitäisi saada kuriin? Pitääkö ulkopelaajille laittaa liimaa räpylöihin vai miten homma saadaan säälliseen kuntoon? Ei kai asia toivomalla parane? Rakentavia kehitysehdotuksia pöytään kiitos!

 

[Bout]

Miten Tahkon vuotavaa ulkopeliä voitaisiin kohentaa? Mitä sanovat raskassarjalaiset Elk, Bout, Maksava katsoja ja Boltsi hallussa? Jos KT on parantanut peliään lautasen ääressä niin silloin loogisesti syntipukit löytyvät rosterin kahdeksasta muusta pelaajasta. Kai läpärien torjuminen olisi ensimmäinen asia, joka pitäisi saada kuriin? Pitääkö ulkopelaajille laittaa liimaa räpylöihin vai miten homma saadaan säälliseen kuntoon? Ei kai asia toivomalla parane? Rakentavia kehitysehdotuksia pöytään kiitos!

No omalta kohdalta voin aloittaa siitä, etten alkujaankaan pitänyt Huuskoa keskeisenä ongelmana, vaikka muun joukkueen tapaan pelasikin heikosti. Huusko on parantanut, keskeinen ongelma ei ole muuttunut mihinkään - ulkopeli on edelleen huonosti organisoitua, Huuskon ja muun ulkokentän ajoitukset ja rytmi ei ole yhdessä. Jos jotain yksittäistä pelaajaa aletaan etsimään, vuorollaan jokainen saa palstan yleinen paskakuppi, mutta perusongelma ei muutu mihinkään. Tällä kaudella ainoastaan Vikström on ansainnut puhtaat paperit ulkopelin osalta, mitä omaan suorittamiseen tulee.

Pitäisikö läpärien torjumisen olla ensimmäinen asia mikä pitäisi saada kuriin? Kyllä ja ei. Tahko on päästänyt liikaa turhia läpäreitä, mutta niiden torjuminen ei saa olla itse asia tai muuten jää liikaa tilaa rajojen sisäpuolelle.

Ja vaikka äsken sanoin, että yksilöiden etsiminen on turhaa, yrittää isossa kuvassa analysoida vähän ulkopelaamista ja sitä on vaikea tehdä mainitsematta yksilöitä. Mitä ulkopeliryhmityksiin tulee, liikettä eri tilanteiden välillä on jonkun verran, mutta erittäin perinteisiä kuvioita. Syötön jälkeen liike on hyvin staattista ja sen takia jää paloja tulematta. Toisin sanoen olemassa olevia aukkoja ei täytetä yhtä hyvin kuin huippujoukkueet tekevät. JoMa aloitti trendin, jossa houkutellaan pelaaja lyömään tiettyyn paikkaan, joka on täytetty jo siinä vaiheessa kun lyönti osuu mailaan. Nykypäivänä myös tuota vastaan pelataan, mutta Tahkon ulkokenttä on muutaman vähiten liikkuvan joukossa.

Sitten yksilöihin. Linjassa en näe Tahkolla ongelmaa, koska neljästä parhaasta ulkopelaajasta kolme pelaa linjassa (parhaat siis omissa papereissa Vikström, Hokkanen, Vartama, Nikkanen). Jos puhutaan koppareista, Rouhiainen on parantanut viime kaudesta, mutta edelleen tilanteiden lukemisessa on virheitä. Vielä suurempi ongelma on kommunikaatiossa. Toistakymmentä kertaa on ollut tilanne, jossa Vartama pakittaa pallolle, Rouhiainen on tulossa vastaan ja lopputuloksena pallo pomppaa näiden kahden väliseen parin metrin aukkoon. Pahimmillaan pallo on vielä pompannut Rouharin yli ja tuloksena on aiemmin mainitsemani turha läpilyönti.

Isompi ongelma on etukenttä, jossa Malikine pelaa kehityskelpoista peliä, mutta on auttamatta ainakin vielä väärässä paikassa. Kyllä, tekee välillä näyttäviä suorituksia, mutta joutuu liian usein yrittämään näyttäviä suorituksia virheellisen sijoittumisen tai pelinluvun vuoksi. Jos verrataan Kauppista ja Malikinea, Krisu tekee niitä enemmän, vaikka pelaa jokaisen tilanteen painottomalla eli helpommalla puolella. Malikine on ollut myös useamman kerran se mies, kenen tontilta (kolmospesä) on lyöty ajoissa läpilyöntejä. Näin ei saisi olla varsinkaan tilanteessa, jossa Vikström pelaa ajoissa linjan lisäksi myös lyhyet, eli kulmapelaajilla ei ole varsinaista syytä kaventaa.

Jottei tule vääriä käsityksiä, Malikine on lupaava pelaaja, joka maksaa tällä hetkellä oppirahoja. Koko tilanteen piti olla aivan erilainen ja Krisun pelailla vieläkin pienemmässä roolissa, mutta kun kaikki eivät tällä kaudella kynnelle kyenneet, piti tehdä kompromisseja.

Mitään oikotietä onneen ei ole, paremmalla kommunikaatiolla ja tietyissä tilanteissa rajojen pelaamisella pääsee askeleen eteenpäin, mutta tärkein on muistaa se liikkuminen ulkokentällä myös parin takaiskun jälkeen. Ei ole yksi tai kaksi kertaa, kun reilussa johdossa tai takaa-ajoasemassa ulkokentän liike lopahtaa ja sitten alkaakin pitkät vastustajan sisävuorot.

 

[Boltsi hallussa]

Tuo äskeinen on pelkkää asiaa, juurikin näin se menee. Täytyy muistaa kuitenkin, että läpäreistä iso osa on tullut kohdalta eli hlökoht virhe, keskittyminen ei ole 100% koko ajan🤔 3-puoli on ollut heikompi äsken mainitusta syystä, Malikine ei ole vielä superin tasoa, jos verrataan toisiin vastaaviin pelureihin, Tahkossa on superin tasoa, koska mahtuu joukkueeseen, koplasta annettiin pois eikä edes tuntunut missään? Mutta en voi sille mitään, että vaikka Huusko onkin ajoittain pelannut paremmin, hänen syöttönsä on aivan liian helppoja, edelleen varma puolikorkea ja tolppa käytännössä puuttuu kokonaan ja lautasen käyttö on huonoa😢 Jos oikeassa paikassa pystyisi antamaan sen tolpan, se vaikeuttaisi rajalyöntejä ja helpottaisi up. Nyt saadaan lähes aina 1,5m keskelle lautaa niin varmasti rajoissa paukkuu ja kun paine on tarpeeksi kova, myös lipsahduksia tapahtuu enemmän. Myös lyöjän lukeminen on vielä heikohkoa, siis 3 puolen lyöjälle pitäisi pystyä antamaan aivan lyöjän puolelle se syöttö jne. Sitä tarkoitan lautasen käytöllä ja se on huonoa. Taisi olla Junnusossu, kun kysyi tolpan merkityksestä, se taitaa nykysäännöillä olla ainoa todellinen ase lukkarilla, kun aivan nopeaa ei voi pelata, asennottomat otetaan tarkasti pois, ei peliälyn lisäksi ole muita aseita kuin tolppa ja jos se puuttuu, on tehosta myös puolet pois😏 Peli ei kaadu vain yhteen pelaajaan, tärkeimmällä paikalla pitäisi olla vain enemmän toisia auttamaan pystyvä pelaaja eikä niin, että ulkokenttä tekee parhaansa pystyäkseen torjumaan pahat lyönnit, jotka kenties lähtee liian helposta syötöstä, rajojen tilkitseminen antaa myös tilaa keskikentälle enemmän. Tästä voi silti tulla vielä hyvä kesä, ainakin toivotaan niin⁉️

 

[Nuori sossu]

Hyvää analyysiä Boutilta ja Boltsi hallulta!

 

[Elk]

Totta on, kuten @Bout toteaa, että Tahkon ulkokenttä liikkuu lyöntitilanteiden aikana hyvin vähän, jos lainkaan. Sikäli se on jäänyt jälkijunaan JoMan aloittamassa ulkopelin ”vallankumouksessa”. Voisi kyllä tosin kuvitella, että juuri tässä asiassa pelinjohtajan vaihdos juuri kauden alla on ollut hankala. En tiedä yhtään, oliko Kokkonen suunnitellut tai harjoituttanut jotain liikekevioita ulkopeliä varten, mutta kylmiltään Rantatorikan olisi ollut riskaabelia lähteä niitä toteuttamaan, tai varsinkaan itse olemattomalla varoitusajalla luomaan.

Boutin kokonaisanalyysi ulkopelistä oli hyvä. Yksi kommentti niihin tilanteisiin, joissa pelaajat menevät samoihin tilanteisiin. Boutilla oli esimerkkinä Vartama/Rouhiainen, mutta vastaavia on ollut myös etukentällä. Näistä usein sanotaan, että miksei kommunikoida. En tiedä kommunikoidaanko, mutta sen tiedän amatöörikokemuksellakin muista pallopeleistä, että jos pelin tuoksinassa pelaaja on aikonut jotain tehdä, on aika vaikea keskeyttää nopeassa pelitilanteessa aikomustaan, vaikka saisikin informaation, että toinen on tulossa samaan tilanteeseen. Vartamaan liittyen on vielä se lisäkomponentti, että kun tämä pelaa (ansiokkaasti sinänsä) ulkopeliä erittäin laajalla säteellä ja yrittää melkeinpä mihin tahansa palloon, tämä lisää kanssapelaajien vaikeutta lukea Ja toteuttaa tilanteita.

Vaikka Tahkon ulkopelissä on kokonaiskuvassa niitä puutteita, joita edellä olevissa kirjoituksissa tuodaan esiin, niin nostaisin esiin muutaman yksittäisen positiivisen asian. Nikkasen kopparipeliä on alun pienten vaikeuksien jälkeen ilo seurata. Rouhiaiselle on saattanut tulla joitain virheitä, mutta hän on kenties muutaman annetun juoksun kompensoinut hurjilla kipityksillään kakkospesän takaa läpi menneiden lyöntien perään - hitaampi kaveri ei olisi niitä pystynyt katkaisemaan. Vartaman suorituksissa oli alkukaudesta myös ulkopelissä hänelle epätyypillistä haparointia, mutta on nyt nostanut tasoaan, ja hänen parhaat suorituksensahan ovat aina top kymppi kamaa.

Huomenna taitaa muuten olla Imatran kanssa ns. kuuden pisteen ottelu. Siinä ratkotaan osaltaan viimeisten play off sijojen henkistä herruutta, vaikka noihin geimeihin osallistuu vielä moni muukin joukkue.

 

[Nuori sossu]

Kiitos myös Elkille! Ansiokasta analyysia!

 

[-Janski-]

Edellä on sanottu kaikki aika tarkoin. Ei homma kaadu lukkariin, eikä se kaadu mihinkään muuhunkaan yksittäisen pelaajaan, vaan vuorotellen itse kuhunkin. Edelleen nostan esiin sen mitä vähän edelläkin, eli Rantatorikan. Tarkistin, että mestaruuskaudella 2007 meiltä pääsi 26 ottelussa 129 juoksua, joka oli kaiketi runkosarjassa sijoituksen lailla neljänneksi paras.

Noista ajoista pesis on mennyt peluutuksellisesti loikissa eteenpäin, enkä ole ihan varma onko 10 vuotta PJ-taukoa tässä suhteessa palvellut tämän kesän joukkuetta. Korona ei varmasti ainakaan ole tehnyt asioita helpommiksi.

Tärkeämmäksi kuitenkin nostaisin sen, että se keskittyminen pysyy siinä kulloinkin käsillä olevassa tilanteessa, ei siinä tilanteessa mikä juuri meni, pääsi sitten omasta räpylästä juoksu, tai edellä olevassa sisävuorossa oltiin juuri tehty kunnari ja siirrytty neljän juoksun johtoon ja nyt on hyvä fiilis. Koko ajan pitää miettiä sitä lyöntiä ja sitä tilannetta mikä seuraavaksi tulee. Tässä Tahko on epäonnistunut liian monta kertaa. Onko tähän muuta ratkaisua kuin henkinen valmentaja, sitä en osaa sanoa.

Menee vielä kiharaiseksi tämä kausi. Kauden toistaiseksi ylivoimaisesti tärkein ottelu torstaina.

 

[Tenavapallo]

Tuo äskeinen on pelkkää asiaa, juurikin näin se menee. Täytyy muistaa kuitenkin, että läpäreistä iso osa on tullut kohdalta eli hlökoht virhe, keskittyminen ei ole 100% koko ajan🤔 3-puoli on ollut heikompi äsken mainitusta syystä, Malikine ei ole vielä superin tasoa, jos verrataan toisiin vastaaviin pelureihin, Tahkossa on superin tasoa, koska mahtuu joukkueeseen, koplasta annettiin pois eikä edes tuntunut missään? Mutta en voi sille mitään, että vaikka Huusko onkin ajoittain pelannut paremmin, hänen syöttönsä on aivan liian helppoja, edelleen varma puolikorkea ja tolppa käytännössä puuttuu kokonaan ja lautasen käyttö on huonoa😢 Jos oikeassa paikassa pystyisi antamaan sen tolpan, se vaikeuttaisi rajalyöntejä ja helpottaisi up. Nyt saadaan lähes aina 1,5m keskelle lautaa niin varmasti rajoissa paukkuu ja kun paine on tarpeeksi kova, myös lipsahduksia tapahtuu enemmän. Myös lyöjän lukeminen on vielä heikohkoa, siis 3 puolen lyöjälle pitäisi pystyä antamaan aivan lyöjän puolelle se syöttö jne. Sitä tarkoitan lautasen käytöllä ja se on huonoa. Taisi olla Junnusossu, kun kysyi tolpan merkityksestä, se taitaa nykysäännöillä olla ainoa todellinen ase lukkarilla, kun aivan nopeaa ei voi pelata, asennottomat otetaan tarkasti pois, ei peliälyn lisäksi ole muita aseita kuin tolppa ja jos se puuttuu, on tehosta myös puolet pois😏 Peli ei kaadu vain yhteen pelaajaan, tärkeimmällä paikalla pitäisi olla vain enemmän toisia auttamaan pystyvä pelaaja eikä niin, että ulkokenttä tekee parhaansa pystyäkseen torjumaan pahat lyönnit, jotka kenties lähtee liian helposta syötöstä, rajojen tilkitseminen antaa myös tilaa keskikentälle enemmän. Tästä voi silti tulla vielä hyvä kesä, ainakin toivotaan niin⁉

Tuosta tolpasta... Joo, tolppa on tärkeä, mutta ei toki ainoa ase. Siloittelut ja hankalat pikku väärät on kyllä ihan yhtä hankalia.
Saa jatkaa.

 

[Nuori sossu]

Erittäin ansiokasta analyysiä edellä, mutta vieläkin minua askarruttaa numero kakkonen eli onko se Hokki vai Vikström? Jap3:sen mukaan Hokki on parempi kakkosena ja Vikström numerolla kolme, mutta mitä te muut ajattelette? Onko tämä niitä hiuksenhalkomiskysymyksiä vai onko sillä suurta merkitystä kumpi pelaa kakkosena ja kumpi kolmosena?