Hyvinkään Tahko 2019

[Bout]

2. jakson 2. vuoroparin katsoin vielä Pihkalassa, loput kelailemalla kotisohvalla. Kokonaisuutena tuossa Tahkon touhussa ei ole kyllä päätä eikä häntää tällä hetkellä. Ei siinä, että Joensuu on paljon parempi joukkue, niin tuolla sekoilulla Tahkolla olisi tekemistä monen Ykköspesiksen joukkueen kanssakin. Tai todennäköisesti suomarin joukkueiden, jos siellä olisi etukentällä Kuosa. Pudotuspeleissä paikalle pitäisi ilmestyä määrätietoisena, altavastaajana uskaltaa ottaa riskejä ja muutenkin sillä asenteella, että sarjaa on tultu voittamaan. Tahko on tullut osallistumaan ja välttelemään epäonnistumisia. Sarja katkeaa 90% varmuudella seuraavassa ottelussa, kun eihän tuo jatkuvasti syvemmälle uppoava laiva mitään ihmeparannusta keksi ja ala nousemaan. Mikään ei kuitenkaan ole mahdotonta ja toivon sitä ihmenousua vielä!

Mitä tuon kärkikaksikon pelaamiseen tulee, niin aika klassinenhan tuo tilanne on. Oma paras ei toimi ei sitten millään, niin sitten lyödään adhd-vaihde päälle ja lyödään kaikkea erilaista jokaisella lyönnillä. Tässä kohtaa kautta jos pitää jokaisella lyönnillä koittaa jotain erilaista, ollaan jo lähtökohtaisesti aika vaikeassa tilanteessa.

Koska positiivisuus on kivaa, niin tänään nähtiin todennäköisesti koko kauden paras suoritus viuhkassa. Todennäköisesti yhden käden sormilla on laskettavissa ne tilanteet, kun Tahko on lyönyt tällä kaudella ensimmäisellä merkistä rajaan. Sillä hetkellä kun etenijä irtoaa, paine siirtyy vain ja ainoastaan ulkokentälle. Nikkanen löi täydellisen lyönnin, mutta kyllähän se vaikuttaa myös ulkopelaajan suoritukseen, kun silmäkulmassa näkee etenijän spurttaavan liikkeelle.

 

[Elk]

Käsittätön kömmi pelinjohdolta tilanteessa 5<6.ykköskolmostilanteen purussa. Korhonen käyttämätä,ymmärrän toisinaan yllätysoton,mutta miten helppo olisi ollut viedä ensin ykköseltä kakkoselle,tuon osaavat jo tenavavetäjätkin

No, tokalla jaksolla oliko vika vai toka vika vuorossa kaksi pelaajaa peräkkäin epäonnistui juuri tuossa, joten ei Joman ulkokenttää vastaan sekään ole itsestäänselvyys (mutta tokihan ne oli myös huonoja suorituksia).

Kyllähän tämä varmaan tiistaina päättyy, mutta en minä sentään noin ankara olisi tuomiossa kuin Bout edellä. Realistisesti katsoen, eikös tämä lopputuloksen osalta aika lailla niin mene kuin oli ennakoitavissa ennen kautta. Ja se ero parempiin ilmenee usein juuri niin, että huonomman tekeminen näyttää huonommalta kuin se onkaan, muutenhan sitä eroa ei olisi. Siksi en osta vertausta ykköspesikseen tai suomensarjaan.

 

[Bout]

Kyllähän tämä varmaan tiistaina päättyy, mutta en minä sentään noin ankara olisi tuomiossa kuin Bout edellä. Realistisesti katsoen, eikös tämä lopputuloksen osalta aika lailla niin mene kuin oli ennakoitavissa ennen kautta. Ja se ero parempiin ilmenee usein juuri niin, että huonomman tekeminen näyttää huonommalta kuin se onkaan, muutenhan sitä eroa ei olisi. Siksi en osta vertausta ykköspesikseen tai suomensarjaan.

No joo, kyllähän tuo suomari oli jo vähän liioiteltua, mutta Hyvinkää kuitenkin jätti jaksovoittoja ottamatta tai hävisi jaksoja pudotuspelien ulkopuolelle jääneille Kankaanpäälle, Imatralle, SiiPelle ja Kempeleelle viimeisen reilun kuukauden aikana ja oma suorittaminen oli sisällä jokaisessa noissa peleissä parempaa kuin tänään. Joensuu oli tänään hyvä, kuten aina ulkona, mutta noin surkean sisäpelin selittäminen vastustajan hyvyydellä on itselleen valehtelua. Viisitoista onnistunutta kentällemenolyöntiä ja seitsemän onnistunutta kakkosvaihtoa tänään on niin surkea suoritus, että syypäätä on vaikea etsiä mistään muualta kuin omasta tekemisestä, niin hyvä ei yksikään joukkue ole.

 

[Isompi Jii]

Silloinkin Kemppainen&Jussila&kuosa&Konsta k&kivinen&@Puhtimäki ja pari muuta jammuu niin,J

 

[Isompi Jii]

Silloinkin Kemppainen&Jussila&kuosa&Konsta k&kivinen&@Puhtimäki ja pari muuta jammuu niin,J

silloin JoMamon hyvissä,asemissa.

 

[Maksava katsoja]

Ei Hyvinkää huonosti ole pelannut, mutta sisäpeli on aika tervanjuontia kun vastassa on Joensuun erittäin hyvä ulkokenttä ja Putte vaikeuttaa entisestään tuota hommaa. Hokkasella ja Vartamalla ei omat parhaat lyönnit nyt toimi niin peli menee näpertelyksi. Eilen oli eka jaksolla momentum tulla sarjaan mukaan tosissaan, mutta se hukattiin ja nyt ollaan selkä seinää vasten. Toisaalta ei tässä ole mitään hävittävää joten huomenna vaan rohkeaa sisäpeliä ja merkistä surutta rajoihin pommia vaihtotilanteissa.

 

[Matti Matinpoika]

"Eikös se Putte oo Ilmajoen koira?"
Soon hevoonen!

 

[Elk]

Ei Hyvinkää huonosti ole pelannut, mutta sisäpeli on aika tervanjuontia kun vastassa on Joensuun erittäin hyvä ulkokenttä ja Putte vaikeuttaa entisestään tuota hommaa. Hokkasella ja Vartamalla ei omat parhaat lyönnit nyt toimi niin peli menee näpertelyksi. Eilen oli eka jaksolla momentum tulla sarjaan mukaan tosissaan, mutta se hukattiin ja nyt ollaan selkä seinää vasten. Toisaalta ei tässä ole mitään hävittävää joten huomenna vaan rohkeaa sisäpeliä ja merkistä surutta rajoihin pommia vaihtotilanteissa.

Joman hyvyydestä ja pelituloksesta mitään pois ottamatta - ja Tahkon huonoudesta toisella jaksolla, niin ekalla jaksolla (joka oli kuitenkin kohtuuhyvä) oli jokunen tilanne, joissa hieman pomput, marginaalit ja silmähavainnot olivat Tahkoa vastaan.

Eka Joman juoksu näytti katsomoon selvähköltä palolta, ainakin kotipesän linjalla ollut katsomonosa puhisi äänekkäästi, kun juoksu hyväksyttiin. Koetin katsoa Fanikameran tallenteesta tilannetta, mutta siinä kuvakulma ei tarkistamista auttanut eikä siitä tullut hidastusta.

Nikkasen läpilyönti takaa pomppasi aidasta juuri sopivasti palloa hakemaan menneelle kopparille eikä siksi ollut mahdollisuutta enempään kuin kahteen juoksuun. Vastaavasti Kivisen läpäri takaa kierähti mainosaidan taakse, josta Haukka sai huonon palautusheiton kentälle eikä Kivisen kunnari ollut estettävissä.

Sitten oli tietysti omia mokia, erityisesti Haukan pudotus, josta Puhtimäki toi juoksun. Menneekö kokemattomuuden piikkiin, kyllähän noissa tilanteissa ainakin syrjäkarein pitäisi vähän kolmosella olevaa etenijääkin pitää silmällä. Nyt näytti siltä, ettei Haukalla, toisin kuin kenties kokeneemmalla kopparilla, ollut edes mielen pohjalla aavistusta, että tuollaisia karkaamisiakin on joskus pesäpallokentillä tapahtunut.

Joman ei tarvinnut nyt pelata neljännen tasoittavaa, mutta joku noista em. tilanteista toisin mennen olisi pakottanut pelaamaan myös sen. Mitä siinä sitten olisi tapahtunut, sitä emme tiedä.

 

[-Janski-]

Hiljaista poikaa olin katsomossa eilen, ei edes Putelle jaksanut jutella. Takaraivossa oli koko ajan, että seuraavan kauden alkuun on 8kk aikaa ja jotain vähän päälle. Kahdelta yöllä sain ajatuksen kiduttaa itseäni lisää ja katsoa pelin uudestaan Waheebin ja Sirviön kommentein, mutta eipä se ollut yhtään parempi silleen.

Kymmenestä edellisestä ottelusta taitaa nyt olla kaksi voittoa, niin eipä siinä paljoa hymynkaretta suupielessä ole.

Joukkue on hengetön kaikessa muussa paitsi somekirjoituksissaan. Tauolla Hokkia haastateltiin ja sanoi, että alkukaudesta onnistui oikeastaan kaikki. Nyt sanoisin, että vastaavasti ei onnistu mikään. Yhden kärjen peliä pelataan, paitsi että silläkin yhdellä on vaikeuksia päästä kakkoselle asti. Ja mitä varten meillä on etenijäjokeri Rouhiainen, jos Haimi ei halua häntä käyttää? Vierimaan epäonnistuessa siihen saa yrittää vielä Hokkanen ja Pädikin, ennen kuin Rouhi ehkä kaivetaan Metun eteen, koska muuta vaihtoehtoa ei ole.

Positiivista voisi kaivaa, jos olisi pelaajauutisia tai pelinjohtouutisia ensi kautta ajatellen, olisi jotain mitä kohti katsoa. JoMa on jo hyvissä ajoin julistanut Doksan ja omia jatkojaan, meillä jatkosta on ilmoitettu vain Hokin osalta. Jotenkin tuntuu, että jatkon rakentamisessa on menossa vähän samanlainen katsellaan-vaihe kuin kentälläkin.

Vaikea pukea ajatuksia sanoiksi. Vähän surettaa tuo meininki nyt. Hyvä kausi, mutta paska makuhan siitä jää kun näin loppuu. Ei ole oikeastaan mitään korjattavaa tiistain peliin, kun joka osa-alue on rikki. Ja pelaajarinkiä ei voi vaihtaa.

 

[Bout]

Positiivista voisi kaivaa, jos olisi pelaajauutisia tai pelinjohtouutisia ensi kautta ajatellen, olisi jotain mitä kohti katsoa. JoMa on jo hyvissä ajoin julistanut Doksan ja omia jatkojaan, meillä jatkosta on ilmoitettu vain Hokin osalta. Jotenkin tuntuu, että jatkon rakentamisessa on menossa vähän samanlainen katsellaan-vaihe kuin kentälläkin.

Minä kun luulin olevani se palstan pessimisti. Oikeastaan Wahlia lukuun ottamatta taitaa lähes kaikilla olla soppari taskussa. Muiden pelaajia ei kesken kauden ilmoitella ja pj-asiassa ymmärrän työrauhan takaamisen joukkueelle, kun on muutenkin ollut hässäkkää.

Ja kokonaisuutena kausi on ollut hyvä miinus. Nyt (seuraavan pelin jälkeen) on vaan analysoitava miksi kauden alussa homma toimi, mitä tapahtui ja miksi syksyllä mikään ei toiminut. Se alku on kuitenkin loistava pohja tekemisen kehittämiselle.

Mitä Rouhin käyttöön tulee, niin se kielii TODELLA suuresta ongelmasta, vaikka onkin sinänsä looginen peluutus. Kuitenkin ennen kaikkea se kertoo, että pelinjohto ei luota Hokkasen ja Vartaman kykyyn purkaa tilanne. Ja jos se itseluottamus on muutenkin maissa, tuollainen epäluottamuslause ei ainakaan helpota sitä. Haimia olen kritisoinut parin kauden mittaan aika paljon ja tämä menee samaan kastiin. Prosenttipj, joka pelkää joissain tilanteissa yksittäisiä paloja aivan käsittämättömän paljon, joissain taas on valmiina ottamaan niitä (esimerkkinä Rouhin peluuttaminen vs. kakkoskärjellä pelaaminen vuoron alkuun). Jopa prosenttipallon kävelevä sanakirja Sirviö olisi omien sanojensa mukaan peluuttanut aggressiivisemmin edellisessä pelissä, kertoo paljon Haimin peluutuksesta ja siitä, miksi Tahko ei heikommalla materiaalilla pysty vastaamaan JoMan peliin.

 

[Nuori sossu]

Joo, kyllä Rouhia kannattaisi varmaan käyttää enemmän. Mikä olisi paras paikka, en tiedä. Rouhin pitäisi alkukauden tyylillä kentällä miettimättä, että "vastassa on Suomen paras ulkokenttä". Palloa nekin tottelevat! Hokkasen ja Pädin pitäisi kyllä myös saada ukkoa paremmin eteenpäin. Ei pelistä muuten mitään tule. Kolmostilanteita pitäisi saada lisää.

Huvittavaa on, kun Päden tullessa lyömään Joensuun etukenttäpelaaja menee seisomaan kolmosrajan ulkopuolelle. Päde on kierteisillä kolmosrajanäpyillään siirtänyt ukkoa eteenpäin kauden mittaan aika monta kertaa. Nyt Joensuu on päättänyt ottaa kolmosrajanäpyt Pädeltä hinnalla millä hyvänsä pois. Ja tuntuu onnistuvan siinä! Vaihtoehtoisista lyöntiratkaisuista tuntuu Pädellä olevan pula. Päde vaikuttaa neuvottomalta lyödessään. Nyt pitäisi pelinjohdon keksiä vaihtamiseen lisäreseptejä/vaihtoehtoisia lyöntejä!

Mutta, Riihimäen pommikone lentää taas täydessä pommilastissa! Hyvin paljon Metu pomminkonetta muistuttaakin, kun kädet levällään kentällä juoksee. Metu tarvitsisi enemmän ruokaa eteensä, kuten kaikki ymmärtävät. Ja Koren, Huuskon ym. tulitukea.

Metu on herännyt! Nyt olisi aika lopun joukkueen seurata esimerkkiä! Myös pelinjohdon!

 

[Tilastoniilo]

Nikkasen läpilyönti takaa pomppasi aidasta juuri sopivasti palloa hakemaan menneelle kopparille eikä siksi ollut mahdollisuutta enempään kuin kahteen juoksuun. Vastaavasti Kivisen läpäri takaa kierähti mainosaidan taakse

Säkä mikä säkä. Niinhän se oli viime vuonna ensimmäisessä finaalissa, jossa mainosaidat olivat JoMan puolella ja Koplaa vastaan. Viisastelijat sanovat, että se on taitoa, kun lyö aidan raosta tai aitojen välistä.

Tauolla Hokkia haastateltiin ja sanoi, että alkukaudesta onnistui oikeastaan kaikki.

Positiivisia asioita voi sattua pitkä rivi peräjälkeen siten, että niiden yhteenlaskettu todennäköisyys on pieni, mutta sattuupa kumminkin ja joskus myös päinvastoin. Säkäkerroin vaihtelee. Onhan se niinkin, että voittavilla, itseluottamusta uhkuvilla joukkueilla säkäkin on puolella, kun vastustajalla ote on hieman kirvahtanut. Heikko säkä lannistaa ja kumuloituu huonoiksi suorituksiksi, kun aletaan yrittää eri tavalla kuin normaalisti ajatuksella, että jospa onnistuisi jollain muulla tavalla.

Säkäteoriaan uskomattomat: ei tarvitse kommentoida. Olen tässä yksin ajattelija.

 

[Isompi Jii]

Säkä mikä säkä. Niinhän se oli viime vuonna ensimmäisessä finaalissa, jossa mainosaidat olivat JoMan puolella ja Koplaa vastaan. Viisastelijat sanovat, että se on taitoa, kun lyö aidan raosta tai aitojen välistä.


Positiivisia asioita voi sattua pitkä rivi peräjälkeen siten, että niiden yhteenlaskettu todennäköisyys on pieni, mutta sattuupa kumminkin ja joskus myös päinvastoin. Säkäkerroin vaihtelee. Onhan se niinkin, että voittavilla, itseluottamusta uhkuvilla joukkueilla säkäkin on puolella, kun vastustajalla ote on hieman kirvahtanut. Heikko säkä lannistaa ja kumuloituu huonoiksi suorituksiksi, kun aletaan yrittää eri tavalla kuin normaalisti ajatuksella, että jospa onnistuisi jollain muulla tavalla.

Säkäteoriaan uskomattomat: ei tarvitse kommentoida. Olen tässä yksin ajattelija.

Ottelusarja viime kaudella päättyi 3-0 ja edelleen täällä säkästä höpistään.

Jos säkä noin kiinnostaa niin suosittelen hevos harrastusta.

 

[Base B]

Säkä mikä säkä. Niinhän se oli viime vuonna ensimmäisessä finaalissa, jossa mainosaidat olivat JoMan puolella ja Koplaa vastaan. Viisastelijat sanovat, että se on taitoa, kun lyö aidan raosta tai aitojen välistä.


Positiivisia asioita voi sattua pitkä rivi peräjälkeen siten, että niiden yhteenlaskettu todennäköisyys on pieni, mutta sattuupa kumminkin ja joskus myös päinvastoin. Säkäkerroin vaihtelee. Onhan se niinkin, että voittavilla, itseluottamusta uhkuvilla joukkueilla säkäkin on puolella, kun vastustajalla ote on hieman kirvahtanut. Heikko säkä lannistaa ja kumuloituu huonoiksi suorituksiksi, kun aletaan yrittää eri tavalla kuin normaalisti ajatuksella, että jospa onnistuisi jollain muulla tavalla.

Säkäteoriaan uskomattomat: ei tarvitse kommentoida. Olen tässä yksin ajattelija.

Kuulehan Tilastoniilo. Tuohan kuulostaa siltä, että olet saanut viime syksyn finaalirökityksestä pitkäkestoisen trauman, josta et ole vieläkään täysin toipunut. Säkä/epäonni tasottuu kyllä pitkän sarjan aikana.

 

[Tilastoniilo]

Kuulehan Tilastoniilo. Tuohan kuulostaa siltä, että olet saanut viime syksyn finaalirökityksestä pitkäkestoisen trauman, josta et ole vieläkään täysin toipunut. Säkä/epäonni tasottuu kyllä pitkän sarjan aikana.

Arvasinkin, että juuri Joensuun kannattajat alkavat kommentoimaan, vaikka ehdin jo toivoa, ettei nyt taas... Kirjoitin vain asiasta Tahkoon liittyen. Ei minulla mitään traumoja mokomista asioista ole jäänyt. Jos olette lukeneet kirjoitelmiani tästä yksin ajattelustani, niin olette saattaneet huomata, että olen kehittänyt omaa itseäni varten teorian pienten todennäköisyyksien tapahtumista sarjoittain urheilussa. Aihetta olen käsitellyt useaan otteeseen ihan riippumatta siitä, mitä viime vuoden ensimmäisessä finaalissa sattui. Se, että yhdessä ottelussa sattuu yksi lyönti menemään aitojen välistä ja kolme taas ei, on vielä todennäköisyyksissä aika isokin eikä kuulu siihen teoriaan, jota ole mielessäni kehittänyt pitempikestoisista säkäputkista. Mutta antaa olla. Menee varmaan useimmilta yli hilseen.

 

[Maksava katsoja]

En jaksaisi ottaa kantaa tähän tuurikeskusteluun mutta kai se on pakko. Kyllä se niin on että mahdollisuudet noihin pomppaamisiin tai pomppaamatt jäämisiin on 50-50; se asia joko tapahtuu tai on tapahtumatta. Ja tuurikin pitää pallopeleissä aina ansaita. Mitä Tahkoon tulee niin huonoa tuuria ei voi syyttää missään nimessä siitä että sarja on 2-0 Jomalle, se on täysin ansaittu johto vaikkakin lukemien valossa Tahko on ollut näennäisesti lähellä joka jaksolla ja joka pelissä.
Kausi päättyy melko varmasti tänään, eikä sitä asiaa muuta edes se pieni lapsen usko joka sisälläni toivoo että tästä vielä noustaisiin.
Mutta kaikkinensa kausi on ollut ihan ok, ja meillä on hyvä aihio mistä lähteä rakentamaan ja usko on vahva että parin-kolmen vuoden sisällä mitaleista pelataan jos runko pysyy kasassa.

 

[pesispulla]

No, tokalla jaksolla oliko vika vai toka vika vuorossa kaksi pelaajaa peräkkäin epäonnistui juuri tuossa, joten ei Joman ulkokenttää vastaan sekään ole itsestäänselvyys (mutta tokihan ne oli myös huonoja suorituksia).

Kyllähän tämä varmaan tiistaina päättyy, mutta en minä sentään noin ankara olisi tuomiossa kuin Bout edellä. Realistisesti katsoen, eikös tämä lopputuloksen osalta aika lailla niin mene kuin oli ennakoitavissa ennen kautta. Ja se ero parempiin ilmenee usein juuri niin, että huonomman tekeminen näyttää huonommalta kuin se onkaan, muutenhan sitä eroa ei olisi. Siksi en osta vertausta ykköspesikseen tai suomensarjaan.

Tänään alkaa pojille sorsastusloma. Haulikot mukaan, joensuussa on hyviä lintuvesiä.

 

[Matti Matinpoika]

Saattaa olla myös pari karhunkaatolupaa jäljellä....

 

[Nuori sossu]

Metu numerolla 3 ja Vartama numerolla 5. Hyvä homma! Uutta kokeillaan. Entisellä sapluunalla ei pärjätty tilanteenrakentelussa. Muutokset tulivat tarpeeseen. Kohta nähdään niiden teho.

 

[Waldemar]

Oho 0-3 tokan jakson alkuun....

Rohkenisiko innostua vai pettyykö vaan?