Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Hyvinkään Tahko 2019

Waldemar

No nyt pelataan sillä mitä ehdotin eli Haukka-Rouhiainen taakse ja kahdella kotiuttajajokerilla. Ja josta minulta kysyttiin et mitä järkeä. No parin tunnin sisällä olemme viisaampia oliko järkeä....
 

PesäpalloTietäjä

Viestejä
845
Kyllä nyt lahjoitettiin KaMalle pisteet, toisella jaksolla ei toiminut mikään ja Kankaanpään poijjaat sai kattella kun Tahko kusi omiin muroihinsa ja heitti pelin ihan läskiksi. Jäätävä farssi ton ekan jakson jälkeen, ja mitä vähän Nikkasen juoksua kattelin niin jalassa taitaa olla taas jotain häikkää
 

PesäpalloTietäjä

Viestejä
845
Ja lisätäänpäs vielä, tänään oli erittäin onnettomat tuomarit. Varsinkin tuo perkeleen Kaukovalta on aivan kujalla tuolla, ja tämä ei missään nimessä ole mikään sukupuolikysymys. Kääriäisenkin linja syötöissä oli erittäin vaihteleva, ei näin.
 

PesäpalloTietäjä

Viestejä
845
Tilastoniilo sanoi:
Eikös KaMa pelannutkaan hyvin? Usein hyvä pelaaminen esim. ulkona saa vastustajan näyttämään huonolta. Miksi muuten Kortelainen superin tasoittavalla löi ajossa viimeisensä tahallaan laittomaksi?
Laajenna klikkaamalla
Ei KaMa erityisen hyvin pelannut, Tahko aikalailla teki omat palonsa. Kortelainen löi viimeisellä laittoman koska haluttiin että sama etenijä jää kolmoselle.
 

Bout

Viestejä
515
Listataampas jälleen Tahkon tehtyjä paloja. Ei tarvitse tosin tilastojakaan, että tiesi Vartaman ja Huuskon olleen aivan ehdottomia ulkopelin kuninkaita, varovainen hatunnosto myös Kettuselle:

1J1T
X KaMan löi vapaalla palloa väliin, Huusko luki peliä loistavasti ja huomasi, ettei kotiin ehdi polttamaan, niin lähti polttoheittoa vastaan ja poltti takaetenijän kolmoselle
XX Vartamalta 1-2-tilanteessa hyvä pelinluku etukentällä, pallo kopiksi ja kruunuksi vielä palo ykköseltä
XXX Ykköstilanteessa luokaton näppi, jonka Huusko poimi ja poltti etenijän kakkoselle

1J2T
X Vierimaa haki hyvin KaMan kärjen kentällemenonäpin ja heitto lähti napakasti ykköselle
XX Vartama poltti etenijän perussuorituksella epäonnistuneesta lyönnistä kolmoselle
XXX Huuskon puolikorkeasta syötöstä epäonnistunut kopinnosto

1J3T
X Vartama otti epäonnistuneesta kopinnostosta kopin ja poltti etenijän välistä kakkoselle
XX Ykköstilanteessa pallo lyötiin keskelle kenttää suoraan Kettusen räpylään kopiksi, helppo työ polttaa kakkoselle
XXX Hieman harvinaisempi palo, kun kolmoskopparina pelannut Rouhiainen teki palon kakkospesälle. Hyvin löysi koppareillekin hieman epäortodoksinen heitto tiensä suoraan pesään

1J4T
X Vartama luki ajoissa lyönnin suunnan täysin oikein ja pääsi tekemään helpon palon kotiin
XX Jälleen Vartama. Nyt todella hyvä tilanteen luku ja lähti ykköstilanteessa täyttämään pitkälle kolmospuolelle, josta nappasikin pallon ja poltti etenijän kakkoselle
XXX Kukas muukaan sen jakson ratkaisevan palon tekikään sitten kuin Vartama. Tällä kertaa keskeltä kenttää, kun liike oli jälleen oikeaan suuntaan heti syötöstä

2J1A
X Huusko lähti ykköstilanteessa terävästi näpyn perään ja poltti vielä etenijän kakkospesälle
XX Paluu arkeen, ajot päällä, lyönti kakkossaumaa kohti, mutta eipä ollut vieläkään Vartama yllätettävissä, vaan käry kävi kotiin
XXX Ajot jatkuivat, pallo etulukija Kettusen käsiin ja pallo oli kotipesässä samoihin aikoihin, kun etenijä oli kulmalipulla

2J2A
X Hokkanen täytti todella avoimen sauman 1-3-tilanteessa, maila ehti kuitenkin laskemaan ja palo kotipesään
XX Huuskolta vaikeahko syöttö viimeiselle lyönnille, näpy meni laittomaksi
XXX Heti perään Huusko haki ykköstilanteessa pienen ja poltti etenijän kakkoselle

2J3A
X Vierimaa otti ajoissa kiinni kakkosrajaan suuntautuneen kovan lyönnin ja poltti kotiin
XX Huusko oli jälleen ahneesti pienen perässä, lopputuloksena kärkipalo kolmoselle
XXX Patovalta todella hyvä kiinniotto kolmospesästä, kun KaMa yritti purkaa ykköstilannetta kovalla, mutta niin vain Sande pystyi vielä polttamaan kakkoselle

2J4A
X Kauppinen tuli kotiutuksessa hyvin kolmoselta vastaan ja ehti vielä polttamaan näpystä
XX Ajot jatkuivat ja tällä kertaa pallo lyötiin suoraan Kettusen käsiin, jolla oli helppo työ polttaa kotiin
XXX Vartama haki sirvahtaneen pompun ja poltti takaetenijän ykköselle

Supervuoro
X Hokkanen kävi hakemassa pallon kakkosrajasta ja poltti etenijän ykköspesälle
XX Ajoissa KaMa halusi pitää etenijät pesillä ja lopputuloksena oli taktinen laiton
XXX KaMa haki ajoissa voittolyöntiä maan kautta, Kettunen sai ykköspesän tuntumasta kiinni ja syöksyi ykköselle ennen lyöjää


Päivän ehkä komein suoritus oli Kettusen suorittama syöksykoppi ykkös-kolmosessa. Paloa siitä ei tullut, mutta herättää kyllä kunnioitusta, että karvaa niin röyhkeästi, että pystyy ottamaan syöksykopin ~puolen metrin päässä etukaaresta.

Taas vähän ihmetyttää tuo Korhosen peluuttaminen toisen jakson viimeisellä tasoittavalla. Kärki rakensi palottomat ajot. Vaihtoehtoina lyömään Huusko, Korhonen ja Nikkanen. Tilanne 0-2. Ainoa jokseenkin järkevä syy laittaa Kore siihen ensimmäisenä oli, että haettiin sitä vapauttavaa ensimmäistä juoksua. Silti en voi käsittää tuota ratkaisua. Kore on kolmikosta hitain ja kun tavoitteena oli 3 juoksua (minimissään 2), niin miksi sinne piti laittaa tulppa? Ellei sitten Nikkasella ole jotain jalkavaivaa, mutta näytti silti pelissä vähintään Koren tasoiselta etenemispuuhissa.

Kun haetaan kolmea juoksua, on ERITTÄIN todennäköistä, että ensimmäisenä lyömään tuleva on yksi niistä etenijöistä, joilla myöhemmin haetaan juoksua (ellei tule läpilyöntiä). Ja kun yhtälöön vielä lisätään, että varsinkin Nikkasella on huomattavasti paremmat säilytyslyönnit, niin erikoinen ratkaisu. Nyt sitten kolmas lyönti suoraan käsiin etukentälle, palot ykköselle ja kotiin. Vaikka Kore olisi tuosta onnistunut, Huuskon ja Nikkasen olisi pitänyt myös onnistua omilla vuoroillaan, muuten siellä kolmosella olisi tosiaan odotellut Kore. Siinä tilanteessa parhaat lyöjät olisivat jo menneet ja etenijä olisi ollut joukkueen hitaimpia. Todennäköisyydet pisteeseen olisivat melko pienet. Ymmärrän tuon idean, että se juoksutili olisi pitänyt saada auki.

Ja pakko antaa myös KaMalle tunnustusta toisen jakson ulkopelistä, kyllä nuo olivat ihan omalla hyvyydellä ansaitut pisteet. Ensimmäisellä jaksolla KaMa pelasi rauhattomasti räpylässä ja noissa paikanvahdoissa ei ollut mitään rytmiä, vaan ukot sinkoilivat miten sattuu ja jatkuvasti oli saumoja, luukkuja tai rajoja auki ja vähän epäselvyyksiä kenen pitäisi mitäkin tehdä. Toisella jaksolla sitten simppelimpi ote peliin ja se riitti.
 

Nuori sossu

Viestejä
2,102
Katselin pelin ensimmäisen jakson ja toisen jakson 2A-vuoroparin. Ensimmäisellä jaksolla tuntui, että tämä ottelu on ihan läpihuutojuttu, mutta kuinkas kävikään? Toinen jakso meni ihan läskiksi. Oliko helppo ensimmäinen jakso tuonut tunteen helposta voitosta? Jos oli, niin jonkin verran saa pelinjohtokaksikko Haimi&Rantanen ottaa syytä kontolleen. Ja myös pelaajat. Kaikille maksetaan hyvin pelaamisesta! Nyt hävittiin nolosti etukäteen huonommalle vastustajalle. Pelaajat olivat kesälomafiiliksissä! Työnteko ei nyt tuntunut huvittavan. Pelaajien tullessa toisen jakson 2L-vuoropariin moni hymyili ja tunnelma vaikutti iloiselta. Toisaalta hyvä, mutta tilanne oli 0-1 KaMa:lle ja erityistä syytä hymyyn ei ollut. Itse olisin ollut vakavampi, mutta taidan olla "vanha jäärä".

Ensimmäisellä jaksolla Huuskon pari hyvää lyhyiden hakua jäi mieleen. Huusko ryntää hyvin lyhyiden perään ja heittokäsi on hyvä. Teki pari nättiä kärpästä! Rouhi toi ensimmäisen juoksunsa kyllä hyvällä sykkeellä. Kentällemeno oli sakannut, mutta Rouhi meni päättäväisesti kentälle ja samalla asenteella kotipesään. Tämmöistä taistelua tarvittaisiin lisää! Metun keskipomppu tuo onnistuessaan aika varman juoksun. Sitä kannattaa käyttää! En nyt viitsi harmitukseltani enemmän ruotia peliä. Kyllä otteen pitäisi säilyä koko pelin ajan.

Haimin huono kävely kyllä huolestutti. Kävely Kaukovallan puheille kesti aika kauan. Huolestunut olo jäi. Toivottavasti Iiron terveys säilyy hyvänä. Ei tätä terveyden kustannuksella kannata tehdä!

Kaukovallasta en osaa sanoa mitään, mutta eikö sukunimi kerro hyvästä auktoriteetista?
 

PesäpalloTietäjä

Viestejä
845
Bout sanoi:
Päivän ehkä komein suoritus oli Kettusen suorittama syöksykoppi ykkös-kolmosessa.
Laajenna klikkaamalla
Tästähän Kettunen sai Ruudun hienoimman ulkopelisuorituksen palkinnon.

Mutta sen verran sanon että ei olisi kannattanut mennä dokaamaan Tahkon pelaajien sen Kopla-voiton jälkeen. Näky ehkä vähän otteissa kun ei saatu ehjää peliä pelattua vaikka eka jakso täysin murskalukemin.
 

-Janski-

Viestejä
1,137
Kauden huonoin ottelu tähän väliin, jos katsoo toisesta jaksosta eteenpäin. Mutta sitä se enteili jo edellisessä kohtaamisessa, että vaikeaa tulee. Olkoon hyvänä muistutuksena, ettei pelejä ole koskaan pelattu ennen loppuvihellystä. Luulisi näiden sen jo tietävän! Tällaisia pelejä ei tule Vimpelille, Sotkamolle, Kouvolalla. Ei näin räikeästi, vaikka onkin turha väittää, etteikö jokainen joukkue toisinaan häviä hienosta alusta huolimatta.

Tämän kauden hienoa työtä ei tämän illan pelillä tuhottu, jos ei todellakaan palkittukaan. Mutta omaan uskooni Tahkoon se teki nyt ison kolauksen. Tuolla pelillä on näet aivan turha haaveilla, että puolivälierästä tarvitsisi kautta enää jatkaa, oli vastassa kuka vaan. Ja nämä pelit tulevat muuten sitten yllättävän äkkiä!
 

LBC

Viestejä
4,302
Tilastoniilo sanoi:
Miksi muuten Kortelainen superin tasoittavalla löi ajossa viimeisensä tahallaan laittomaksi?
Laajenna klikkaamalla

Pitäisi ehkä katsoa uudestaan, mutta järkeilikö KaMa, että Kortelaisen kaksi vapaata tai Anttilan kolme riittää yhteen juoksuun? vältettiin tuolla ainakin tuplapalo, jonka KaMa otti Korelta neljännessä vuorossa aika rohkeasti. KaMa mielestäni vaihtoi siinä just samaan kuvioon, josta Kore löi ekalla jaksolla läpi.
 

Nuori sossu

Viestejä
2,102
TekstiTV:n otsikko "Kankaanpää yllätti Hyvinkään" ei ole kivaa luettavaa! Hävettää tälläinen peli! Mutta 2701 katsojaa! Ei huono!
 

PesäpalloTietäjä

Viestejä
845
Milloin toi Kaukovalta otetaan pois pelleilemästä tuolta? Vuosien varrella samasta henkilöstä kuulunut pelkkää kuraa ja silti saa toimia Superissa pelituomarina. Pitäiskö tehdä jo jotain asialle? Kääriäinen syöttötuomarina kanssa tuomitsi mitä sattuu, välillä Lehtisen matalat oli oikeita välillä KT:n oikeat syötöt asennottomia, välillä lukkarista riippumatta täysin asennottomat oikeita. Tälläkö tasolla on meidän kansallispelin tuomarit?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös