Hyvinkään Tahko 2019

[PesäpalloTietäjä]

Niin, ja tietääkö kukaan missä Rippe oli? Ei näkyny Rippeä, ja kakkosvalmentajaksi oli merkattu Mika Lehto. Ehkä tää osaltaan vaikutti merkkivirheiden ja muiden sähläysten määrään.

 

[Nuori sossu]

Se oli semmoinen peli se! Kalle-Tapio pokkasi tänään Tahkon ykköspalkinnon ja hyvä K-T tänään oli. Kävin itse K-T:lle hänen peliään lyhyesti kehumassa ottelun jälkeen ja K-T tästä minua kauniisti kiitti. Ei peli lukkaripeliin tänään kaatunut vaan omiin virheisiin sekä sisä- että ulkopelissä. Kore kerran "ripitti" Rouhiaista toisella puoliajalla tämän etenemisvirheestä ja se oli mielestäni ihan oikein. En usko, että tämä näiden kahden pelaajan välejä enää jatkossa rasittaa. Kumman paljon tuli näitä merkkivirheitä tahkolaisille. Olisiko Rikun Rantasen poissaolo näkynyt tällä tavalla?

Metun sisäpeli oli mielestäni tänään suhteellisen hyvää. Ulkopelissä Metu ei ollut mielestäni parhaimmillaan. Patovan pieni sisäpelirooli on mielestäni erikoinen asia. Voisiko hänen osaamistaan paremmin hyödyntää?

Tämän kesän suurin yleisömäärä saatiin eli 1431. Se on hyvä se! Vielä jäi toivomani 1500 rikkomatta, mutta ensi sunnuntaina ottelussa Kouvolaa vastaan se saattaa hyvinkin rikkoutua. Eletään toivossa!

 

[Haukkalanpoika]

Oli kyllä erikoinen ottelu. Ulkopeli oli riittävän hyvää kyllä mutta sisäpeli aivan sekaisin. Joko ei päästy kentälle tai sekoiltiin merkin kanssa aivan uskomattomalla tavalla. Heimonen pääsi nautiskelemaan.. Olis kyllä toivonut Takala/Hanhisalo akselille läpäriyrityksiä enemmän..

 

[PesäpalloTietäjä]

Taisi Nikkanen pistää tänään 2 lyöntiä kolmosrajaan ja taisi molemmat mennä läpi, mutta hiukan laittomia molemmat.

 

[Nuori sossu]

Taisi Nikkanen pistää tänään 2 lyöntiä kolmosrajaan ja taisi molemmat mennä läpi, mutta hiukan laittomia molemmat.

Metun sisäpeli on aukeamassa! Tänään sisäpeli oli aika hyvää! Suunta on oikea!

 

[Rehku]

Rippe on tämän viikon Oulun suurleirillä D-poikien kanssa.

 

[-Janski-]

Rippe on kuulemma Oulussa juniorien kanssa. Valitettavasti se näkyi tänään kaarella. Tuollaista määrää etenemisvirheitä ei ole ollut koko kaudella, enkä halua nähdä niitä enää yhtään lisää tällä kaudella. Oliko sitten merkissä vaihdettu jotain täysin? Vähän siltä se vaikuttaa. Kyllä itse sössittiin tämä homma nyt.

 

[Maksava katsoja]

Niin, ja tietääkö kukaan missä Rippe oli? Ei näkyny Rippeä, ja kakkosvalmentajaksi oli merkattu Mika Lehto. Ehkä tää osaltaan vaikutti merkkivirheiden ja muiden sähläysten määrään.

Varmaa tietoa ei ole mutta luulisin että on siellä junnujen leirillä oulusa, hänen poikansa kun on siellä ja käsittääkseni on myös siinä poikien valmennuksessa jollain tasolla mukana.
Kyllähän Ripen puuttuminen näkyi tänään, Heimonen vei Tahkon kaarta ja Haimia aika pahasti. Uskomattomia merkkivirheitä ja muutenkin sisäpeli Nikkasta ja K-T:ta lukuunottamatta oli aika kuraa. Harmi sinänsä kun edellytykset olisi ollut ottaa ainakin piste.

Edit. Janski jo varmistikin tuon Ripen poissaolon syyn.

 

[-Janski-]

Metun sisäpeli on aukeamassa! Tänään sisäpeli oli aika hyvää! Suunta on oikea!

Siltikin, on vähän outoa, ettei haluta käyttää vaihtajajokeria etutilanteeseen, jotta saataisiin kolmostilanne päälle.

 

[Elk]

Ensinnäkin parempi joukkue voitti, siinä mielessä ei sanan sijaa. Vimpelin lyöntipeli oli sitä mitä olin sen kuvitellut olevan ja ulkopelissä ei häpläyksiä tai epävarmuuksia ollut (yksi yliheitto kotiin ja oliko yksi muu häpläys, siinä kaikki).

Tahkon osalta virheet on edellisissä viesteissä tuotu esiin. Peluutuksesta on täällä myös keskusteltu viime päivinä, ja täytyy myöntää, että itsekin käännyn kritisoimaan Korhosen ylisuurta roolia. Tahkolla 9 kotiutustilannetta, joista 7 Korhoselle. Kyllähän Korhonen tilanteistaan juoksuja lyö mutta liika on liikaa. Alkoi olla tänään jo todella väkisin puskemisen makua, ja melkeinpä väittäisin, että tuollainen voi alkaa tarttua tiettynä väkisin tekemisenä joukkueen muuhunkin sisäpelitekemiseen. Ainakin Korhosessa itsessään se näkyy, eikä mielestäni vain hyvässä mielessä. Puhumattakaan siitä, että muillakin voisi olla annettavaa kotiutuksiin. Tänään Huusko onnistui jokaisessa hänen eteensä tulleessa sisäpelitilanteessa, miksei olisi onnistunut siis kotiutuksissakin. Kun yhden palon kotiutustilanteessa (joita tosin aika vähän ylipäänsä saatiin) seuraavana olisi ollut Huuskon lyöntivuoro, niin silloinkin laitettiin Korhonen lyömään, ja jos oikein muistan, Huuskolle ei tilannetta enää jäänyt. Ymmärtäisin paremmin Korhosen ylisuurenkin roolin, jos kyseessä olisi pakkovoiton tavoittelu tai pudotuspelit, mutta kun Tahkon tilanne sarjassa on aika turvallinen, olisi hyvä antaa muillekin vastuunkantopaikkoja.

 

[PesäpalloTietäjä]

Ensinnäkin parempi joukkue voitti, siinä mielessä ei sanan sijaa. Vimpelin lyöntipeli oli sitä mitä olin sen kuvitellut olevan ja ulkopelissä ei häpläyksiä tai epävarmuuksia ollut (yksi yliheitto kotiin ja oliko yksi muu häpläys, siinä kaikki).

Tahkon osalta virheet on edellisissä viesteissä tuotu esiin. Peluutuksesta on täällä myös keskusteltu viime päivinä, ja täytyy myöntää, että itsekin käännyn kritisoimaan Korhosen ylisuurta roolia. Tahkolla 9 kotiutustilannetta, joista 7 Korhoselle. Kyllähän Korhonen tilanteistaan juoksuja lyö mutta liika on liikaa. Alkoi olla tänään jo todella väkisin puskemisen makua, ja melkeinpä väittäisin, että tuollainen voi alkaa tarttua tiettynä väkisin tekemisenä joukkueen muuhunkin sisäpelitekemiseen. Ainakin Korhosessa itsessään se näkyy, eikä mielestäni vain hyvässä mielessä. Puhumattakaan siitä, että muillakin voisi olla annettavaa kotiutuksiin. Tänään Huusko onnistui jokaisessa hänen eteensä tulleessa sisäpelitilanteessa, miksei olisi onnistunut siis kotiutuksissakin. Kun yhden palon kotiutustilanteessa (joita tosin aika vähän ylipäänsä saatiin) seuraavana olisi ollut Huuskon lyöntivuoro, niin silloinkin laitettiin Korhonen lyömään, ja jos oikein muistan, Huuskolle ei tilannetta enää jäänyt. Ymmärtäisin paremmin Korhosen ylisuurenkin roolin, jos kyseessä olisi pakkovoiton tavoittelu tai pudotuspelit, mutta kun Tahkon tilanne sarjassa on aika turvallinen, olisi hyvä antaa muillekin vastuunkantopaikkoja.

En voisi enempää samaa mieltä olla, liikaa lyödään Koren hartioille. Korella on loistavat vapaat lyönnit joten saisi niitäkin jo kokeilla eikä vaan aina väkisin merkistä saumoihin.

 

[Bout]

Muutama täällä hakee merkkivirheiden määrän syyksi Rantasen puuttumista. Voihan se toki olla, mutta jotenkin vaikea uskoa, että Rippe ilman laikkoja näyttelee mitään merkkejä. Viuhka on Haimin käsissä ja sitä ne ulkopelaajat tuijottavat. Sen sijaan kaikessa muussa näkyi Rantasen puuttuminen. Kukaan ei saanut ennen viimeistä tasoittavaa Heimosen pikkuvääriä pois, kaari oli kokonaisuutena täysin hengetön ja maila ei pudonnut yhtä "rippeydellä" kuin aikaisemmin kaudella. Jotenkin jäi mietityttämään Haimin rooli, jos Rantasen puuttuminen vetää jätkät aivan hengettömiksi. Pisteet siitä, että läpäreitä yritettiin varmaan tänään yhtä paljon kuin viimeisessä viidessä pelissä yhteensä.

Tuon yleisen löysyyden ja merkkivirheiden lisäksi peli (varsinkin toinen jakso) ratkesi luokattomaan kopparipelaamiseen.

Koitin tänään laskeskella pienen taulukon kanssa tehtyjä paloja, en mene jokaisesta takuuseen, mutta seuraavanlaisen listan sain. -merkityt jollain tavalla erityisen hyviä ulkopelisuorituksia, muut enemmänkin luokkaa perussuoritus:

1J1T
X Kauppinen haki komeasti näpyn kopiksi ykköstilanteessa
XX Huusko haki ykkösrajanäpyn ykköstilanteessa ja poltti
XXX Etupesät täynnä, lyönti Patovalle, joka poltti ykköspesälle

1J2T
X Vartama poltti Ruuskan epäonnistuneella kopinnostolla, joka oli tosin myös Pädiltä hyvä haku
XX Nikkanen otti ajoissa takapalon kolmospesältä. Olisi voinut heittää kotiinkin ja olisi ollut täpärää
XXX Virallisesti palon teki Patova, joka polttoheiton heitti, mutta minun papereissa palon teki Huusko, joka syötti toisella ikävän pikkuväärän lyöjään päin ja yritys merkistä jäi laittomaksi

1J3T
X Vierimaa teki palon hakemalla hyvin ajoissa Ruuskan näpyn. Jälleen vähintään yhtä suuri merkitys oli Huuskon lyöjään päin suunnatulla pikkuväärällä, mutta tästä piste menee Vierimaalle, joka tuli loistavasti vastaan
XX + XXX Jatkuneissa ajoissa Hokkanen liikkui juuri oikeaan suuntaan viimeisellä lyönnillä, nappasi pallon kiinni ja ehti käydä vielä kakkospesällä hakemassa palon ennen polttoheittoa kotiin

2J1A
X Vartama luki jälleen Haapakosken lyönnin suunnan ja haki etutilanteessa kopin ja poltti kolmoselle
XX Kettunen haki etupesien ollessa täynnä syvältä linjasta ja otti takapalon kakkoselta
XXX Kauppinen aukotti ykkösrajaa, jota lähti täyttämään heti syötöstä ja poltti vimpulan selvästi kolmoselle

2J2A
X Vierimaa haki ykköstilanteessa pienen ja otti takapalon ykköseltä
XX Kopinnostopalo, jossa Huuskolta nopea syöttöliike, eikä lyöjä ehtinyt kunnolla mukaan. Sellainen perus-Heimosen syöttö
XXX Kettunen poltti Rinta-Ahon aika perussuorituksella, täyttö tuli oikeaan paikkaan ja viimeisellä lyönnillä ykköseltä oli helpoin ottaa palo etupesien ollessa täynnä

2J3A
X Patova poltti ajoissa Ruuskan keskipompusta. Pitkälti Patovan näköinen suoritus: laadukas kiinniotto, laadukas heitto, ei suuria hienouksia
XX Kettunen lähti linjassa liikkumaan suoraan syötöstä kohti kakkosrajaa, kun Vimpelillä oli ykköstilanne
XXX Hokkanen nappasi rajaa kohti lähteneen lyönnin kakkospesän päältä jo poltti etenijän kolmoselle

2J4A
X Etupesät täynnä, Vartama luki tilanteen ja lyönnin oikein ja pääsi tekemään palon kolmospesälle
XX Ykköstilanteessa Huusko lähti terävästi näpyn perään ja poltti lyöjän ykköselle
XXX Viimeisen lyöjän viimeisen lyönnin laiton

Ps. Ostakaa nyt sile Huuskolle kunnon sukat, ettei tarvitse syötellä niissä Sotkamon violeteissa.

 

[PesäpalloTietäjä]

Muutama täällä hakee merkkivirheiden määrän syyksi Rantasen puuttumista. Voihan se toki olla, mutta jotenkin vaikea uskoa, että Rippe ilman laikkoja näyttelee mitään merkkejä. Viuhka on Haimin käsissä ja sitä ne ulkopelaajat tuijottavat. Sen sijaan kaikessa muussa näkyi Rantasen puuttuminen. Kukaan ei saanut ennen viimeistä tasoittavaa Heimosen pikkuvääriä pois, kaari oli kokonaisuutena täysin hengetön ja maila ei pudonnut yhtä "rippeydellä" kuin aikaisemmin kaudella. Jotenkin jäi mietityttämään Haimin rooli, jos Rantasen puuttuminen vetää jätkät aivan hengettömiksi. Pisteet siitä, että läpäreitä yritettiin varmaan tänään yhtä paljon kuin viimeisessä viidessä pelissä yhteensä.

Tuon yleisen löysyyden ja merkkivirheiden lisäksi peli (varsinkin toinen jakso) ratkesi luokattomaan kopparipelaamiseen.

Koitin tänään laskeskella pienen taulukon kanssa tehtyjä paloja, en mene jokaisesta takuuseen, mutta seuraavanlaisen listan sain. -merkityt jollain tavalla erityisen hyviä ulkopelisuorituksia, muut enemmänkin luokkaa perussuoritus:

1J1T
X Kauppinen haki komeasti näpyn kopiksi ykköstilanteessa
XX Huusko haki ykkösrajanäpyn ykköstilanteessa ja poltti
XXX Etupesät täynnä, lyönti Patovalle, joka poltti ykköspesälle

1J2T
X Vartama poltti Ruuskan epäonnistuneella kopinnostolla, joka oli tosin myös Pädiltä hyvä haku
XX Nikkanen otti ajoissa takapalon kolmospesältä. Olisi voinut heittää kotiinkin ja olisi ollut täpärää
XXX Virallisesti palon teki Patova, joka polttoheiton heitti, mutta minun papereissa palon teki Huusko, joka syötti toisella ikävän pikkuväärän lyöjään päin ja yritys merkistä jäi laittomaksi

1J3T
X Vierimaa teki palon hakemalla hyvin ajoissa Ruuskan näpyn. Jälleen vähintään yhtä suuri merkitys oli Huuskon lyöjään päin suunnatulla pikkuväärällä, mutta tästä piste menee Vierimaalle, joka tuli loistavasti vastaan
XX + XXX Jatkuneissa ajoissa Hokkanen liikkui juuri oikeaan suuntaan viimeisellä lyönnillä, nappasi pallon kiinni ja ehti käydä vielä kakkospesällä hakemassa palon ennen polttoheittoa kotiin

2J1A
X Vartama luki jälleen Haapakosken lyönnin suunnan ja haki etutilanteessa kopin ja poltti kolmoselle
XX Kettunen haki etupesien ollessa täynnä syvältä linjasta ja otti takapalon kakkoselta
XXX Kauppinen aukotti ykkösrajaa, jota lähti täyttämään heti syötöstä ja poltti vimpulan selvästi kolmoselle

2J2A
X Vierimaa haki ykköstilanteessa pienen ja otti takapalon ykköseltä
XX Kopinnostopalo, jossa Huuskolta nopea syöttöliike, eikä lyöjä ehtinyt kunnolla mukaan. Sellainen perus-Heimosen syöttö
XXX Kettunen poltti Rinta-Ahon aika perussuorituksella, täyttö tuli oikeaan paikkaan ja viimeisellä lyönnillä ykköseltä oli helpoin ottaa palo etupesien ollessa täynnä

2J3A
X Patova poltti ajoissa Ruuskan keskipompusta. Pitkälti Patovan näköinen suoritus: laadukas kiinniotto, laadukas heitto, ei suuria hienouksia
XX Kettunen lähti linjassa liikkumaan suoraan syötöstä kohti kakkosrajaa, kun Vimpelillä oli ykköstilanne
XXX Hokkanen nappasi rajaa kohti lähteneen lyönnin kakkospesän päältä jo poltti etenijän kolmoselle

2J4A
X Etupesät täynnä, Vartama luki tilanteen ja lyönnin oikein ja pääsi tekemään palon kolmospesälle
XX Ykköstilanteessa Huusko lähti terävästi näpyn perään ja poltti lyöjän ykköselle
XXX Viimeisen lyöjän viimeisen lyönnin laiton

Ps. Ostakaa nyt sile Huuskolle kunnon sukat, ettei tarvitse syötellä niissä Sotkamon violeteissa.

Haha, ei oo Sotkamon sukat Kyseessä on jotkut urheilusukat jotka nyt sattuu olemaan violetit. Olihan Tahkon entiselläkin lukkarilla sukkatyyli hallussa, kun aina kahdella eripari-sukalla pelasi

 

[Tenavapallo]

Rouhiainen tuntui olevan ihan lukossa. Poikaa näytti pelottavan kentälle meno ihan tosissaan. Ei siinä vaiheessa ripitykset auta, jos on totaalijumi päällä. Tulikohan nuorelle pojalle liikaa paineita alkukauden suitsutuksesta, itä-länsi edustuksesta ja siihen päälle seumpisurkea peli Kossussa.

Nyt vaan tsemppiä! Kyllä se taas lähtee kulkemaan👍

 

[PesäpalloTietäjä]

Rouhiainen tuntui olevan ihan lukossa. Poikaa näytti pelottavan kentälle meno ihan tosissaan. Ei siinä vaiheessa ripitykset auta, jos on totaalijumi päällä. Tulikohan nuorelle pojalle liikaa paineita alkukauden suitsutuksesta, itä-länsi edustuksesta ja siihen päälle seumpisurkea peli Kossussa.

Nyt vaan tsemppiä! Kyllä se taas lähtee kulkemaan👍

Ite veikkaan että se on syönyt miestä jos on otettu yhden huonon pelin jälkeen pois kärjestä. Jos siellä ei mitään loukkaantumista ole niin aivan järjetöntä peluuttaa Haukkaa Rouharin tilalla kopparina.

 

[Tenavapallo]

Ite veikkaan että se on syönyt miestä jos on otettu yhden huonon pelin jälkeen pois kärjestä. Jos siellä ei mitään loukkaantumista ole niin aivan järjetöntä peluuttaa Haukkaa Rouharin tilalla kopparina.

Ei kuulemma ole muuta kuin itseluottamus hukassa.

 

[PesäpalloTietäjä]

Ei kuulemma ole muuta kuin itseluottamus hukassa.

En ymmärrä, mistä syystä? Loistava alkukausi takana?

 

[KPL2017]

Tahkon nimeksi voisi muuttaa Korhosen Tahko.Peliä pelataan Korhoselle.Järjetöntä! Kyllä on hinta-laatusuhde surkea Korhosella.Haukkui muita pelaajia,näin sitä nostetaan yhteishenkeä.

 

[PesäpalloTietäjä]

Tahkon nimeksi voisi muuttaa Korhosen Tahko.Peliä pelataan Korhoselle.Järjetöntä! Kyllä on hinta-laatusuhde surkea Korhosella.Haukkui muita pelaajia,näin sitä nostetaan yhteishenkeä.

Voi herranjestas, taas huomaa että joku ei tosiaan ole katsonut pelejä. Siellä Kore kokoajan kehuu ja kannustaa pelaajia, ja antaa tottakai myös noottia jos siihen on aihetta mutta ei missään nimessä hauku pelaajia.

 

[KPL2017]

Sori vaan,olen ollut pesiksen parissa vuodesta 1966,joten on noita jo takana paljon niin aktiivinen kuin pelinjohdossa.Et tästä riitaa saa.Aivan lapsi Korhonen oli käytökseltään Kouvolassa.Kukaan ei kiistä pelitaitoja.Jos miehelle ei kelpaa kuin luxusasunto,niin voi,voi.Ja voin sanoa, että olen katsonut tänäkin vuonna kaikki pelit,kun teen analyysit niistä.