Masa.....
Vs: Hyvinkään Tahko 2017
Ryde menee hyvinkäälle!!!
Ryde menee hyvinkäälle!!!
Verkkolehden uusimmat
-
Juha Puhtimäellä on edessään uransa suurin haaste: ”Ihan varmasti niitä kulttuurishokkeja tulee”
4.11.2024 14:03
-
Kaikki Supervuoron kauden parhaiden palkinnot
26.10.2024 11:53
-
Vuoden pesäpalloilija, Miesten Superpesis
25.10.2024 11:23
-
Vuoden pesäpalloilija, Naisten Superpesis
25.10.2024 11:23
-
Vuoden lukkari, Miesten Superpesis
24.10.2024 12:02
-
Vuoden lukkari, Naisten Superpesis
24.10.2024 12:01
Hyvinkään Tahko 2017
- Viestiketjun aloittaja Sivustaseuraaja
- Alkaa
- Viestejä
- 607
Vs: Hyvinkään Tahko 2017
Rytkönen tulee tai ei tule Tahkoon, molemmista siis "varmaa tietoa". Varmaan Rytkönen olisi hyvä vaihtoehto lukkariksi, mikäli harjoittelumotivaatio on kunnossa. Mutta mitä tapahtui Sami Virrolle? Vielä pari vuotta sitten Virto oli nähdäkseni Puhtimäen epävirallinen perintöprinssi. Voisiko Virto tulla nyt kyseeseen, jos Puhti todella lähtee Joensuuhun tai muualle "kultaa vuolemaan"?
Rytkönen tulee tai ei tule Tahkoon, molemmista siis "varmaa tietoa". Varmaan Rytkönen olisi hyvä vaihtoehto lukkariksi, mikäli harjoittelumotivaatio on kunnossa. Mutta mitä tapahtui Sami Virrolle? Vielä pari vuotta sitten Virto oli nähdäkseni Puhtimäen epävirallinen perintöprinssi. Voisiko Virto tulla nyt kyseeseen, jos Puhti todella lähtee Joensuuhun tai muualle "kultaa vuolemaan"?
KariH
Vs: Hyvinkään Tahko 2017
Tätä on tosiaan mielenkiintoista seurata tuleeko Rytkönen vai ei. Hän on kyllä kiehtova persoona lautasen äärellä, joten toivoisi kyllä että jatkaisi lukkarina esimerkiksi Hyvinkäällä jos Puhtimäki poistuu vahvuudesta. Persoonia pesäpallo tarvitsee.
Tätä on tosiaan mielenkiintoista seurata tuleeko Rytkönen vai ei. Hän on kyllä kiehtova persoona lautasen äärellä, joten toivoisi kyllä että jatkaisi lukkarina esimerkiksi Hyvinkäällä jos Puhtimäki poistuu vahvuudesta. Persoonia pesäpallo tarvitsee.
Nuori sossu
Vs: Hyvinkään Tahko 2017
JEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEES!
Tiistaina menee 1500 rikki ilman muuta!
Tämä tekee meisseliä!
JEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEES!
Tiistaina menee 1500 rikki ilman muuta!
Tämä tekee meisseliä!
- Viestejä
- 515
Vs: Hyvinkään Tahko 2017
1J1A
X Wahl, ykköskakkostilanne, käännetty varsilyönti kakkosrajaan, selvä palo
XX Vartama, tyhjä kenttä. Kaari huutaa väärää, syöttötuomari tuomitsee oikeaksi, mutta Pade on jo ulkona kotipesästä. Hienoisen amatöörimäinen palo
XXX Kero viimeisenä lyöjänä, ykköstilanne. Kero sitten tälläsi kakkosrajasta toisella lyönnillä vastustamattomasti läpi. Toki palo tuli sitten Kerosta kakkospesälle, mutta täysin merkityksetön asia. HIENOA KERO, ässät on näköjään säästetty pudotuspeleihin!
Kokonaisuutena vuoro oli tuskailua sen jälkeen, kun Putte ei saanut vietyä Vierimaata kahta pesänväliä. Kertoo jotain Puten merkityksestä, että usein kunnollisesti pyörivän sisäpelin vaateena Putelle tuplavienti. Odotusarvo laskee huomattavasti tilanteessa, jossa Vierimaa on jo käytetty ja Puhtimäki vie vain pesävälin.
1J2A
X Nikkasella ajot. Prosentit kuntoon ja viimeisellä laiton. Yksikään kolmesta lyönnistä ei osunut kenttään (joskin ensimmäisellä huudettiin oikea syöttö vääräksi ja Metu jätti lyömättä)
XX Kerolla ajot, ensimmäisellä kotiin (keskinäppi) ja niukka palo. Sinänsä tykkäsin lyönnistä, että ei varmasti ollut Joensuulla ensimmäisenä mielessä otto Nikkasen kolmannen lyönnin laittoman jälkeen, näpyllä varmistettiin takavaihto. Olisin tosin itse ottanut vielä toistamiseen Kerolla enkä jättänyt Harjulle tilannetta
XXX Patovalla 1-2-tilanne, Vartama kärkkyi kaukana taktisen väärän aikana, Patovan oli pakko lyödä, pallo kopiksi ja Vartama ei ollut vieläkään ehtinyt kakkoselle. Tästäkin vuorosta annan pienen pyyheen Vartamalle
1J3A
X Puhtimäen pomppu 1) osui ruutuun 2) nousi kohtalaisesti, mutta silti palo. Jotain erikoista tapahtui Vierimaan etenemisessä
XX Wahlilla 1-2-tilanne, hidastettu linjaan ja selvä palo
XXX Kero viimeisenä lyöjänä 1-3-tilanteessa (Harjun rakentama kolmostilanne +++), ratkaisu oli heikko ja selvä palo. Pisteet kuitenkin taas Sirviölle. 1-3-tilanne ja viimeinen lyöjä. Ei pelattukaan prosenttipeliä vaihtamalla miestä kakkoselle, vaan merkki päälle ensimmäisellä lyönnillä. Tuo tosin oli laiton, mutta se ei ole Sirviön vika
1J4A
X Wahlilla 1-3-tilanne, vapaa lyönti. Kakkospesän tuntumassa JoMalta suurempaa häpläystä ja Vierimaa lähti kotiin. Aivan ei kuitenkaan riittänyt tuo, häpläys, mutta rohkeasti tuossa pitikin yrittää
XX Harju vei kärkeä eteenpäin, mutta takapalo tuli itsestä. Sinänsä takapalo oli merkityksetön, kun lyöjät olivat käymässä vähiin (neljä + Kero muistaakseni)
XXX Vartamalla kakkostilanne, tilannetta oli pakko rakentaa, mutta vaihto epäonnistui
2J1T
X Vartamalla 1-2-tilanne. Ei ollut Vartaman päivä tämä, ei onnistunut varsi taaskaan.
XX & XXX Kerolla ajot, kolmannella kumura linjaan kopiksi, palot ykköseltä ja kotipesästä
*** Putte järjesteli pomputtamalla kolmostilanteet, muttei päässyt perässä ykköselle, sen enempää ei onnistunut Wahl. Nikkasella oli sitten pelkkä kolmostilanne, jossa Sirviö yllätti kaikki laittamalla merkin päälle. Keskipomppu ei ollut kovinkaan laadukas ja normaalilla suorittamisella tilanteesta olisi tullut palo. Nyt vain polttoheitto karkasi ~3 metriä liian korkeaksi ja harhalla Tahko 1-0 johtoon.
Perässä Kettunen sivalsi upeasti kolmosrajasta läpi, mutta kaikella kunnioituksella Kettusen lyöntiä kohtaan, eihän tuo olisi saanut läpi mennä. Enemmänkin juoksuja olisi saattanut tulla, mutta etenijät empivät, kun eivät nähneet metsästä palloa
2J2T
X Nikkanen ja prosentit kunnossa ajoissa, kolmannella laiton
XX Kerolla ajot, kumura kopiksi ja vielä palo kotipesään
XXX Patovalla 1-2-tilanne viimeisenä lyöjänä. Siitä yksi juoksu ja kolmannella sitten palo
*** Vierimaa, Wahl ja Patova järjestivät vielä yhden tikin, kun jäljellä oli kolme lyöjää ja alla kaksi paloa. Wahl näpytti Vierimaan kakkoselle, Patova kolmoselle ja lopuksi vielä Patova pudotti kumuran kakkosjatkeelle.
2J3T
X Piilokärki Carlson toimi kerran, toisella kerralla Hokkanen teki palon kakkoselle
XX Puhtimäellä maila lipsui kädessä ja kolmas lyönti kääntyi laittomaksi
XXX Wahl yritti purkaa ykköstilannetta kovalla kolmospesän tuntumaan, ei onnistunut
Ensimmäisen jakson viimeisenä lyöjänä Kero siis tälläsi ykköstilanteessa läpi. Tuosta tuli 0+1, joka riitti jaksovoittoon. Tuon suorituksen ansiosta pyyhin suorilta käsiltä pienen osan Keroon kohdistamastani kritiikistä tämän kauden osalta. Jos tuohon yhteen "ylimääräiseen" peliin (osaltaan) oikeuttaneella lyönnillä saadaan esimerkiksi 1000 keskimäärin 10€ maksavaa katsojaa, niin siinä on jo aimo summa kasassa. Samalla voitaneen todeta, että Puhtimäelle pitää pystyä maksamaan kilpailukykyistä rahaa ja vakuuttamaan, että menestystä on vielä mahdollista saada.
Takana reilut viisi vuoroa, Vartaman lyönneillä kolme paloa ja lasken tuon Patovan tilanteenkin (1J2A) osittain myös Vartaman piikkiin. JoMa pelaa niin vahvasti koukkunäppiä pois, että muille lyönneille jää tilaa, silti Vartama pelaa vartta etupelaajaa kohti pinttyneesti. Seuraavaan peliin Patova numeroksi viisi, mutulla väittäisin vähintään yhtä nopeaksi pelaajaksi, joten kakkoskärjen osalta pelaamiseen tämä ei vaikuta, vaikka pitäisikin aloittaa lyöntivuoro numerosta viisi. Patova pelasi a-poikien pelissä kärkenäkin.
Vaikka ehdin jo pariinkin otteeseen kehumaan Keroa, tuota yhtä lyöntiä lukuun ottamatta Kero oli totaalisen huono. Ilman tuota läpäriä kotiutukset 0/4. Silti Kero voitti ykköskotiuttajien taistossa tänään virkaveljensä. Oliko Niemen kotiutukset tänään 0/8 (tilastoissa 0/5, mutta oliko kaksi vai peräti kolme viimeisen lyönnin laitonta?
Ulkopelissä näki, että vastakkain oli hieman epävarmasti ajoittain pelannut joukkue ja sarjan jopa paras ulkopeli. Ainoa vain, että roolit menivät väärinpäin. Vaikka Keron ja Kettusen lyönnit olivat hienoja, eivät ne olisi kumpikaan saaneet missään nimessä mennä läpi. Viimeisenä lyöjänä ykköstilanteessa pitää pystyä pelaamaan raja ja tuo Kettusen tilanne se vasta ihmeelliseltä näyttikin. Lisäksi JoMa häpläsi ainakin kolme päivänselvää paloa. Ehkä paras oli tuo tilanne, jossa Puhtimäen (?) viimeisen kovan lyönnin jälkeen palon olisi ehtinyt tehdä mille tahansa pesälle helposti, mutta aikansa kolmospesään katseltuaan polttaja olikin jo pudottanut pallon.
Hokkasella oli tänään sisällä vaisu päivä, mutta onneksi Vierimaa hoiti hommansa täydellisesti. Ja ulkopelissä Hokkanen oli top2-pelaaja. Ulkopelissä Puhtimäki oli tänään aivan tasavertainen Väisäsen kanssa (häviää kyllä tietyillä osa-alueilla, mutta kirii eron umpeen toisella). Tahkon kaari oli hyvin hereillä, siitäkin pitää antaa kehut. Ei äänekkäin maailmassa, mutta hereillä ja ajan tasalla.
Kokonaisuutena tiivistän koko pitkän pullamössötarinan kahteen sanaan: HIENOA JÄTKÄT!
1J1A
X Wahl, ykköskakkostilanne, käännetty varsilyönti kakkosrajaan, selvä palo
XX Vartama, tyhjä kenttä. Kaari huutaa väärää, syöttötuomari tuomitsee oikeaksi, mutta Pade on jo ulkona kotipesästä. Hienoisen amatöörimäinen palo
XXX Kero viimeisenä lyöjänä, ykköstilanne. Kero sitten tälläsi kakkosrajasta toisella lyönnillä vastustamattomasti läpi. Toki palo tuli sitten Kerosta kakkospesälle, mutta täysin merkityksetön asia. HIENOA KERO, ässät on näköjään säästetty pudotuspeleihin!
Kokonaisuutena vuoro oli tuskailua sen jälkeen, kun Putte ei saanut vietyä Vierimaata kahta pesänväliä. Kertoo jotain Puten merkityksestä, että usein kunnollisesti pyörivän sisäpelin vaateena Putelle tuplavienti. Odotusarvo laskee huomattavasti tilanteessa, jossa Vierimaa on jo käytetty ja Puhtimäki vie vain pesävälin.
1J2A
X Nikkasella ajot. Prosentit kuntoon ja viimeisellä laiton. Yksikään kolmesta lyönnistä ei osunut kenttään (joskin ensimmäisellä huudettiin oikea syöttö vääräksi ja Metu jätti lyömättä)
XX Kerolla ajot, ensimmäisellä kotiin (keskinäppi) ja niukka palo. Sinänsä tykkäsin lyönnistä, että ei varmasti ollut Joensuulla ensimmäisenä mielessä otto Nikkasen kolmannen lyönnin laittoman jälkeen, näpyllä varmistettiin takavaihto. Olisin tosin itse ottanut vielä toistamiseen Kerolla enkä jättänyt Harjulle tilannetta
XXX Patovalla 1-2-tilanne, Vartama kärkkyi kaukana taktisen väärän aikana, Patovan oli pakko lyödä, pallo kopiksi ja Vartama ei ollut vieläkään ehtinyt kakkoselle. Tästäkin vuorosta annan pienen pyyheen Vartamalle
1J3A
X Puhtimäen pomppu 1) osui ruutuun 2) nousi kohtalaisesti, mutta silti palo. Jotain erikoista tapahtui Vierimaan etenemisessä
XX Wahlilla 1-2-tilanne, hidastettu linjaan ja selvä palo
XXX Kero viimeisenä lyöjänä 1-3-tilanteessa (Harjun rakentama kolmostilanne +++), ratkaisu oli heikko ja selvä palo. Pisteet kuitenkin taas Sirviölle. 1-3-tilanne ja viimeinen lyöjä. Ei pelattukaan prosenttipeliä vaihtamalla miestä kakkoselle, vaan merkki päälle ensimmäisellä lyönnillä. Tuo tosin oli laiton, mutta se ei ole Sirviön vika
1J4A
X Wahlilla 1-3-tilanne, vapaa lyönti. Kakkospesän tuntumassa JoMalta suurempaa häpläystä ja Vierimaa lähti kotiin. Aivan ei kuitenkaan riittänyt tuo, häpläys, mutta rohkeasti tuossa pitikin yrittää
XX Harju vei kärkeä eteenpäin, mutta takapalo tuli itsestä. Sinänsä takapalo oli merkityksetön, kun lyöjät olivat käymässä vähiin (neljä + Kero muistaakseni)
XXX Vartamalla kakkostilanne, tilannetta oli pakko rakentaa, mutta vaihto epäonnistui
2J1T
X Vartamalla 1-2-tilanne. Ei ollut Vartaman päivä tämä, ei onnistunut varsi taaskaan.
XX & XXX Kerolla ajot, kolmannella kumura linjaan kopiksi, palot ykköseltä ja kotipesästä
*** Putte järjesteli pomputtamalla kolmostilanteet, muttei päässyt perässä ykköselle, sen enempää ei onnistunut Wahl. Nikkasella oli sitten pelkkä kolmostilanne, jossa Sirviö yllätti kaikki laittamalla merkin päälle. Keskipomppu ei ollut kovinkaan laadukas ja normaalilla suorittamisella tilanteesta olisi tullut palo. Nyt vain polttoheitto karkasi ~3 metriä liian korkeaksi ja harhalla Tahko 1-0 johtoon.
Perässä Kettunen sivalsi upeasti kolmosrajasta läpi, mutta kaikella kunnioituksella Kettusen lyöntiä kohtaan, eihän tuo olisi saanut läpi mennä. Enemmänkin juoksuja olisi saattanut tulla, mutta etenijät empivät, kun eivät nähneet metsästä palloa
2J2T
X Nikkanen ja prosentit kunnossa ajoissa, kolmannella laiton
XX Kerolla ajot, kumura kopiksi ja vielä palo kotipesään
XXX Patovalla 1-2-tilanne viimeisenä lyöjänä. Siitä yksi juoksu ja kolmannella sitten palo
*** Vierimaa, Wahl ja Patova järjestivät vielä yhden tikin, kun jäljellä oli kolme lyöjää ja alla kaksi paloa. Wahl näpytti Vierimaan kakkoselle, Patova kolmoselle ja lopuksi vielä Patova pudotti kumuran kakkosjatkeelle.
2J3T
X Piilokärki Carlson toimi kerran, toisella kerralla Hokkanen teki palon kakkoselle
XX Puhtimäellä maila lipsui kädessä ja kolmas lyönti kääntyi laittomaksi
XXX Wahl yritti purkaa ykköstilannetta kovalla kolmospesän tuntumaan, ei onnistunut
Ensimmäisen jakson viimeisenä lyöjänä Kero siis tälläsi ykköstilanteessa läpi. Tuosta tuli 0+1, joka riitti jaksovoittoon. Tuon suorituksen ansiosta pyyhin suorilta käsiltä pienen osan Keroon kohdistamastani kritiikistä tämän kauden osalta. Jos tuohon yhteen "ylimääräiseen" peliin (osaltaan) oikeuttaneella lyönnillä saadaan esimerkiksi 1000 keskimäärin 10€ maksavaa katsojaa, niin siinä on jo aimo summa kasassa. Samalla voitaneen todeta, että Puhtimäelle pitää pystyä maksamaan kilpailukykyistä rahaa ja vakuuttamaan, että menestystä on vielä mahdollista saada.
Takana reilut viisi vuoroa, Vartaman lyönneillä kolme paloa ja lasken tuon Patovan tilanteenkin (1J2A) osittain myös Vartaman piikkiin. JoMa pelaa niin vahvasti koukkunäppiä pois, että muille lyönneille jää tilaa, silti Vartama pelaa vartta etupelaajaa kohti pinttyneesti. Seuraavaan peliin Patova numeroksi viisi, mutulla väittäisin vähintään yhtä nopeaksi pelaajaksi, joten kakkoskärjen osalta pelaamiseen tämä ei vaikuta, vaikka pitäisikin aloittaa lyöntivuoro numerosta viisi. Patova pelasi a-poikien pelissä kärkenäkin.
Vaikka ehdin jo pariinkin otteeseen kehumaan Keroa, tuota yhtä lyöntiä lukuun ottamatta Kero oli totaalisen huono. Ilman tuota läpäriä kotiutukset 0/4. Silti Kero voitti ykköskotiuttajien taistossa tänään virkaveljensä. Oliko Niemen kotiutukset tänään 0/8 (tilastoissa 0/5, mutta oliko kaksi vai peräti kolme viimeisen lyönnin laitonta?
Ulkopelissä näki, että vastakkain oli hieman epävarmasti ajoittain pelannut joukkue ja sarjan jopa paras ulkopeli. Ainoa vain, että roolit menivät väärinpäin. Vaikka Keron ja Kettusen lyönnit olivat hienoja, eivät ne olisi kumpikaan saaneet missään nimessä mennä läpi. Viimeisenä lyöjänä ykköstilanteessa pitää pystyä pelaamaan raja ja tuo Kettusen tilanne se vasta ihmeelliseltä näyttikin. Lisäksi JoMa häpläsi ainakin kolme päivänselvää paloa. Ehkä paras oli tuo tilanne, jossa Puhtimäen (?) viimeisen kovan lyönnin jälkeen palon olisi ehtinyt tehdä mille tahansa pesälle helposti, mutta aikansa kolmospesään katseltuaan polttaja olikin jo pudottanut pallon.
Hokkasella oli tänään sisällä vaisu päivä, mutta onneksi Vierimaa hoiti hommansa täydellisesti. Ja ulkopelissä Hokkanen oli top2-pelaaja. Ulkopelissä Puhtimäki oli tänään aivan tasavertainen Väisäsen kanssa (häviää kyllä tietyillä osa-alueilla, mutta kirii eron umpeen toisella). Tahkon kaari oli hyvin hereillä, siitäkin pitää antaa kehut. Ei äänekkäin maailmassa, mutta hereillä ja ajan tasalla.
Kokonaisuutena tiivistän koko pitkän pullamössötarinan kahteen sanaan: HIENOA JÄTKÄT!
Albert
Vs: Hyvinkään Tahko 2017
Joensuussa paikalla olleena voin todeta, että vaikka Tahko (Puhtimäki) pelasi hyvän ottelun ja oli tullut peliin hyvällä asenteella, lopputuloksessa näkyy ennen kaikkea Joensuun normitasoon nähden surkea suoritus. Vaikea uskoa, että tällaisia otteluita heille tulee useampia peräkkäin. Oli miten oli - Joka tapauksessa tervetullut yllätys ottelusarjan alkuun, toivottavasti innostaa nukkuviakin kannattajia tiistaina Pihkalaan.
Joensuussa paikalla olleena voin todeta, että vaikka Tahko (Puhtimäki) pelasi hyvän ottelun ja oli tullut peliin hyvällä asenteella, lopputuloksessa näkyy ennen kaikkea Joensuun normitasoon nähden surkea suoritus. Vaikea uskoa, että tällaisia otteluita heille tulee useampia peräkkäin. Oli miten oli - Joka tapauksessa tervetullut yllätys ottelusarjan alkuun, toivottavasti innostaa nukkuviakin kannattajia tiistaina Pihkalaan.
- Viestejä
- 607
Vs: Hyvinkään Tahko 2017
Hieno voitto, mistä iso peukku Tahkon pelaajille ja pelinjohtokaksikolle Sirviö/Levänen. Jatkoa ajatellen mieleen nousee sekä optimistisia että pessimistisiä ajatuksia:
Optimistisia:
- Puhtimäki tuntuu hyvin päässeen Juha Niemen ihon alle. Myös näkemässäni kesän runkosarjapelissä Niemi oli aivan jäässä.
- Tahkon ulkopeli on koko kauden ollut hyvää. Nuoret pelaajat ovat täyttäneet paikkansa.
- Tahkon "secondary scoring" osasto on nostanut päätään kesän kuluessa. Tähän joukkoon kuuluu ennenkaikkea Aku Kettunen, mutta myös Patova ja Harju. Vähätkin lisäjuoksut tältä rintamalta ovat pudotuspeleissä tärkeitä.
Pessimistisiä:
- Yllätysmomentti on nyt käytetty. Maila saattoi tulla eiliseen otteluun hieman takkia auki, olihan vastakkain runkosarjan voittaja ja säälipleijareiden kautta paikkansa ansainnut poppoo.
-Pääkotiuttaja Keron 1/5 saldo ei kerta kaikkiaan riitä jatkossa.
Kaiken kaikkiaan Tahkon avaus oli oli mitä rohkaisevin. Toivon mukaan myös hyvinkääläisyleisö löytäisi katsomoon tiistaina, että vastustaja saisi ansaitsemansa "lämpimän vastaanoton".
Hieno voitto, mistä iso peukku Tahkon pelaajille ja pelinjohtokaksikolle Sirviö/Levänen. Jatkoa ajatellen mieleen nousee sekä optimistisia että pessimistisiä ajatuksia:
Optimistisia:
- Puhtimäki tuntuu hyvin päässeen Juha Niemen ihon alle. Myös näkemässäni kesän runkosarjapelissä Niemi oli aivan jäässä.
- Tahkon ulkopeli on koko kauden ollut hyvää. Nuoret pelaajat ovat täyttäneet paikkansa.
- Tahkon "secondary scoring" osasto on nostanut päätään kesän kuluessa. Tähän joukkoon kuuluu ennenkaikkea Aku Kettunen, mutta myös Patova ja Harju. Vähätkin lisäjuoksut tältä rintamalta ovat pudotuspeleissä tärkeitä.
Pessimistisiä:
- Yllätysmomentti on nyt käytetty. Maila saattoi tulla eiliseen otteluun hieman takkia auki, olihan vastakkain runkosarjan voittaja ja säälipleijareiden kautta paikkansa ansainnut poppoo.
-Pääkotiuttaja Keron 1/5 saldo ei kerta kaikkiaan riitä jatkossa.
Kaiken kaikkiaan Tahkon avaus oli oli mitä rohkaisevin. Toivon mukaan myös hyvinkääläisyleisö löytäisi katsomoon tiistaina, että vastustaja saisi ansaitsemansa "lämpimän vastaanoton".
- Viestejä
- 1,120
Vs: Hyvinkään Tahko 2017
Näin paljon ei ole kutkuttanut pelissä vähään aikaan, kuin tänään pari tuntia ennen matsia.
Minut on rehellisesti sanoen yllättänyt se, kuinka käytännössä kaikki lajin seuraajat olivat valmiita kirjoittamaan tuon sarjan 3-0 JoMalle, Kolmessa se voi toki ratketa vieläkin
Todellisuudessa nämä ihmiset ei varmaan nähneet kumpaakaan runkosarjaottelua, tai ainakaan muista niitä. JoMa on ollut Tahkolle suhteellisen mielekäs vastus tällä kaudella, ja juuri kuten sossu tuossa sanoi, ainakin Pihkalan peli oli hyvin hallinnassa, vaikka lopulta kääntyikin. Niemi - silloin ei yhtään mitään. Aleksi Rautiainen - silloin ei yhtään mitään. Puten toiminta tylsytti aseet, ihan kuten viikonloppuna Joeensuussa. Ja sen se voi tehdä myös vallan hyvin tänään uudestaan.
Tietysti tämä on fanin näkökulma, ja varmasti JoMan pukukopissa ja treeneissä on keskitytty nyt tarkemmin. Ei tämä silti mikään valtava yllätys pidä olla. 0-2 olisi sitä vähän enemmän jo tämän illan jälkeen. Mutta ei Tahkoa voi tästä ulos kirjoittaa. Jos taulukko ratkaisisi kaiken, niin eihän mitään playareita pelattaisi.
Vuonna 2007 aika moni oli jo pudotuspelien ekalla kierroksella tiputtamassa Tahkoa, ja mitä pidemmälle kausi eteni, sen varmempia oltiin, että nyt loppui rahkeet tähän. Paitsi, ettei loppuneet.
Räpylä pitää nyt hyvin, paljon paremmin kuin muutamalla viime kaudella. Sisäpeli tarvitsee vielä paljon enemmän varmuutta ja uskallusta. Reilusti vaan rallattelua rajoihin myös. Ei voida laskea, että jatkossakin JoMa kykenisi vain 2 juoksua/ ottelu tahtiin, vaan pitää lyödä myös itse paremmin ja lujaa. Jos tähän saadaan vielä tason nostoa, niin JoMalla on tiukka paikka edessä. Vaikkakin vielä parin tunnin ajan ainakin se on toki suosikki viemään sarjan.
Näin paljon ei ole kutkuttanut pelissä vähään aikaan, kuin tänään pari tuntia ennen matsia.
Minut on rehellisesti sanoen yllättänyt se, kuinka käytännössä kaikki lajin seuraajat olivat valmiita kirjoittamaan tuon sarjan 3-0 JoMalle, Kolmessa se voi toki ratketa vieläkin
Todellisuudessa nämä ihmiset ei varmaan nähneet kumpaakaan runkosarjaottelua, tai ainakaan muista niitä. JoMa on ollut Tahkolle suhteellisen mielekäs vastus tällä kaudella, ja juuri kuten sossu tuossa sanoi, ainakin Pihkalan peli oli hyvin hallinnassa, vaikka lopulta kääntyikin. Niemi - silloin ei yhtään mitään. Aleksi Rautiainen - silloin ei yhtään mitään. Puten toiminta tylsytti aseet, ihan kuten viikonloppuna Joeensuussa. Ja sen se voi tehdä myös vallan hyvin tänään uudestaan.
Tietysti tämä on fanin näkökulma, ja varmasti JoMan pukukopissa ja treeneissä on keskitytty nyt tarkemmin. Ei tämä silti mikään valtava yllätys pidä olla. 0-2 olisi sitä vähän enemmän jo tämän illan jälkeen. Mutta ei Tahkoa voi tästä ulos kirjoittaa. Jos taulukko ratkaisisi kaiken, niin eihän mitään playareita pelattaisi.
Vuonna 2007 aika moni oli jo pudotuspelien ekalla kierroksella tiputtamassa Tahkoa, ja mitä pidemmälle kausi eteni, sen varmempia oltiin, että nyt loppui rahkeet tähän. Paitsi, ettei loppuneet.
Räpylä pitää nyt hyvin, paljon paremmin kuin muutamalla viime kaudella. Sisäpeli tarvitsee vielä paljon enemmän varmuutta ja uskallusta. Reilusti vaan rallattelua rajoihin myös. Ei voida laskea, että jatkossakin JoMa kykenisi vain 2 juoksua/ ottelu tahtiin, vaan pitää lyödä myös itse paremmin ja lujaa. Jos tähän saadaan vielä tason nostoa, niin JoMalla on tiukka paikka edessä. Vaikkakin vielä parin tunnin ajan ainakin se on toki suosikki viemään sarjan.
Jep jep
Vs: Hyvinkään Tahko 2017
Juuri näin! Peli ja paineet kovenee ja tänään JOMA tässä mielessä jo lähes pakkovoiton edessä. Edelleenkin pidän Joensuuta ennakkosuosikkina, mitä sen toki täytyy runkosarjan voittajan ollakkin! Harmi vain ettei veikkaus enää tarjoa yhtä suurta ylikerrointa kuin sunnuntaina! 8)
Juuri näin! Peli ja paineet kovenee ja tänään JOMA tässä mielessä jo lähes pakkovoiton edessä. Edelleenkin pidän Joensuuta ennakkosuosikkina, mitä sen toki täytyy runkosarjan voittajan ollakkin! Harmi vain ettei veikkaus enää tarjoa yhtä suurta ylikerrointa kuin sunnuntaina! 8)
-Janski- sanoi:Näin paljon ei ole kutkuttanut pelissä vähään aikaan, kuin tänään pari tuntia ennen matsia.
Minut on rehellisesti sanoen yllättänyt se, kuinka käytännössä kaikki lajin seuraajat olivat valmiita kirjoittamaan tuon sarjan 3-0 JoMalle, Kolmessa se voi toki ratketa vieläkin
Todellisuudessa nämä ihmiset ei varmaan nähneet kumpaakaan runkosarjaottelua, tai ainakaan muista niitä. JoMa on ollut Tahkolle suhteellisen mielekäs vastus tällä kaudella, ja juuri kuten sossu tuossa sanoi, ainakin Pihkalan peli oli hyvin hallinnassa, vaikka lopulta kääntyikin. Niemi - silloin ei yhtään mitään. Aleksi Rautiainen - silloin ei yhtään mitään. Puten toiminta tylsytti aseet, ihan kuten viikonloppuna Joeensuussa. Ja sen se voi tehdä myös vallan hyvin tänään uudestaan.
Tietysti tämä on fanin näkökulma, ja varmasti JoMan pukukopissa ja treeneissä on keskitytty nyt tarkemmin. Ei tämä silti mikään valtava yllätys pidä olla. 0-2 olisi sitä vähän enemmän jo tämän illan jälkeen. Mutta ei Tahkoa voi tästä ulos kirjoittaa. Jos taulukko ratkaisisi kaiken, niin eihän mitään playareita pelattaisi.
Vuonna 2007 aika moni oli jo pudotuspelien ekalla kierroksella tiputtamassa Tahkoa, ja mitä pidemmälle kausi eteni, sen varmempia oltiin, että nyt loppui rahkeet tähän. Paitsi, ettei loppuneet.
Räpylä pitää nyt hyvin, paljon paremmin kuin muutamalla viime kaudella. Sisäpeli tarvitsee vielä paljon enemmän varmuutta ja uskallusta. Reilusti vaan rallattelua rajoihin myös. Ei voida laskea, että jatkossakin JoMa kykenisi vain 2 juoksua/ ottelu tahtiin, vaan pitää lyödä myös itse paremmin ja lujaa. Jos tähän saadaan vielä tason nostoa, niin JoMalla on tiukka paikka edessä. Vaikkakin vielä parin tunnin ajan ainakin se on toki suosikki viemään sarjan.
Nuori sossu
Vs: Hyvinkään Tahko 2017
Onko tämä Nicor Joensuun vai Tahkon kannattaja? Ukko kirjoittaa aivan outoja. Peli oli ihan voitettavissa. Ekaa jaksoa johdettiin 3-0. Nuorten pelaajien kokemus ei vain vielä riitä. Pää ei kestä voittamista.
Nicor sanoi:
Onko tämä Nicor Joensuun vai Tahkon kannattaja? Ukko kirjoittaa aivan outoja. Peli oli ihan voitettavissa. Ekaa jaksoa johdettiin 3-0. Nuorten pelaajien kokemus ei vain vielä riitä. Pää ei kestä voittamista.
- Viestejä
- 515
Vs: Hyvinkään Tahko 2017
Kirjoittaa aivan outoja, mutta kuitenkin sanot heti perään saman asian vähän nätimmin. Realisti minun sisälläni sanoo, että tuo nousu 0-3-tappioasemasta jaksovoittoon vapautti JoMan pelaamista sen verran, että henkiset lukot aukesivat ja loppusarja menee jaksoin 4-0 joensuulaisille. Sisäinen tahkoni toki uskoo edelleen yllätykseen vähintään yhdessä pelissä.
Jos Putte pelasi edellisessä pelissä täysin Väisäsen tasoista peliä, tänään oli kaukana siitä. Enkä tarkoita edes tuota vapaaväärää, vaan yleistä epävarmuutta lautasella. Heittojen suunnat kierossa ja yleisesti tuohon vahinkoväärään katosi osa Puten röyhkeyttä. Edellisessä pelissä (ja usein muutenkin) kurissa pysynyt Niemi kiskoi sitten neljä juoksua. No, hätä ei ole suuri. Uskon Putella olevan perusitseluottamus sen verran kovassa kunnossa, että kasaa itsensä.
Hokkasen kentällemenot tässä sarjassa 2/10. Vaikka sitä Keroa onkin kiva haukkua (jolla oli muuten taas todella kaksijakoinen peli, mutta kääntyy silti hyvän puolelle, vaikkei prosentit vieläkään päätä huimaa), niin kyllä pitää Hokkasen keksiä nyt jotain tuohon kentällemenoon. Jos ei muuta, niin lyönteihin selvät ohjeet: läpäriyritys, kentällemenolyönti, koppi. Jussilalle syöttelyn nyt ainakin soisi loppuvan.
Nuori sossu sanoi:
Kirjoittaa aivan outoja, mutta kuitenkin sanot heti perään saman asian vähän nätimmin. Realisti minun sisälläni sanoo, että tuo nousu 0-3-tappioasemasta jaksovoittoon vapautti JoMan pelaamista sen verran, että henkiset lukot aukesivat ja loppusarja menee jaksoin 4-0 joensuulaisille. Sisäinen tahkoni toki uskoo edelleen yllätykseen vähintään yhdessä pelissä.
Jos Putte pelasi edellisessä pelissä täysin Väisäsen tasoista peliä, tänään oli kaukana siitä. Enkä tarkoita edes tuota vapaaväärää, vaan yleistä epävarmuutta lautasella. Heittojen suunnat kierossa ja yleisesti tuohon vahinkoväärään katosi osa Puten röyhkeyttä. Edellisessä pelissä (ja usein muutenkin) kurissa pysynyt Niemi kiskoi sitten neljä juoksua. No, hätä ei ole suuri. Uskon Putella olevan perusitseluottamus sen verran kovassa kunnossa, että kasaa itsensä.
Hokkasen kentällemenot tässä sarjassa 2/10. Vaikka sitä Keroa onkin kiva haukkua (jolla oli muuten taas todella kaksijakoinen peli, mutta kääntyy silti hyvän puolelle, vaikkei prosentit vieläkään päätä huimaa), niin kyllä pitää Hokkasen keksiä nyt jotain tuohon kentällemenoon. Jos ei muuta, niin lyönteihin selvät ohjeet: läpäriyritys, kentällemenolyönti, koppi. Jussilalle syöttelyn nyt ainakin soisi loppuvan.
- Viestejä
- 561
Vs: Hyvinkään Tahko 2017
Realisti minussa on sitä mieltä että tänään tuohon vapaataipaleeseen ja harhajuoksuun katkesi Tahkon lento ja Joensuu sai jaksovoiton ansiosta pelin uomiinsa. Olen toki enemmän kuin mielelläni väärässä ja toivon että tästä mennään välieriin vielä. Hokkasella tosiaan sisäpelissä ponnetonta tekemistä, mutta onneksi Vierimaa menee tällä hetkellä sitten senkin edestä kentälle. Taistelua nyt vaan ja huomenna toinen ryöstö Mehtimäeltä!
Realisti minussa on sitä mieltä että tänään tuohon vapaataipaleeseen ja harhajuoksuun katkesi Tahkon lento ja Joensuu sai jaksovoiton ansiosta pelin uomiinsa. Olen toki enemmän kuin mielelläni väärässä ja toivon että tästä mennään välieriin vielä. Hokkasella tosiaan sisäpelissä ponnetonta tekemistä, mutta onneksi Vierimaa menee tällä hetkellä sitten senkin edestä kentälle. Taistelua nyt vaan ja huomenna toinen ryöstö Mehtimäeltä!
- Viestejä
- 489
Vs: Hyvinkään Tahko 2017
Toisella jaksolla kentälle juoksi valmiiksi hävinneen oloinen keltainen joukkue.
Tahkon otteluja käyn silloin tällöin katsomassa; niin kotona kuin vieraissa. Jostain syystä satun näkemään ne Tahkon kehnoimmat ottelut. Tänään ainoastaan ensimmäisessä sisävuorossa oli hyviä elementtejä ja tuli kolme juoksua. Toisaalta samaan vuoroon tuli myös kaksi idioottimaista paloa. Eli ne Tahkon tutut tavaramerkit olivat esillä heti alusta lähtien. Itse olin täysin varma, että Tahko häviää ottelun sillä hetkellä kun Puhtimäki antoi vapaataival-juoksun. Seurasin Tahkon ulkokentän olemusta tuolla hetkellä ja oli täysin selvää, että henkinen selkäranka katkesi juuri tuolla hetkellä.Nuori sossu sanoi:
Toisella jaksolla kentälle juoksi valmiiksi hävinneen oloinen keltainen joukkue.
- Viestejä
- 1,007
Vs: Hyvinkään Tahko 2017
Olikohan se Puhtimäeltä vahinkoväärä? Ehkä oli, mutta itse tulkitsin enemmän korkeaksi riskinotoksi, eli että yritti riskilä pitää Niemen edelleen kurissa - syöttö oli vähän samanlainen lyöjään päin syötetty, millä kurissa pitäminen oli aiemmin onnistunut. Korkeaa riskiä oli myös Keron yrityksessä toistaa kakkosrajan läpäri, mikä oli Joensuussa onnistunut, mutta nyt siitä tuli kaksi paloa. Minusta oli ja on ihan oikein pelata riskilläkin, kun vastassa on kuitenkin runkosarjan voittaja. Edelleenkäään Tahkolla ei ole mitään hävittävää. Itse en haaveile välieriin pääsystä, mutta sunnuntain voitto maistui ja jos vaikka jakso tai pari vielä saadaan kammettua, olen siihenkin tyytyväinen. Tulevaisuutta varten tässä pelataan, ja vaikka tänään vähän taannuttiinkin, niin kyllähän peliä on kuitenkin ihan toisella tavalla pystytty rakentamaan kuin aiemmin kesällä itseä selvästi parempia joukkueita vastaan. Kolmostilanteistakin tuon voi lukea. Eteenpäin on menty ja mennään. Sama näyttää olevan muuten noissa muissakin pareiissa: materiaaliltaan huonommat pistävät ihan kunnioitettavasti paremmilleen kampoihin, mutta lopulta on taivuttava materiaylivoiman edessä. Voi hyvin olla, että viimeisissä peleissä pelit ratkeavat sitten jo kunnolla.
Olikohan se Puhtimäeltä vahinkoväärä? Ehkä oli, mutta itse tulkitsin enemmän korkeaksi riskinotoksi, eli että yritti riskilä pitää Niemen edelleen kurissa - syöttö oli vähän samanlainen lyöjään päin syötetty, millä kurissa pitäminen oli aiemmin onnistunut. Korkeaa riskiä oli myös Keron yrityksessä toistaa kakkosrajan läpäri, mikä oli Joensuussa onnistunut, mutta nyt siitä tuli kaksi paloa. Minusta oli ja on ihan oikein pelata riskilläkin, kun vastassa on kuitenkin runkosarjan voittaja. Edelleenkäään Tahkolla ei ole mitään hävittävää. Itse en haaveile välieriin pääsystä, mutta sunnuntain voitto maistui ja jos vaikka jakso tai pari vielä saadaan kammettua, olen siihenkin tyytyväinen. Tulevaisuutta varten tässä pelataan, ja vaikka tänään vähän taannuttiinkin, niin kyllähän peliä on kuitenkin ihan toisella tavalla pystytty rakentamaan kuin aiemmin kesällä itseä selvästi parempia joukkueita vastaan. Kolmostilanteistakin tuon voi lukea. Eteenpäin on menty ja mennään. Sama näyttää olevan muuten noissa muissakin pareiissa: materiaaliltaan huonommat pistävät ihan kunnioitettavasti paremmilleen kampoihin, mutta lopulta on taivuttava materiaylivoiman edessä. Voi hyvin olla, että viimeisissä peleissä pelit ratkeavat sitten jo kunnolla.
- Viestejä
- 247
Vs: Hyvinkään Tahko 2017
Minulla jäi ihan samanlainen kuva tuosta Puhtimäen väärästä. Ja tosiaan tahkon on joitakin tilanteita pakko pelata riskillä, koska peruspelaamisen taso ei tällä hetkellä Joensuun kaatoon vielä riitä. Sillä kuuluisalla virkamiespelillä tuskin yhtäkään jaksoa napataan.Elk sanoi:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.