Vs: Hyvinkään Tahko 2017
1J1A
X Hokkanen, Puhtimäki ja Vierimaa järjestelivät palottomat ajot Nikkaselle. Ensimmäinen meni merkkaamattomana saumasta, mutta etenijä ei irronnut. Toisella sitten vastustamaton lyönti kakkosjatkeelle ja avausjuoksu + takavaihto. Kolmannella siirtää Vierimaa kakkoselle ja itsensä ykköselle, mutta löi näppiä kädellä
XX Patova siirsi sitten Vierimaan kakkoselle ja meni itse perässä. Kero vuoroon ja taskusta löytyi se toinen bravuurilyönti merkatun kopin rinnalle, nimittäin merkattu laaduton pussari. Ei juoksua, mutta sentään takavaihdot. Eli siis huomattavasti parempi vaihtoehto tämä lyöntiratkaisu.
XXX Harju pääsi vapaalla kentälle, Lahti siirsi miehen kakkoselle. Perässä Wahl siirsi Harjun jo kolmoselle ja Sirviömäinen hyökkäys 1-3-tilanteessa päättyi paloon. Harjulla ei jalat kulkeneet ja toisaalta Wahlin ykkösrajanäpy kantoi liian pitkälle
1J2A
X Tahko lähti pelaamaan jo numerosta yhdeksän. KC pääsi kentälle, mutta sitten tapahtui jotain käsittämätöntä. Hokkanen löi metrin kakkospesän sivuun, kun KC oli jo taipaleella. En tiedä kenen virhe, mutta merkki ja lyöntiratkaisu eivät kohdanneet
XX Nikkasella takapesät täynnä. Toisella merkki päälle ja mies kotiin. Takapalo tuli kolmoselle. Lyönti itsessään ei ollut järin hyvä, sillä se suuntautui suoraan kohti syväpelaajaa, mutta kun ei saa kiinni niin ei saa. Tästä juoksusta menee erityispisteet Wahlille. Vierimaa pääsi vapaalla ykköselle, Wahl siirsi pienellä kakkoselle ja viimeisellä lyönnillä taktisella hudilla saatteli sekä Vierimaan kolmoselle että itsensä ykköselle
XXX Vartama pääsi vapaalla ykköselle, Kettunen ei pystynyt saattelemaan kakkoselle, vaan vuoro päättyi
1J3A
X Sama kaava kuin edellisessä vuorossa. KC kentälle väärällä ja Hokkanen vaihtamaan. Nyt luettiin kyllä Hokkasen lyönti jo ennen ensimmäistäkään askelta, kolme miestä oli odottamassa ykkösrajanäpyä, kun Hokki siihen pallon pudotti ja selvä palo Carlsonista.
XX Hokkanen, Puhtimäki ja Wahl järjestelivät ajot. Nikkanen taas purkamaan ja taas vastustamattomasti putoava kakkoskopparin eteen. Kolmannella sitten taas epäonnistuminen, kun näppi nousi korkeuksiin, Rytkönen nappasi pois ja poltti Wahlin kakkoselle
XXX Vierimaa, Patova ja Vartama rakentelivat ajot. Lyömään Kero, joka löi kierteisen kakkosrajanäpin, jolla olisi kaiken järjen mukaan Vierimaan tasoisen etenijän pitänyt ehtiä, mutta Itävalo teki kovan suorituksen. Aavistuksen pitkäksi karkasi näpy, mutta paras lyönti viimeiseen pariin peliin
1J4A
X Nyt KC-Hokki -kaksikko onnistui, mutta Wahl ei. Lyönti kopiksi, molemmat etenijät irti, pesät tyhjäksi ja palo taululle
XX Nikkasella etupesät täynnä, lyönti menopesän puolelle löysänä ja selvä palo
XXX Vartamalla etupesät täynnä, ensimmäisellä merkki päällä, mutta laiton. Kolmannella sitten kahdella palolla ja kaikkien edettävä, ei helppo paikka, eikä onnistunutkaan
2J1T
X & XX Nikkasella ajot, ensimmäisellä etumiehelle kopiksi ja sekä Vierimaa ykkösellä että Puhtimäki kakkosella oli irti. Monessa muussa tilanteessa olisin luokitellut huolimattomasti työtapaturmaksi, mutta kun KaMa oli aloittavalla paukuttanut Lankisen kunnarilla pelin 0-2-lukemiin, niin surkeimpaan mahdolliseen kohtaan tuli kyllä tämä suoritus.
XXX Sisävuoro päättyi sitten Wahlin tekemään paloon ykköstilanteessa
2J2T
X Puhtimäellä ykköstilanne, lyöntiratkaisuna rajakova ykkösen suuntaan, palo Hokkasesta kakkoselle
XX Heti perään Nikkasen ensimmäinen lyönti etupelaajan käsiin, Puhtimäestä palo kakkoselle
XXX Wahlilla edessä 1-2-tilanne, Rytkönen otti isolla väärällä kärpäsen ennen ensimmäistäkään lyöntiä
2J3T
X Jälleen heti jakson alkuun palo. Vartama pääsi kentälle, lentomerkki päälle ja Kettuselta heikko näpy, kääkkä kakkoselle
XX Kakkoskärki päätti tehdä toisen palon vielä, kun Carlson paloi kentällemenossa
XXX Vierimaalta heti perään täysin itse aiheutettu palo, kun vapaan jälkeen lähti kärkkymään liikaa
2J4T
X Nikkasella ajot, ensimmäisellä merkki päällä, pallo kakkospuolelle ja palo kotiin, vaikka Vierimaa tuli todella kovaa pätkän
XX Kerolla ajot. Ensimmäisellä kumura, maila laskee ja haava. Kertoo jotain, että KaMan pelaaja lähti suoraan syötöstä täyttämään tappimiehen taustaa jättäen puoli kenttää ammottamaan tyhjyyttään. Jos ei ole kuin yksi kunnollinen ase, niin sitä vastaan on helppo pelata. Toivottavasti Kerolla ei sopimus jatku enää ensi kaudelle. Olisin muutenkin tämän ja yleisesti viime aikojen vireen perusteella laittanut Patovan ennen Keroa jo ihan sen takia, että vaatimuksena oli vähintään kaksi, mielellään kolme juoksua. No, Keron vuoro päättyi takapaloon kakkoselle
XXX Vartamalla ajot. Etumiehelle ja palo
Supervuoro
X USKOMATONTA! NIKKASELLA KAIKKI KOLME LYÖNTIÄ KÄYTETTÄVISSÄ JA KOLMAS ON LAITON
XX USKOMATONTA! KEROLLA AJOT JA PALO. Lyöntiratkaisu oli hidastettu kohti linjaa, edes Vierimaan vauhdilla ei ehditty kotipesään, eli lyönti oli vain yksinkertaisesti huono, kun pääsi vielä puolikorkeasta pudottamaan ja mies tuli lennolla
XXX Kero pystyi suorittamaan vielä toistamiseen, nimittäin palon kotipesään
Kotiutuskisassa olikin sitten parempia lyöntisuorituksia, kuin tällä kaudella noin keskimäärin muuten kotiutuskisassa. Paljon parjaamani Harju kiskaisi sitten koppareiden välistä läpi ja kiersi kunnarin. Tai ei kiertänyt, kun pallopoika hidasti palloa matkalla, mutta tuomari tuomitsi kunnariksi. En ota tuomioon kantaa, molemmat hyväksyn ja ymmärrän. Hyvä ettei nyt sinänsä ratkennut tuohon yhteen juoksuun.
Tuo toisen jakson tasoittava sisävuoro oli kyllä totaalisen käsittämätön suoritus Sirviöltä. Kuten jo totesin, KaMa iski kunnarilla johdoksi 2-0 aloittavalla. Tasoittavalla palottomat ajot Nikkasella, ensimmäinen lyönti lähimmän pelaajan räpylään kopiksi (vaikka koppi oli hieno) ja palot ykköseltä ja kakkoselta irti olevilta pelaajilta. Toisella Nikkanen nosti koppia, mutta kaarelta kiellettiin menemästä. Koko komeuden kruunasi Sirviön aivokuolema laittaa Nikkasen kolmannella merkki päälle. Paloa ei tullut, mutta haava ja momentum täydellisesti Kankaanpäälle Sirviöltä. Täysin käsittämätön hyökkäys, kun edessä olisi ollut vapaita lyöntejä pelkässä kolmostilanteessa. Ymmärrän halun hyökätä, mutta joku järki pitäisi pitää päässä. Tahkon mieliala nyt tuskin muutenkaan on mikään kaikista korkein, vaikka odotuksia nyt ei ole juuri alitettu. Mahdollisuus oli pitää KaMa varpaillaan pitkää vuoroa, mutta Sirviö näivetti tilanteen kasaan.
Jostain syystä Tahkon paletti levisi aivan totaalisesti tuon Lankisen läpärin jälkeen, ihmeellisiä ratkaisuja sisällä, merkkivirheitä ja totaalista munattomuutta. Olevinaan rohkeita ratkaisuja, mutta jotenkin puhti puuttui. Ulkopeli ei mennyt sen pahemmin sekaisin, mutta sisällä umpisurkeaa. En tiedä onko tämä joku Sirviön vai "nuoren joukkueen" refleksi, mutta ei ole ensimmäinen kerta, kun vastustajan läpärin jälkeen sisäpeli sekoaa totaalisesti ja pelistä tulee hyperaggressiivista ilman mitään tolkkua. Kukaan ei tee parhaita lyöntiratkaisujaan, peluutus on jotain naurettavan ja itkettävän välistä.
Kerrataan vielä nopeasti toista jaksoa: Ensimmäisessä vuorossa Nikkasen vuorolla kaksi paloa, sitten pelattiin vain vuoroa eteenpäin ja totaalinen yritys puuttui. Toisessa vuorossa pelattiin tosissaan Hokkanen (vapaa), Puhtimäki (palo), Nikkanen (palo), Patova (onnistuminen), Wahl (palo). Aktiivista pelaamista viidellä pelaajalla, pelkkiä riskiratkaisuja ja vuoro loppui siihen. Kolmannessa vuorossa Vartama (vapaa), Kettunen (palo), Harju välistä, KC (palo), Hokkanen (koppi), Vierimaa (palo ja kärpänen).
Jos pelinjohtaja jauhaa jatkuvasti nuoresta joukkueesta, jokainen voi miettiä pelinjohtajan kykyä johtaa, jos ensimmäisen vastoinkäymisen jälkeen laitetaan koko paketti aivan sekaisin jollain hyperaktiivisella hyökkäyksellä. Väitän, että 99% pelinjohtajista olisi ensimmäisen, viimeistään tuon toisen sisävuoron jälkeen yrittänyt rauhoittaa tilannetta ja lähteä rakentamaan tilannetta niillä omilla parhailla suorituksilla. Ei millään pelletempuilla ja riskiratkaisuilla. Sirviö ymmärsi tämän vasta neljännessä vuorossa tämän. Vierimaa pienellä kentälle, Putelta kaksi perussuoritusta mailassa ja 1-3-tilanne. Wahl rakensi ajot. Mitään viitteitä tämän tyylisestä peluutuksesta ei ollut nähtävissä kolmella ensimmäisellä vuorolla. Tämän hävityn pisteen tai vähintään KaMalle luovutetun pisteen sysään Sirviön piikkiin.
Tuo läpilyönti tuli muuten taas Vartaman ja Patovan (?) saumasta kolmosluukusta. Lyönti oli hieno, mutta olisihan tuon taas voinut ottaa kiinni. Toisaalta Patova oli jo etukäteen hyvitellyt tilannetta napattuaan yhden kauden komeimmista syöksykopeista.
Olen sisäistänyt, että tässä on kyseessä nuori joukkue, jonka montaa avainpalasta vasta ajetaan sisään, joten tällä kaudella olen keskittynyt enemmän pelien ja yksittäisten suoritusten arvioimiseen, kuin oman kattilani kiehuttamiseen. Tänään tuo vauhtilasi-Sirviön totaalinen sekoaminen sai sapen kiehumaan.
