Hyvinkään Tahko 2017

[Maksava katsoja]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Nimenomaan tuo että jos tuomarin nimeä ei muista pelin jälkeen niin on mennyt hyvin. Aineen muistaa turhan usein. Ja kuten sanottua niin peliä ei sillä saa nopeutettua että pelaajien loukkaantumisriskiä lisätään (heittely lämmön ylläpitämiseksi) tai turvallisuutta (mailojen kuivaaminen) karsitaan. Se on ihan sama kestääkö se peli sen 5 minuuttia kauemmin vai ei. Enemmän aikaa menee näihin torikokouksiin ja tuomareiden palavereihin kun tuomiot ovat epäselviä tulkintojen takia. Liitto ja tuomarit hereille.

 

[Elk]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Palaan vähän Keroon. Ihan perustellusti hänen heikkouksiaan on täällä analysoitu, mutta ehkä kuitenkin vähän pitäisi suhteuttaa asioita. Kun on lukenut kaikkien joukkueiden palstoja täällä, niin Keron lisäksi ainakin AA:n Mikkolanaho ja KaMan Joukainen on toivotettu jossain vaiheessa kautta alimpaan h-ttiin – ja Koplan Korhonen takaisin Tahkoon, joka lieneekin monille miltei se alin h-tin piiri lyöntipelillisesti tällä hetkellä. Lisäksi Kekin Meriläinen on laskeutunut lyöjäkuninkaasta tavalliseksi tallaajaksi ja KiPa pelaa kokonaan ilman lyöjäjokeria. Ja muistelenpa JoMan Niemeäkin haukutun ainakin kauden alussa aika tavalla.

Lyöjäjokerin rooli on näkyvä, kuten lukkarinkin. Hyvässä kokonaisuudessa yksi palanen saa paljon anteeksi – vaikka Korhonen on ollut (viime peliä lukuun ottamatta) suuri pettymys Koplalle, ei se haittaa, kun joukkuekaverit tekevät tilannetta ja lyövät juoksuja liukuhihnalta. Vastaavasti hyvät lyöjäjokerit toki nostavat joukkuettaan monta pykälää ylöspäin, kuten Vainionpää JymyJusseissa ja Rönkkö IPVssä. Tahkon ongelma on mielestäni Keroa enemmän se, että muita kotiuttajia ei ole käytännössä lainkaan.

 

[Nicor]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Kappas..Roni Wahl pelaa numerolla 7. Kaippa se on ihan järkevää kokeilla kahden kärjen pelaamista tässä harjoitusottelussa.

 

[Bout]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Kaikenlaiset listaukset aiheuttavat aina keskustelua, niin ajattelin tässä Sotkamo-pelin lomassa iskeä omat listat tauluun. Ihan vain sen takia, että saadaan olla taas eri mieltä asioista:

Sisäpelaajat:

1. Juha Puhtimäki: Ylivoimainen ykkönen, tähän kukaan ei voi sanoa mitään. Rakentaa, etenee ja tarvittaessa viimeistelee.

2. Riku Hokkanen: Kohtalaisen varma kentällemenijä, kärkilyöntitilasto ei kerro koko kuvaa, kun sen verran usein suorittaa oman osuutensa ilman lyömistä (vapaataival). Kehittämistä on edelleen, mutta erityisesti tuo liikkuminen pesien välillä on kehittynyt niin paljon, että on minun papereissani kakkosena.

3. Lauri Vierimaa: Oikeastaan monilta osin sama virsi kuin Hokkasen kohdalla. Tarjoaa lyöjille vaihtoehdon helpompiin lyönteihin, kun kulkee sen verran kovaa.

4. Teemu Nikkanen: Ei ollut kaukana, että olisi ollut sijalla kaksi. Putoaa kuitenkin kaksi sijaa, koska ei ole pystynyt ottamaan roolia kotiutusten suhteen ja vaikka kärkilyöntiprosentti on jengin kolmanneksi kovin, on Metulla varmasti Keron kanssa eniten kolmannen lyönnin laittomia prosentia "nostamassa". Pelkän vaihtopelin perusteella olisi ollut joukkueen kakkonen

5. Ville Kero: Hienosti lyöjätilaston kärkikahinoissa, mutta edellisessä viestissäni mainitsema tilanteiden jatkuvuus ja lukuisat kolmannen lyönnin laittomat laskivat tilastoissa näin alas. Jos on tyyliltään yhden pinnan lyöjä, jonka onnistumisten jälkeen tilanteiden jatkuvuus on heikolla tasolla, pitäisi sen yhden pinnan tulla nähtyä useammin.

6. Roni Wahl: Vaihtopeliin tärkeä palanen. Joskus tulee täydellisiä ohipelejä, mutta keskimääräinen taso on siinä viidennen kieppeillä. Kävi tiukkaa taistoa Keron kanssa viidennestä sijasta, tällä kertaa kääntyi näin päin.

7. Santtu Patova: Kuuluisi listalla ylemmäs viimeisen kahden ottelun perusteella, mutta toistaiseksi näytöt ovat vielä niin lyhyeltä ajalta, että jää noiden enemmän suorittavien jalkoihin. Mikäli taso jatkuu edes suunnilleen kahden edellispelin tasolla, nousee Patova toiseksi tai kolmanneksi.

8. Aku Kettunen: Kohtalaisen rohkeaa ja röyhkeää kentällemenopeliä. Valitettavasti vaan Sämpy peluuttaa niin tollomaisesti kokoonpanoa, että ykköskärjen jäljiltä saattaa olla mitä tahansa tilanteita edessä ja taidot ei kotiuttamiseen riitä, ei välttämättä edes tilanteiden purkamiseen. Jalkoihin vähän ruutia, niin tästä tulee yksi etenemisvoimainen kaveri lisää kokoonpanoon

9. Kimmo Carlson: Pääsi aloittamaan sisällä suuressa roolissa, oli täysin kuutamolla. Pystyy edelleen ajoittaisiin komeisiin suorituksiin, mutta keskimääräinen suorittamisen taso on sitä luokkaa, että kuuluu heikoimpiin sisäpelaajiin, joka pelaa kuitenkin oikeassa roolissa (kakkoskärjen vaihtaja).

10. Patrik Vartama: Ajoittaisia taitolyöntejä aina varsista näpyihin. Rooli on kuitenkin pieni vielä syystä. Lähti todennäköisesti pienellä etumatkalla Patovaan tähän kauteen, mutta Sande on ottanut paikkansa ykköskärjestä, Pade ei. Lunastamatonta potentiaalia on vielä sen verran paljon, että ensi kaudella lienee jo pari pykälää korkeammalla.

11. Jere Harjuvaara: Tuli remmiin ennakkoluulottomasti ja iski juoksuja taululle kovissakin paikoissa. On kuitenkin vielä suht heiveröinen lyöjä ja rooli on jäänyt minimaaliseksi, vaikka useampaan otteeseen olisinkin heittänyt Harjuvaaran ennen Keroa. Tulevaisuuden koppari ja ykköskärjen pelaaja. A-pojissa jopa lähes pitelemätön parhaimmillaan.

12. Ville Harju: Pääsi pelaamaan numerolla neljä/viisi lähes koko alkukauden, muttei saanut mitään aikaan. 19 peliä, 19 kärkilyöntiä. Toki rooli oli pieni, mutta aivan syystä. Patova on kahdessa pelissä vastaavilla numeroilla lyönyt taululle about puolet Harjun koko kauden saldosta.

13. Matias Kauppinen: Ei onnistunut kakkoskärjen vaihtajana ja hävisi paikkansa lopullisesti Carlsonille. Kauden edetessä on siirtynyt täysin statistiksi. Ei kuulu Superin tasolle vielä, mutta joutuu pakon edessä siellä pelaamaan, kun etukentälle ei juuri ehdokkaita ole Vierimaan ollessa ulkopelistä ulkona.

Ulkopelin järjestys:

1. Riku Hokkanen: Paras ulkopelaaja. Pelaa ajoittain siepparina, mutta seuraavalla hetkellä Hokkasen voikin bongata koppareiden edestä todella syvältä. Lukee peliä erinomaisesti ja pallovarmuus on jo nyt eliittitasoa. Mahtuisi lähes missä tahansa joukkueessa linjaan.

2. Kimmo Carlson: Pelaa Hokkasen tapaan suurta tonttia ykkösvahdista kakkosrajan tukkijaksi. Tekee paljon paloja ja monilta osin Connya vastaan pelaamista vältellään.

3. Juha Puhtimäki: Puhtimäen lukkaroinnin haukkuminen on muotia, mutta kyllä Putte on ottanut askeleen parempaan suuntaan. Eihän tuo mikään Kohonen ole, mutta vakaata keskikastia. Parhaimmillaan pystyy sekoittamaan kotiuttajien pelaamista, toki aseet ovat yleisesti vielä vähissä. Pelkkä puolikorkea ei vie pitkälle.

4. Aku Kettunen: Etulukijana todella hyvä. Lukee lyöntien suuntia erinomaisesti, elastinen kaveri pystyy hakemaan akrobaattisiakin koppeja. Heitoissa sihti on vielä hieman hukassa, mutta se on huomattavasti helpompaa korjata, kuin puutteellinen pelinluku.

5. Teemu Nikkanen: Taisteli Vartaman kanssa viidennestä sijasta. Ajoittaisia pelinlukuvirheitä, mutta toisaalta parhaimmillaan hakee loistavasti juuri sopivalla riskillä rohkeita koppeja. Ei valittamista, mutta vielä vähän pitäisi pelin lukemista kehittää, että pystyisi nousemaan eliittipelaajien joukkoon.

6. Patrik Vartama: Tulevaisuuden linjapelaajien kärkikastia. Matka on kuitenkin kesken. Silti yksi luotettavimmista ulkopelaajista, pienellä viilauksella eliittiin. Lukee tilanteita usein oikein, mutta sen sijaan, että luottaisi intuitioonsa, varmistelee.

7. Santtu Patova: Se, että Patova on näin alhaalla kertoo enemmänkin siitä, että ulkopelaajien taso on noussut. Jokunen räpylävirhe on tullut kauden aikana, jokunen polttoheitto on epäonnistunut, mutta kokonaiskuvassa vakiinnuttanut paikkansa luotettavana ulkopelaajana. Ehdottomasti tulevaisuuden ydinpelaaja Tahkolle.

8. Ville Harju: Varmuus on parantunut, eikä läpäreitä tule enää vanhojen päivien malliin. Vastapainona pelaa ylipassiivisesti ja roikkuu lähes takarajalla, eikä kerkeä palloihin. Ei myöskään uskalla ottaa riskejä ja eniten helppoja kärkkäreitä onkin lyöty Harjun edestä. Jos on ulkopelissä kolmanneksi viimeinen ja sisäpelissä toiseksi viimeinen, en kyllä kovin ruusuista tulevaisuutta Harjulle lupaa Tahkon riveissä.

9. Roni Wahl: Suurin syy, miksi Wahl ei ole vielä vakiinnuttanut paikkaansa Superissa, löytyy ulkopelistä. Ei ole varsinaisesti huono, mutta onhan siinä selvä ero, pelaako linjassa Wahl vai Vartama. Pieniä puutteita pelinluvussa, minimaalisesti enemmän muuta remmiä räpylävirheitä. Ei huono pelaaja ulkonakaan, mutta piirun heikompi, kuin nykyinen vakiolinja.

10. Matias Kauppinen: Oikeastaan ulkopelin osalta Hokkasen jälkeen selkein valinta. Aivan liikaa läpilyöntejä Kauppisen tontilta, mutta myös paljon vaihtoja.

Edit: Puolet jäi alkuperäisestä puuttumaan

 

[Nicor]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Tätä menoa voisi piakkoin kysellä Riku Tainiota Keron tilalle.

 

[Tsuppari ruispellossa]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Kaikenlaiset listaukset aiheuttavat aina keskustelua, niin ajattelin tässä Sotkamo-pelin lomassa iskeä omat listat tauluun. Ihan vain sen takia, että saadaan olla taas eri mieltä asioista:

Sisäpelaajat:

1. Juha Puhtimäki: Ylivoimainen ykkönen, tähän kukaan ei voi sanoa mitään. Rakentaa, etenee ja tarvittaessa viimeistelee.....

Vaikeahan tässä on olla erimieltä, kun torppaat heti seuraavassa virkkeessa erimieltä olemisen mahdollisuuden. Olen siis samaa mieltä.

 

[Maksava katsoja]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Turhauttavaa. Eilenkin saatiin riittävästi kolmostilanteita että ainakin piste olisi ollut otettavissa. Kuosmanen totesi lehdistötilaisuudessa että antoivat keskeltä tarkoituksella vaihtoja ja pitivät vaan läpärit pois vaihtotilanteissa, eli pelasivat Keroa vastaan. Ja onnistuivat taasen siinä. Tahkon iso heikkous on tuo kotiuttaminen tällä hetkellä, kun ollaan käytännössä täysin Keron varassa ja hän ei saa mitään aikaan. Eilen oli myös Putella heikkö päivä mailassa, mutta Nikkanen ja Patova sen sijaan olivat hyviä vaihtotilanteissa. Kerolta vaaditaan nyt vaan parempaa suorittamista. Ei riitä tällä hetkellä, ei sitten alkuunkaan. Sirviöltä taas "nuori joukkue" -kortti esiin lehdistötilaisuudessa. Turha piiloutua enää sen taakse. Eilen hävittiin huonoon kotiuttamiseen ja piste.
Sunnuntaina ei myöskään helppo vastus ole. Tilannetta saadaan varmaan aikaan mutta ukkoa on saatava tupaan jotta pisteet otetaan.

 

[Nicor]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Nyt haiskahtaa jo tahalliselta häviämiseltä Ensin kolme täyttä lahjajuoksua ja sitten tuo Nikkasen syöksy :'D

 

[Helsingin Herra]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Taisi Tahko saadakin ainakin pari lahjajuoksua.

 

[-Janski-]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

"Ei ole mitään hätää. Meillä on nuori joukkue."

Niin on muuten IPV:lläkin.

 

[-Janski-]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Latvala lienee käytettävissä nyt Tahko pelastamaan? Vai keitäs muita siellä Espanjan palmun alla olisi kuin Bragge?
No okei, tää on nyt tällaista paineiden purkupuhetta vähän liian lähellä pelin loppuvihellystä taas, ja joudun kyllä käyttämään itsesensuuria ettei tule sanomista, mutta onhan tämä kiistatta huonoin Tahko ja ansaitsee tasan tarkkaan sen sijoituksen joka sieltä tulee. Sanotaan nyt vaikka näin.

 

[vanha sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Ennen ei pitänyt kakkospuoli, nyt ei pidä myöskään kolmospuoli. Ensimmäinen jakso olisi Tahkon pitänyt pystyä ottamaan, mutta kun ei niin ei. Pluspuolelle jäi Aku Kettusen tekemä tuplajuoksu, missä valmentajaksksikko Sirviö-Levänen oli hyvin hereillä.

 

[Elk]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Latvala lienee käytettävissä nyt Tahko pelastamaan? Vai keitäs muita siellä Espanjan palmun alla olisi kuin Bragge?
No okei, tää on nyt tällaista paineiden purkupuhetta vähän liian lähellä pelin loppuvihellystä taas, ja joudun kyllä käyttämään itsesensuuria ettei tule sanomista, mutta onhan tämä kiistatta huonoin Tahko ja ansaitsee tasan tarkkaan sen sijoituksen joka sieltä tulee. Sanotaan nyt vaikka näin.

Juuri noin, sieltä tulee se sijoitus, jonka ansaitsee, ja ansaitsee sen sijoituksen joka tulee. Kauden ennakkokaavailuissa se kai oli jotain luokkaa 9-12, ja johonkin siihen sen on mahdollista asettua. Huonompaankin on mahdollisuus, jopa suoraan putoamiseen. Parempaa, eli sijoitusta seitsemän tai kahdeksan joukkoon ei kannata edes toivoa, kun silloin olisi tiedossa vain epätasaisia ja mielenkiinnottomia pelejä koko loppukausi (jatkosarja ja playoffsit). Toki on mieltä raastavampaa hävitä näitä oman tason joukkueita vastaan, mutta siltikin niitä seuraa mieluummin. Kärsivällisyyttä tässä kysytään varmaan pelaajilta, mutta niin myös meiltä katsojilta. Mutta, kuten varmaan Janskikin, lupaan olla joukkueen tukena, kunhan taas tuosta pelin loppuvihellyksestä kuluu vähän enemmän aikaa.

 

[Bout]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Tahko ei saavuttanut tänään pistettä, vaan hävisi kaksi. Johtajuusvaje näkyi, kun ei pystytty selvässä tilanteessa pitämään ensimmäistä jaksoa näpeissä. Ulkopeli suli AIVAN väärällä hetkellä, vaikka IPV todella mallikkaita lyöntejä esittikin.

1J1A
X Puhtimäki vei kahta pesäväliä, pomppu ei kuitenkaan onnistunut ja palo taululle
XX Uusi lyöntikierros, Nikkasella 1-2-tilanne. Kaksi läpäriyritystä ja kolmannella näppi ykkösrajaan, kärkipalo
XXX Patova järjesteli ajot, lyömään Kettunen. Taas malliesimerkki päin persettä rakennetusta kärjestä. Kettunen ei ole kotiuttaja, eikä juoksu ollut lähelläkään, palo kotiin

1J2A
X Ykköstilanne, Vartama lyömässä. Heikko lyönti ja palo kakkoselle
XX Kerolla ajot, ensimmäisellä merkatusta lyönnistä koppi ja haava, toisella saumayritys kopiksi ja mies kakkoselta irti, palo
XXX Vierimaa löi kentällemenolyönnin kakkosrajaan, pallo pomppasi vip-katsomoon, Vierimaa karkasi kakkoselle, mutta pelituomari sanoi, ettei Vierimaa käynyt ykköspesällä. Katsoin tilanteen kotona uudestaan ja kyllä se tennari oli minun silmissä pesän rajalla

1J3A
X Wahl lyömässä pelkässä kakkostilanteessa (Vierimaa löi toistamiseen lyönnin, jolla ehti kakkospesälle, tällä kertaa tuomarikin huomasi miehen käyneen ykköspesällä), vienti päällä ja Wahlista takapalo
XX Nikkasella 1-3-tilanne, siirsi Puhtimäen kakkoselle, mutta kun kultapojalle annetaan aina kolme lyöntiä, niin koppi epäonnistui. Jos on rajaton luotto, niin tuossa tilanteessa merkki päälle ja pallo maihin tai sitten kopitellaan aikaisemmin
XXX Kettunen löi kaksi miestä peräkkäisillä näpyillä kotiin, kolmannella kopinnostopalo

1J4A
X Hokkaselta arviointivirhe näpin pituudessa kentällemenossa ja palo ykköselle
XX Puhtimäeltä 1-2-tilanteessa kova kakkosrajaan, takapalo Wahlista kakkoselle. Jos tätä pohtii hieman, niin epäilen vahvasti Wahlin virheeksi. Lyöntiratkaisu ei sovi molempien viemiseen, Putte todennäköisesti tiesi merkin ja Wahlille näitä aina silloin tällöin sattuu
XXX Kolmostilanne, Nikkaselta luokaton näpy ykkösrajaan, Vierimaa yritti kääntyä vielä takaisin, muttei ehtinyt. Palo olisi tullut, vaikka olisi jatkanut juoksuakin, paluu oli lähempänä

2J1T
X Takapesät täynnä, Sirviöllä "yllätysmerkki" päällä toisen kerran peräkkäin. En vieläkään tiedä oliko lyönti täysin epäonnistunut varsi vai huono pussari, mutta juoksu ei ollut lähelläkään
XX Kero löi kumuralla pinnan, mutta Puhtimäki paloi takavaihtoa yrittäessään kolmoselle
XXX Carlsonin kentällemenopalo

2J2T
X Patovalla merkki päällä kahdesti peräkkäin. Ensimmäisellä onnistuminen (näpy päin liian aikaisessa ollutta Liukkua), toisella varsilyönti ei riittänyt.
XX Carlson ykköstilanne. Kolmannella vientiyritys kopiksi ja palo vielä itsestä ykköselle
XXX Harju, ykköstilanne etumiehen ohi, mutta paloi itse ykköselle

2J3T
X Patovalla ajot (jotka muuten lähtivät, kun Hokkanen, Wahl ja Vierimaa ne rakensivat), taktinen väärä ja irroitus
XX Seuraavaksi Patova yritti rakentaa uusia ajoja, mutta näpy haettiin etupelaajan toimesta helposti ja palo
XXX Carlsonilla ykköstilanne, keskipomppu ja selvä palo

Superi
X Puhtimäki 1-2-tilanne, kärki kulki, takapalo kakkoselle
XX Nikkanen yritti ajoissa taas keskipomppua, selvä palo
XXX Harju löi kakkostilanteessa merkistä kolmosrajaan, helppo palo pesän tuntumasta. Toki kokonaisuutena tilanne oli epätoivoinen.

Keron tilanteet:
1J1A: Ajot, yksi palo alla, seuraavana lyöntivuorossa #9. Kolme lyöntiä kopiksi, joista viimeinen muistutti enemmän pystykoppia, kuin kotiutusyritystä
1J2A: Ajot, yksi palo alla, seuraavana lyöntivuorossa #9. Ensimmäinen lyönti merkattu, kopiksi. Toisella yritti saumaan, kopiksi ja mies kakkoselta irti. Kolmas pystykoppi. Viimeinen suoritus huomioitiin "päivän paras" -huudolla.
1J3A: Ajot, kaksi paloa alla. #5 seuraava lyöjä. Ensimmäinen 20 metriä kakkospuolelta laittomaksi, toisella keskinäppi, josta olisi pitänyt pystyä tekemään palo, mutta harhalla tulikin juoksu

2J1T: Ajot, tällä kertaa se Keron (todella kierteinen) kumura putosi väliin. Takana Puhtimäki yritti vaihtaa, mutta paloi kolmoselle.
2J2T: Ajot, ensimmäisellä saumayritys, joka jäi ponnettomaksi, toisella kumura kantoi kopiksi ja kolmoselta irrottiin. Kolmannella pudotusnäppi ja IPV:n kaverilla jäi pallo käteen, eikä polttoheittoa lähtenyt, vaikka palon sauma oli
2J3T: Ajot, ensimmäisellä ei kumura noussut, toisella merkistä laittomaksi, kolmannella svingipussari ja IPV heitteli vaihteeksi ohi Liukusta ja palo vaihtui juoksuksi

Superissa löi kumuralla tilanteeksi 1-5. Toisella siirteli Vierimaan kolmoselle, kolmannella löi pystykopin, kun merkki oli ilmeisesti päällä.

Kun aina Sirviötä haukun, niin annetaanpas propsit tällä kertaa. IPV tukki ajoissa keskustaa suht syvältä ja ensimmäisen jakson kolmannen aloittavalla Tahko teki kolme juoksua peräkkäisillä lyönneillä lähes pudotusnäpeillä, Kero kertaalleen ja Kettunen kahdesti. Juoksujen lisäksi tuo avasi pelin myöhemmissa vaiheissa enemmän tilaa muualle kentälle.

Harmittavasti vain joukkue oli niin innoissaan, että päätti vielä hävitä jakson tilanteessa, jossa ainoa agenda olisi pitänyt olla läpärien ehkäisy. No, ei toiminut. Toki lyönti oli lähes täydellinen, mutta silti.

Kun tuota Harjua tuli vasta kehuttua pallovarmuudessa, niin tänään kyllä nukahti kertaalleen kunnarin arvoisesti ja oli muutenkin huono. Toki edessä pääsi mies räpylällä väliin, mutta Harju oli aivan liian lähellä varmistavaksi pelaajaksi. Koska kaikki viestit pitää päättää positiivisesti, tyydyn toteamaan, että meni tuo kunnari kyllä oikealle miehelle. Miikka Matikalle toivoo pelkkää hyvää niin pesäpallon saralla kuin elämässä yleensä.

 

[Bout]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Jatketaan vielä sen verran, että kun näitä pelillisiä ideoita on tullut täällä syötettyä ja toimiviksi todettuja (kirkkaimpana ohje Patova Harjun tilalle), niin tulevaisuudessa vaihtaisin Nikkasen ja Puhtimäen numeroita. Nikkanen löi kyllä tänään kaksi, mutta varsinkin toinen oli täysin lahjoitettu juoksu. Puhtimäki taas on kokonaisuutena varmempi mailan varressa. Eli periaatteessa lyöntijärjestys olisi Hokkanen/Vierimaa, (Wahl), Nikkanen, Puhtimäki, Patova.

Toki täysin ongelmaton tämäkään skenaario ei ole. Ensinnäkin, pahimmassa tapauksessa tämä sotii Puhtimäen kärkilyöntitilaston voiton haikailua vastaan. Toki sitä vastaan sotii myös Jukkiksen huikea vire. Toisekseen, Puhtimäki on niin tärkeä pala tässä pelissä, ettei Puten lyöntivuoroa voi riskeerata missään tapauksessa, eli mikäli esimerkiksi Hokkanen ja Nikkanen tekevät palot, Puhtimäki pitää käydä kopittamassa seuraavan lyöntivuoron rakentelua varten. Toisaalta Nikkasen kotiutukset ovat nyt olleet mehupyssyjä, eikä Metusta ole hyötyä niin paljon kotiuttamisroolissa, kuin vaihtotilanteissa, joissa pystyy paremmin hakemaan läpäreitäkin. Kokeilemisen arvoista joka tapauksessa, niin aneemista tuo kotiuttaminen on näiden ykköspyssyjen toimesta.

Haluan palata vielä Nikkaseenkin. Metu löi tänään pariin otteeseen keskipomppua viistomailalla. Voimaa oli takana sen verran, että tuollakin tavalla pallo nousi. Kuinka pitkä matka tuosta on siihen, että vedetään ihan kunnon pystäriä rajoihin? Ei se helppoa ole, eikä varmasti tämän kauden asia, mutta ensi talvena joko Hokkanen tai Nikkanen on lyötävä pomppukurssille. Hokkanen käyttää tuollaista räkäpomppua kentällemenoissa ja Nikkasella on ruutia takana. En todellakaan halua, että Tahkosta tehdään mikään pomppukone, mutta kaksi pompun hallitsevaa pelaajaa toisi kyllä lisää variaatioita. Varsinkin Nikkasen tapauksessa ajatus kiinnostaa erityisesti, kun siellä on pompun lisäksi kovat uhat rajoihin. Hokkasen tapauksessa kiinnostaa roolin puolesta, jotta voidaan koulia Hokkasesta seuraava numero kakkonen tuohon rinkiin.

Toisaalta, toimii se Nikkasella vaihtopeli ilman pomppuakin, sekä kakkos- että kolmosvaihdot ovat sujuneet 78% tehoilla, kotiutukset vain 42%.

Vierimaalle muuten vielä tämän päivän pelistä erityiset propsit. Kolme lyötyä juoksua ja kentällemenoissa nähtiin muutama todella röyhkeä lyönti rajoihin, joista molemmat myös menivät läpi. Katsoin vielä muutaman kerran tuon pärinää aiheuttaneen tuomion ja stillkuvan perusteella Vierimaan tassu on kyllä 90% varmuudella ykköspesässä matkalla kohti kakkosta. Ei tuo tuossa tilanteessa harmittanut, mutta jälkikäteen on kyllä kiva jossitella, että mitä tuosta olisi voinut vielä saada aikaan. Oli miten oli, rajoihin vetely helpottaisi kyllä aivan varmasti tulevaisuudessa kentällemenolyöntejä, kun ei voi pelata sumppua Latea vastaan.

Tänään saatiin muuten taas malliesimerkki siitä, että Tahkon sisäpeli toimii parhaiten, kun ykköskärki pääsee puhtaalta pöydältä, ilman paloja ja kaikkien jokerien voimin pyörittämään sisäpeliä. Kaikki kunnia kakkoskärjestä varsinkin Kettuselle, mutta kun Carlsonilla ei vain tällä kaudella ole varastossa lyöntiä, joka toimisi edes 50% varmuudella ykköstilanteen purussa. Itse asiassa Carlsonin ykköstilanteen purku on onnistunut 45%. Ja kovin montaa kertaa en muista, että KC olisi joutunut ykköstilanteessa nostamaan suoriltaan koppia, mahdollisuudet on yleensä annettu.

 

[Elk]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Kyllähän tuosta kokeneemmasta kaartista Hokkanen on se, joka on pystynyt nostamaan lyöntipelin tasoaan viime kaudesta, ja mikä vielä tärkeämpää, myös kauden aikana. Minäkin valmistaisin häntä kakkosen rooliin.

Kun tässä on ennen alempaa jatkosarjaa vielä kaksi etukäteenkin toivotonta peliä (Kopla ja Joensuu), niin ehdottaisin niissä jommassa kummassa (ja jos toimisi, niin molemmissa) osin Boutinkin em. viestin innoittamana kokeiltavaksi radikaalia ratkaisua, eli Vierimaa, Hokkanen, Wahl, Nikkanen, Puhtimäki. Pointti tuossa olisi paitsi kokeilla Hokkasta jo nyt kakkosena niin myös antaa Puhtimäelle mahdollisuus kotiutuksiin, silläkin riskillä että alle tulisi vaikka kaksikin paloa. Kotiuttaminen on nyt Tahkon suurin pulma, ja en näe muualta löytyvän siihen tarvittavaa lisäpotentiaalia (ja itseluottamusta) kuin Puhtimäeltä. Tuon Hokkasen kakkosena kokeilemisenkin perustelen itseluottamuksella. Sisäpelilllisesti sitä on tällä hetkellä riittävästi vain noilla kahdella.

 

[lärvinen]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Tuossa voisi olla ideaa että, nikkasen ja puten numerot vaihtais päikseen. Ainaki olis putella ruokaa aina, mahollisesti ajoa myös. Ja nikkanen on parempi vaihtaja kuin kotiuttaja. Toki tämä järjestys aiheuttaa onnistumisen painetta Wahlille joka tulis varmaan saattelemaan hokkia tai latea ykköstilanteessa.

 

[Maksava katsoja]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Kaksi huonoa ulkovuoroa maksoi eilen tärkeitä pinnoja. Eka jakson viimeinen vuoro oli suorastaan katastrofaalinen kun laskettiin siinä 5 juoksua. Vikalla lyönnillä tullut Päivisen läpäri kolmosluukusta oli kyllä anteeksiantamaton tötöily. Patova ja Vartama makseli oppirahoja kovalla kädellä. Toinen jakso kokonaisuudessaan silkkaa dominointia Tahkolta ja superissa sitten taas ei saatu mitään kiinni. Onnistujia eilen Puhtimäki niin sisällä kuin ulkonakin, ja Wahl joka vaihteli 100 prosenttisilla tehoilla. Huomenna edessä taas vaikea peli. Kai tässä pitää vaan totutella nyt siihen loppukauden osalta että alempaan jatkosarjaan mennään ja siellä ainoa tavoite on suora säilyminen, pudotuspelipaikkakin lienee utopiaa. Sirviölle pitää antaa sulka eiliseltä siitä vuorosta missä kolmella näpyllä peräkkäin ukkoa tupaan. Tosin Imatran etukenttä oli niin takana varsinkin Keron lyöntivuorolla että näpyt oli ainoa oikea ratkaisu.

 

[-Janski-]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

XXX Vierimaa löi kentällemenolyönnin kakkosrajaan, pallo pomppasi vip-katsomoon, Vierimaa karkasi kakkoselle, mutta pelituomari sanoi, ettei Vierimaa käynyt ykköspesällä. Katsoin tilanteen kotona uudestaan ja kyllä se tennari oli minun silmissä pesän rajalla

Onko tilanteesta videota jossain? Vimeo/Youtube?

1J4A

XXX Kolmostilanne, Nikkaselta luokaton näpy ykkösrajaan, Vierimaa yritti kääntyä vielä takaisin, muttei ehtinyt. Palo olisi tullut, vaikka olisi jatkanut juoksuakin, paluu oli lähempänä

Tämä oli mielestäni jakson ja siksi koko ottelun käännekohta. Tilanteessa oli muistaakseni vielä peräti neljä lyöjää jäljellä, kolme ainakin. Yksi niistä oli mielestäni Kero. Vaikka Sirviö onnistui ilmiömäisesti Kettusen ja Keron lyönneillä edellisessä vuorossa, tässä ei ollut mitään kiirettä ottaa Vierimaata yllätyksellä sisään vielä. No, jos ei sellaiseksi laske XX-tilannetta, siis.

Yksikin juoksu tuohon vuoroon olisi 99,9% varmasti riittänyt, koska silloin oli jo tiedossa, ettei läpilyöntikään riittäisi Imatralle enää pisteeseen.

Suht komeahan se veto noin kertakatsomisella livenä oli, mutta anteeksiantamaton päästäminen silloin, kun ainoa tehtävä on varmistaa, ettei niin pääse tapahtumaan.

 

[Panda]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017