Hyvinkään Tahko 2017

[kisailija]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Päätä saisi käyttää kotiutuksissa.. tai noin yleensä. Vimpeli kyllä voittaa tämän ottelun 2-0 se on täysin varma, mutta ..thh

Kuvaavaa on ettei säännöt ole Putelle selkeät vaikka Kossu-ottelussa Tahko häpläs kahdesti näiden kanssa
[/quote

Onkohan ne tuomareillekkaan. Lyöjälle vapaa, vaikka ei oo edes kotipesäs.

 

[Nicor]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Päätä saisi käyttää kotiutuksissa.. tai noin yleensä. Vimpeli kyllä voittaa tämän ottelun 2-0 se on täysin varma, mutta ..thh

Kuvaavaa on ettei säännöt ole Putelle selkeät vaikka Kossu-ottelussa Tahko häpläs kahdesti näiden kanssa
[/quote

Onkohan ne tuomareillekkaan. Lyöjälle vapaa, vaikka ei oo edes kotipesäs.

Se ei vain oikeuta ylimääräisiin heittoihin

 

[Nicor]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

MIKSI Patova (100%) ei voi lyödä ennen Keroa? Sirviön viisauksia

 

[yessus soikoon]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Pihkalasssa soi Dirlandaa!
Hyi hitto - kuka on DJ?
Tunnelman tappaja.

 

[MieVaan]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Päätä saisi käyttää kotiutuksissa.. tai noin yleensä. Vimpeli kyllä voittaa tämän ottelun 2-0 se on täysin varma, mutta ..thh

Kuvaavaa on ettei säännöt ole Putelle selkeät vaikka Kossu-ottelussa Tahko häpläs kahdesti näiden kanssa

Onkohan ne tuomareillekkaan. Lyöjälle vapaa, vaikka ei oo edes kotipesäs.

Ei lyöntivuoroisen lyöjän tarvitse olla lyöntipaikalla ottaakseen vapaan vastaan, kunhan ei ole pesällä etenemässä. Jokeri ei voi ko vapaata ottaa vastaan.

Mutta tuossa ilmeisesti vuoronvaihto ja päätuomari viheltänyt pilliin ja nostanut käden ylös? Jos upkopelaajat ovat kentällä lukkarin kannattaisi ehdottomasti syöttää jos lyöjä ei ole vielä pesässä mutta tuomarit haluavat pelin käyntiin.

 

[kisailija]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Päätä saisi käyttää kotiutuksissa.. tai noin yleensä. Vimpeli kyllä voittaa tämän ottelun 2-0 se on täysin varma, mutta ..thh

Kuvaavaa on ettei säännöt ole Putelle selkeät vaikka Kossu-ottelussa Tahko häpläs kahdesti näiden kanssa

Onkohan ne tuomareillekkaan. Lyöjälle vapaa, vaikka ei oo edes kotipesäs.

Aika vaikea syöttää, jos syötönvalvoja seisoo putan päällä.

Ei lyöntivuoroisen lyöjän tarvitse olla lyöntipaikalla ottaakseen vapaan vastaan, kunhan ei ole pesällä etenemässä. Jokeri ei voi ko vapaata ottaa vastaan.

Mutta tuossa ilmeisesti vuoronvaihto ja päätuomari viheltänyt pilliin ja nostanut käden ylös? Jos upkopelaajat ovat kentällä lukkarin kannattaisi ehdottomasti syöttää jos lyöjä ei ole vielä pesässä mutta tuomarit haluavat pelin käyntiin.

 

[Nicor]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Tuo oli kyllä outoa ettei Puten annettu syöttää? Kossu pelissä Tahko hidasteli samalla tavalla kuin Vimpeli tänään..ja syöttötuomari antoi Kossun lukkarin syöttää

 

[-Janski-]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Onhan tuota dirlandaata soitettu tuolla varmaan ainakin 20 vuotta jo. Ei sitä soittolistaa kovin paljoa ole kaudelle uudistettu, ja siellä missä on, niin ihme ysärihiteillä, kuten Rednexillä.

Luojan kiitos Paten tuleeko kunnari jo ei ole soinut kertaakaan, mutta eiköhän se ole korvattu jollain ukkometsolla. Oikeasti musa tuolla kyllä menee korvasta sisään ja ulos samantien. Ainoa, johon tulee kiinnitettyä huomiota on One MC & one delay, sekin lähinnä siksi, että tunnen Don Johnsonin jätkät.

En yhtään ihmettelisi, jos noista kaikista olisi muuten teostot maksamatta, mutta tämä on tietysti vain henk koht kutina.

Tahkon pelissä on sen verta hankaluuksia tänä vuonna, ettei paljoa jaksa musan soittamisella tai soittamatta jättämisellä päätänsä enää vaivata.

 

[Bout]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

1J1A:
X Nikkasella ajot, kolme laitonta lyöntiä, vaikka väärä tuli alle jo ensimmäisellä
XX & XXX Nikkasen jälkeen Kero pääsi lyömään ajoihin. Toisella lyönnillä koppi etumiehestä päin, etenijät irti kakkoselta ja kolmoselta. Hokki, Putte ja Late rakentavat palottomat ajot, näin joukkueen pääkotiuttajat käyttävät tilanteen hyväkseen. Kolme lampaan ahteria Nikkaselle & Kerolle.

1J2A:
X Patova ykköspesällä, Kettunen lyömässä etupelaajan käsiin kopiksi ja palo kakkoselle
XX Pelkkä kakkostilanne, Carlson lyömässä. Hidastettu pesien väliin ja palo kolmoselle. Hieman kyseenalaistan tätä Sirviön peluutusta tilanteessa, Ehkä Sirviö oli päättänyt jo ennen vuoroa, että tämä on välivuoro
XXX 1-2-tilanne, Harju lyömässä. Carlson irti Harjun (huonon) lyönnin aikana, joka jäi kopiksi linjaan. Carlsonille tästä sisävuorosta kolme lampaan bebaa, Harjulle yksi

1J3A:
X Ykköstilanteessa Puhtimäen etumiehen ohitus epäonnistui ja Hokkanen paloi kakkoselle.
XX Ajot, Kero löi kakkosrajaan. Tiukalta näyttänyt tilanne kääntyi Vimpulan ehdottomasti paremman suorittamisen turvin selväksi paloksi. Puolikas plussa takaetenemisestä
XXX Harjuvaaralla ajot, löysä pussari ja selvääkin selvempi palo kotipesään. Tästä vuorosta ei jaeta miinuksia, joskaan ei järin suuria plussiakaan muille kuin Patovalle, joka järjesti pesät täyteen komealla lyönnillä. Ehdottomasti enemmän potentiaalia numeroksi neljä, kuin Harjusta.

1J4A:
X Vierimaan kentällemenopalo. "Pakkotilanne", kun kentällä ei ollut ketään ja Putte tulossa lyömään. Ei hyvä palo, mutta joskus on vain tilanteita, joissa pitää laitta pallo maihin ja jalat kulkemaan, ei vain toiminut
XX Keron lyönti kopiksi, maila laski, palo kotipesään ja vaihteeksi Keron vuorolla ajot kuivuivat kasaan
XXX Seuraavassa vaihtotilanteessa Kero poltti takaetenijän kakkospesälle

2J1T
X Puhtimäki löi ykköstilanteessa kolmannella taitonäppiä, laittomaksi
XX Kerolla ajot, heikko rajalyönti ja selvä palo kotipesään
XXX Kero ja epäonnistunut kopinnosto, lampaat kaikki Kerolle

2J2T
X Nikkasella ajot, kuka arvaa mitä tapahtuu? KOLMANNELLA LYÖNNILLÄ LAITON, täysin uskomatonta. Vaikka tekisi mieli haukkua Nikkanen alimpaan maanrakoon, en sitä tee. Tuo on niin järjestelmällistä, että syyttävä sormi osoittaa tasan pelinjohdon suuntaan. Nuo uhat, mitkä Metulla on, pitäisi pystyä käyttämään muuhunkin kuin kolmannen lyönnin laittomiin.
XX Kero onnistui vihdoinkin kotiuttamaan, mutta takaetenemisiä ei lyönnillä ollut mahdollista ottaa, joten takapalo sitten seuraavalla lyönnillä kolmoselle.
XXX Patova onnistui vaihteeksi ja järjesteli ajot, Kettunen ei pystynyt maalaamaan, vaan kotiutuslyönti painui kopiksi ja viimeisenä lyöjänä tilanne kuivui kasaan viimeisellä lyönnillä

2J3T
X Nikkasen pussari ajoissa päättyi paloon
XX & XXX Kero löi 2 metriä korkean näpin etukaarelle "asti", kun ajoissa oli lentomerkki päällä. Vähemmän yllättäen palot kotiin ja kolmoselle. Lampaan perseitä on jaettu jo niin paljon, että Kerolla taisi mennä sillä osastolla jo kymppi täyteen. Luku on yllättäen sama, kuin miehen palot mailan varressa

2J4T
X Harjuvaaran heikohkolla pussarilla ajoissa palo kotipesään
XX Carlsonin upea välilyönti, maila tippui myöhässä, etenijä otti huonot lähdöt ja kulki hitaasti.
XXX Vartamalta kentällemenossa yksi kentällemenolaiton ja kaksi kopinnostolaitonta. Parasta tässä lyöntivuorossa oli, että se päätti ottelun.

Muita huomioita:

En välttämättä ole varma, onko Kauppinen Lahtea parempi sieppari. Oulua vastaan Pelkonen löi kunnarin ja muutenkin tuli pari lyöntiä Kauppisen tontilta. Tänään sitten Veto vei kohtalaisen paljon ykköstilanteessa menopesän puolelta, eli Kauppisen tontilta (oliko tuo Puputin läpäri Kauppisen vai Hokkasen tonttia, siihen en osaa vastata). Eli lyödään kovaa tai pientä, Kauppinen tuntuu olevan liian usein höynäytettävissä. No, Vierimaa nyt ei ole kunnossa, joten tästä on turha itkeä. Silti pohtisin, olisiko järkeä vaihtaa etutilanne pelaamista niin, että esimerkiksi Hokkanen ravaisi vielä vähän suuremmalla tontilla etukentällä. KC ei ehdi molempiin rajoihin.

Kero on kyllä lyöjätilaston kymppikärjen surkein lyöjä, ylivoimaisesti. Täysin hakuammuntaa on tuo Keron tekeminen ja keskimäärin joka kymmenes lyönti osuu kunnolla keppiin. Niillä lyö juuri tuon verran juoksuja, mutta ei Keroa kyllä voi parhaiden lyöjien joukkoon laskea, vaikka kuinka haluaisi. Yritysten määrä on Tahkon mittapuulla todella kova, mutta kolmannen lyönnin laittomia, kahden paljon lyöntivuoroja ja tilanteiden kuivumisia on aivan liikaa. Erityisesti tilanteiden jatkuvuuden puute on suuri ongelma Keron pelissä.

Wahl > Harjuvaara. Näin siis jokerina. Pelkkä tilanteiden rakentelu on Tahkolle ihan riittävän hankalaa, eikä Keron taustalla ole kuitenkaan töitä kuin pari kertaa ottelussa. Vaikka Wahlilla on ei niin näyttäviä epäonnistumisia, kokonaisuutena hän on tämän hetken Tahkoon käyttökelpoisempi pelaaja, kuin Harjuvaara.

Harjuvaara > Harju. Pallovarmuus on toki Harjulla tällä hetkellä parempi kuin Harjuvaaralla, mutta kun sillä pallovarmuudellakaan ei ole niin väliä, jos pelaa passiivisesti ja liian takana. Eihän Harjun tontilta läpäreitä tule enää, mutta eipä sieltä hurjia hakujakaan tule. Kaiken lisäksi Harjun polttoheitot tulevat edelleen pompun kautta. Kopin jälkeen saattaa liidättää täydellisen polttoheiton kotipesään, mutta tiukassa paikassa 5m vajaaksi. Osasyy on tietysti myös siinä, että tuntuu todella usein pääsevän pallolle huonosta asennosta, eli heitto joko 1) lähtee hitaasti 2) lähtee vajailla tehoilla. Jos jossain vaiheessa runkosarjaa selviää, että Tahko ei yllä ylempiin pudotuspeleihin, pitää Harjuvaara lyödä takakentälle, vaikka sitten "työharjoitteluun"

Patovan kohdalla tuskin tarvitsee hetkeen miettiä, kuuluuko hän ykköskärkeen ennen Harjua. Todella tyylikästä peliä tänään (5/5, siihen päälle parit-kolmet takavaihdot 100% varmuudella). Vetelee viistopystäreillä määrämittaisia, mutta taitopankista löytyy myös pieniä lyöntejä. Jos mun pitäisi jakaa kolme tähteä tämän illan pelistä, kolme tähteä menisi Patovalle, kaksi Hokkaselle ja yksi Vierimaalle. Jos taas pitäisi valita kolme lammasta, se menisi Kerolle. Kaksi lammasta menisi Kerolle ja yksi lammas Kerolle. Huutava vääryys oli, että Putte vei tänään kultaisen potan ennen Patovaa.

 

[Elk]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Pari kommenttia Boutin taas varsin mielenkiintoiseen analyysiin.

Oikeastaan nuo Tahkon ongelmat ovat kulminoituneet Oulu- ja Vimpeli -pelien ekoissa sisävuoroissa. Tahko on niillä pelin aloittanut ja saanut heti kärjestä palottoman ajon. Aivan kuin olisi parempikin joukkue, ja juuri sitä, minkä puutetta ainakin koko alkukausi täällä palstoillakin manaltiin. Saatiin siis paloton kotiutustilanne pääkotiuttajiksi ennen kautta ajatelluille Nikkaselle ja Kerolle. Mutta molemmissa peleissä nämä tuhannen taalan paikat jäivät käyttämättä, ja vuorot päättyivät hyvin nopeasti. Oulu-pelissä Kero taisi tuosta tosin lyödä yhden juoksun, mutta se oli tuossa tilanteessa ehdottomasti liian vähän ottaen huomioon vastustaja. Toinen tai kolmas juoksu olisi luultavasti taittanut tappioputkessa olleen Oulun selkärangan alkuunsa. Tänään samasta tilanteesta juoksu tai pari olisi voinut pitää ekan jakson taisteltavissa. Alkukaudesta tilanteen tekeminen oli Tahkon suurin ongelma, mutta kyllä nyt suurempi ongelma on kotiuttaminen. En moittisi Keroa ihan noin paljon kuin Bout, vaikka tänään oli aihettakin. Kyllä ainakin itse erehdyin ennen kautta laskemaan enemmän Nikkasen varaan, mutta taitaa olla niin, että hän ei yksinkertaisesti ole kotiuttajatyyppiä.

Palkinnoista, ei Puhtimäki tietenkään ykköspalkintoa vienyt Patovalta, vaan palkintoraati, ketä lienevät olleetkin. Ja ketä lienevät kulloinkin, mutta kovin yksipuolisesti he osaavat peliä yleensä tulkita. Katsoin sunnuntaina fanikamerasta Joensuu-Kitee pelin, jossa Kiteen Ville Kotro suolasi liukuhihnalta etenijöitä pesille eri puolilta kenttää - eikä mitään huomiota palkintoraadilta, joka ilmeisesti katsoo vain sisäpelitilastoja (ja ulkopelaajista lukkaria).

 

[Boltsi hallussa]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Boutilta taas hyvä tarina. Kero sai juuri lukea totuuden, jos vain kerkesi, on todellakin huono jokeri nykyään, ei tuolla pelillä pääsisi mihinkään muualle kuin Tahkoon, valitettavasti. Mutta siihen on syynä yksipuolisuus kotiutuksissa, 3-puolen kupperi otetaan pois, jää jäljelle toivotaan toivotaan sauma, joka yleensä epäonnistuu. Jos kupperi ok niin ei tule takavaihtoja ja vaihtolyönnit on sitten lottoa Jos oikein katsoin, Kauppisen näyttävimmät suoritukset pelissä olivat 2 päästettyä läpäriä. En laskenut, mutta kaikki lyhyet, jotka tuli 2-rajaan ilman kierrettäkin, ei pystynyt Kauppinen polttamaan kertaakaan, 1 haki Puhtimäki varmaan vihoissaan hänen jalkojensa juuresta, Kauppinen väisti nöyrästi ja seurasi katseella kun toinen yritti mahdottomasta tilanteesta paloa. Tulevaisuus ilman siepparia tekee olon tukalaksi, siis paranemista aviomiehelle (tuoreimmalle) Tahkossa on tällä hetkellä liikaa piilotettavia pelaajia, 1 vielä menettelee, mutta ulos on vaikeaa useampaa piilottaa, sisällähän on pelattu jo pitkät ajat 4-5 pelaajalla. Hyvä asia on Harjun ulkopelin parantuminen, mutta kun pelaa takarajalla, ei mene läpi eikä tule turhia sekoiluja, mutta varsin vähän palojakin on tullut kotiin. Puhtimäki pelasi normaalin pelin, syöttö nousi, maila kunnossa, mutta silti olisin minäkin suonut Patovalle "kultaa" päähän 8) Minusta liikaa katsotaan vain tilastosta, kuka on hyvä, kentällä tapahtuu paljon, mikä ei näy tilastoista :

 

[Maksava katsoja]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Hyvää analyysiä taas boutilta. Itseäni sapettaa nuo Nikkasen ja Keron kahden-kolmen palon lyöntivuorot ihan suunnattomasti, kun Kärki järjestelee tilannetta kuitenkin ihan kohtuullisesti. Kero vaeltaa tällä hetkellä yössä ja Nikkanen ei käytä saumapuhkaisujaan kuin harvoin. Mikä idea, kysyn vaan. Patovan pelaamiselle iso peukku, ja toivotaan että saa jatkaa tuossa nelosena. Kettunen pois vitosesta ja vaikka ysiksi, ei mitään käyttöä sisällä. Vartamalle antaisin kanssa vastuuta sisäpelissä enemmän. Puhtimäki vei eilen useampaan otteeseen kahta pesänväliä ja tuo on hyvä, pomppukin oli ruudussa. Tosiaan tuo Wahl jokerina ja 1-2 vaihdossa lyömään on ongelmallinen kun ei tunnu kulkevan yhtään mihinkään joten jos häntä jatkossa tuossa peluutetaan niin Sirviönä peluuttaisin siten että Hokkasen päästessä kentälle ekalla vienti ja onnistuessa toisella itse kopilla pois, sitten Vierimaa ykköselle perään jonka jälkeen Putte etc... Tai sitten voisi kakkosena kokeilla Patovaa? Harjun korvaisin tosiaan Harjuvaaralla sisä-ja ulkopelissä, koska Harjuvaara omaa paremman kotiutuspotentiaalin eikä ulkonakaan ole merkittävä heikennys.

Huomisesta Sotkamon reissusta tuskin pinnoja tulee, vaikkakin mahdollisuudet olisi yksi-kaksi ehkä tosi hyvällä pelillä ottaa koska Sotkamo on alavireessä. Sunnuntaina on melkeimpä pakkovoitto kotona.

 

[valto]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Päätä saisi käyttää kotiutuksissa.. tai noin yleensä. Vimpeli kyllä voittaa tämän ottelun 2-0 se on täysin varma, mutta ..thh

Kuvaavaa on ettei säännöt ole Putelle selkeät vaikka Kossu-ottelussa Tahko häpläs kahdesti näiden kanssa

Onkohan ne tuomareillekkaan. Lyöjälle vapaa, vaikka ei oo edes kotipesäs.

Aika vaikea syöttää, jos syötönvalvoja seisoo putan päällä.

Ei lyöntivuoroisen lyöjän tarvitse olla lyöntipaikalla ottaakseen vapaan vastaan, kunhan ei ole pesällä etenemässä. Jokeri ei voi ko vapaata ottaa vastaan.

Mutta tuossa ilmeisesti vuoronvaihto ja päätuomari viheltänyt pilliin ja nostanut käden ylös? Jos upkopelaajat ovat kentällä lukkarin kannattaisi ehdottomasti syöttää jos lyöjä ei ole vielä pesässä mutta tuomarit haluavat pelin käyntiin.

Missäköhän kabinetissa tämä uusi sääntökin on sorvattu? Montakohan minuuttia arvokasta aikaa katsojat saavat kotiin tämän vuoksi? Säälin lukkareita, jotka kylmillä käsillä alkavat viskoa palloa sataaviittäkymppiä.

Sääntöhän on selkeä, kuten edellä on todettu. Jotain pelisilmää vaadittaisiin kuitenkin tuomariltakin, ettei viivyttelevää joukkuetta palkita, vaikkakin lukkari heittäisi pari ylimääräistä heittoa. Kortti puheena olevasta tapauksesta oli oikein, sillä voimakas protestointi oli tietenkin turhaa.

 

[Kolmossauma]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Jos tuolla säännöllä on tarkoitus nopeuttaa peliä, niin sitten tosiaan lukkarilla pitäisi olla syöttöoikeus heti, kun se yksi sallittu heitto on tehty. Ihan päätöntä, että ei saa pitää itseään lämpimänä heittelemällä, kun sisävuoroon tuleva joukkue maleksii vielä vaihtopenkillä.

Aivan naurettavia olivat ainakin eilen nuo kaksi vapaataivalta, kun lyöjä ei tosiaan ollut edes vielä kaarella ja sai sieltä vaihtopenkin katoksen alta suurin piirtein juosta suoraan ykköselle ja napitella vielä kypärää paikoilleen ykköselle hölkötellessään...

 

[Maksava katsoja]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Juu oli kyllä käsittämätöntä puusilmäisyyttä tuomarilta. Pelin kestoon ei vaikuta mitenkään se että lukkari heittelee sillä välin kun sisälle tuleva joukkue nimenomaan maleksii vielä vaihtopenkillä. Tai sitten kuten edellä todettua, nopea käyttö ykkösellä ja syöttöä ilmaan jo. Ihan uskomatonta puuhastelua tuo sääntö ja Aineelta käsittämätöntä munattomuutta tuossa. Puhtimäki protestoi aiheesta, mutta sitten kun Puputti ja Haapakoski aukoivat turpaansa hänelle toka jaksolla niin kortti ei noussut. Haapakoski mm huusi hänelle että "miten kiroilua voi vähentää jos sä olet tuomarina täällä". Tuostako ei korttia sitten anneta? Munatonta ja linjatonta toimintaa ja Aine onkin ollut tällä kaudella aika monessa Tahkon pelissä ihan kassalla.

 

[Bout]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

En moittisi Keroa ihan noin paljon kuin Bout, vaikka tänään oli aihettakin. Kyllä ainakin itse erehdyin ennen kautta laskemaan enemmän Nikkasen varaan, mutta taitaa olla niin, että hän ei yksinkertaisesti ole kotiuttajatyyppiä.

Eilisen pelin osalta ei voi muuta tehdä kuin haukkua Keroa, sama koskee Oulu-peliä. Sen verran pehmennän kommenttia, ettei Kero oli kärkikympin ylivoimaisesti surkein kotiuttaja. Dahlström on ollut tällä kaudella myöskin todella vaisu, puhumattakaan Juha Korhosesta, jolla pääosa peleistä on ollut täysiä katastrofeja. Siitä en kuitenkaan muuta mielipidettäni, että Kerolla on ollut todella suuria vaikeuksia. Monella paljon kumuraa lyövällä jokerilla on myös paljon haavoja, mutta Kerolla on 109 kärkkäriyritystä kotiin, mutta vain 15 haavaa. Paloja mailan varressa on enemmän kuin lyötyjä juoksuja, jos ottaa huomioon viimeisen lyönnin laittomat.

Lisäksi tuo jatkuvuus Keron lyöntivuoroilla on todella heikolla tasolla. En jaksa käydä jokaisen ottelun pöytäkirjoja läpi, mutta mutulla en kovin suurta prosentia antaisi tilanteelle, jossa Kero on lyömässä ajoissa, lyö juoksun ja ajot jatkuvat. Max 10%. Ja myöskään väite, että ~joka kymmenes lyönti osuu keppiin kunnolla on myös lähellä totuutta. Se tarkoittaisi, että keskimäärin joka neljännellä lyöntivuorolla tulee se vastustamaton. Joskus niitä tulee tiheämmin, joskus harvemmin. Joskus juoksut tulevat ulkopelaajan heikon suorittamisen takia ennemmin, kuin vastustamattoman lyönnin takia.

Tällä hetkellä neljä huonointa ulkopelijoukkuetta ovat olleet Alajärvi, Kempele, Oulu ja Imatra. Noita neljää vastaan Kero on lyönyt kuudessa pelissä 1+23 (keskiarvo 4). Muita vastaan Kero on siis lyönyt 13 pelissä 25 juoksua (keskiarvo 1,92). Joku varmasti ajattelee, että tämähän on suoraa seurausta tilanteiden määrästä, mutta eniten lyöntivuoroja (7) Kerolla on ollut Raahea, Seinäjokea (2 kertaa), Koskenkorvaa ja Vimpeliä vastaan. Toki tämä tuo vielä toivoa alempaan loppusarjaan, mutta kyllä noilla statseilla on suora yhteys siihen, miksi Tahko on kaksi pistettä viimeistä ylemmän loppusarjan paikkaa perässä tällä hetkellä.

Koska olen päättänyt päättää jokaisen viestin positiivisesti, haluan tässä kohtaa jakaa pienet kehut ulkopelille. Tälle kaudelle vakituiseen ulkopelirooliin ovat nousseet nuoret Patova, Vartama, Kettunen ja Kauppinen/Lahti. Etukentältä poistui koko sarjan top3-etupelaaja Kuosa, linjasta kokenut Katajisto ja Vierimaa on ollut loukkaantuneena ulkopelistä koko kauden. Silti ulkopeli ei ole heikentynyt sitten viime kaudesta. Mikäli Tahko nyt saa raavittua sen verran pätäkkää kasaan, että pystyvät pitämään tämän nuoren rungon kasassa edes pääosin, jo ensi kaudella on odotettavissa parempi kesä. Vierimaan paluu vähentää päästettyjä juoksuja jonkun verran, sillä tähän mennessä heikoin lenkki ulkopelissä on ollut Kauppisen tontti, josta on tullut sekä läpäreitä että helppoja vientejä. Vartama, Patova, Hokkanen ja Kettunen muodostavat tulevaisuuteen laadukkaan linjan.

Toinen asia, mitä haluan kehua, on Hokkasen pelaaminen. Kentällemenovarmuus on parantunut kauden edetessä, mutta erityisen harppauksen mies on ottanut lähdöissä. Ottaa aika-ajoin lähes maagisia lähtöjä pesältä, mutta kärpäsiä ei kuitenkaan tule. Vielä pientä hiomista syöksyn optimoimiseen, niin kyseessä on huippuluokan etenijä. Samaten ensi talven aikana kun laitetaan Hokki hakkaamaan parisataa tuhatta pomppua, niin saadaan ensi kesäksi kärkiviisikko muotoon Vierimaa-Hokkanen-Puhtimäki-Nikkanen-Patova/Harjuvaara, niin ei tarvitse hirveämmin hävetä muiden keskikastin joukkueiden rinnalla. Kakkoskärkeen riittäisi vielä Kettunen-KC-Vartama-Harjuvaara/Patova, niin olisi oikea mahdollisuus pelata kahdella kärjellä.

 

[Maksava katsoja]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

En moittisi Keroa ihan noin paljon kuin Bout, vaikka tänään oli aihettakin. Kyllä ainakin itse erehdyin ennen kautta laskemaan enemmän Nikkasen varaan, mutta taitaa olla niin, että hän ei yksinkertaisesti ole kotiuttajatyyppiä.

Koska olen päättänyt päättää jokaisen viestin positiivisesti, haluan tässä kohtaa jakaa pienet kehut ulkopelille. Tälle kaudelle vakituiseen ulkopelirooliin ovat nousseet nuoret Patova, Vartama, Kettunen ja Kauppinen/Lahti. Etukentältä poistui koko sarjan top3-etupelaaja Kuosa, linjasta kokenut Katajisto ja Vierimaa on ollut loukkaantuneena ulkopelistä koko kauden. Silti ulkopeli ei ole heikentynyt sitten viime kaudesta. Mikäli Tahko nyt saa raavittua sen verran pätäkkää kasaan, että pystyvät pitämään tämän nuoren rungon kasassa edes pääosin, jo ensi kaudella on odotettavissa parempi kesä. Vierimaan paluu vähentää päästettyjä juoksuja jonkun verran, sillä tähän mennessä heikoin lenkki ulkopelissä on ollut Kauppisen tontti, josta on tullut sekä läpäreitä että helppoja vientejä. Vartama, Patova, Hokkanen ja Kettunen muodostavat tulevaisuuteen laadukkaan linjan.

Toinen asia, mitä haluan kehua, on Hokkasen pelaaminen. Kentällemenovarmuus on parantunut kauden edetessä, mutta erityisen harppauksen mies on ottanut lähdöissä. Ottaa aika-ajoin lähes maagisia lähtöjä pesältä, mutta kärpäsiä ei kuitenkaan tule. Vielä pientä hiomista syöksyn optimoimiseen, niin kyseessä on huippuluokan etenijä. Samaten ensi talven aikana kun laitetaan Hokki hakkaamaan parisataa tuhatta pomppua, niin saadaan ensi kesäksi kärkiviisikko muotoon Vierimaa-Hokkanen-Puhtimäki-Nikkanen-Patova/Harjuvaara, niin ei tarvitse hirveämmin hävetä muiden keskikastin joukkueiden rinnalla. Kakkoskärkeen riittäisi vielä Kettunen-KC-Vartama-Harjuvaara/Patova, niin olisi oikea mahdollisuus pelata kahdella kärjellä.

Tämä. Ulkopeli on tosiaan ollut parempaa kuin viime kesänä, vaikka Vierimaa on puuttunut tuosta Kauppisen tontilta. Ja tosiaan Hokkaselle pelkkää 1-tilanteen purkutreeniä ensi talveksi niin saadaan kyllä laadukas kärki jalkeille.

 

[-Janski-]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Ville Kero. Minusta loistava hankinta viime kesälle Korea tukemaan. 70+ lyötyä siihen runkosarjamalliin pääkotiuttajan takana ekalle kaudelle oli hyvä saldo. Mutta. Kaikki ovat nyt nähneet mitä tuo touhu on, kun vastuu ja paine kasvaa. Hyviä kumuroita silloin kun onnistuvat, ei paljon muuta arsenaalia. Muutoin kaikki suoraan päin suorittavaa ulkopelaajaa, ilman että tämä joutuisi kropallaan tekemään venymisliikkeitä millekään puolelle. Parhaasta mahdollisesta heittoasennosta kun saa palauttaa, se on palo kymmenen kertaa kymmenestä.

Ja se kaikista pahin asia: kumurassa piilee aina kopin vaara, niin takavaihtoja ja jatkuvaa tilannetta ei vaan kertakaikkiaan Tahkolle ole tarjolla.

Sande osoittaa hienoja otteita mailassa.

Muutoin mua alkaa pikkuhiljaa risoa tämä Tahkon anteeksipyytelevä asenne. Olen jo useasti muualla toivonut saavani euron, kun joku mainitsee, että joukkueemme on nuori. Ei sitä tarvitse toistaa joka otteluennakossa saati lehdistötilaisuudessa. Ikään kun meillä olisi valmiina kortti, jota voi aina vilauttaa, kun peli menee päin mäntyä. Minulta ei ainakaan irtoa Sämpylle yhtään sääliä siitä, että materiaali on mitä on. Tiedostan realiteetit toki, mutta pelin jälkeen asiaa itkemällä ei ainakaan yhtään lisäpinnaa oteta.

 

[Vince]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Juu oli kyllä käsittämätöntä puusilmäisyyttä tuomarilta. Pelin kestoon ei vaikuta mitenkään se että lukkari heittelee sillä välin kun sisälle tuleva joukkue nimenomaan maleksii vielä vaihtopenkillä. Tai sitten kuten edellä todettua, nopea käyttö ykkösellä ja syöttöä ilmaan jo. Ihan uskomatonta puuhastelua tuo sääntö ja Aineelta käsittämätöntä munattomuutta tuossa. Puhtimäki protestoi aiheesta, mutta sitten kun Puputti ja Haapakoski aukoivat turpaansa hänelle toka jaksolla niin kortti ei noussut. Haapakoski mm huusi hänelle että "miten kiroilua voi vähentää jos sä olet tuomarina täällä". Tuostako ei korttia sitten anneta? Munatonta ja linjatonta toimintaa ja Aine onkin ollut tällä kaudella aika monessa Tahkon pelissä ihan kassalla.

Ollut minusta aina vähän kujalla, vaikkakin laji-ihmiset pitäneet kovassa arvossaan. Noi vapaataivaltuomiot oli ihan vitsi, vuoronvaihtoaikaa jäljellä vielä noin 10sek niin eikös se ole ihan sama mitä se lukkari tekee sen ajan. Ja kuten Puhtimäki itse FB:ssä tuumasi, koleassa kelissä olisi hyvä vähän lämmitellä ettei olkapää käy oireilemaan, miksi tätä ei sallita jos sen kerkeää tuon 1min aikana tekemään. Puten ja tahkon vaihtopenkin olisi tossa pitänyt olla hereillä kun tuli tuo toinen tilanne, kello päälle vuoronvaihtovihellyksestä, putte heittää kysymyksen ja kun 1min täynnä niin pallo ilmaan. En usko että tuo lyöjä olisi ton vikan 10sek aikana kerennyt lyömään. Toivottavasti muut joukkueet tämän nyt tekee sitten säntillisesti että nämä tuomarin typerät roolin ottamiset saataisiin loppumaan. Jostian syystä kun se jää aina mieleen kun Aine on tuomarina, parashan olisi jos ei pelin jälkeen olisi käsitystäkään että kuka sielä tuomaroi...

 

[-Janski-]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Ollut minusta aina vähän kujalla, vaikkakin laji-ihmiset pitäneet kovassa arvossaan. Noi vapaataivaltuomiot oli ihan vitsi, vuoronvaihtoaikaa jäljellä vielä noin 10sek niin eikös se ole ihan sama mitä se lukkari tekee sen ajan. Ja kuten Puhtimäki itse FB:ssä tuumasi, koleassa kelissä olisi hyvä vähän lämmitellä ettei olkapää käy oireilemaan, miksi tätä ei sallita jos sen kerkeää tuon 1min aikana tekemään. Puten ja tahkon vaihtopenkin olisi tossa pitänyt olla hereillä kun tuli tuo toinen tilanne, kello päälle vuoronvaihtovihellyksestä, putte heittää kysymyksen ja kun 1min täynnä niin pallo ilmaan. En usko että tuo lyöjä olisi ton vikan 10sek aikana kerennyt lyömään. Toivottavasti muut joukkueet tämän nyt tekee sitten säntillisesti että nämä tuomarin typerät roolin ottamiset saataisiin loppumaan. Jostian syystä kun se jää aina mieleen kun Aine on tuomarina, parashan olisi jos ei pelin jälkeen olisi käsitystäkään että kuka sielä tuomaroi...

Niin kauan kun heittely tapahtuu vuoronvaihtoajan sisällä, ei siinä pitäisi olla mitään mutinoita. Ja tämä heittokieltosääntö on suunniteltu nopeuttamaan pelin alkua, siis ensimäistä vuoroparia, ei sen jälkeisiä, josta oli eilen kysymys. Putte on tänään jo itse kommentoinut ollessaan uudelleen yhteydessä johtoportaaseeen, joka on luvannut välittömästi teroittaa tuota tulkintaa tuomareille. Nyt Aine otti linjan, että koskee kaikkia vuoropareja, ja heittää ei saa, vapaa annetaan, vaikkei syöttääkään vielä saisi. Mailoja ei saisi kuivata jne.

En tiedä ihan tarkkaan, mitä siellä kulisseissa ollaan tälle kaudelle valmistautuessa puhuttu, mutta itseäni ottaa päähän tämä tuomareiden päälleliimattu tärkeileminen tilanteissa, jossa sitä vannetta voisi vähän löystää ja ajatella maalaisjärjellä näitä hommia, ei lukea kuin piru raamattua. Tai miten tehdäänkin, niin että kaikki tuomarit tekisivät sitten samoin. Sellainen sääntö, joka on tuomarin mielialasta kiinni, on huono sääntö. Itsekin Vince tuossa toteaa, että tuomarin tehtävä on olla mahdollisimman näkymätön.

Aine on käsittääkseni nyt kirkkaasti kokenein tuomari, joten onhan se nyt jokseenkin arvostettavaa. Mutta hänelle on kyllä tullut aika monta ihme tulkintaa tälle kaudelle. Yksi oli tietysti se, että Puputti(?) löi mielestäni yhdeksännen juoksun. Palo näytettiin liian hätäisesti katsomatta Puten kiinniottoa. Toisaalta, olisiko tilanne silloin 1-8 vai 1-9, merkitystä sillä oli enää tulosvetäjille.