Hyvinkään Tahko 2017

[Panda]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Ja nyt kun kehujen tielle on päästy, niin kehumpas vielä Erik Lahtea. Tekeminen etukentällä on aivan eri planeetalta, kuin epävarmalta Kauppiselta alkukaudella. Ja tuo KC:n kunnarikaan ei olisi päässyt välttämättä syntymään, ellei Lahti olisi edellä tehnyt aivan jäätävää suoritusta mailan varressa.

Omasta mielestä Kauppinen oli varsin hyvä alkukaudella ja petrasi peli peliltä. Loukkaantumisen/sairaustumisen tai miksi pois välillä olikin jälkeen, ne pari peliä oli sitten heikompia. Lahti käytti tilaisuutensa ja tällä hetkellä kuuluu siihen.

 

[Pele]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Tänään vei Tahko Koplaa ja antoi sitä kautta lahjansa Juha Korhosen 500 pelattuun runkosarjaotteluun!

Koplahan oli todella vaisu, mutta se ei vie mitään pois Tahkon voitosta.

Jos ja kun tällaisia taisteluvoittoja tulee ensi vuonna lisää, niin ollaan kevyesti ylemmässä jatkosarjassa.

Kuten ”Kisailija” viime syksynä kritisoiden Korhosen lähtöä kirjoitti, että nyt vaaditaan Tahkosydäntä jotta jatkossa Tahko Superpesiksessä pelaa ja pärjää.

Juuri tätä Kisailjan vaatimaa "Tahkosydäntä" vaaditaan että nykyjoukkue pysyy kasassa ja saadaan ehkä joku vahvistus.

Viime ja toissa vuonna olen kritisoinut Puhtimäen lukkarointia. Tänä vuonna on nähty täysin uudisstunut Puhti!

Ulkopelissä tällä hetkellä TOP 3 lukkari, joka johtaa Tahkon ulkopeliä.

Jos ja kun Puhti Joensuuhun lähtee menestyksen perään, niin hieman mietityttää kuka Tahkon lukkari on kaudella 2018

 

[MieVaan]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Olihan Kopla vaisu mutta melkein enemmin Kopla oli sisäpelissään neuvoton. Puhtiimäki sai pomppua tosi hyvin pois ja silti Kopla vain takoi sitä melko paljon - lyhyitä ei vaihdoissa näem,
saanut käyttää. Varmaan Puhtimäki ois hakenut nekin.

Ja kun tänään ei pelikirjassa lukenut, että takanumerotkin saavat yrittää oltiinkiin tilanteessa, että kolmoselle saatu kaveri oli ravannut pesäväleillä aika paljon laittomien lyöntien takia. Joten kotiin polttamiseen oli enempi aikaa.

Tahkolle erityäin ansaitut kolme pistettä.

 

[Boltsi hallussa]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Minäkin arvostelin Puhtimäkeä ja mielestäni ihan syystä, syöttötyöskentelystä, ei ollut lähelläkään sitä, mistä puhuttiin ja kehuttiin etukäteen, se menneistä, mutta tänään oli mielestäni paras peli, minkä olen nähnyt hänen pelaavan. Ei tarvinnut miettiä vahinkoja eikä niitä ole vähään aikaan tullutkaan, Nyt vei tolpat Koplalta pelihalut heti alusta ja kentälle pääsy oli hankalaa, sitten meni usko ja sitten oli peli ohi. Kun siihen lisätään sisätehot, niin ei ole paljon lisättävää. Peli päättyi KPL-JP 0-2 8) Nyt vain varmistuu, että JP ei jatka Tahkossa, onko sittenkin JoMa suuntana, se ei ainakaan heti taida kultaista kruunua tuoda, mutta jos joukkue pysyy kasassa, niin tiedä sitten, runko taitaa pysyä melko ehjänä? Vielä on pelejä Tahkollakin jäljellä, pelataan samalla lailla loput, niin uskon aika hyvään tulokseen :

 

[Maksava katsoja]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Ja nyt kun kehujen tielle on päästy, niin kehumpas vielä Erik Lahtea. Tekeminen etukentällä on aivan eri planeetalta, kuin epävarmalta Kauppiselta alkukaudella. Ja tuo KC:n kunnarikaan ei olisi päässyt välttämättä syntymään, ellei Lahti olisi edellä tehnyt aivan jäätävää suoritusta mailan varressa.

Omasta mielestä Kauppinen oli varsin hyvä alkukaudella ja petrasi peli peliltä. Loukkaantumisen/sairaustumisen tai miksi pois välillä olikin jälkeen, ne pari peliä oli sitten heikompia. Lahti käytti tilaisuutensa ja tällä hetkellä kuuluu siihen

Tähän sama. Kauppinen oli alkukaudesta tosi hyvä, mutta loukin jälkeen ei ole enää ollut samalla tasolla ja tosiaan Lahti on ansainnut paikkansa tuossa.

 

[Tilastoniilo]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Puhtimäen lisäksi toinen Tahkon kannattajien melko paljon haukkuma mies onnistui eilen virkaveljeään paremmin. Sirviön peluutus tuolla joukkueella oli nerokasta ja optimaalista: Rohkeita ja yllättäviä ratkaisuja, joista tarpeeksi suuri osuus onnistui. Ei Tahko millään virkamiespesiksellä olisi voittanut ainakaan kolmea pistettä. Näytti siltä, että Tahko pelasi aivan kuin hurmiossa. Voittava pelaaja oli Puhtimäki, mutta Tahkossa ei ollut yhtään heikkoa lenkkiä. Suuren ikoninsa juhlapäivää Tahko vietti ainoalla oikealla tavalla eli otti voiton Tahkolle. Pieni kauneusvirhe oli se, ettei ottelun alun juhlallisuuksissa Tahko näyttänyt mitenkään muistavan Korhosta.

 

[vanha sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Bout tuossa jokin aika sitten toivoi Ville Keron sopimuksen päättymistä tähän kauteen. Itse uskon, että Ville Keron seuraaja on Ville Kero. Kero on tällä hetkellä lyötyjen tilastossa kahdeksantena 56:lla tikillä. Edellä olevista seitsemästä pelaajasta peräti neljä (molemmat Korhoset, Dahlström ja Mäkelä) ovat liki nelikymppisiä ikämiehiä. Keron tasoisen tai paremman nuorehkon lyöjäjokerin hankkiminen tulee olemaan vaikeaa. Vainionpää ja Niemi tuskin liikkuvat minnekään, eivät ainakaan Hyvinkäälle. Rönköllä tulee onnistuneen kauden jälkeen olemaan ottajia. Ikämiehistä kyseeseen tulisi Kouvolassa alisuorittaneen Juha Korhosen paluu kotikonnuilleen Hyvinkäälle. Korhosen kunnareille olisi todella käyttöä Tahkossa. Mutta parin vuoden päästä olisi taas sama jokeriongelma edessä, sillä yli nelikymppiseksi ei lyöjäjokerikaan voi (kannata) pelata.

Kero näyttää siis mielestäni turvallisimmalta vaihtoehdolta itsensä seuraajaksi. Reilusti alle kolmekymppisenä hänellä on vielä aikaa päästä heikkouksistaan eroon. Uusi kausi kaiken muuttaa voi!

 

[Elk]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Kyllä minäkin Keron puolesta äänestäisin juuri noista vanhan sossun mainitsemista syistä. Kerolla on toki ollut nyt jonkin aikaa kovasti huono vaihe ja hänen puutteensakin on sinänsä hyvin täällä analysoitu, mutta kyllä hänellä vahvuuksiakin on. Eivätkä ne lyötyjen tilastot voi niin paljon valehdella, että niiden perusteella hänestä huonon saisi.

Joukainen on ikääntyneistä lyöjäjokereista surullisin esimerkki, vaikka kunnioitettava pelaaja onkin. Aika moni joukkue on jo laskenut väärin hänen varaansa.

Johtuuko ikääntymisestä Korhosenkin heikko kausi? Vai onko kyse siitä, että hyvinkääläiset eivät oikein Kouvolaan sopeudu. Eikös Rantasenkin keikka Koplaan ollut taannoin pettymys. Eilisessä pelissä viimeisessä vuorossa Kopla meni lyöntikierrosta jo pitkälle toista kierrosta eikä Korhonen päässyt lyömään. Nokkimisjärjestyksessä olivat edellä Latvala, Laakso ja Toikka. Kaksi ekaa ymmärrän, mutta kun noista Toikkakin tuli toisen kerran lyömään, olin kuvasta havaitsevinani, että Korhonenkin oli jo yllättänyt/turhautunut.

 

[MieVaan]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

No eilen siinä viimeisessä vuorossa Toikka oli jo kertaalleen lyönyt juoksun ja Latvala ja Laakso ei. Lisäksi Toikan tehot kotiutuksessa ennen ko lyöntivuoroa oli 2/3 kun Korhosella 0/4.

Ikuinen dilemma peluutatko kuumaa tai edes haaleaa pelaajaa vai erikoismiestä joka on ko pelissä ihan kylmä verrattuna numerokaveriin. Toki Mäkkärin saamasta estämispalosta kolmannessa vuorossa olisi varmaan tullut juoksu - ellei se pallo olisi sitten tarttunut kolmosvahdile (ei voi tietää) yhtäkaikki, Korhonen ei ollut saanut pelissä miestä kotiin toisin kuin Toikka.

Toikka on ylipäätään viime peleissä piristynyt sisällä selkeästi. Viimeiseen viiten peliin kahdeksan lyötyä kun koko kautena 14 ja kolme tuotua kun koko kautena kahdeksan.

 

[Nuori Sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Joukainen on ikääntyneistä lyöjäjokereista surullisin esimerkki, vaikka kunnioitettava pelaaja onkin. Aika moni joukkue on jo laskenut väärin hänen varaansa.

Tahkoa vastaan Joukainen teki yhden juoksun nätillä kakkospuolen lyönnillä, mutta muuten lyönnit olivat melko lailla ilman osoitetta. Mutta yhden nätin juoksun löi ko. "Pappa".

 

[Nicor]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

13 lyötyä juoksua Tahkolla ja Kirillä 10 kärkilyöntiä jaksoon. Kempeleellä 4 kolmostilannetta, mutta vain kaksi kotiutusyritystä. Ihan hyvä jakso.

 

[Nicor]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

..mutta se toinen jakso. Ulkopeli hyvää, mutta sisäpeli sekaisin. Puhtimäen läpäri jätti jossiteltavaa: Miksei Putte seurannut Hokkasta kolmoselle? Hokkanen oli ehtimässä helposti kolmoselle ja Puhtimäki oli aivan Hokkasen takana. Ohi päästämisellä olisi tullut kunnaripinna

 

[Risti]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

ISOT onnittelut Juha Puhtimäki!

Kärkilyöntitilaston voitto Tahkon paidassa


Edelliset olivat: Juha Korhonen 2012 ja heti perään Asko Laine 1991 ja 1992

Ei vielä ratkennut kärkilyöntitilaston voitto. Jatkosarjojen pelit lasketaan mukaan tilastoihin. https://twitter.com/pesapallo/status/889839990162829314

 

[Sivustaseuraaja]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Sori vaan Pele ja Puhti, mutta vielä pitää pelata ennen kuin tilastovoittajat selviävät. Näin pesäpalloliiton sivuilla.

Vastauksia usein kysyttyihin kysymyksiin

– Runkosarjan muodostavat tällä kaudella alkusarja ja jatkosarjat sekä miesten että naisten Superpesiksessä.
– Runkosarjan pelaajatilastoihin (etenijätilasto, kärkilyöntitilasto, lyöjätilasto, tehotilasto ja kärkilyöntiprosentit) lasketaan alkusarjan ja ylemmän tai alemman jatkosarjan tilastot. Jatkosarjojen jälkeen määräytyvät siis esimerkiksi tilastovoitot.

Tuli näköjään tuplana, mutta eipä tuo haittaa. Risti oli vähän nopeampi.

 

[Pele]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

VOITTO PERUTTU!

Pesäpalliliitto on kaikessa viisaudessaan päättänyt kuulemma ottaa jatkosarjat mukaan näihin tilastoihin.

KYSYSMYS: "MIKÄ JÄRKI"

Toiset kuitenkin pelaavat hieman heikompia vastaan kuin sitten toiset siellä ylemmässä jatkosarjassa.


Ruonkosarja on runkosarja samoilla vastustajilla ja that's it


No tahkon nyt jäätyä alempaan, Puhtimäen voitto on entistä varmempi, ELI ONNITTELUT

 

[Boltsi hallussa]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

En usko, että Puhtimäen voitto olisi uhattuna, nyt se on entistä varmempi! Ideaalitilanne, että Tahko saa vastaansa kaikki heikommat porukat, kun niissä on Puhtimäen mailatyöskentely monelle aivan liikaa. Vainionpää tekee kärkkärinsä 2/3 kotiutuksilla ja Puhtimäki varsinkin nyt alemmassa sarjassa vie 2 pesänväliä, niin asiahan rupeaa olemaan selvä aika nopeasti, joten uskallan kyllä jo tässä vaiheessa onnitella Puhtimäkeä kl-tilaston voitosta 8)

PS. Kyllähän ne paikalliskierroksetkin epätasa-arvoisia olivat joidenkin joukkueiden ja pelaajien kohdalla

 

[Elk]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Hiljaiseksi on mennyt Tahko-palsta alkusarjan päätyttyä. Ollaanko pettyneitä, ettei päästy ylempään jatkosarjaan? Itse seurasin vähän ristiriitaisin tuntein Kempele-peliä. Voittoa ja hyvää peliä aina toivon ja odotan, ja sellainen saatiin – hyvän pelin osalta tosin vain kaksikolmasosalta (sisäpeli ekajaksolla ja ulkopeli koko pelissä). Samalla melkeinpä toivoin, ettei oltaisi päästy 7. sijalle ja ylempään jatkosarjaan. Hienosta Kopla-voitosta huolimatta tosiasia on, että siinä sarjassa olisi ollut luvassa vain tappioita tappioiden perään, ja siihen päälle vielä puolivälierätappiot. En ole varma, olisinko minäkään ollut niin masokisti, että olisin halunnut päättää Tahkon pelien katsojana kauteni tuollaiseen. Joukkueenkin kannalta pidän tasaisia alemman jatkosarjan pelejä tässä vaiheessa kehittävämpinä.

Oli miten oli, nyt pelataan alemmassa jatkosarjassa, ja jännitystä siinä riittää. Mikään ei ole vielä varmaa Tahkonkaan osalta, ei edes sarjassa säilyminen. Toisaalta taistelu alemman sarjan “mestaruudesta” on ihan kunniakas tehtävä tälle kaudelle. Sitä myötä päästään vielä pelaamaan paineettomasti itseä parempiakin vastaan, ja 3 tai pelin erityisen hyvin sujuessa 4 peliä sellaisia on sopiva määrä tälle joukkueelle kauden päätteeksi. Ja kun luvassa on vastustajaksi JoMa, niin eikös jo jokasyksyisen traditionkin jatkaminen tuohon vaiheeseen pääsemistä edellytä?

Nyt vain pitää seurankin puolesta osata markkinoida alemman jatkosarjan pelejä oikein. Ne ovat jännittäviä eikä etukäteen ennakoitavia, eikä taistelu alemman jatkosarjan "mestaruudesta" 14 joukkueen sarjassa ole sekään mikään mitätön asia.

 

[vanha sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Tämän kesän katsojaennätys taitaa olla tuo sponsoroidussa pelissä nähty 1800 katsojaa. "Normaalissa" pelissä katsojia ei ole tainnut käydä kertaakaan edes tuhattaviittäsataa. Tätä taustaa vasten olisin kyllä toivonut Tahkon selviytymistä ylempään jatkosarjaan. Ottelut Vimpeliä tai Sotkamoa vastaan olisivat oletettavasti kiinnostaneet yleisöä enemmän kuin ottelut heikompia joukkueita vastaan. Sinänsä Tahkon markkinointiosasto on ollut entistä paremmin hereillä tänä kesänä. Lippuja on ollut tarjolla "kaksi yhden hinnalla" tai "alle 25-vuotiaat 5:llä eurolla" tyyliin. Lisää samanlaista vaan peliin. Nyt täytyy vain toivoa, että nämä "mutasarjan" pelitkin kiinnostavat yleisöä.

 

[vanha sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Tahko voitti juuri hetki sitten alemman jatkosarjan ottelussa Oulun 1-0 saaden siis ottelusta 2 pistettä. Jaksot päättyivät 4-4 ja 7-0. Kolmen pisteen voittoonkin oli saumat, sillä Tahko johti ensimmäistä jaksoa 4-1 ennen neljättä Oulun tasoittavaa. Siinä vastustaja kuitenkin punnersi tasoihin. Toinen jakso olikin sitten puhtaasti Tahkon heiniä, Tahko vei ja Oulu vikisi. Jaksovoiton kapellimestareina häärivät juoksuja ahnehtineet Ville Kero ja Teemu Nikkanen. Varsinkin Keron kumura upposi nyt paremmin väliin kuin pitkään aikaan.

Kokonaisuudessaan ottelu oli laiskanpulskeata pakkopullapelaamista, mikä sai minut jälleen toivomaan, että Tahko olisi selvinnyt ylempään jatkosarjaan ja sen laadukkaampien kamppailujen pariin. Sekä miettimään koko jääkiekosta kopioidun säälipleijari-idean järkevyyyttä. Hyvinkääläisyleisöä ottelu ei joka tapauksessa kiinnostanut. Upeasta säästä huolimatta katsojia oli vain 777.

 

[Elk]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Eilisen pelin suhteen olen ’vanhan sossun’ kanssa hieman eri mieltä. Ei se minusta mitenkään ”laiskanpulskeaa pakkopullapelaamista” ollut. Oulu oli tosin huomattavasti kesympi kuin parin viikon takaisella voittopelivierailullaan, mikä oli yllätys, kun heillähän tässä jatkosarjassa on tosi kyseessä, eli suoran putoamisen vaara (lieneekö se sitten kipsauttanutkin joukkuetta). Tahko puolestaan on mielestäni pelannut viime peleissä (eilinen mukaan lukien) ehdottomasti kesän parasta peliään. Hyvää on ollut mm. nämä: Puhtimäen aivan hurja vire sekä ulkona että sisällä; Nikkasen lyönteihin, myös kotiutuksiin, löytynyt ruuti ja osoite, mitä kaivattiin koko alkukausi; Keron tehokkaat ja kauniit kumurakotiutukset (ja muutoinkin lyöntipelin monipuolistuminen – liekö Boutin kritiikillä ollut vaikutusta?); sisäpelin rivipelaajien (Kettunen, Vartama, Patova, Lahti) onnistumiset kotiutuksissa.

Yleisömäärän osalta eilinen peli taisi tulla liian aikaisin alkusarjan päättymisen jälkeen. Ne, jotka eivät kovin aktiivisesti seuraa asioita, tuskin olivat ehtineet huomata tämän vuoden sarjajärjestelmän luonnetta. Toisin kuin aiemmin, nythän on kyse runkosarjan jatkeesta , jossa on mukana myös mahdollisuus metsästää pudotuspelipaikkaa. Tästä ei voine syyttää ”suurta yleisöä” (mitä se sitten Hyvinkään tapauksessa mahtanee tarkoittaakaan), aika vaikeahan noiden systeemien mukana on aktiivisempienkaan pysyä. Sen sijaan ihmettelen kyllä, että jos Tahkon pelien perusyleisökin pitää kahdeksatta sijaa 14 joukkueen sarjassa pettymyksenä. Jos on kovasti haluttu joukkueen nuorentumista ja uudistumista oman kylän pojilla (muistelen syksyn keskusteluja täällä), niin sitten pitää kestää tällainen yhden (!) sijan notkahdus edellisistä kausista. Kannattajien ja sponsorien pitäisi olla joukkueen takana erityisesti nyt ja myös tulevaisuussuuntautuneesti. Vähän ainakin itseä on alkanut viime peleissä jo hirvittää, että tuleeko tästä joukkueesta tarjouksia muualta muillekin kuin Puhtimäelle. Olisihan se surkeuksien surkeus, jos seura, joka on pystynyt kasvattamaan tällaisia kultakimpaleita (viime vuoden B-juniorit, nyt C-juniorit) ei pystyisi pitämään heistä ja siten koko tulevaisuudestaan kiinni.