Hyvinkään Tahko 2015

[nastafiilis]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

2 rohkeaa joukkuetta Superissa jotka uskaltaa tehdä rohkeita päätöksiä tulevaisuutta ajatellen: Tahko ja ViVe.
Sanoisin että "palkinto" on tulossa lähivuosina.

Rohkeus ja tyhmyys ovat välillä melko lähekkäin no vuodet sen näyttävät..

 

[kisailija]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Mitä järkeä oli luopua nuorista tai melko nuorista pelaajista eli Kulmalasta, Carlsonista ja Vuoristosta? Samoin Rantanen olisi mielestäni ollut Rantatorikkaa parempi vaihtoehto lyöjäjokeriksi. Olisi voinut lyömisen ohella tuurata lukkarina kuten teki kuluneena kesänä.

Niin, nyt on listalla 17 nimeä. Rantatorikka valinta lyöjäjokeriksi (ei Rantanen tai Kulmala). Ja kun Pelkonenkin nyt jonkinlainen lyöjämies, niin tarvitaanko sitä kotiutusvoimaa nyt sen enempää. Hautala kai paikkaa Vuoriston. Ja niin laajaa ringistä ei saa, että joka miehelle pitäisi vielä löytyä tuuraaja (Puhtimäki-Rantanen). Ja onhan listalla Virto. Carlsonin seura olisi varmaankin mielellään pitänyt. Muiden osalta seura on kai nyt päätynyt tälläiseen linjaukseen, aika näyttää lopputuloksen.

 

[rehaaja]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Näinpä, kuten jo aiemmin totesin viime kuun puolella, sisäpelin palaset ovat järjestyksineen selvähköt. Nyt uutta on vain että on sentään yksi selvä kotiuttajajokeri kun Junnu R jatkaa. Mutta tuo ulkopeli, Pelkonen kun korvaa Carlsonin linjalla, siinä on selvää heikennystä, luulenpa siis että Virtanen Valtteri ottaa varmempana tuon polttajan paikan(tai Hämäläinen Waltteri ihan jokerikorttina) ja silloin Pelkonen vain lyö. Mutta nämä kopparit, edelleen iso epävarmuus on Nikkasen kädessä ja joka tapauksessa Harju ja/tai Virto saavat kantaa isoa vastuuta. Sijat 4-6 edelleen aika hyvin haarukassa, minusta näin, mutta arvoituksia aika paljon. Tosin muissakin joukkueissa.

 

[Vieras]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Kaikki ei aina ole pelkästään seurasta kiinni. Carlson selkeästi halusi Jyväskylään, joten hänestä jouduttiin sen takia luopumaan. Kulmalan päästäminen Kamaan saattaa olla virhe tai sitten ei. Tämän näyttää vasta tulevaisuus. Vuoristo meni toki eteenpäin, mutta kyllä hän kaikesta huolimatta edelleen oli melko vähäkäyttöinen pelaaja. Tutkikaapa kuinka monta kertaa Vuoristo sai loppukaudesta mennä yhdellä palolla lyömään ennen Puhtimäkeä.

Rantasen ja Rantatorikan kohdalla raha taisi sanella ratkaisun. Nyt Junnu on kaksoisroolissa ja tuskin maksaa niin paljon kuin Junnu ja Riku yhteensä olisi maksanut. Joukkueen kokoamisessa on selkeästi raha (tai oikeastaan sen puute) sanellut enemmän kuin aikaisemmin.

Kokkosen olisin joukkueessa pitänyt, koska hänellä on sisäpeliin kaksi ominaisuutta, joita mielestäni joukkueesta puuttuu tai on täysin jossittelun varassa eli eteneminen ja vaihtaminen. Nythän joukkueelta puuttuu numero 2 tai 2 riippuen Puten numerosta. Numerolle kolme on Ikonen ja Nikkanen vaihtoehtoina, mutta onko heidän tasonsa jo ensi kaudella riittävä.

 

[taukomakkara]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Voisiko joku laskutaitoinen äkkiä laskea, että paljonko Tahko 2015 nuorentui Tahko 2014 verrattuna?

 

[kirja]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Tahkon joukkueen 2014 keski-ikä 1.1.2014
- Niin, että on laskettu pelanneen kokoonpanon keski-ikä (eli on huomioitu, kuinka monta ottelua jokainen pelaaja pelasi - vain yhden ja kaikki 40 ottelua pelanneiden pelaajien iät eivät siis vaikuta keskiarvoon yhtä paljon): 26 vuotta 5 kuukautta 9 päivää
- Niin, että on huomioitu koko joukkue tasapuolisesti (ennen kautta ilmoitetut pelaajat + muut, jotka pelasivat): 25 vuotta 3 kuukautta 16 päivää
- Niin, että on huomioitu 12 eniten pelannutta tasapuolisesti (runkosarja + pudotuspelit yhteensä): 26 vuotta 5 kuukautta 7 päivää

Tahkon joukkueen 2015 keski-ikä 1.1.2015
Huom: Santtu Patovan syntymäaikaa en löytänyt - syntynyt 1998, mutta milloin tarkemmin? Laskin keski-iän niin, että olisi syntynyt 1.7.1998.
- Niin, että on huomioitu koko joukkue tasapuolisesti: 23 vuotta 8 kuukautta 20 päivää
- Niin, että on huomioitu 12 tärkeintä pelaajaa (oma arvioni eli Vierimaa, Puhtimäki, Nikkanen, Korhonen, Pelkonen, Hokkanen, Ikonen, Harju, Kuosa, Rantatorikka, Hämäläinen, Hautala - sivuutettu Salo, Tyni, Patova, Virto, Virtanen): 25 vuotta 7 kuukautta 30 päivää

 

[rehaaja]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

kiitos Kirjalle, hyvä että osasit laskea todellisten ikien mukaan eikä vain roiskaisten vuoden tarkkuudella, kuten seurat itse usein tekevät.
Siis käytännössä Tahko nuorenee ensi kaudella 9-10 kuukauden verran ja sehän ei ole paljon. Tietysti lukema äkkiä laskee, jos joku iäkkäistä tipahtaa/loukkaantuu.
Eli näillä on hyvä mennä.

 

[kisailija]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

kiitos Kirjalle, hyvä että osasit laskea todellisten ikien mukaan eikä vain roiskaisten vuoden tarkkuudella, kuten seurat itse usein tekevät.
Siis käytännössä Tahko nuorenee ensi kaudella 9-10 kuukauden verran ja sehän ei ole paljon. Tietysti lukema äkkiä laskee, jos joku iäkkäistä tipahtaa/loukkaantuu.
Eli näillä on hyvä mennä.

Pakko kommentoida...."jos joku IÄKKÄISTÄ tipahtaa/loukkaantuu".
Jos tuolla nimilistalla mennään, niin eipä oikein iäkkäiksi voi laskea, kuin kaksi yli 30-kymppistä pelaajaa (Korhonen, Rantatorikka). Eli kyllähän Tahko kokonaisuudessaan on, jos ei nuori, niin ainakin nuorehko. Ja taitaa se keski-ikäkin pudota aika paljon enemmän, kuin tuon 9-10 kk.

 

[Tikka]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Joo samaa mieltä kisailijan kanssa! Kyllähän se näin reilusti 30+ sarjaan kuuluvuna hieman aina hymyilyttää kun puhutaan vanhoista ja iäkkäistä pelaajista, joilla ikää just about 27 v...

27 v, sillonhan todella on kyse aikamoisesta nestorista, suorastaan ikäpresidentistä! ;D

Eli nuori jengi tuo on edelleenkin!

 

[MieVaan]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

No tollai nopeasti puhelimen kalkylaattorilla laskettuna jos 12 pelaajan keski-ikä olisi 26 vuotta ja joukossa olisi yksi 36 vuotias niin jäljelle jääneiden 11 keski-ikä olisi 25,1 v.

Jos se yksi taas olisi 31 vuotias niin jäljelle jääneiden 11 keski-ikä olisi 25,5 vuotta.

Juha Korhonen On aikalailla 34 ja Timo Rantatorikka 36. Jää makuasiaksi onko 11 kk aika paljon enemmän kuin 9-10 kk (Rantatorikka loukkaantuisi). Korhosen loukkaantumisen vaikutus osuu jo tohon haarukkaan. Tietty jos korvaava pelaaja on paljon keskii-ikää nuorempi vaikutus kasvaa mutta noin niinkuin suuntaa antaen.

 

[rehaaja]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Selvitykseksi vain. Jos nyt tuosta ounastellusta Tahkon tusinasta T.Rantatorikka ei pelaakaan jossain pelissä ja tilalle tulee joku 95-syntynyt, esim. Virto, niin keski-ikähän tipahtaa heti vuosi ja kolme kuukautta, turha siinä on mitään 11 pelaajan keski-ikää laskea. Muutenkin aina huvittaa, kun joukkueet eli seurat puhuvat miten taas nuorentuu, kun pari pelaajaa tulee uusina nuoremmasta päästä ja tosiasiassa joukkueen keski-ikä kuitenkin vähän nousee. Jos täysin samat 12 jatkavat vuodesta 2014 vuoteen 2015, niin kylmä totuus on, että joukkueen keski-ikä nousee tasan vuodella, että semmoista matematiikkaa.

 

[pystykoppi]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Miksi tuosta joukkueen keski-iästä pitää edes keskustella? Moni pelaa parhaat kautensa kolmenkympin ja ylikin iässä. Muutamienkin pelaajien suusta olen kuullut, että nautti pelaamisesta eniten tuossa iässä kokemuksen tuoman rauhallisuuden myötä ja pääsivät sitä kautta omalle huipputasolleen.

 

[rehaaja]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Voihan iästä aina keskustella, mutta tästä joukkueen nuoruudesta/nuortumisesta intoilevat ovat juuri näitä seuran vastuullisia. Jotka aina puhuvat vähän kuin selitellen että nyt on vielä nuori porukka mutta (toiveissa) paljon parempi sitten muutaman vuoden päästä.
Samaa mieltä olen kirjoittajien kanssa 30+ pelaajien kypsyydestä ja hyvyydestä. J Korhonen, nyt 34, pelannut aina vain paremmin ja jatkanee samaan malliin muutaman vuoden, Puhtimäki, nyt 29, ai kuinka hyvä olikaan nyt juuri tässä iässä. Ja vähän vielä parantanee?
Muistelkaa kuinka paljon muuten J Korhonen on ollut loukkaantuneena, siis sivussa peleistä edes vähän, eipä ole ollut, täyttä terästä koko mies vaikkei taatusti säästele missään vaiheessa. eläköön siis kokemus, Jos puhun joskus iäkkäistä tarkoitan reilusti yli porukan keski-iän olevia, eivätkä he siis mitenkään LIIAN vanhoja ole.

 

[Etulukija]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Muistelkaa kuinka paljon muuten J Korhonen on ollut loukkaantuneena, siis sivussa peleistä edes vähän, eipä ole ollut, täyttä terästä koko mies vaikkei taatusti säästele missään vaiheessa. eläköön siis kokemus, Jos puhun joskus iäkkäistä tarkoitan reilusti yli porukan keski-iän olevia, eivätkä he siis mitenkään LIIAN vanhoja ole.

Juha Korhonen tosiaan on aika vähän pelejä ollut loukkaantuneena. Kertoo aika paljon miehen suhtautumisesta urheilijan elämään. Uskoisin että hoitaa kaikki palauttelut ja lihashuollot tunnollisesti. Pitää nostaa hattua etenkin siihen nähden, että siviilielämässä kiireitä varmasti piisaa.

 

[Tikka]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Miksi tuosta joukkueen keski-iästä pitää edes keskustella? Moni pelaa parhaat kautensa kolmenkympin ja ylikin iässä. Muutamienkin pelaajien suusta olen kuullut, että nautti pelaamisesta eniten tuossa iässä kokemuksen tuoman rauhallisuuden myötä ja pääsivät sitä kautta omalle huipputasolleen.

Samaa mieltä! Lisäks ihan oikeesti sillä ei ole mitään merkitystä suoritukseen, jos toinen vaikka 27 ja toinen 31-v !! Siihen vaikuttaa ihan muut tekijät kuin ikäero. Puhumattakaan jostain naurettavasta 10 KUUKAUDEN ikäerosta....

Sillon ikä vaikuttaa, jos pihapeleis toinen on 9-v ja toinen 12-v, tai toki jos aletaan vertailemaan Juha Korhosen nykysuoritusta vaikka Pekka Taulasalon 74-v rinnalla

 

[vanha sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Arvioikaahan te Tahkon touhuja pidempään seuranneet, että mille sijoille tällä hetkellä paperilla oleva Tahko voisi yltää ensi kaudella ? Puhutaanko mitalijoukkueesta, vai tekeekö pudotuspeleihin pääsykin tiukkaa?

 

[Masce]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Arvioikaahan te Tahkon touhuja pidempään seuranneet, että mille sijoille tällä hetkellä paperilla oleva Tahko voisi yltää ensi kaudella ? Puhutaanko mitalijoukkueesta, vai tekeekö pudotuspeleihin pääsykin tiukkaa?

Omissa papereissa potentiaalia mitalijoukkueeksi on, mutta realismia sijat 4-6. 7-8 sijat vaativat alisuorittamista ja play offsien ulkopuolelle jääminen olisi katastrofi.

Jos pitää arvata tarkka sija, niin tällä hetkellä 5. Kaikki joukkueet eivät kuitenkaan vielä valmiita ja markkinoilla saatavilla joillekin vielä muutama täsmävahvistus, joten voi tippua 6:nneksi.

 

[vanha sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Arvioikaahan te Tahkon touhuja pidempään seuranneet, että mille sijoille tällä hetkellä paperilla oleva Tahko voisi yltää ensi kaudella ? Puhutaanko mitalijoukkueesta, vai tekeekö pudotuspeleihin pääsykin tiukkaa?

Omissa papereissa potentiaalia mitalijoukkueeksi on, mutta realismia sijat 4-6. 7-8 sijat vaativat alisuorittamista ja play offsien ulkopuolelle jääminen olisi katastrofi.

Jos pitää arvata tarkka sija, niin tällä hetkellä 5. Kaikki joukkueet eivät kuitenkaan vielä valmiita ja markkinoilla saatavilla joillekin vielä muutama täsmävahvistus, joten voi tippua 6:nneksi.

Ok, olisi suotavaa että joukkue menestyisi Tahkon merkkivuonna. Ja yleisökin löytää paremmin katsomoon kun kotijoukkue pärjää mukavasti. Viime kaudella kesäkuun taaperrus verotti varmaan koko kauden yleisömäärää.

 

[kirja]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Arvioikaahan te Tahkon touhuja pidempään seuranneet, että mille sijoille tällä hetkellä paperilla oleva Tahko voisi yltää ensi kaudella ? Puhutaanko mitalijoukkueesta, vai tekeekö pudotuspeleihin pääsykin tiukkaa?

Samoilla linjoilla minäkin eli jotain siltä väliltä. Pudotuspelit, mutta ei kotietua. Jos Tahko ei tuolla joukkueella pääse pudotuspeleihin, jotain käsittämätöntä on tapahtunut. Mitali vaatisi sitä, että jokainen pelaaja pelaisi toistuvasti aivan kykyjensä äärirajoilla. Periaatteessa pudotuspeleissä voi kerran voittaa, vaikka olisi huonompi joukkue, mutta kahden ottelusarjan voittoon on vaikea uskoa. Jos mitali saadaan (se on kuitenkin minusta todennäköisempää kuin pudotuspelien ulkopuolelle tippuminen), se johtuu vuoden 2012 kaltaisesta joukkuehengestä, junioreiden huimasta kehittymisestä ja korkeasta itseluottamuksesta yhdistettynä rohkeaan ja pirteään peliin. Ja tosiaan siihen vaaditaan huippusuorituksia illasta toiseen. Vaikea uskoa siihen, valitettavasti, niin nappisuoritusta vaadittaisiin.

 

[Tilastoniilo]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Aika positiivinen näkemys tahkolaisilla tulevasta sijoituksesta. Tahkosta lähti laskutavasta riippuen 2 - 3 aika kovaa ja 2 - 3 kohtalaista pelimiestä pois ja tilalle tuli tiukan seulan mukaan arvioiden yksi kova pelimies. Mielestäni Tahko on heikentynyt. Tahko oli viime kesänä tiukassa keskikastin taistelussa viides. Edellä olleet 4 joukkuetta ovat suurella todennäköisyydellä edellä myös ensi kesänä. Takana olleista kaikki muut ovat aika lähellä samaa tasoa Tahkon kanssa KaMaa lukuun ottamatta. Suurimpia kysymysmerkkejä noista joukkueista ovat PattU ja Kipa. Sijat 5 - 11 ovat monelle joukkueelle ja mielestäni myös Tahkolle täysin mahdollisia. Sijoittuminen mitaleille vaatii kyllä sitten jo Vimpelin tason selvää pudotusta (ehkä etukentän vuoksi), Puhtimäen, Korhosen ja Pelkosen tason säilymistä ja kokemattomien/vastuuta tähän asti kantamattomien pelaajien kehittymistä.